Sjálfstæðisyfirlýsingin og réttindi þín nú á dögum

Sjálfstæðisyfirlýsingin, sem formlega samþykkt var af Continentalþinginu þann 4. júlí 1776, er ein af margföldustu pólitískum skjölum í sögu mannkyns. Enda þótt það hafi í raun verið að réttlæta aðskilnað amerískra nýlenda frá breskri stjórn, lýsti yfirlýsingin yfir að ákveðin algildar meginreglur um frelsi manna og viðeigandi hlutverk stjórnvalda sem halda áfram að móta löglegt landslag Bandaríkjanna og hvetur hreyfingar frelsisins um heim allan. Alls ekki að vera læstar á bak við glerbrot safninu, heldur er grunnur yfirlýsingarinnar um óaðskiljanleg réttindi manna og samþykki stjórnvalda enn lifandi afl sem hefur bein áhrif á réttinn og vernd þína dag hvern.

Í þessari grein er rætt um undirstöðuspeki yfirlýsingarinnar, hvernig þessar meginreglur voru kenndar inn í stjórnarskrá og Bill réttinda og kannað þau sérstöku réttindi sem Bandaríkjamenn hafa nú á dögum sem streyma frá byltingarkenndri sýn skjalsins.

Fílosísk stofnun yfirlýsingarinnar

Höfundar hennar, einkum Thomas Jefferson, fylltu djúpt upp hugmyndir enslystumanna eins og John Locke, sem héldu því fram að einstaklingar hefðu meðfæddan rétt til að vera óháðir hvaða stjórn sem er.

Náttúruleg réttindi og félagslegur samdráttur

Frægasta yfirlýsing yfirlýsingarinnar ◆ Við höldum því fram að þessi sannindi séu augljós, að allir menn séu skapaðir jafnir, að skaparinn hafi gefið þeim viss óafturkvæmileg réttindi, að meðal þeirra séu líf, Liberty og leit að hamingjunni Δ sem gerir tvær djúpar kröfur. Í fyrsta lagi fá stjórnvöld ekki rétt til að gefa þeim þau. Í öðru lagi eru þau meðfædd í manninum. Í öðru lagi eru þessi réttindi óaðskiljanleg] í að maðurinn sé tilneyddur. Engin stjórn getur með réttu tekið þau burt. Orðasambandið "pirfalsæll" var vísvitandi útvíkkun á Locke'sederty'sed'sed of Lock'sederty" (exenting inseding informations).

Þessi málsgrein staðfestir einnig félagslegan samning sem liggur að baki bandarískri stjórnarskrá. Stjórnir eru stofnaðar meðal manna til sameiningar þessara réttinda, að hafna bara völdum sínum frá sem er undir stjórn stjórn þess . Þegar stjórnvöld verða að eyðileggja þennan endi hefur fólk rétt til að breyta eða útrýma þeim. Þetta var ekki eingöngu byltingarkennd, heldur rökuð rök fyrir því að löggilt stjórn sé algerlega háð vernd hvers einstaklings.

Tilgangurinn með stjórninni

Í eldri líkönum stjórnsýslunnar skulduðu þegnar fullvalda, sem gætu síðan veitt viss sérréttindi. Yfirlýsingin heldur því fram að stjórnvöld séu til í þágu fólks, ekki öfugt. ◆ Að stjórnvöld séu verkfæri til að vernda réttinn, ekki uppspretta réttinda sinna, er hornsteinn bandarískrar stjórnmálahugsunar og hefur verið vísað til með ótal hreyfingum sem leitast við að halda stjórnvöldum ábyrgum fyrir tilsögn sinni.

Þú getur lesið allan texta sjálfstæðisyfirlýsingar [[FLT: 0] National Archives vefsins [FLT:].

Frá yfirlýsingu til stjórnarskrár: Lögfræðileg rammasetning

Sú stefna að þýða þessar meginreglur í lögfræðileg lögvernd var ekki lagalega bindandi, og það var ekki hægt að framfylgja þeim í dómstóli, og það var hlutverk að þýða þær í lögfræði sem hægt var að framfylgja, sem var gerð árið 1787 og Bill réttinda, lagskiptur árið 1791. Þessi umbreyting frá heimspekilegum lífsháttum í heimslögfræði er það sem gefur hugmynd yfirlýsingarinnar um steinsteypu sína, hagnýtt afl í lífi þínu í dag.

Réttindasamningurinn

Fyrstu tíu skilmálar stjórnarskrárinnar, sem almennt eru nefndir Bill réttinda, voru sérstaklega ætlaðir að vernda frelsi fólks sem yfirlýsingin hafði lýst yfir. James Madison, sem upphaflega var vantrúuð á réttarreikning, kom í ljós að það var nauðsynlegt til að uppfylla loforð yfirlýsingarinnar. Fyrsta ráðherrann verndar málfrelsi, trúarbrögð, þing og bænarorð ◆ öll nauðsynleg til að sækjast eftir hamingju og til að halda stjórnarábyrgri. Fjórða amenment varði gegn óskynsamlegum rannsóknum og flogum, verndar réttinn til að vera eindrægur. Fimmta og sjötta ráðherrann tryggir skyldulausa framkvæmd laga og afbrota, endurspeglar áhyggjur stjórnvalda af gerræðislegum völdum.

Það er mikilvægt að hafa í huga að réttindasamningurinn hafði aðeins verið ætlaður alríkisstjórninni, ekki ríkjum. Þessi takmörk áttu við það að fyrir stóran hluta sögu Bandaríkjanna gætu ríkisstjórnir gengið á réttinn sem yfirlýsingin hafði ekki getað lýst yfir.

Fjórtánda amen og innlimun

Fjórtánda lögskráningin, lagskipt í 1868, var önnur stofnandi þess að grundvallarformlaga samband á milli meginreglna yfirlýsingarinnar og bandarískra laga. Hún Due Clascire [[FLT:] Ekkert ríki mun svipta nokkurn mann lífi, frelsi eða eign án afkasta af lögum ◆ og Equal Pacius ire [FLT:] beinast að tungumáliar. Á næstu öld notaði hæstiréttur 14. Amend til að ná fram, eða leggja hönd sína að fullu Bills gegn ríkjum.

Þessi innlimun þýddi að ríkisborgari í Kaliforníu gæti beitt sömu fyrstu tilskipun um vernd gegn almennri ritskoðun í New York sem ríkisborgari gæti gegn aðgerðum sambandsins.

Réttindadómstóll nútímans undirrót yfirlýsingarinnar

Eftirfarandi réttindi, sem þið stundið daglega, eru ekki aðeins lögleg sérréttindi sem þingið gæti látið af vilja sínum heldur eru þau nátengd þeirri reglu að yfirlýsingin hafi verið innblásin og njóta sterkrar lagalegrar verndar einmitt vegna þess að þau eru talin vera grundvallarlöggjöf manna.

Talslaus orð og orðatiltæki

Fyrsta lögfræðideild bannar þinginu við því að leggja fram hvaða lög sem er til að tryggja málfrelsi. Þessi vernd nær langt fram yfir þau orð sem töluð eru við skrifleg orð, listræn verk, táknræn verk svo sem fánabrenniáhrif og jafnvel ákveðin aðferðafræði sem er nauðsynleg til að tryggja að stjórnvöld þeirra séu löghlýðin. Hæsti dómstóllinn hefur alltaf haldið því fram að jafnvel gróft eða óvinsælt tal sé verndað einmitt vegna þess að stjórnvöld geti ekki treyst því að það sé rétt.

Þessi réttur hefur verið notaður gegn ríkjum frá Gitlow v. New York (1925]. Í dag hefur þú rétt til að gagnrýna opinbera embættismenn, talsmenn fyrir pólitískar breytingar, tjá óvinsælar skoðanir og taka þátt í opinberum fyrirlestri án ritskoðunar, sem er aðeins háð þröngum undantekningum eins og að hvetja til yfirvofandi ofbeldis, afskræmingar og óhrekjandi áhrifa. Til að kafa dýpra í fyrstu amen verndar, [3] Óútreikna málefna [FLT: 2] veita alhliða leiðsögn.

Réttur til einkaréttar

Orðið "rivacy" kemur ekki fyrir í stjórnarskránni. En hæstiréttur hefur viðurkennt rétt til að ganga frá friðhelgi sem rennur frá nokkrum skilmálum, þar á meðal fyrsta, þriðja, fjórða, fimmta og níunda. Í Griswold v. Connecticut [1] (1965], hefur dómstóllinn gert lögbann á getnaðarvörn, sem heldur því fram að stjórnarskráin verndi ákveðið sjálfsforræði sem stjórnvöld mega ekki trufla. [3] Wade: 3] (1973) sem hefur gert það að engu að síður, að hún hafi fengið leyfi til að láta þungunina ganga, en þó verið í ólagi í því að halda því markmiði [FLT: [3]

Almennt þarf lögreglan heimild byggða á hugsanlegum orsökum til að leita að heimili þínu eða raftækjum. Þú hefur raunhæfa eftirvæntingu til að fá næði í persónu þinni, eigum þínum og gögnum. Yfirlýsingin um að stjórnvöld verði að virða réttindi einstaklinganna er heimspekileg grundvalla til að vernda þau. Ef rétturinn er óviðkomandi verður vald stjórnvalda að gera þau algerlega takmörkuð og réttlætanleg.

Réttur til að taka þátt í Vote og stjórnmálalegum skiptingum

Grundvallarreglan um samþykki stjórnenda gefur til kynna að það sé réttur til að taka þátt í vali þeirra sem stjórna. Stjórnarskráin hefur upphaflega gefið lög um atkvæði að mestu leyti, en röð laga hefur smám saman aukið skilmála. Hin fimmtánda setning (1970) bannað kynþáttamisrétti í atkvæði. Hinn 19. amendment (1920) lengdi atkvæðið í kvenna. 24. amen (1964) aflétti greiðslu skatta. 26. amendment (1971) lækkaði atkvæðisaldurinn niður í 18. kjörréttarlögin árið 1965 til að vernda lög til að kjósa.

Nú á dögum hafa allir borgarar á aldrinum 18 ára rétt til að kjósa, aðeins vera hlutlausir, ómissandi reglur svo sem sanngjarnar skráningarkröfur og búsetureglur. Þessi réttur er sá verkunarháttur sem stjórnarsýn yfirlýsingarinnar hefur í gegnum samþykki. Án atkvæðis, rétturinn til að breyta eða útrýma eyðingarstjórn væri tómt loforð. Vernda þennan rétt er enn áframhaldandi barátta, eins og deilur um atkvæðislög, landstjórn og aðgang að skoðunarstöðum sýna.

Jafnhliða lögmálinu

Yfirréttur hefur úrskurðað að það sé löggilt af löglega hlið þess 14. löglega ákvæði að lög séu beitt með leynd og að ákveðin flokkun ◆ einkum kynþáttur, trúarbrögð og uppruni þjóðarinnar ◆ megi rannsaka nákvæmlega, sem þýðir að stjórnvöld verða að hafa ríka ástæðu fyrir sérhverri mismunun og verða að beita lægstu takmörkunum sem til eru.

Þessi meginregla hefur verið löglegur grundvöllur merki borgararéttinda sigrar :

  • [[FLT:]]] Brown v. Fræðslunefnd ] (1954] lauk lagalegri skilgátu í almennum skólum, sem breytti aðgreindum en jafnum kenningum.
  • Civil Rights Act] 1964 bannaði mismunun í atvinnu, almenningsheimili og alríkissjóði.
  • Obergefell v. Hoddes (2015) tryggði sömu-kynshjón rétt til að giftast um allt land, sem er rétt til að giftast er grundvallarfrelsi undir 14. málsgreininni.
  • Tito IX í fræðsluskipuninni árið 1972 bannaði misrétti byggða á kynferði í fræðsluáætlunum sem fengu alríkisstyrk.

Lögfræðileg meginregla um jafna vernd merkir að lög eigi við alla jafnt og þá og stjórnvöld verða að hafa sterka réttlætingu fyrir því að koma fram við fólk á annan hátt en þau eru.

Trúarfrelsi

Fyrsta ráðherrann inniheldur tvenns konar sérstæð trúfrelsisvernd: stofnandi jólasveins, sem bannar stjórnvöldum að stofna til opinberrar trúar eða aðhyllast eina trú yfir annarri, og frjálsu hreyfingarsveinninn, sem verndar rétt þinn til að iðka trú þína án truflunar á stjórninni. Bæði ákvæðin endurspegla skilning yfirlýsingarinnar á því að ákveðin réttindi séu óaðgengileg vegna þess að þau eru gefin af skapara [5] sem þýðir að trú og samviska er utan seilingar ríkis.

Þú hefur rétt til að tilbiðja eftir samvisku þinni, til að breyta trú þinni, til að tjá trú þína opinberlega og að vera laus við stjórnvaldssamheldni í málum trúar. Trúarfrelsið (1993) styrkir enn frekar þessa vernd með því að krefjast þess að jafnvel almenn lög, sem eiga við trúarathafnir, verði að vera í samræmi við það nema stjórnvöld geti sýnt fram á sannfærandi áhuga og notað hina minnstu takmarkandi aðferð. Þessi lagalega stofnun verndar ekki aðeins stórtrúarfélög heldur einnig minnihlutatrú og uppfyllir loforð yfirlýsingar um jafnfrelsi fyrir alla.

Fjárhagslegt frelsi og eignaréttindi

Í upphaflega var í henni "tryggð" í listanum yfir ófáanleg réttindi fyrir Jefferson í stað "hreinleika." Engu að síður eru eignarréttindiin innfelld í stjórnarskrána. Fimmta ráðherrann bannar stjórnvöldum að taka einkaeign til almennings án þess að aðeins bæta upp.

Réttur þinn til að eignast eignir, ganga í samninga, stunda viðskipti eða atvinnu og halda ávexti vinnu þinnar er allt grunnur í sýn yfirlýsingar um einstaklingbundið frelsi. Hæstiréttur hefur viðurkennt grundvallarrétt til að afla sér lífs án órökréttra takmarkana stjórnvalda, þótt lög um efnahagslög séu almennt endurskoðuð undir meira undanþágu en lög sem hafa áhrif á grundvallarlöggjöf.

Yfirlýsingin um heimsyfirráð manna

Áhrif sjálfstæðisyfirlýsingar ná langt út fyrir landamæri Bandaríkjanna. Tungumál og meginreglur hennar voru beinskeytt réttindayfirlýsing manna og borgarans (1789) og á 20. öld, Ólögleg mannréttindayfirlýsing um mannréttindi [FLT:] (1948), samþykkt af Sameinuðu þjóðunum. Grein 1 í Universal Conformation: "Allar manneskjur eru fæddar frjálsar og jafnaðar að virðingu og rétti." Þetta er bein undirhrópun á sjálfssannindum Jefferson.

Sú staðhæfing að réttindi séu meðfædd og almenn, ekki háð ríkisborgararétti eða opinberri leyfi, hefur gefið mönnum siðferðileg og lagalega grundvöll fyrir mannréttindi í heimshlutum. Hún hefur verið vísað í með and-colaal motur, borgaralegum réttindum, herferðum, lýðræðissinnuðum og mannréttindum sem verja menn á öllum sviðum heims. Á meðan Bandaríkin hafa ekki alltaf lifað upp að stofnanda hugmynda sinna hafa hugsjónirnar sjálfir sýnt fram á ótrúlega varanlegar og útflutningshæfilegar.

[ [FLT: 0,] [FLT:]

Áskorun og þróun

Meginreglurnar, sem þú hefur hlotið, eru sagðar vera kvöð, kröfuharðar um að heimta kosningarétt kvenna, örugga vinnuréttindi, að vernda innflytjendur og flóttamenn og efla jafnrétti hjóna, en sömu meginreglur hafa einnig verið notaðar til að verja efnahagslögfræði, eignarrétt gegn reglum og opinberu frelsi gegn heilbrigðislögum.

Nokkrar deilur, sem eru í gangi, benda á að arfleifð yfirlýsingarinnar sé lifandi:

  • ] Umfang einkalífs í stafrænu aldri: [3] Hvernig eiga fjórðu amendment verndar við gögn sem geymd eru í skýinu, metagögn safnað af upplýsingastofnunum eða líffræðilegt mat?
  • Laust tal á félagsmiðli: Krefst fyrsta ráðherrann þess að hýsa alla ræðu eða hafa einkafyrirtæki rétt til að í meðallagi mikið efni eins og þeim finnst best?
  • ..Equal verndar og byggingarleg ójöfnuð: Krefst jafnverndarsveinninn aðeins formlegt jafnrétti samkvæmt lögum eða krefst hann fyrirbyggjandi aðgerða til að bæta sögulegt misrétti?
  • Eiginréttindi og umhverfisstjórn: Hvar er mörkin milli lögmætra reglugerða um landnotkun og óblöndunaraftöku á einkaeign?

Ef þú gerir þér grein fyrir því að lögfræðin eru í gildi geturðu tekið þátt í þessum umræðum og heimtað að sérhver stjórn réttlæti sig með skýrum tengslum við vernd hvers og eins.

Hagnýtar heimildir: Hvað merkja þessi réttindi fyrir þig?

Það er nauðsynlegt að þekkja réttindi þín til að beita þeim á áhrifaríkan hátt.

  • Þú hefur rétt til að vera laus við gerræðislegar reglur. [1] Grundvallaratriðið um afstæðan feril þýðir að stjórnvöld geta ekki fangelsað þig án sanngjörns lagaferlis. Ef þú ert handtekinn, hefur þú rétt á að vita ákærur, þegja og hafa lögfræðing.
  • Þú getur gagnrýnt stjórnvöld án þess að óttast hefnd. [1] Fyrsta lögfræðingin verndar rétt þinn til að mótmæla, biðja og tala gegn embættismönnum. Þetta er beinasta tjáning yfirlýsingarinnar um að fólk hafi rétt til að breyta ríkisstjórn sinni.
  • Þú hefur rétt á jafnmikilli meðferð samkvæmt lögum. Misræmi af stjórnvöldum sem byggjast á kynþætti, kyni, trú eða þjóðerni er fyrirfram óuppleyst. Ef þú telur að þér hafi verið neitað jafnvernd, þá hefur þú lögfræðilega lausn.
  • Heimili þitt og gögn þín eru vernduð fyrir óskynsömum leitum. [1] Fjórðu amenment krefst lögreglu til að fá tilefni byggt á líklegum orsökum áður en þú rannsakar eignir þínar með takmörkuðum undantekningum. Þessi vernd nær til margra rafrænra tækja og stafrænra skjala.
  • Þú hefur rétt á að kjósa og taka þátt í stjórnmálaferlinu. [1] Þetta felur ekki aðeins í sér að kasta bolta og að keyra fyrir skrifstofu, styðja umsækjendur og skipuleggja með öðrum til að styðja pólitískar breytingar.

Það er staðall um það að gripið verði til aðgerða stjórnvalda og að krafist sé að menn haldi vöku sinni fyrir hverri kynslóð.

Niðurstaða

Sjálfstæðisyfirlýsingin er mun meira en söguleg bókskjal. Hún er lifandi stjórnmálaheimspeki sem heldur áfram að skilgreina samband einstaklingsins og ríkisins. Hún er fullyrðing hennar um óafturkallanleg réttindi, stjórn eftir samþykki og rétt almennings til að breyta eða útrýma eyðingarstjórn er undirstaða frelsis bandarískra stjórnar. Frá frelsinu til að tala við huga þinn um að vera laus við ósanngjarnar rannsóknir, frá því að tryggingin um að jafnhliða valdi atkvæðis þíns, rétturinn sem þú beitir í dag er bein lýsing á þeim meginreglum sem lýst er árið 1776.

Að skilja þessa ætt er ekki aðeins fræðileg æfing heldur gerir þér kleift að viðurkenna að frelsi þitt ógnar þér, að styðja við útþenslun réttinda gagnvart þeim sem er neitað um hana og að halda ríkisstjórn þinni ábyrgri fyrir stofnanda hennar. Loforð yfirlýsingarinnar er að þú sért ekki að gefa rétt þinn frá ríkinu ◆ þau eru þín að eðlisfari. Það hlutverk að varðveita þau og fullkomna, þar á meðal þín kynslóðir.

Til að hægt sé að lesa nánar um það hvernig Hæstiréttur hefur túlkað meginreglur yfirlýsingarinnar og heimfært í nútímalögum, býður [Fornell Legal Information Institute upp á framúrskarandi frjálsa auðlind á lögskrá.