Inngangur: Tvö lögkerfi

Hvort heldur er í glæpadómstóli eða borgaralegri réttarhöldum eru afleiðingarnar ekki aðeins þær að einhver hafi hinar fyrstu afleiðingar fyrir aðilana heldur einnig að móta breiðari lögfræði og væntingar um yfirráð.

Í þessari grein er gerð ítarleg rannsókn á því hvernig menn eru sendir til að dæma, bæði borgaralega og afbrotahneigða, og við könnum hver ákveðinn tilgangur, starfsaðferðir, leiðir til úrræða og þætti sem hafa áhrif á dóma.

Hvað eru glæpamenn að dæma?

Glæpadómar eiga sér stað eftir að sakborning hefur verið sakfelldur fyrir glæp, annaðhvort með sektarákvæði eða réttarhöldum. Helstu markmið afbrotamanna eru refsing, hefnigirni, óhæfasemi, endurhæfingu og hefnd. Ólíkt borgaralegum lögum, sem beinast að því að leysa persónulegar deilur, glæpalög, heimilisföngum sem talin eru skaðleg þjóðfélaginu í heild. Ríkið lögsóttir hinn brotlega og dómur er hannaður til að endurspegla fordæmingu samfélagsins og vernda almenning.

Grundvallarreglur afbrotamanna

Umgjörð um sendingu glæpamanna byggist á nokkrum mikilvægum meginreglum:

  • ] Prósentingarmál: Refsingin ætti að passa fyrir glæpinn. Alvarlegri brot krefjast hrottalegra refsinga en minniháttar brot fá léttari samþykki.
  • Óformleiki: Svipaðir glæpir, framdir við svipaðar aðstæður, ættu að hafa í för með sér svipaðar setningar til að tryggja sanngirni.
  • Íhuganauðgun: þrátt fyrir að kallað sé á samræmdan búning, telja dómarar persónulega sögu hans, andlegt ástand og möguleika á endurhæfingu.
  • ]]Transparency: [1] Sendurtöku ákvarðanir skal skýra, og viðmiðunarreglur birtar, svo almenningur geti skilið hvers vegna ákveðnar refsingur eru settar fram.

Almennir refsidómar

Glæpadómar eru mjög breytilegir eftir lögum, alvarleika glæpa og sögu sem er brotlegur.

  • Innsæi:[1] The brotlegi er takmarkaður við fangelsi (venjulega fyrir styttri setningar) eða fangelsi (fyrir lengri skilvitsmun). Refsingar geta verið allt frá dögum til lífs án skilunar. Sum lögsöguleyfi leyfa dylgjur fyrir endurtekna afbrotamenn eða glæpi sem fela í sér skotvopn.
  • Probeation: [1] The brotlegi er enn í samfélaginu undir eftirliti, en verður að fylgja sérstökum skilyrðum, svo sem reglulegum athugunaraðilum, lyfjaprófunum eða atvinnukröfum. Einangrun getur leitt til fangavistar.
  • Fines: [1] Monettary equivalents greiddum fylkinu. Fines eru oft notuð fyrir lágþéttni brot eins og umferðarbrot eða misrétti. Hægt er að blanda þeim saman við aðrar setningar.
  • Kommúnismi Þjónusta: [1] The brotlegi vinnur ólaunuð störf fyrir ávinning samfélagsins, svo sem ræstingargarða eða sjálfboða á óhagstæðum stofnunum. Þetta er algengt fyrir óáreiðanlegar móðganir.
  • ] [Fjölgun:] Laun sem færð voru beint til fórnarlambsins til að bæta upp tap, svo sem heilbrigðisreikninga eða skemmd. Reitition er bæði talin vera refsingar- og endurbæturaðferð.
  • Dauða Penalty: [1] Alvarlegustu refsingu, geymd í sumum ríkjum og löndum fyrir svívirðilegustu glæpi, svo sem morð á fyrstu gráðu með agrabilig þætti. Umsóknin í því er mjög umdeild og háð áframhaldandi lagalegum og siðfræðilegum umræðum.

Undirtektar leiðbeiningar og fordæming

Margar lögsögur nota löggjafarreglur til að draga úr mismunun. Þessar leiðbeiningar gefa til kynna ýmsa ráðlagða dóma sem byggjast á því að móðgast og glæpasögu sakborningsins. En dómarar eru hins vegar varaðir við að víkja frá viðmiðunarreglum við ákveðnar aðstæður, svo sem þegar hinn brotlegi vinnur með saksóknara eða þegar skylda er til þess. Samskipti milli viðmiðunar og þagmælenda eru mikið svið lagalegrar rannsóknar.

Hvað er borgaralegur tilkynning? (Eða almennur ríkisfangi)

Í borgaralegum lögum er hugtakið "útlendingar" tæknilega misræmi; nákvæmari setningin er "lækning" eða "ákæra." Almenn mál fela í sér deilur milli einkaflokka, fyrirtækja eða stundum opinberir þættir sem yfirfara réttindum, skyldum eða galla. Markmiðið er ekki að refsa heldur að leysa ágreininginn og, þegar mögulegt er, gera þann aðila heila aftur. Almennir dómar geta verið gjaldþrot eða ekki einn saman.

Tegundir af borgaralegum ölum

Almennar aðferðir eru hannaðar til að koma stefnendum aftur í þá stöðu sem þeir hefðu ekki haft.

  • [1] ]] Meiðandi skemmdir: [3] Algengasta lækningin. Skemmdir geta verið bætur (til að ná fram raunverulegum kostnaði eins og læknisfræðilegt mat, tapað laun eða viðgerð á eignum) eða punta (til að refsa fyrir óánægjulega ranga hegðun og varnar svipuðri hegðun). Skemmdir eru mjög sjaldgæfar og eru yfirleitt geymdar í tilfellum þar sem um er að ræða svik eða vísvitandi skaða.
  • Á sama tíma: Réttarúrskurður sem krefst að einhver aðili geri (eða forðist að gera) ákveðna athöfn. Til dæmis gæti dómstóll bent á lögbann til að stöðva stöðu fyrirtækisins í að menga á eða koma í veg fyrir að fyrrverandi starfsmaður noti stolin viðskiptaleyndarmál.
  • Þessi úrræði krefjast þess að fólk fái samningaskuldabréf þegar peningaskemmdir eru ófullnægjandi, svo sem í fasteignasölu þar sem eignirnar eru einstakar.
  • ] [Frjálsdómar] [Frjálsdómur] Yfirlýsing dómstóls um lögleg réttindi aðila án þess að panta neina aðgerð. Til dæmis kann dómstóll að lýsa yfir að samningur sé óreiðu, skýra skyldur aðilanna án þess að veita verðlaun.
  • [Forscision og siðbót] Úrhélur samningi og skilar þeim samningi til að draga saman um hvað fólk ætlist fyrir þegar mistök eða svik hafa átt sér stað. Endursiðasamningur um að endurspegla sannan ásetning aðilanna.

Hlutverk þeirra skaða sem hægt er að vinna gegn

Punitive skaðar marka milli borgaralegra og afbrotalaga vegna þess að þeir eru sérstaklega hannaðir til að refsa og hindra. Hins vegar eru þeir aðeins veittir þegar hegðun sakborningsins er sérstaklega ámælisverð, svo sem í grófri vanrækslu eða vísvitandi rangri breytni. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur sett stjórnartakmörk á skaðabætur til að tryggja að þeir séu ekki ósjálfbjarga eða óhóflega óhæfir, eins og rætt er um í málum BMW í Norður-Ameríku v. Go.

Lykilmunur á almennum og saksóknum

Þótt báðar deildirnar hafi afleiðingar er munurinn djúpstæður og endurspeglar ólíka starfsemi þeirra sem löggjafar.

Tilgangurinn með því að halda áfram

  • ] Krítun: að refsa hinum brotlega, hindra glæpi framtíðarinnar, óstarfhæfa hættulega einstaklinga, endurhæfa sig þar sem það er mögulegt og tjá fordæmingu þjóðfélagsins.
  • Civil: [1] Til að bæta skaðann, réttar og leysa deilur án þess að grípa til sjálfsala. Completment, ekki refsing, er aðalmarkmiðið.

Samskipti

  • ]]]] [Fjölskylda:] Stjórnin (ríkis eða samband) lögsóttir sakborninginn. Fórnarlambið er ekki partí heldur getur tekið þátt í því með áhrifaskýrslum sem fórnarlambið leggur til. Saksóknari stendur fyrir almenning.
  • Civil: [1] The plaintiff (ógilt aðila) lögsækir sakborning (lafsaði syndari). Báðir eru einkasamkvæmi, þó að stjórnvöld geti einnig verið litgatat í borgaralegum málum (t.d. í samningsdeilum).

ÝMISLEGT

  • ]] Krafan: Ákærandi verður að sanna sekt "að sanngjarn vafi sé á," hæsta staðli í lögum. Þetta verndar einstaklinga fyrir rangbærri sannfæringu sem hefur alvarlegar afleiðingar.
  • Civil: [1] Þeingur verður að sanna mál sitt með "undirbúning sönnunargagnanna," þýðir það er líklegra en ekki að sakborningur sé ábyrgur. Lægri staðall því aðeins peningar eða jafnvíst lausn er í húfi.

Afleiðingar og afleiðingar

  • ]] [Fornorð:] [3] Geta falið í sér fangavist, skilorð, sekt sem greidd er ríkinu, samfélagsþjónustu eða í sumum lögsögum, dauðarefsingu. Glæpadómur felur einnig í sér varanlegan málsatvik og getur haft áhrif á atvinnu, húsnæði og atkvæðisrétt.
  • Civil: Dómar venjulega fela í sér peningaskemmdir, lögboð eða ákveðna frammistöðu. Missandi aðili þarf ekki að sitja fyrir fangelsi (nema í sjaldgæfum tilvikum borgaraleg fyrirlitningu fyrir að neita dómsskipun). Engar niðurstöður um sakaruppgjör.

Réttar hinna áfrýjuðu

  • ] Kralt: Verndararar hafa víðtæka almenna verndarhætti: réttinn til að þegja, réttinn til hraðra og opinberra réttarhalda, réttinn til lögmanns (sem er ekki áætlaður), réttinn til að mæta vitni og vernd gegn tvíhleypni og grimmilegri og óvenjulegri refsingu.
  • Civil: verjur hafa minni vörn. Það er enginn réttur til að ráða á kostnað stjórnvalda, engin forréttindi gegn eigin mismunun (þó að stundum sé hægt að nota svör í borgaralegum málum í glæpamálum) og engin strik gegn því að vera lögleidd tvisvar fyrir það sama (nema það brjóti gegn fyrirfram ákveðnum meginreglum).

Dæmi um muninn

Í ljósi sömu staðreyndar og áhrif áfengis sem valda slysi, myndi glæpamálið fela í sér ákæru fyrir DUI eða ofraufrarárásir, sem getur leitt til fangavistar, leyfisleysis, sekta og skilyrða. Á sama tíma gæti sá sem slösuð aðili lýst yfir borgaralegri kæru fyrir vanrækslu, leita bætur fyrir læknareikninga, tapaðar og sársauka. Niðurstöðurnar eru óháðar: einstaklingur gæti ekki verið sekur fyrir glæparétti (ef sönnunargögn ná ekki sanngjörnum rökum) en hann er eftir sem áður ábyrgur fyrir borgaralegum dómstólum dómstólum (því það er auðveldara að mæta á undanþágu).

Þættir sem vekja forvitni til að taka ákvarðanir

Dómarar í glæpa - og borgaralegum málum vega marga þætti áður en ákvörðun er tekin um viðeigandi útkomu.

Glæpaverktakar

  • ] Yfirbragð á Sense: [3] Því alvarlegari sem glæpurinn er, þeim mun erfiðari er dómurinn. Fellonies hafa lengri fangelsisdóm og stærri sektir en misheppnaðar menn. Glæpir sem fela í sér ofbeldi, vopn eða verulegt tjón á fórnarlömbum eru meðhöndlaðir með alvarlegri hætti.
  • ]Prior Divindl: [1] Endurteknir brotlegir menn verða fyrir auknum refsingu undir "Þrjú höggum" lögum eða lög sem eru á tíðum brotlegum. Hrein sakaskrá getur leitt til brota, svo sem skilorðs eða styttri setning.
  • Fylgni og ástand sem hefur áhrif á ástand manna: Mitt á milli hluta (t.d. geðheilbrigði, samdráttur, skortur á iðu, iðrun, samvinna við yfirvöld) geta dregið úr dómnum. Agravating þættir (t.d. forlyfjagjöf, grimmd, fórnarlömb sem miðast við vopn) geta aukið hann.
  • Inngjöf á fórnarlömbum: [1] Hafa áhrif á yfirlýsingar um líkamleg eða tilfinningalegt tjón, og þörf fyrir endurbætur hefur áhrif á úrskurð dómara. Sum ríki leyfa fórnarlömbum að ávarpa réttinn beint.
  • Judional discript og Reference Guidelines: [1] Margir lögsögumenn nota ráðgjafa eða skyldureglur til að setja upp setningar, en dómarar hafa ákveðið að víkja frá sérstökum staðreyndum málsins. Mendation lágmarksviðföng geta takmarkað það þagmælsku, sem leiðir til ósamræmis um sanngirni.
  • ]] lög um manndráp, eða lágmarksdómar fyrir fíkniefnasölu.

Borgaralegir staðir

  • Nature og Extent of Harm: Magnið af skemmdum, sem hlotið var, ræðst fyrst og fremst af því að óstjórnandi missti, þar á meðal efnahagslegir (lyfjalegir reikningar, tapaðir tekjufé) og ekki efnahagslegir (verkur og þjáningar, tilfinningalegt álag).
  • ]] Degree of Fault: Í óheppnuðum tilvikum hefur ávirðing hins ákærða í samanburði við áhrif á verðlaunin eða samanburðaraflausnar. Sumir halda því fram að barinn nái sér ef ræðismaðurinn er yfir 50% að sök.
  • Framferði Defendants: [1] Ef hinn ákærði hegðaði sér illa, svikamaður eða grófa vanrækslu getur rétturinn veitt þeim skaða sem þarf til að refsa og hindra. Einnig er hægt að íhuga fjárhagslegt ástand sakbornings þegar hann veldur skaða.
  • Áreiðanlegar meginreglur: [1] Í tilvikum sem leita fyrirmæla eða sérstakrar afkasta, líta dómstólar á jafnvægi erfiðleika, hagsmuni almennings og hvort lagaleg ráð eru ófullnægjandi. Equity krefst hreinna handa, mega ekki hafa ósanngjarna hegðun.
  • ] lögboðnar Caps og Takmörk: Mörg ríki þröngva upp á lok óhagstæðs eða veganlegra skemmda, einkum í læknisfræðilegum tilfellum. Umdeild er um þessi lok og þau hafa verið véfengd í réttarsal.

Samanburðargreining: Yfirkoma og skipting

Eitt stakt brot getur komið af stað bæði lögsóknardómi og borgaralegri lögsókn. O.J. Simpson-málið er sígilt dæmi: Manndráp í glæpadómstóli, hann var síðar fundinn ábyrgur fyrir röngum dauða í borgaralegum dómstólum. Þetta sýnir fram á hinar mismunandi byrðar sannana og að ekki var um að ræða tvíhættu í borgaralegum réttarhöldum.

Auk þess eru refsiskipanir um afbrotastarfsemi í formi borgaralegra laga og krefjast þess að hinn brotlegi geri sér grein fyrir því að hann þurfi að bæta fórnarlambið upp beint.

Nýleg þróun sýnir aukningu á "glæpastarfsemi" borgara, þar sem stjórnendur beita refsirétti fyrir athafnir sem venjulega hafa verið meðhöndlaðar með borgaralegum hætti, svo sem umbrotum eða svikum í umhverfismálum.

Afbrotamenn í þjóðfélagi og menntun

Að skilja muninn á borgaralegum og glæpaverkum er ekki bara fræðigrein. Hún hefur raunverulegar afleiðingar fyrir það hvernig réttlæti er talið og gefið. Til dæmis gerir hún # Misnotkunarhreyfingin það bil sem er á milli afbrotahneigðar gagnvart kynferðislegri árás (oft erfitt að sanna) og borgaralegri misnotkun á kynferðislegri áreitni (sem getur jafnvel tekist að koma með kæru á hendur jafnvel þegar glæpar verða ekki dregnar með). Fjölmiðlar rugla oft saman þeim tveimur sem leiðir til misskilnings þegar einstaklingur er "útreiknaður" í borgaralegum dómstóli eða fundinn "óhæfur" í glæparétti.

Með því að rannsaka kennileiti og bera saman niðurstöður um lögsöguna geta nemendur skilið hve flókin lög og ótvírætt þau eru og hvernig lögfræðikerfi og þróun hinna líflegu heimspekikenninga er framin.

Fyrir þá sem hafa áhuga á ítarlegri rannsókn, veita auðlindir eins og ]] UN. Sendurskoðunarnefnd upplýsingar um sambandsyfirleit, en Þjóðarmiðstöð ríkisréttinda veitir innsýn í ríkisdómstólsvenjur. Bæklingar eins og Lögfræðilögfræði og Félagi gefa út reglulegar samanburðargreiningar.

Niðurstaða

Refsing í lögbrotum og læknisráðum í borgaralegum lögum þjónar grundvallarlegum tilgangi, en hvort tveggja er nauðsynlegt til starfa lagalegs kerfis. Glæpamenn, sem sendir eru til að vernda þjóðfélagið og refsa rangri breytni undir hæstu sönnunarbyrði, þar sem árangur er allt frá skilorði til dauðarefsingar. Almennar aðferðir beinast að því að setja fórnarlömb og leysa úr ágreiningi, með dómum sem yfirleitt fela í sér peninga eða réttarskipanir. Lykilmunurinn, aðila, kennileitur, útkomur og réttindi sem fela í sér að skipta máli í hverju útibúi.

Með því að skilja þennan mun, geta nemendur og kennarar skilið hástafleg mál, einræðisstefnur og lagt sitt af mörkum til að upplýsa um lagalegar umbætur. Lögin eru ekki einhæf; þau eru kjarnkt kerfi sem aðlagast eðli átakanna og hagsmuna í húfi. Að viðurkenna þegar mál er í sakramenti gegn borgaralegum dómstólum og viðurkenna afleiðingar hvers lífsbrautar er hornsteinn lagalegrar skriftar.