Grundvöllur forsetavalds í stjórnarskrá

Í stjórnarskrá Bandaríkjanna kom á fót forsetaembætti með miklu valdi, en af ásettu ráði var það eignað innan sameignarkerfis. Annar hluti stjórnarskrárinnar hefur vald yfir forseta Bandaríkjanna, skipað forseta yfir stjórnanda yfir ríkinu og stjórnara heraflanum. Forsetinn er ákærður fyrir að hafa verið tekinn af lífi, stjórna stefnu erlendra ríkja og skipa til embættisnefnda, til að staðfesta þingstjóra, en þó hafa þeir einfaldlega gert uppreisn gegn einvaldinu, verið mjög atorkusamir og ráðamenn. Þeir hafa byggt í stjórnarumbætur til að koma í veg fyrir eina deildarskrifstofu, einkum stjórnina, og þá sem fara með forystu í öðrum.

Frumtextinn í 2. grein er ótrúlega stuttur ◆ aðeins yfir 1000 orð sem skilja mikið eftir til að túlka og fara mikið af sögulegum aðferðum. Með tímanum hefur forsetavaldið vaxið með fordæmi, þingnefnd, hæstaréttardómi og neyðarástandi. Hins vegar hafa athuganir á því valdi einnig þróast, sem gefa upp flókið ábyrgðarkerfi sem er nauðsynlegt bandaríska lýðræðinu. Að skilja þessar athuganir er ekki aðeins lexía í efnahagsmálum heldur hagnýt leiðsögumaður fyrir borgara sem vill vernda frelsi þeirra.

Yfirskrift að athugunum og jafnvægi

Eftirlitskerfið og jafnvægi skiptir valdi meðal þriggja samjafnra greina: löggjafar, framkvæmdastjóra og dómstóla. Hver grein hefur ákveðna krafta sem geta takmarkað aðgerðir hinna.

  • Congres: [1] getur leglög, stjórnað fjárhagsáætluninni, staðfest eða hafnað útnefningu, yfirboðið grænmeti, gert lítið úr grænmeti og fjarlægt forsetann og umsjón með honum.
  • ] jur: getur lýst framkvæmdum forsetans óundirbúinn með því að setja dómsumsjónardóma, túlka lög og halda forstjóranum ábyrgum fyrir rétti.
  • The States and the People: [1] nationalism sparar ríkisstjórnum mörg ríki, og kosningar leyfa borgurum að halda forseta ábyrgum.

Þessar rannsóknir eru ekki óhlutstæðar ◆ þær hafa aftur og aftur verið prófaðar í sögu Bandaríkjanna.

Ráðstafanir: Þingið er fyrsta leiðin til að standa reikning

Lögfræði og máttur hins útnefnda

Þingið heldur lögboðnu valdi, sem þýðir að það getur gengið í gildi lög sem banna, beina eða jafnvel banna aðgerðir forseta. Til dæmis Warsend Powers Nivection of 1973 krefst þess að forsetinn láti þingið vita innan 48 klukkustunda af því að vopnuð herdeild gegn fjandskap og takmörki því til 60 daga án skrifunar. Þing getur einnig notað vald handsalans til fjárveitinga eða afkasta. Enginn forseti getur varið ríkisfé án samskota frá þingi, athugun sem hefur verið notuð til að hindra allt frá múrum til hernaðar.

Í Train v. City í New York (1975], staðfesti hæstiréttur að forsetinn gæti ekki geymt (með bið) c Þingleg fjárráð án lögboðna yfirvalda. Þetta styrkir frumkvöðul þingsins yfir ríkisútgjöldum.

Ofsjónir og rannsóknarniðurstöður

Ráðherranefndir hafa víðtækt vald til að rannsaka öll mál sem tengjast framkvæmdastjórninni. Þær geta gefið út stefnur, kallað fram vitnisburð og haft fyrirlitningu á embættismönnum ef þeir neita að vinna með. Dæmi úr háskrá eru Watergate yfirheyrsmál (197374), Íran-Contra rannsókn (1987), og 6. janúar nefndin heyrir (2022). Þessar rannsóknir geta afhjúpað ranga, formaálit og leitt til bættra umbóta eða ólögmunar.

Ráð og stuðningur: Ráð og samningar

Í grein II, verður forseti að fá ráð og samþykki forsætisstjóra, alríkisdómendur (þ.m.t. hæstaréttardómendur) og sendiherra. Á sama hátt verður að fá tveggja þriðju flokks samninga til að staðfesta málþingið. Þetta þýðir að forsetinn getur ekki með eindregnum hætti fyllt lykilstöður eða tekið þátt í alþjóðlegum samningum án þess að lögleiða samstarf. Afn þingsins um að staðfesta eða gefa út kærurákvæð hafa verið marktæk athugun í aldanna rás, einkum nýlega séð í seinkuðum staðfestingu á alríkisdómurum og brottfall frá Intermio-Range kjarnorkusamningasamningnum án uppbótar.

Lög um starfsáætlun þingsins: Lög um endurmat þingsins og löggjafarátakið Veto

Cpool Review Act (1996] leyfir þinginu að brjóta niður reglur alríkisstofnunarinnar innan 60 löggjafardaga. Þótt það sé ekki beint eftirlit með forsetanum, var það haldið í skefjum stjórnvaldi útibúsins. ] reyti veto ], en þingið hefur fundið aðra leið til að leyfa ein eða bæði hús þingsins að gera óuppnám í framkvæmdum 539 var stjórnað óuppbyggingu í INS. Chad en þingið hefur fundið aðra leið til að samþykkja lög svo sem til að tryggja að forsetarleyfið sé tekið á ákveðnum forsendum.

Dómstóllinn er dómarinn í stjórnarskrá.

Dómsvaldið

Dómsmálaendurskoðun er vald alríkisdómstólsins til að lýsa yfir aðgerðum forseta, stjórnlögum og alríkislögum óundirbúnings. Þessi máttur var staðfestur í Morbury v. Madison (1803] og hefur verið notaður á stjórnstöð í fjölmörgum kennileitum. Þegar dómstóll fellir forsetaaðgerð verður hann að fylgja (nema úrskurðurinn sé áfrýjaður og honum snúið við). Dómsritarinn túlkar einnig lög, takmarkar úrskurð stjórnarstofnana.

Tilvik hæstaréttar sem takmarka forsetaveldi

  • [3] Unglingablað og tube Co. v. Sawyer ] (1952]:[3] Í Kóreustríðinu skipaði forseti stálmyllum að forðast verkfall. Hæstiréttur úrskurðaði að forsetinn hefði hvorki stjórn né leyfi til að taka sér einkaeign, og lýsti því yfir að forsetinn gæti ekki brugðist án leyfis til að tryggja að hann tæki þátt í ríkismálum.
  • [3][FLT:]] Bandaríkin v. Nixon ]] (1974]:[FLT:] Nixon forseti hélt því fram að forsætisréttindi væru í samræmi við upptökur sem beint var að í Watergate rannsókninni. Dómurinn einróma hélt að forsetinn væri ekki yfir lög og að forsætisréttindi væru ekki alger, sem leiddi til afsagnar Nixons.
  • [[FLT:]]] Zivotofsky v. Kerry (2015): Dómstóllinn studdi vald þingsins til að viðurkenna erlend ríki, takmarka einkavald forsetans um erlend samskipti.
  • ]Trum v. Mazars Bandaríkin, LLP (2020): Dómurinn hafnaði algerri aðgreiningu á stjórnmálum, sem leyfir cPM stefnur í fjármálaskrá forsetans en kemur á nákvæmu jafnvægisprófi.

Takmörk við ráðherraathugun: Standandi og pólitískar spurningar

Dómar geta ekki heyrt allar áskoranir til forsetaveldis. Plánetur verða að hafa staðið ◯ steypuáverka sem rekja má til aðgerða forsetans. Auk þess ] ] stjórnmálaskoðana og stjórnmálalegra starfshátta. Þetta skilur sumar forsetaaðgerðir að mestu leyti óhindraðar af dómsnefndinni, sem gerir þing og opinber umsjón enn mikilvægari.

Ályktun: Hin mikla stjórnarskrá

Ályktun er valdamesta eftirlitið og vald til að fjarlægja forseta frá skrifstofu "Ráðræðis, Bribery eða annarra háttsettra glæpa og misréttis" (II. grein. 4). Samtakarnir hafa eina heimild til að fella (löggjöf) og þingið stýrir réttarhöldum og atkvæði tveggja þriðju flokks meirihlutans til að sakfella og fjarlægja.

Greinarferli í verki

  • Dķmsmálanefnd hússins rannsakar og dregur saman greinar um refsidķm sem allt húsiđ hefur kosiđ.
  • Ef húsið samþykkir greinar af hálfu meirihlutans er forsetanum komið fyrir (eins og ákæru).
  • Ūá verđur réttarhöld á ūinginu... međ hæstaréttardķmara... og forsetinn getur lagt fram vörn.
  • Tveir ūriđju ūingmenn kjķsa ūingmenn til ađ sakfella forsetann og fjarlægja hann.

Sögulegar kenningar

Aðeins þrír forsetar hafa verið stilltir inn af húsinu: [[FLT:]]]Andrew Johnson [1] (1868, sem brjóta gegn skrifstofustólfsins, Biill Clinton (1998, fyrir meinsæri og hindrun réttvísinnar) og Donald Tmpud (2019] fyrir misnotkun valds og hindrun þings, 2021 fyrir hvatningu til að vekja máls á óöryggi). Engin þeirra var sakfelld, kom Johnson lifði af eins atkvæðis. [3] Donton Trud [3] [3] [3] [3] [3] [3] Fyrir að rjúfa og hindra þing; 2021 fyrir hvern dálk]

Það er að yfirlögðu ráði erfitt að brjóta þetta ferli upp og endurspegla löngun yfirmannanna til að vernda gegn lögbrotum, en hættan á að koma sök á hendur forseta getur sjálf séð til þess að þeir fari að breyta stefnu sinni til að missa ekki stuðning þingsins.

Vettvangsveldið og áhrif þess að þingið fari með völd

Forsetinn getur komið á lögboðinu sem þingið kvaðst hafa sett og þvingað til að gera endurmat á reikningum. Vetós getur verið regluleg (í bili sneri aftur til þingsins með mótbárur) eða vasa (aðalsmaður tekur enga aðgerð innan tíu daga meðan þinginu er frestað, drepur frumvarpið). Þing getur sætt sig við reglulegan skammt til að komast yfir tveggja þriðju hluta í báðum herbergjunum, en það er sjaldgæft að um 7% af föstu grænmeti hafi verið yfirstigin síðan George Washington.

Tákn og átök

Forsetar hafa notað þá til að fullyrða að vissar ráðstafanir séu óskipulegar og að útibúið muni ekki framfylgja þeim. Gagnrýnismenn halda því fram að þetta sé endaspretta í kringum bæturnar og að forsetinn geti með áhrifaríkum hætti valið hvaða lög eigi að fylgja.

Opinber forsýn, fjölmiðlar og endurnýjun

Forsetar eru kjörnir á fjögurra ára fresti og geta verið í mesta lagi tveir skilmálar (undir 22. tilskipuninni). Þessi útvalda könnun er beinasta skipting frá fólkinu. Forseti sem leitar endurkjörs eða arfleifð verður að viðhalda opinberri samþykki til að hafa áhrif á þing og forðast pólitískan ósigur. Almennar skoðanir geta lagt fram ákvarðanir forseta, einkum í neyðartilfellum.

Hlutverk frjálsrar útgáfu

Fyrsta ráðherrann tryggir ókeypis blaðamönnum, sem virka sem varðhundi á útibúi framkvæmdastjórnar. Æðri dómstóllinn hefur alltaf verndað rétt fjölmiðla til að birta leynilegar upplýsingar þegar þær þjóna opinberum áhuga, eins og í New York Times Co. [3. v.] Bandaríkjunum [3.

Siðleysi og borgaralegt samfélag

Kjósendur, hagsmunahópar og advocacy samtök hafa áhrif á forsetavald með því að nota þrýstingu, málamiðlun, opinber herferðir og mótmæli. Borgararéttindi, andstríðshreyfingin og kosningahreyfingu kvenna hafa að hluta til tekist með því að þrýsta á forseta og þing. Samfélagsmiðlar gera hraðboðun, en einnig rangar upplýsingar; góðir borgarar eru nauðsynlegir til að viðhalda ábyrgð.

Frekari athugun: Alríkishyggja, alríkisstjórn og opinberar reglur

Alríkishyggja sem lárétt athugun

Stjórnarskráin hefur ekki vald til að fela alríkisstjórninni þessi atriði: Þetta þýðir að margar hliðar daglegs lífs ◆ menntun, stjórnmálastjórn, landnotkun, heilbrigðisreglur ◆ eru fyrst og fremst undir stjórn ríkisstjórn. Forsetar geta ekki gengið undir lög sem falla innan fylkislögregluvalda, nema í sjaldgæfum tilvikum fyrirskipuð. Ríkislöggjafar lögbrjóta oft ríkisstjórnina til að skora á vandamál, eins og gerðist í ferðabanninu (2017) og undanþágust aðgerðir barnaverndar Arrivals (DACA) endurgreiðslu (2017).

Alríkisstjórnin og borgaraleg þjónustuvernd

Alríkisstofnanir nota starfsvettvangsþjóna sem eru verndaðir fyrir pólitískum skotum af Pendleton Act (1883) og síðari lögum. Á meðan forsetar skipa yfirmenn yfir stofnanir, er starfsaflið í framkvæmd stefnu og getur staðið gegn ólöglegum skipunum. Hatch Act takmarkar pólitíska starfsemi af hálfu alríkisstarfsmanna, sem heldur uppi mikilli hlutleysi. WhistlebUre verndar starfsmenn til að tilkynna rangt athæfi án þess að óttast hefnd.

Skipanir: Samhliðar aðgerðir með takmörkunum

Forsetar nota oft stjórnarskipanir til að stjórna ríkisstjórninni án laga. Hinsvegar eru stjórnarskipanir gerðar til að fella dóm, og hægt er að snúa við með síðari forseta og verða grundvöllur stjórnaryfirvalda. Þing getur einnig ógilt stjórnarskipun með því að framfylgja lögum sem stangast á við það (undirmann að taka fram úr). Til dæmis felldi hæstiréttur yfirstjórnina sem tók að sér stálkvörn forseta í Unglingstown og Biden forseti afturkalla nokkrar skipanir um truckhera fyrsta dag hans á skrifstofu.

Rannsóknir á valdi forseta og framkvæmd

Forsætisstjórnin hefur mun meiri auðlindir og vald en stofnendurnir sem eru forsýndir, einkum í þjóðaröryggi, upplýsingum og neyðarstjórnun. Undirliggjandi framkvæmdastjóri sú hugmynd að forsetinn hafi fulla stjórn á stjórn á stjórn útibúsins Δ] hefur verið þróað af sumum forsetum og véfengt af öðrum. Þing hefur svarað með umbótum eins og Warows Powers Night [FLT: 3], , The Inspiror General Act [5] (1978] og [FLT: 6] Metts] Mettations Coural Legs: [3] [3]. [3]

Nýjar athuganir eru að verða á ferðinni: vandamál á fylkisstigi, ákvarðanir félagsmiðils og alþjóðaálag bandamanna. Endurbætur í ríkinu [[FLT:] (2022] Skýrir hlutverk varaforsetans í að staðfesta kosningar, lokar glufu sem var beitt eftir 1920 kosningar.

Niðurstaða: Hlutverk þegnanna í því að halda jafnvægi

Ávísanir á forsetavaldi eru ekki sjálfskipaðar. Þær krefjast virkrar trúlofunar frá völdum embættismönnum, dómurum, blaðamönnum og venjulegum borgurum. Með hliðsjón af þessum búnaði geta kjósendur leyft sér að krefjast ábyrgðar á ballottkassanum. Til að styðja frjáls fréttastofa og taka þátt í lýðræðisferlinu. Yfirmenn stjórnarskrárinnar hannuðu kerfi sem myndi þvinga frama til að vinna gegn metnaði, en það veltur á upplýstum og áreiðanlegum borgara. Eins og Hæstiréttur sem fram kemur í Bandaríkjunum. [Nýðingarskrá], "Forsetinn er ekki yfir lögin." Það er meginreglan sem er áfram í bandarískri stjórnstöð.

Fyrir frekari lestur á nákvæmum stjórnarlögum, [[FLT:] ] ] ] UNIS UNFLT:] býður upp á yfirlitsmyndir um hæstarétt [[FLT:]] Bandaríkið gegn. Nixon . Til ítarlegrar lýsingar á sögu um gegnsæi [FLT:] bjóða [FLT:] skýrslu um helstu hæstaréttarmál [3] [3] í Bandaríkjunum. Nixon [3] er framúrskarandi auðlind. [3LT: 8] [3] [3] Forskriftarnefndarinnar]; [3] Forskriftarritsins [3]; [3] Forskriftarskýrsla]. [3] Forskriftarskýrsla] [3] [3. NFLT: 2. NFL]