Hvað er pólitískt yfirvald og hvers vegna skiptir það máli?

Stjórnmálayfirvöld móta nálega öll svið núverandi lífs, og ákvarða hver geti lýst yfir styrjöldum, sem geta stjórnað fyrirtækjum og geta takmarkað frelsi einstaklingsins.

Vald er hæfni manna til að beita valdi, oft með valdi eða hótunum, en yfirvöld gefa hins vegar í skyn rétt til að stjórna því að stjórnvöld viðurkenna að þeir séu lögmætir. Lögregla sem stýrir umferðinni hefur vald til þess vegna þess að ökumenn viðurkenna að það sé rétt að ráða yfir honum.

Í þessari grein er rætt um grunnsetningu stjórnmálayfirvalda, hvers konar þær eru, skilyrðin sem það er viðurkennt eða hafnað og hagnýtar afleiðingar þess fyrir stjórnsýslu og frelsi einstaklingsins.

Eðli stjórnmálayfirvaldsins

Stjórnmálayfirvöld vísa til lögmæts réttar til að taka ákvarðanir, setja reglur og framfylgja þeim, innan ákveðins svæðis eða samfélags, en það er aðgreind frá áhrifum eða fortölur vegna þess að það hefur þann rétt að axla ábyrgð.

Helstu einkenni yfirvalda

Þrjú tengd einkenni skilgreina pólitískt yfirvald: lögréttarfar, samheldni og samþykki. Þau eru samin á flóknan hátt til að ákvarða hvort stjórnmálakerfi starfar mjúklega eða augliti til auglitis.

  • ]Legitimacy: [1] Þetta er grundvöllur yfirvalds. Legitmacy er til þegar stjórnvöld trúa að þeir sem hafa vald hafi rétt til að stjórna. Þessi trú getur byggst á erfikenningum, lögum, trúarkenningum eða þeirri hugmynd að valdhafar láti ekki undan opinberum áhuga. Ákvæði, mótþrói, mótspyrnu eða beinni uppreisn.
  • Samspil: [1] Jafnvel lögmætt yfirvald krefst löggæslu og lög krefjast þess að þeir sem brjóta það hafi afleiðingar fyrir þá. Ríkið er með einokun á lögmætri notkun valds innan þess svæðis. Þessi samhæfing hindrar að stjórnin sé brotin í ólögmunum og tryggir að aðrir fari einnig eftir því. Hins vegar getur ofstjórn á samheldni grafið undan lögrétti.
  • Samþykkja: [1] Í lýðræðiskerfum er vald að minnsta kosti að hluta til frá samþykki stjórnenda. Borgarar samþykkja að vera bundnir af lögum vegna þess að þeir hafa rödd í að velja löggjafa og geta haldið þeim ábyrgum með kosningum. Consent skapar gagnkvæmt samband: borgarar hlýða lögum og ríkið verndar rétt sinn og hagsmuni.

Þessi einkenni eru ekki leiðrétt, en jafnvægið meðal þeirra breytist á mismunandi stjórnmálasviðum og sögulegum tímabilum, en einveldi getur reitt sig mjög á erfikenningar og takmarkaða samheldni, en lýðræðisríki nútímans veltur á samþykki og stuðningi við löggjafaraðferðir.

Uppsprettur stjórnmálayfirvalda

Stjórnmálastjórnir koma ekki fram af sjálfu sér; hún á rætur sínar að rekja til ákveðinna heimilda sem gefa valdhöfum leyfi til að stjórna og borgurum tilefni til að hlýða.

Hefðbundið yfirvald

Hefðbundið yfirvald er á settum siðum, venjum og erfðaumsóknarrétti og fer með yfirráð vegna þess að þeir hafa alltaf verið valdamenn og meðlimir samfélagsins viðurkenna þessa ráðstöfun sem eðlilega og viðeigandi.

Hefðbundið yfirvald býður upp á stöðugleika og áframhaldandi stöðugleika. Stofnanir byggðar á erfðamengisbreytingum hægt og hægt, sem geta verið hagstæðar í þjóðfélögum sem spá og reglu. Hins vegar getur hefðbundið yfirvald einnig haldið uppi ójöfnu og staðist nauðsynlegar umbætur. Leiðtogar sem erfa völd kunna að skorta eða bera ábyrgð á valdi sínu og borgarar sem véfengja hefðbundna hættu á því að yfirvöld séu stimpluð sem róttæk eða villutrúarmenn.

Í nútímastjórnmálum eru hefðbundin yfirvöld í einvaldsstjórnum eins og Bretlandi og Japan þar sem einvaldurinn er táknrænn höfuð ríkisins en kjörnir embættismenn ráða yfir stjórninni.

Yfirvald Charisma

Fólk, sem sýnir einstaka sjón, hugrekki eða siðferðissannfæringu, getur hvatt til mikillar hollustu og hollustu meðal fylgjenda sinna.

Myndir eins og Mahatma Gandhi, Martin Luther King yngri og Nelson Mandela beittu persónutöfrum til að ráðast á fjöldahreyfingar og vinna bug á varnarstarfsemi.

Forystan er oft óstöðug í eðli sínu. Hún er háð áframhaldandi nærveru og skilvirkni leiðtogans. Þegar leiðtoginn deyr, hættir, hættir að vera trúverðugur, fer yfirvaldið oft út af sporinu nema það sé flutt á stofnun. Þetta ferli Weber kallaði "afliðun persónutöfra," breytir persónutöfravaldi í annaðhvort hefðbundin eða lögfræðileg yfirvöld. Til dæmis setti hin unga kristna kirkja stjórnvald Jesú og postula hans í hádæmdarsamtök með viðurkenndum kenningum og aðferðum.

Lögbundið yfirvald

Vald er beitt samkvæmt samlöguðum reglum en ekki persónulegum duttlungum eða arfgengum stöðum. Þeir sem hafa vald til þess gera það vegna þess að þeir gegna lagalegu gildi og þeir setja þeim takmörk sem ráða því.

Löghlýðnir embættismenn, dómarar og borgaralegir þjónar fá vald sitt frá stjórnarskrám, lögum og stjórnsýslureglum. Borgarar hlýða lögum ekki af því að þeir þekkja eða dást að lagasmiðum heldur vegna þess að þau voru sett á fót með viðurkenndum aðferðum og fara jafn mikið eftir öllum.

Í styrkleikum löggjafarvalds eru meðal annars spár, óhlutdrægni og ábyrgð. Reglur eru þekktar fyrirfram, notaðar af algleymingi og háðar áskorunum með löglegum ferlum. stofnanir stofnana geta starfað af sjálfu sér vegna þess að ákvarðanir fara eftir hefðbundnum starfsreglum frekar en persónulegum samskiptum.

En löggjafarvald hefur veikleika. og þegar lögskráð kerfi missa álitlega sanngirni sína eða verða gripin af sérstökum áhugamálum, er það ekki ljóst að réttsemi er oft ógreinileg og órökrétt. og þegar lögfræðikerfi missa álit sitt eða verða gripin af sérstökum hugðarefnum, lögleg yfirvöld grafa undan ranglæti.

Legitimaryfju

Valdhafi kann að hafa vald yfir sér hæfni til að þvinga en án lögmætrar hæfni er það einungis valdbeiting.

Félagslegar hliðar

Kenningar um félagsmál halda því fram að lögmætt yfirvald komi frá samþykki stjórnvaldsins en Thomas Hobbes, John Locke og Jean-Jacques Rousseau mynduðu allar útgáfur af þessari hugmynd þótt þeir hefðu komist að ólíkri niðurstöðu um rétta umfang valds.

Hobbes, sem skrifaði í skugga ensk borgarastríðsins, hélt því fram að lífið án valds væri "stríð alls." Til að sleppa úr þessu náttúruástandi, eru einstaklingar sammála um að gefa rétt sinn til fullvalda sem viðheldur friði og öryggi. Fyrir Hobbes, er nánast allt vald er betra en ekkert, þannig að máttur fullvalda er næstum alger.

Hann hélt því fram að einstaklingar hefðu náttúrlegan rétt til lífs, frelsis og eigna, þeir fallist fyrst og fremst á að vernda þessi réttindi og yfirvöld eru ekki lögmæt fyrr en þau virða þessi takmörk.

Rousseau lagði áherslu á sameiginlega sjálfsstjórn og löggjafarvald kemur frá "undirfylkingu vilja" fólksins sem tjáður er með beinni þátttöku í lagagerð. Fyrir Rousseau verður yfirvald að endurspegla hinn sameiginlega hag frekar en hagsmuni ríkjandi stéttar.

Legitplani

Samkvæmt þessari skoðun er yfirvald lögmætt þegar það er stundað með sanngjörnum og gegnsærum starfsháttum. Borgarar kunna að vera ósammála ákveðnum árangri en viðurkenna hann vegna þess að það ferli, sem leiddi til þeirra, var sanngjarnt.

Þegar þessum skilyrðum er fullnægt hafa borgarar ástæðu til að hlýða jafnvel þegar þeir tapa í stjórnmálaferlinu.

Legitmacy byggt á afkastagetu

Stjórn sem veitir öryggi, efnahagslegan vöxt og opinbera þjónustu er löggilt með árangri. Þetta sjónarmið útskýrir hvers vegna sumar stjórnir einræðis halda stöðugleika: borgarar umbera takmarkað pólitískt frelsi í skiptum fyrir efnisleg gæði.

Þegar efnahagsástand versnar eða þjónusta almennings bregst, fellur yfirvaldið sem byggt er á afkastagetu fljótt. Þessi yfirbragð skýrir hvers vegna ráðríki falla oft skyndilega þegar erfiðleikar gera þeim erfitt fyrir.

Áskorun á yfirráðamál

Stjórnmálastjórn er aldrei alger eða varanleg heldur þarf stöðugt að glíma við erfiðleika einstaklinga, hópa og félagshreyfinga sem véfengja lögmæti hennar eða standa gegn kröfum hennar.

Óhlýðni í trúmálum

(Sálmur 119: 105) Þeir sem brjóta lög Guðs af ásettu ráði eru álitnir ranglátir en viðurkenna lagalegar afleiðingar þessara brota.

Borgaraleg óhlýðni er einkennandi áskorun á yfirvald og hafnar ekki þeirri hugmynd að ráða yfir öðrum heldur heldur heldur staðhæfir að ákveðin framkvæmd yfirvalds sé ólögmæt.

Bylting og uppreisn

Byltingarbyltingin hafnar valdabyggingunni algerlega. Byltingarmenn reyna ekki aðeins að breyta ákveðnum stefnum eða leiðtogum heldur koma í stað grunnreglna sem þjóðfélagið stjórnar. Byltingar eiga sér oft stað þegar lögleysa hefur grafið svo rækilega undan svo að stjórnin getur ekki lengur stjórnað sjálfviljaheldni.

Sögulegar byltingar, þeirra á meðal amerískar, franskar, rússneskar og kínverskar byltingar, fól hver um sig í sér hrun núverandi yfirvalds og gerð nýrrar byltingar, eru háðar því hvort hið nýja yfirvald getur staðfest lögmæti í augum þjóðarinnar.

Stjórnleysingi

Þeir halda því fram að allt stjórnvald sé óskilgetið vegna þess að það byggist á einræðisstjórn og neitar að hugsa um hvert einasta sjálfræði.

Enda þótt stjórnleysi hafi sjaldan verið komið á í stórum stíl hafa hugmyndir bergmála haft áhrif á þjóðfélagshreyfingar, afskiptalausar stofnanir og tilraunir á láréttri stjórnsýslu.

Contemporaration Applications

Áhrifamáttar stjórnmálavalds eru í mörgum samtímalegum atriðum, allt frá alþjóðlegum samskiptum til stafrænnar stjórnsýslu.

Alþjóðleg stofnun

Alþjóðasamtök eins og Sameinuðu þjóðirnar, Alþjóðasamtökin og Alþjóðadómstóllinn beita valdi sínu án alþjóðastjórnar.

Öflug ríki geta hunsað alþjóðastjórnir og þjóðfélög eru oft véfengdar vegna þjóðlaga og gagnrýnenda sem halda því fram að þau grafi undan drottinvaldi þjóða.

Stafrænar breytur og einkavald

Tæknifyrirtæki eins og Google, Meta og X (formerly Twitter) fara með verulegt vald yfir opinberum fyrirlestri. Þau setja reglur um hvað sé leyfilegt, hver geti talað og hvernig upplýsingar flæði. Þessi einkarekni heimildarmaður vekur spurningar um lögmæti, ábyrgð og mörk milli opinberrar og einkastjórnar.

Ólíkt ríkisvaldi, skortir lýðræðislega ábyrgð. Notendur hafa takmarkaða getu til að hafa áhrif á reglur vettvangs og ákvarðanir um efnisval geta virst gerræðislegar eða hlutdrægar. Þetta hefur leitt til þess að þörf er á meiri glærleika, afstæðni og lýðræðisstjórnar á stafrænum sviði.

Name

Víða um lönd sæta lýðræðisstofnanir þrýstingi leiðtoga sem grafa undan pólitískum ráðvendni, sjálfstæðisrétti og ýta á frelsi. Þetta ferli, oft kallað lýðræðisleg fráhvarf, grefur undan því valdi sem lýðræðisstjórn hefur í för með sér.

Leiðtogar lýðræðislega fráhvarfsins treysta oft á persónutöfravald til að styðja við bakið á fólki og verja það gegn spilltum úrvalsstéttum, alveg eins og þeir einbeita sér að valdi sínu og veikja eftirlit sitt.

Afhending til stjórnar og frelsis

Eðli og uppsprettur stjórnmálavaldsins hafa djúpstæð áhrif á það hvernig þjóðfélaginu er stjórnað og hvernig frelsi hvers og eins er verndað.

Félagsleg regla og traust

Stjórnmálayfirvöld eru nauðsynleg til að viðhalda þjóðfélagsreglu, og án yfirvalda hætta samfélagið á að falla í öngþveiti, þar sem átök eru leyst með ofbeldi frekar en lögum.

En regla, sem er keypt á kostnað frelsis, er óstöðug.

Einstök réttindi og sameignir

En lögmætt yfirvald getur einnig verndað frelsi með því að koma í veg fyrir yfirráð, tryggja jafnmikil réttindi og tryggja öryggi þeirra sem setja sér eigin markmið.

Stjórnarvaldið takmarkar yfirvöld með stjórnarskrá, réttindi og jafnvægi. Ritstjórnarkerfi leyfa yfirvöldum að þrengja sér inn í einkalífið og gefa mönnum lítið svigrúm fyrir eigin sjálfstæði.

Þátttaka í stjórnmálum og ábyrgð

Þátttaka tekur margar myndir: Að kjósa, ganga í embætti, ganga í stjórnmálaflokka eða hópa sem hlut eiga að máli, mótmæla og taka þátt í afgreiðslu almennings.

Umsjónardómstóll, óháð umsjón, frjáls fjölmiðlar og borgaraleg samfélög bæta við því.

Þegar þátttaka og ábyrgð bregst verður það að engu gert gagnvart stjórninni, þegnum finnst þeir vanmáttugir og yfirvöld missa lögmæta starfsemi sína, þetta eldsneyti veldur sundrungu, útbreiðslu og krefst róttækra breytinga.

Niðurstaða

Stjórnmálavald er ekki eintómt fyrirbæri heldur mismunandi myndbrigði í ólíkum þjóðfélögum, byggir á mismunandi heimildum lögmæts og þarf stöðugt að glíma við erfiðleika frá þeim sem standa gegn því eða hafna því.

Spurningin um hver fær að setja reglur er ekki hægt að svara einni spurningu fyrir alla, heldur er sú að sérhver kynslóð verður að spyrja og svara nýrri, pólitískri stofnun sem þróast sem ný tækni og þegar borgarar þróa nýjar væntingar þeirra sem beita valdi.

[[FLT:]]] [3] , Max Webers sókn á þessi atriði, sjá [[[3. FLT:]] ] Stanford Encyclopedia of Philosophy færslu á pólitískar skyldur [[3. FLT:], Max Weber's sókn á yfirvald í [[3. FLT:] Economy and Society [3] og nútímagreiningar á lýðræðislegum kreddustofnunum frá stofnunum eins og Lausndom House [3] og -Vimmation Institute [3]. [3]