Stjórnarskrár eru ekki kyrrstæð skjöl; þær eru lifandi rammar sem þróast til að endurspegla háleitustu vonir þjóðfélagsins um réttlæti og sanngirni. Þótt snemma í stjórnarskrám hafi þær oft samlagað núverandi stjórnsýsluleg skjöl, hafa 20. og 21. öldin séð mikla breytingu til að nota stjórnarskrárlög sem aðalbíl til að vernda útlaga hópa. Þessi grein rannsakar meginlögmálið, skoðar hvernig mismunandi þjóðir hrinda þessum verndum í framkvæmd, greinir hlutverk alþjóðlegra mannréttindalaga, og tekur á þeim þrálátum áskorunum sem standa í vegi fyrir því að ná fram lagalegu jafnréttiskerfi til að ná langtum sáttum.

Grundvöllur stjórnarskráarinnar

Þessar meginreglur eru hannaðar til að koma í veg fyrir að ríki Guðs verði fyrir mismunun af hálfu einstaklinga eða hópa og til að tryggja að hagi og byrði þjóðfélagsins sé rétt dreift.

  • E gæða fyrir lögmálið: [1] Þessi meginregla mælir með því að hver maður, óháð stöðu sinni, sé háður sömu lögum og hafi rétt til að vernda sömu lög. Hún hafnar hugmyndinni um aðgreind lögfræðikerfi fyrir mismunandi flokka borgara.
  • Naon- Discrimeation: [1] Þetta er neikvæð skylda til að meðhöndla ekki einstaklinga eða hópa, óhagstæðar byggðar á sérstökum einkennum svo sem kynþætti, kyni, trú eða kynhneigð. Flest nútímalegar stjórnarskrár telja upp ákveðin og örugg og læknisfræðileg.
  • ]. Samkvæmt þessari meginreglu gilda lögvernd: Uppruni frá Bandarísku stjórnarskránni er það nauðsynlegt að stjórnvöld beiti lögum jafnt til allra manna. Það hefur verið öflugt verkfæri til að koma á erfiðum lögum sem valda óhagstæðum flokkum.
  • ] Nægileg aðgerð / undirliggjandi jafning ] að viðurkenna að formlegur jafnræði (sem hver um sig er ekki nóg) er ekki nóg til að bæta sögulegan óhagstæðan, margar stjórnarrammar leyfa eða krefjast þess að fylkið gangi jákvæð skref upp á móti útlítandi hópum. Þetta er oft nefnt sem "undirliggjandi jafnrétti ] að meta jafnaðar niðurstöður, ekki aðeins jafngilda meðferð.

Þessar meginreglur eru oft túlkaðar með því að nota augasteina. Dómar um heim allan hafa þróað ramma til að kanna hvort hægt sé að réttlæta mismunanir. Til dæmis gildir Hæstiréttur í Bandaríkjunum um eftirlit sem er ± ± [FLT: 0]] [FLT:] til flokkunar til að flokka kynþætti, í meðallagi [FLT:] í meðallagi fyrir konur fyrir kyn og fyrir greiningu á flestum öðrum flokkunum. Þessi aðferð ákvarðar aðdragandaskylda mismunun á að verja lög.

Landamæri til að vernda spássíuhópa

Tiltekin aðferð er gerð til að tryggja jafnrétti og koma á fót í almennum mæli milli landa.

Bandaríkin

Hornsteinn Bandaríska jafnréttisdómsins er 4. ágúst Amentment til bandarísku jafnréttisnefndarinnar, lagskipt árið 1868 í kjölfar borgarastríðsins. Samsærisfangssveinninn hefur verið grundvöllur nálega allra helstu borgararéttindasigra.

  • [1] Landmark Jurispridence: [1] [3] [3]] 14. umsagnir] Það var grundvöllurinn að Brown v. Fræðslunefnd [[FLT:] (1954], sem lýsti kynþáttaskilun í opinberum skólum óvirkjunar. Það var miðlægt til [[4] Loving v. (1967], sem kom á undan í milli kynþáttahjónahjónahjónahjónahjónahjónahjónaböndum. Meira að segja Obergefell. Howges: [3] [3] NAT]
  • Borgararéttindalögin árið 1964: [3] Þótt þetta opinbera lagaákvæði sé ekki stjórnarskrá er þessi kennileita lög sterk tjáning hugmynda í almennum hugsjónum. Það bannar mismunun á grundvelli kynþáttar, lits, trúar, kyns eða þjóðernis í opinberri húsnæði, atvinnu og ríkissjóðs.
  • ] [Frettland:] U.S. er nú í gangi með takmörkuð framkvæmd. Dómstóllinn í ] ] lans fyrir Fair Admissions v. Harvard [3] (023) lauk á áhrifaríkan hátt stefnu kynþátta-meðvitundarmála, sem gefur til kynna breytingu í átt til formlegri, litblindu túlkun á jafnrétti.

Suður- Afríka

Suður Afríka býður upp á einn af algengustu stjórnarsvæðum heims. Eftir-aparþíðið Samskipti á árinu 1996 var sérstaklega hannað til að lækna sundrungu fortíðarinnar og koma á fót lýðræðislegu mati, félagslegu réttlæti og grundvallarréttindi manna.

  • [1] Í 9. hluta er að finna "jafnrétti og ánægju af öllum réttindum og frelsi." Í honum er ekki átt við formlegan mismunun á grundvelli lands, þar á meðal kynþætti, kyn, meðgöngu, kyn, kynþátt eða félagslegan uppruna, kynhneigð, aldur, fötlun, samvisku, samvisku, menningu, tungumál og fæðingu.
  • ] [Frjálslæg jafnrétti:] [3] Suður-Afríkustjórnardómstóllinn hefur túlkað kafla 9 til að krefjast [[Frjálslandi jafnrétti]. Það þýðir að ríkið verður að grípa til jákvæðra aðgerða til að taka á sig þær félagslegu óhagkvæmu óreiðu sem gerð er af aðskilnaðarstefnunni. Framsetning á jafnrétti og forvörn um mismunun óheftri mismunun (EFIDEDA) veitir lögboðnu ramma til að gefa þessi áhrif á stjórnarstefnuna.

Bretland

Bretland, skortir eina skriflega stjórnarskrá, reiðir sig á stjórnvald þingsins. Hins vegar Mannréttindalög 1998 sameinar Evrópusáttmálann um mannréttindi inn í bresk lög, sem veitir vernd fyrir réttindum.

  • Samsærislögin 2010: Þessi lög voru samanlögð níu helstu brot af lögum gegn mismunun í eitt, alhliða ramma. Þau vernda einstaklinga gegn mismunun sem byggist á níu vernduðum eiginleikum : aldur, fötlun, skil á kynjum, skil á skilmálum, hjónaband og borgaralegum samskiptum, meðgöngu og móður, kynþætti, trú eða kynhneigð.
  • [Lauðkennisleg svæði Duty] [3] Kafli 149 í jafnræðislögunum setur skyldu á almenningslíkama að því er varðar nauðsyn þess að útiloka mismunun, fyrirfram jafnrétti tækisins og koma á góðum samskiptum milli ólíkra hópa. Þessi forvirkni er öflugt verkfæri til að leggja jöfnu í almannastefnu.

Indland

Stjórnarskrá Indlands, sem samþykkt var árið 1950, er eitt það ítarlegasta í heimi og var gerð til að byggja upp sameinaða þjóð úr mjög ströngu þjóðfélagi.

  • [1] Grein 14 tryggir jafnrétti fyrir framan lögin og jafnvernd laga. 15. grein bannar mismunun á grundvelli trúar, kynþáttar, erfðastéttar, kyns eða fæðingarstað. 16. grein tryggir jafnrétti í opinberri atvinnugrein.
  • Endurskoðun (staðfest aðgerð): Í indverska stjórnarskrá er auðskilið að ríkið leyfi að gerðar séu sérstakar ráðstafanir til að halda uppi sögulegum óhagstæðum hópum, einkum á áætlunarstofum (forbest "unsumar"), áætlunarskyldum og öðrum afturföruðum flokkum. Þetta kerfi í mennta- og stjórnmálum er eitt umfangsmesta aðgerðaáætlun í heiminum.
  • Gender og Kynferðiskennd: Hæstiréttur Indlands hefur verið framsækinn. [[FLT:]]] Navtej Singh Johar v. Samband Indlands (2018), dómstóllinn afglæpamaður sameignir, staðfestur réttur LGBTQ+ samfélagsins undir jafnrétti og frelsi.

Alþjóðleg mannréttindalög

Samningar og mót setja bindiákvæði um ríki og setja upp alhliða staðal sem hægt er að mæla gegn lögum um réttindi þjóða.

  • The Universal Rights Conformation of Human Rights (1948): [3] Sem grunnskjal um nútíma alþjóðleg réttindi manna, leggur UDHR fram þau grundvallarréttindi og frelsi sem allir menn eiga rétt á, þar á meðal réttinn til jafnréttis fyrir lög og jafnvernd án mismununar.
  • Key International Conventions: [1] Alþjóðlegi sáttmálinn um borgaraleg og pólitísk réttindi (ICCPR) og alþjóðasáttmálann um hagfræði, félagsleg og menningarleg réttindi (ICESCR) breytir meginreglum UHR í lagalega bindisamninga. Ríkisstjórnarmenn krefjast þess að ríkisréttindi karla og kvenna séu ábyrg og banna mismunun.
  • sérstök mót: [[FLT:] [1] [[FLT: 2]]
  • Alþjóðlegi Samningurinn um brotthvarf allra forma kynþáttanna] [FLT:] [FLT:]] [Interal Convention]] [ICERD:]
  • Samningurinn um brotthvarf allra gerða misréttis gegn konum (CEDAW).
  • Samningurinn um réttindi einstaklinga með fötlun (CRPD).
  • Meðferð] Meðferðarsamtala [3]]] Meðferð og mjúk lög:[3] Alþjóðlegir samningar eru undir eftirliti sérfræðinganefndar (t.d. CEDAW nefndarinnar). Almennar ráðleggingar þeirra veita áreiðanlegar leiðbeiningar um það hvernig ríki eigi að koma á fót skyldum sínum. Skjal eins og Yogyakarta Pries [3] á beitingu alþjóðlegra mannréttindalaga í tengslum við kynhneigð og kynhneigð sem einnig móta lagalega túlkun.

    • Alþjóðalög eru sérstaklega mikilvæg fyrir útjaða hópa sem kunna að skorta pólitísk völd innan eigin þjóða, og þau eru forstæð fyrir fyrir fyrir auglýsingar og ein af þverúðum sem ríkisdómar geta notað við túlkun stjórnarskráa í Suður - Afríku.

    Stöðug áskorun og bilið milli laga og veruleika

    Þrátt fyrir að sterk stjórn og alþjóðaleg rök séu til er baráttan enn stöðug að ná raunverulegu jafnrétti.

    Almenn mismunun og samhengi

    Mismunun er ekki alltaf afleiðing einstakrar illvilja. Hún er oft innleidd í mjög samstæða menntakerfi samfélagsins, húsnæðismarkaði, heilbrigðisstofnunum og glæpamálakerfinu. Lögfræðifræðifræðifræðingurinn Kimberleé Crrenshaw er þeirrar hugmynd að hluta undirstrikar hvernig einstaklingar með mörg ranggreind einkenni (t.d. svart kona, umrædd kona) geta orðið fyrir mismunun sem er ólík og flóknari en sum af ákvæðum þeirra hluta. Hefðbundin lögfræðisvið, sem hafa tilhneigingu til að meðhöndla einkenni eins og kyn og kynþáttur og kyn, ekki aðskildast við þessa mismunun.

    Efnahagslegt misrétti og aðgangur að réttlæti

    Ólöglegt jafnrétti er holt án auðlinda til að stunda það. Spáðir hópar standa oft frammi fyrir marktækum efnahagslegum mismunum sem takmarka aðgang sinn að gæðamenntun, heilbrigðisþjónustu og lögfræði. Að taka mismunun tilfelli fyrir dómstóla er dýrt og tímafrekt. Jafnvel þegar löglegur sigur er unninn, getur dómgreindin verið önnur hindrun. Þessi efnahagslegur þröskuldur heldur því fram að óhagstæð lög lög ein sér geti ekki brotið.

    Afturkast og mörk um gildi þess að lesa Biblíuna

    Réttarhöld geta verið sein til að túlka stjórnarskrár stig af stigi og dómsúrskurðir geta verið pólitísk deilugirni.

    Ofar við dómstóla: Ráðgjöf, menntun og félagsleg hreyfingar

    (Matteus 24: 14) Snyrtilegt borgarasamfélag er nauðsynlegt til að þýða stjórnaryfirlýsingar til að bæta líf fólks á áþreifanlegan hátt.

    Niðurstaða: Stöðug barátta réttláts samfélags

    Frá lögfræðistofnun Bandaríkjanna, sem leggur fram mikilvægan grunn að betri heimi. Alþjóðalöggjöf manna eru algildur, siðferðilegur áttaviti og grundvallarskyldur sem styðja þetta landsátak.

    En það þarf stöðugt að gæta þess að almenn loforð séu ekki bara innantóm orð heldur þýdd á veruleikann. Það þýðir að fólk er mismunað, óstýrileg efnahagsleg hindrun, að brjóta gegn margbrotnu gatnamótalífi og berjast gegn bakhjarli. Það krefst þess að framboðsmenn, talsmenn og löggjafar séu gerðir að veruleika. Með því að sameina mátt ríkislaga og orku félagshreyfinga og þrautseigju, getum við haldið áfram að færast nær þjóðfélagi þar sem jafnrétti er ekki aðeins huglæg, heldur er það ekki bara frumburðarrétt fyrir alla.