Í heilbrigðu lýðræðisformi er yfirvaldið bæði gefið til að framkvæma og halda því fram að það sé skylda þess efnis að halda yfirvaldi ábyrgum. Í heilbrigðum lýðræðislegum ferlum er valdstjórnin bæði veitt vald til að gegna og undir því haldið samkvæmt lögum. Að skilja þessa gatnagerð er ekki aðeins fræðileg æfing sem mótar þá, hvernig samfélagið er málsvarar um breytingar og hvernig stofnanir halda lögréttindum. Þessi grein rannsakar eðli valdmarka, umfang borgaralegrar ábyrgðar og samband þeirra milli þeirra, bjóða kennurum og nemendum grunn fyrir virkt, upplýst ríkisborgararétt.

Skilningur á orkutakmörkum

Orkumörkin vísa til hinna ríkjandi takmarkana sem sett eru á yfirvöld til að koma í veg fyrir misnotkun og vernda einstök frelsi. Þessi takmörk eru ekki gerræðisleg; þau koma fram af aldalöngum stjórnmálaheimspeki og hagnýtri reynslu, frá John Lockes, félagslegum samningi við James Madison, aðvaranir um að vera til. Í Bandaríkjunum, eins og í mörgum lýðræðisríkjum, taka valdatakmörkum nokkrar ólíkar myndir.

Stjórnarskrár

Stjórnarskrár skilgreina umfang valds og telja upp réttindi þegna. Stjórnarskrá Bandaríkjanna, til dæmis, veitir útsendingum valds til þings (Arterice I), forseta (Artericle II) og alríkisdómsstjórnar (Artle III), en ber alla aðra krafta til ríkja eða fólks í gegnum Tíundu skattlandið. Ennfremur krefjast þeir réttarbókar, sem bannar framkvæmdir á grundvallarleyndardómi, málfrelsi, trúarbrögðum, þingi, vernd gegn órökrænum athugunum og svo framvegis. Þessar ráðstafanir eru ekki sjálfviljaviljaðar; auk þess krefjast þeir og dómstóla. [FLT]

Eftirlit og jafnvægi

Eftirlit og jafnvægi tryggir að engin einstök útibú stjórnvalda verði of öflug. Fjólulög eru lög, en framkvæmdastjóri getur gefið þeim lög, en stjórnin getur gefið þeim af sér, en stjórnsýsluleg lög, en réttarhald getur lýst þau óskipuleg, lög sem túlkað lög, en þingið getur breytt lögsögu sinni eða óhagkvæmum dómurum. Þessi kerfi gagnkvæmrar umsjónar veldur spennu sem veldur samheldni og afmælingu. Hið klassíska dæmi er Franklin D. Roosevelt D. ◆ 1937 Court-placeing að vísu, sem var endanlega hafnað af þinginu, sem sýnir að jafnvel vinsælir forsetar geta ekki auðveldlega sett jafnvægið í jafnvægi. Nútímafræðingar á sviði stjórnarstefnunnar [FLT]

Til upprifjunar

Dómsúrskurður er vald dómstóla til að meta lagalega og stjórnbundið aðgerðir stjórnvalda, sem eru settar fram í [[\] Morbury v. Madison [1] (1803]. Með þessu ferli geta borgarar reynt að véfengja lög eða verk sem fara yfir almenn landamæri. Judicial endurskoðun virkar sem öryggisloku, leyft einstaklingum og hópum að fara eftir valdatakmörkum. Landmarkstilfelli eins og Brown v. Stjórn yfir fræðslukerfi og Obergefell. Hoddes: [3] [3]

Alríkishyggja og valdbeiting

Handan þessara þriggja greina eru alríkishyggjan viðbótarlag valdsmarka með því að skipta á ríkisstjórnum og ríkjum.

Ábyrgðin

Á ábyrgðin, sem fylgir því að gegna einstaklingsbundnu hlutverki, nær yfir skyldur og skyldur almennings að taka þátt í lýðræðisferlinu. Þó að sumar skyldur séu lagalegar kröfur eins og að greiða skatta, halda dómum og hlýða lögum eru aðrar siðferðilegar eða siðfræðilegar væntingar sem viðhalda líflegri stöðu almennings.

Að taka þátt í skiptingu og þátttöku í rekstri munnlegra efna

Votling er beinasta leiðin til að hafa áhrif á ákvarðanir stjórnvalda. Það er bæði rétt og ábyrgð. Í Bandaríkjunum hefur atkvæðisframboðið verið gegnsærð með sögulegum hætti; forsetakosningunum var að finna næstum 67% af hæfum kjósendum sem höfðu kosningum, hæsta hraða síðan 1900. Samt er aðgangsbreyting lægra í miðtíma og svæðisbundnum kosningum. Samkvæm þátttaka í þátttöku krefst þess að vegatálmar eins og til að greina lög, og takmarka skráningarferli. Samtök eins og [FLT: 0]Vote.org [FLT: 1] vinna að aukinni aðgang, en endanleg ábyrgð hvílir á einstökum borgurum til að upplýsa sig og sýna sig.

Trúskipti og afgreiðsla innan bandalagsins

Fyrir utan kosningar, felur borgaraleg ábyrgð í sér þátttöku í einstökum stofnunum, skólanefndum, nágrannafélögum og óhagstæðum hópum. Að bjóða fram krafta sína í matbanka, starfa í borgarumboði eða þjálfa unglingalið í íþróttaliði, allir eiga þátt í félagslegum fjárdrætti sem eru í sambandi við traust og óhagkvæmni. Rannsóknir frá Corporation fyrir National and Union Service sýna að sjálfboðaliðar eru líklegri til að kjósa, sækja opinberar samkomur og hafa samband við kjörna embættismenn og skapa dyggðuga hringrás trúlofunar.

Að halda sér upplýstum og gagnrýnnum

Ábyrgur ríkisborgari verður að fá upplýsingar um núverandi atburði, stefnumál og vinnu í stjórnmálum. Á tímum upplýsinga um gnóttir urn arg og upplýsingar um að þessi skylda sé orðin erfiðari. Borgarar verða að meta heimildarmenn, aðgreina staðreyndir frá skoðunum og viðurkenningu fordóma. Kennitala miðils er nauðsynleg til að búa fólk undir slíka kunnáttu. Civic skylda krefst þess að ekki sé óvirk neysla frétta heldur er virk vinna í því að leita að áreiðanlegum upplýsingum frá útsölum eins og [[FLT: 0]C-SPAN fyrir stjórnsýsluyfirferð eða ómarkandi rannsóknir frá Pew Research Center.

Ráðgjöf, afliberning og ábyrgð

Að tala um málefni, hafa samband við fulltrúa, sækja borgarsali og taka þátt í opinberum réttarhöldum eru öll form af advocacy sem halda forystumönnum ábyrgum. Afsakanir frá leyfi frá starfsmönnum sem eru andsnúnir sjónarmiðum, þar sem það er jafnmikilvægt. Democracy þrífst þegar almenningur tekur þátt í virðingarsamtölum frekar en bergmálum. Advocacy getur einnig tekið á sig mynd drengscotts, ákvæða eða friðsamlegra mótmæla, allt verndað af fyrstu tilskipuninni. Borgarréttindahreyfingin á sjötta áratugnum og 1960s er til marks um það hvernig viðhald hefur í för með sér kennileitalög sem bæði takmörkuð mismunun og vaxandi ábyrgð.

Millibilsmörk og ábyrgð

Þegar borgarar sinna borgaralegum skyldum sínum af kappi styrkja þeir hömlur á valdstjórninni. Þegar valdatakmörk eru virt og haldið á loft finnst þegnunum þeir geta tekið mark á þeim. Þessi samspil eru ekki kyrrstæð; það þróast með sögulegum atburðum og áframhaldandi baráttu.

Sögulegar rannsóknir

Samtök borgararéttinda

Activists skoraði Jim Crow lög sem neituðu bandarískum borgararéttindum í Afríku. Með því að gefa af sér drengskap, inniganga, ganga og lagalega áskorunum neyddu þeir ríkisstjórnina til að framkvæma. Borgararéttindin í lögum árið 1964 og Votingsréttarlög árið 1965 takmörkuðu veldi ríkis og ríkja, en á sama tíma færðu þau borgaralegu ábyrgð allra borgara að halda uppi jafnri vernd. Hreyfingin sýnir að borgaraleg ábyrgð á vegum hins vegar sem er einkum innanlands að ná völdum.

Watergate og Ríkisábyrgð

Borgarar, fyrir milligöngu fulltrúa sinna á þingi, kröfðust ábyrgðar vegna skoðana og þingnefndar, en þar af leiðandi voru gerðar bætur á vegum sérstaks saksóknara, hæstaréttar og úrskurðuðu um að halda sig lausan frá kaþólikk og að lokum var haldið fram að enginn væri yfir lögin.

Umhverfismál og orkunotkun

Á síðari hluta 20. aldar eru grasrķtar hreyfingar sem gerðar eru til að takmarka valdar viðskiptalífsins á náttúruauðlindum. Hreint loft og lag um hreint vatn og stofnsetning umhverfisverndarstofnunarinnar eru árangur af því að borgarar beiti opinberri röddu sinni til að setja vald á iðnaðarhagsmuni. Nýlega hefur lýðveðursverk og málsókn á borð við Jelana gegn Evrópu. [3] Bandaríkin halda því fram að stjórnvöld hafi skylda til að vernda komandi kynslóðir og nýstorkutakmörk.

Dæmi úr nútímanum

Núna eru stafrænir réttindasinnar sem véfengja eftirlit stjórnvalda og gagnasöfnun fyrirtækja. Samtök eins og Frontier stofnunina, sem er málsvari stjórnar í netheimum. Á sama tíma verða hreyfingar eins og Black Lives Ealog og kröfusóknin um um um umbætur lögreglu að reyna að endurskapa völd sín með því að mótmæla borgaralegum forsendum, frá mótmælum til til stefnumóta. Hvert þessara dæma sýnir að samspilið er stöðugt í gangi, að þeir þurfi að halda því fram að þeir eigi að halda völdum í sífellu.

Áskorun nútímans á yfirráða - og valdatakmörkum

Þrátt fyrir mikilvægi þessara hugmynda er bæði valdbeitt og borgaraleg ábyrgð að glíma við ýmsa erfiðleika sem orðið hafa á okkar tímum.

Pólitísk pólitík og erun Norms

Aukin deild hlutahluta hefur leitt til þess að traust stofnana hefur verið sett í netlás og hruns á stofnunum. Þegar borgarar líta á hinn aðilann sem óskilgetinn eru þeir síður fúsir til að slaka á eða virða takmörk. Þessi ísingarstefna getur grafið undan óskrifuðum ummælum, svo sem þinginu ◯avisi og samþykki ◯ hlutverki eða hefð að borgaralegri þjónustu sem ekki er handhægur. Endurhæfing krefst vísvitandi viðleitni til að ýta undir samræður og leggja fram sameiginleg gildi.

Upplýsingar og villulýsingar um fjölmiðla

Fólk, sem er berskjaldað fyrir fölskum frásögum, kann að kjósa gegn eigin hagsmunum eða hafna réttmætum valdatakmörkum.

Krafan dregur úr spennu og gerir sig ráðvandan af heilum hug.

Tilraunir til að takmarka aðgang að ballottarkvörnum fyrir strangar ID-lög, að hreinsa atkvæðisrúllur, minnkaðar skoðanakönnunarstaðir og jarðrekandi urr frá aragrúi sem grefur undan borgaralegri ábyrgð. Þegar borgarar mæta hindrunum gætu þeir misst stjórn á eigin rétti og hjálpað öðrum að skrá sig.

Campaign fjármála og málfræði

Borgarar United v. FEC (2010) leyfðu ótakmarkaðri fyrirtækja - og stéttarfélög að eyða í pólitískar herferðir, sem leiðir til þess að hagsmunamál hafa óáreiðanleg áhrif. Þegar almennir borgarar gera sér grein fyrir að tal þeirra skiptir minna máli en hjá efnagjöfum, gætu þeir misst stjórn á því.

Hlutverk menntunar til að axla ábyrgð

Menntun er öflugt verkfæri til að efla borgaralega ábyrgð og skilning á valdi og beita aðferðum sem ganga lengra en hefðbundnar kennslubækur til að búa til virka, upplýsta borgara.

Algildur matarlestur

Curriculum ætti ekki aðeins að fara yfir uppbyggingu stjórnar heldur einnig heimspekilega grunninn, kennitölulegar hæstaréttarmál og núverandi atburði. ] ] ] iSKics vettvanginn, sem er byggður á fyrrverandi Sandra Day OConnor dómara, býður upp á gagnvirka leiki og kennslustundaráætlanir sem kenna nemendum um almennar meginreglur og borgaralega þátttöku. ríki eins og Illinois hafa samþykkt menntun sem felur í sér ◆cicicentation lærdóms í viku ◆ og mat á sviði verkefnis.

Þjónustunám og verkefni sambandsins

Nemendur, sem bjóða sig fram til að leita skjóls, taka upp garða eða vinna með skrifstofum, fá hagnýta reynslu af borgaralegri ábyrgð.

Hernaðarrannsóknir, hermir og deilur

Móðgunarpróf leyfa nemendum að vera löggjafarmenn, vitni og dómarar, dýpka skilning sinn á valdsviði dómstóla. Fyrirmynd Sameinuðu þjóðanna og hermdarmanna kenna samninga og samninga. Þrátt fyrir að gera forrit að rannsóknum á báðum hliðum deilumáls, bæta gagnrýnishugleiðingar og samúð. Þetta er að breyta óhlutstæðum hugmyndum í lifandi reynslu.

Stafrænt borgaradæmi og miðlunarrán

Kennslumenn verða að kenna nemendum að meta netmiðla, viðurkenna framleiðni og skilja hvernig reiknirit móta upplýsingamat sitt. Forrit eins og fréttaritið Literalra gera nemendum kleift að greina áreiðanlegar fréttir frá áróðri. Stafrænt ritmál er betur útsett fyrir borgaralegri ábyrgð í tengslum við heim.

Niðurstaða

Krossverkun valdamarka og borgaralegrar ábyrgðar er ekki fastur liður heldur öflugt samband sem krefst stöðugrar umönnunar. Orkutakmarkun, stofnunar, dómsúrræði, dómsúrskurðir, vettvangur til að bregðast við án ótta við harðstjórn. Útlendingar hafa sérstaka skyldu til að undirbúa nemendur fyrir þessa samspil, búa þá undir þekkingu, kunnáttu og skyldurækni. Aðeins með skilningi og þjálfun getur hver kynslóð tryggt að máttur sé takmarkaður og áfram ábyrgur.