Stjórnarkerfi er stjórnkerfi sem er í haldi meðal manna, sem stjórna annaðhvort beint eða með frjálslegum kjörnum fulltrúum. Grundvallarregla lýðræðisins er sú að yfirvöld séu leidd af samþykki stjórnarinnar. Þetta samþykki er ekki eins tímabilsverk í kúluhólfinu heldur áframhaldandi samband sem krefst virkrar, upplýstrar og viðvarandi þátttöku borgara. Heilsu og lögmæti lýðræðiskerfis er háð því hvernig borgarar geta haft áhrif á ákvarðanir sem móta samfélagið, þjóðir og regluna. Þessi grein rannsakar hið mikilvæga hlutverk sem er í ákvörðunum innan lýðræðiskerfa, rannsakað bæði hefðbundin kerfi og nýjustu tækni sem miða að því að efla sköpunarsöguna.

Söguleg þróun þátttöku borgara

Sú hugmynd að þegnar hafi haft beinar ákvarðanir í stjórnmálum á dögum Forn - Aþenu, þar sem karlmenn sem söfnuðust saman á 18. og 19. öld til að ræða og kjósa lög. Þetta líkan var takmarkað í stórum stíl og útilokaðir konur, þræla og landeigendur. Fulltrúi lýðræðisins, sem kom fram á 18. og 19. öld, einkum í Bandaríkjunum og hlutum Evrópu, breytti hins vegar meginhlutverki borgara í lögum til að velja fulltrúa. Þessi breyting var að hluta til gagnleg, fjölbreyttar þjóðir gátu ekki haldið reglulegar samkomur allra borgara og að hluta til, byggt á menntun til að stýra menntun.

Á 20. öldinni voru lýðræðishreyfingar með sérleyfi meðal kvenna, kynþáttaminnismanna og yngri borgara. Samt sem áður var hlutverk borgaranna að mestu leyti óvirkt milli kosninga: Þegnar voru vænstir þess að kjósa, greiða skatta, hlýða lögum og stundum raddskoðun með mótmælum eða bréfum til fulltrúa. Seint á 20. öld sá að áhugi almennings á virkri borgaratrú var gerður ráðandi með því að stjórna ríkisvaldinum með öðrum aðferðum, vaxandi vantraust á stofnunum og nýrri samskiptatækni. Þessi tími gaf til kynna starfsemi svo sem skipulagningu samfélagsins, og snemmbúnar tilraunir í að hluta til að fjármagna starfsemi almennings. Með því að gera sér grein fyrir þessari þróun er það hjálpar bæði að taka þátt í uppbyggingum og að takast á hendur lýðræðisgreinum nútímans.

Af hverju er mikilvægt að taka þátt í því?

Þegar þegnar eru virkir og upplýstir stuðla þeir að nokkrum gagnrýniskenndum árangri:

  • ]]]] Landshæfni: Regluleg trúlofun heldur völdum embættismönnum sem svara opinberum þörfum. Opinberir embættismenn sem vita að þeir fylgjast með og eru tilbúnir til að útnefna fólk eru síður líklegir til að gera eitthvað gegn opinberum áhuga.
  • Posalicýl gæðagæði: [1] Diverse information from from from from a ide wiveral information of local criteria, þörf og smekkur sem miðlægir stefnumótendur skortir oft. Þetta getur leitt til betri og markvissari stefnu.
  • ]Legitimacy: Ákvarðanir sem gerðar eru með innihaldsríkum opinberum innviðum eru líklegri til að vera viðurkenndar og stuttar, jafnvel af þeim sem eru ekki fyllilega sammála niðurstöðunum. Þetta dregur úr félagslegum ágreiningi og styrkir lög.
  • Social Cohesion: [3] Sameignarstefnan getur byggt upp traust meðal borgara og stofnana. Þegar fólk vinnur saman að sameiginlegum vandamálum, þá þróa það með sér tilfinningu fyrir sameiginlegum eignum og samfélaginu.
  • ] Kvittni: [[FLT:] Verkið að taka þátt í sjálfu sér kennir þegnum hvernig stjórnvöld vinna, réttindi þeirra og hvernig eigi að styðja á áhrifaríkan hátt. Þessi þekking heldur uppi góðri hringrás trúlofunar.

Rannsóknir sýna að lönd með hærri þátttöku borgara, sem mælt er með í útgáfu atkvæðis, aðild að borgaralegum stofnunum, þátttaka í rannsóknarverkefnum, að því er varðar sterkari lýðræðisstofnanir og minni spilling, en þátttakan verður hins vegar að vera þýðingarmikil, ekki aðeins táknræn.

Gerðir af ríkisborgararétti: Frá því að taka þátt í að leysa vandann

Borgarar geta tekið þátt í lýðræðisferlinu með fjölbreyttu ferli, allt frá lágframlögum til aflausnar í heild.

Kjör og bætur

VotING er sú opinberasta og útbreiddasta í samfélaginu. Í flestum lýðræðismálum kjósa borgarar að vera fulltrúar á ýmsum sviðum sem eru svæðisbundin, landsbundin, þjóðleg og getur einnig kosið að fara með vísun eða atkvæðisrétti. Á meðan atkvæði er tiltölulega lág-forræðisaðgerð er það öflugur glaðningur við mismunandi smekk. Hins vegar er atkvæðiskjör ein sér ekki trygging fyrir því að stefnan endurspegli borgara, einkum þegar kosning kerfa umvafst af framsetningu (t.d. fyrsta forfallið) eða þegar atkvæðisstjórar hafa takmarkaða valkosti á milli svipaðra umsækjenda. Upplýst atkvæði um að þegnar hafi aðgang að áreiðanlegum upplýsingum um umsækjendum, og umbætur þeirra.

Auglýsing og spenna

Borgarar geta verið talsmenn fyrir ákveðin stefnumál með beinum samskiptum við kjörna embættismenn, skrifstafi, undirskriftarbeiðnir, þátttöku í mótmælum eða þátttöku hagsmunahópa. Auglýsingar eru sérstaklega mikilvægar fyrir málefni sem hafa áhrif á minnihlutahópa eða kunna að líta fram hjá stórum aðila. Stafrænir ræðumenn hafa auðveldað því að skipuleggja á netinu óskir og ráðstefnur um félagsleg samskipti, magna ríkisröddir. Hins vegar geta áhrif vel upplýstra fyrirtækjasamskiptasamskiptasamskipta innanlands haft áhrif á ríkissamgöngur, vakið spurningar um skilmála í stjórnmálaferlinu.

Opinber aflausn og þátttaka

Afstæðnislegar lýðræði undirstrika að umræður meðal borgara eru undirvegaðar áður en ákvarðanir taka fram. Aðferðir fela í sér fundi í bæjarsalum, dómsnefndum borgara, afstæðar skoðanakannanir og samhljóðaráðstefnur. Þessar aðferðir hvetja til að yfirstíga takmarkanir á einföldum atkvæði sem geta endurspeglað óhindraðar skoðanir. Með því að koma með mismunandi hópa til að ræða saman um rök, vísvitandi viðskiptaafgreiðslur og þróa upplýstar lausnir, geta afliberative leiða fram meiri úrköst og aukið lögmæti réttindasemi. Til dæmis kom "G1000" fundur "borgarar" í Belgíu með slembivali fram 1.000 valdar umbætur, og til að semja tillögu sem síðar var tekin af Þingunum. Á Írlandi um fóstureyðingarþingið á sama og kynhneigð voru í hagfræðigreinum.

Samfélag skipulagningar og afrótar hreyfingar

Samtökin fela í sér að senda íbúana til að bera kennsl á sameiginleg vandamál og vinna saman að því að takast á við þau, oft með því að semja við yfirvöld eða beina aðgerðir. Árangursríkar hreyfingar eins og borgaraleg réttindi í Bandaríkjunum eða baráttu gegn olnold í Suður - Afríku, treysta á viðvarandi grasrót skipulagningu sem byggði á valdi á mörgum árum. Þessi þátttaka er sérstaklega mikilvæg fyrir útvíkkuð samfélag sem skortir hefðbundna pólitíska aðgangningu. Samtökin ná ekki aðeins fram áþreifanlegum stefnubreytingum heldur þróa einnig forystuhæfni og félagslega höfuðborg meðal þátttakenda.

Þátttakandi Fjárhagsleg og samstjórn

Sameiningin sem framkvæmd er í Porto Alegre í Brasilíu á síðari hluta níunda áratugarins er ferli þar sem borgarar ákveða beint hvernig á að gefa út hluta af almannafé. Í PB sækja landslög, tillögur um forgangsrýðslu og fylgjast með framkvæmdum. PB eykur gegnsæi, dregur úr spillingu og tekur oft til annarra borga um allan heim, þar á meðal New York, París og Seúl. Í PB sækja landsmót, tillögur, tillögur um forgangsráætlanir, og tekur tillit til framkvæmda. PB eykur gegn mengun, minnkar spillingu og dregur oft úr því að eyða þeim í heild þannig að það endurspeglar betur sameignir, t.d. meiri fjárfestingu í hreinlæti, menntun og innviði á láglendum svæðum. Co-Conance stendur yfir til annarra svæða, sem sameining eða sameininga almenningsþjónustu eða sameininga náttúruauðlindir.

Áskorun á að ná tilætluðum borgara

Þrátt fyrir að fólk sé almennt sammála um gildi þátttökunnar eru miklar hindranir í byggingum og atferlismálum viðvarandi.

Samúðarskilningur og vonbrigði

Í mörgum viðurkenndum lýðræðisríkjum hefur kjósendum fækkað, einkum meðal ungs fólks, en samúðarskilningur stafar oft af þeirri trú að stjórnmálakerfið sé skeytingarlaust eða spillt, að " atkvæðakosning skipti ekki máli" eða "allir stjórnmálamenn séu það sama." Þessi lygur geta orðið sjálfsánægju: lítil þátttaka í stjórnmálum sem dregur enn frekar úr trúlofun.

Tálmar til að nálgast

Efnahagsástand er áfram einn sterkasti spásagnir um þátttöku í stjórnmálum. Fólk með hærri tekjur, menntun og starfsframmistöðu er líklegra til að kjósa, bjóða fram krafta sína, gefa fram krafta sína og hafa samband við embættismenn. Strutrvámörk eru meðal annars lög um réttindi, skoðanakönnun sem stangast á við vinnu, skortur á barnavernd, tungumálabilum og fötlun sem gerir fólki erfitt fyrir að komast inn á milli líkamlegra vandamála. Þessir tálmar eru ekki aðeins kreppa í heild heldur einnig kuláar sem raddir heyra, eru settar fram í ólögmætum lög. Lágt mat á þjóðernum og þjóðernislegum minnihlutahópum eru oft undirliggjandi í aðstæðum ferlum, jafnvel þegar þeir eru gerðir til að vera innilokaðir.

Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar

Stafrænu aldursflokkunin hefur leitt til þess að upplýsingar eru ekki til staðar, en einnig til falskra upplýsinga. Misvísandi upplýsingar eða villandi upplýsingar sem dreift er án ásetningar að blekkja arkir eða afsala sér upplýsingum sem eru rangar upplýsingar sem eru byggðar á blekkingum til að blekkja eða koma í veg fyrir að almenningsálitið sé á framfæri, og grafa undan trausti lýðræðisstofnana. Rannsóknir frá Oxford Internetstofnuninni sýna að samstilltar upplýsingar hafa átt sér stað í tugum landa. Þegar borgarar byggja ákvarðanir sínar á fölskum stöðum, þá er þeim óhagstæður. Með því að sameina þetta er þörf á kennslu í fjölmiðlum, raunathugunarverkefni og málfarsmálum, en þessar aðgerðir eru í hættu á pólitískum og hagnýtum hindrunum.

Strokumótun og stofnvist

Jafnvel þegar borgarar eru fúsir til að taka þátt í þátttöku sinni er ekki víst að núverandi stofnun sé hönnuð til að veita viðeigandi framlag. Til dæmis gætu staðir haldið opinberum áheyrnarfundum á óþægilegum tímum, takmarkaðum athugasemdum eða hunsað þegar endanlegar ákvarðanir.

Ráðstafanir til að bæta þátttöku borgara

Þeir sem taka þátt í því eru að þróa nýjar aðferðir og verkfæri til að auka trúlofun, auka afskriftir og gera þátttöku sína í þeim og ná meiri árangri.

Stafræn lýðfræðitákn

Stafræn tæki geta lækkað hindranir í vegi þátttöku með því að gera íbúum kleift að taka þátt frá heimaslóðum, á hentugum tímum, á mörgum tungumálum. Stýrikerfi eins og Decidim (notað af Barcelona og öðrum borgum), framkvæmdastjóri (nota af Madrid og öðrum) og BorgariLab leyfir borgendum að leggja fram hugmyndir, athugasemd um stefnur, atkvæði í aðfangareikninga og fylgja framkvæmdum á netinu. Þessir pallar geta gert meira en að ná til þúsunda eða jafnvel milljóna þátttakenda. Hins vegar hætta þeir einnig á að að leggja saman stafrænar breytur án netaðgangs eða stafrænrar færni eru útilokar og geta verið viðkvæmir fyrir stjórn vélmenna eða samstilltra hópa. Velvirkar þátttökur, stafrænar þátttakar sem tengja sameignir og eiga sér leið í samhæfingu á netinu, einkum með því að skiptast á milli hópa.

Afsakanir fyrir skoðanakönnun og borgara

Afstæðiskönnun, þróað af James Fiskkin, felur í sér að gefa fulltrúa sýni af borgaralegum upplýsingum um mál, gefa hópafkóðun og mæla síðan upplýstar skoðanir sínar áður en þeir tilkynna stefnumótendum. Þessi aðferð hefur verið notuð um mál sem spannað eru frá orkustefnunni í Texas til að fá almennar umbætur í Mongólíu. Samtök borgaranna fara lengra: þeir eru langtímar, afmældir einstaklingar sem kynnast um helgar til að rannsaka mál, heyra sérfræðiþekkingu og þróa með sér ráðleggingar. Á ráðstefnu Írlands á áttundi umbæturnar í ríkisummentinu (Mergyission) hafa bein áhrif á fóstureyðingar sem sýna fram á pólitísk áhrif slíkra þátta. Þó að dýr og tíma sameining, þá geta þeir gefið háar ráðleggingar, og gert miklar kröfur til að brjóta niður og brjóta niður skiptingu stjórnmálalega.

Þátttaka í Budgeting 2. 0

Sameining fjárhalds hefur þróast úr einföldum kjörum í flóknari fyrirsætur sem samþætta stafræn tæki, leggja áherslu á réttsemi og málefnaleg fjárlög. Í New Yorkborg var sameiginleg fjárlög og þeim leyft að leggja fram og kjósa verkefni á sviði heilbrigðis, menntunar og umhverfis. Nýjar líkön taka einnig saman "aflausnarþætti" þar sem þegnar ræða tillögur áður en þeir ákveða sig. Þegar þeir taka þátt í þeim verkefnum sem teknar eru í ESB, bæta PB-regluna. Þegar PB-gildin er bætt við og auka traust borgara, ríkisendurskoðun og skilvirkni.

Þátttakendur í lögfræði og sameign

Í Brasilíu leyfa "Nauðgunar-gáttin" borgaralegum tillögum að leggja fram lög sem, ef þeir fá nægan stuðning, að þingi verði tekið tillit til. Í Finnlandi gerir "Ourn Ministry" sviðið kleift að kalla saman lög sem eru gerð úr þjóðfélaginu. Á meðan slík bein löggerð er sjaldgæf getur hún aukið fjölbreytni hugmynda og styrkt tengslin milli borgaraþörfar og aðgerða stjórnvalda. Samtök opinberra þjónustumanna og opinberra þjóna sem eru einnig að safna smáritum, einkum í heilbrigðiskerfinu og borgarskipulagi. Þessi aðferð dregur til vinnufólks til að skapa meira og skilvirkara þjónustu.

Hlutverk biblíumenntunar og litskyns í fjölmiðlum

Til að þátttaka í því að ná árangri verða borgarar að vera færir um að skilja flókin mál, meta heimildir og samskipti. Fræðsla um skóla er nauðsynleg, en hún verður að fara fram úr því að læra stjórnarstöður til að fela í sér gagnrýnir hugsanir, deilur og eftirlíkingu lýðræðisferla. Landalönd eins og Finnland og Eistland hafa samþætt miðlafræði í safnskrárnar sínar, kenna nemendum að bera kennsl á á á áróður og staðfestingu. Menntaðar menntaáætlanir, vinnustofur og netnámskeið geta einnig ýtt undir ævilanga menntun. Sjálfstæðir fjölmiðlar sem veita skýrslur um staðreyndir og í rauntölu eru annar mikilvægur stóll. Án þessara grunna, jafnvel vel úthlutaðra þátta, eru þeir hættir á þátttöku, sem eru fluttar af röngum upplýsingum eða háværum raddir.

Atvikarannsóknir: Þegar þátttaka í skiptingu almennings varð til þess að munur varð á milli þeirra

Þátttakandi Budgeting in Porto Alegre, Brasilíu

Útgáfufjárhagsáætlun Porto Alegre er hafin árið 1989, ein skráðasta heimildin um árangur. Bærinn stóð frammi fyrir alvarlegri ójöfnu og stirðri fjárhagsáætlun. Undir PB-kerfinu, á 16 svæðum sem hittast á ársfundi til að ákveða hvernig eigi að eyða um 20% af fjárlögum sveitarinnar. Rannsóknir sýna að það leiddi til aukinnar eyðslu á vatni og holræsatengslum, skólum og heilsugæslustöðvum í fátækum hverfi. Dánartíðni barna og fjöldi opinberra skóla hefur náð sér upp á ofsafengið. PB einnig aukið fylgni og minnkaða viðskiptavinastarfsemi stjórnmálamanna í skiptum fyrir atkvæði. Þó hefur það reynt á á á sviði þessara ára, þar með talið er það áfram öflugt fyrirkomulag, sem hefur verið gert í þúsunda borgaum um allan heim allan heim.

Mót borgara um fóstureyðingar á Írlandi

Árið 2016 kom fram í írska ríkisstjórn sem hafði verið valin af handahófi til að íhuga hið flókna og pólandi mál fóstureyðingar. Samkoman náði yfir fimm helgar, sem var heyrt frá heilbrigðissérfræðingum, lögfræðimönnum, talsmönnum og talsmönnum sem höfðu ferðast til að hætta. Í kjölfar þessa var skýrslan tekin til starfa til að semja skilmála og árið 2018 var hún samþykkt af 66% meirihluta. Ferlið sýndi fram á að vel skipulagður hópur hefði getað lagt sitt af mörkum til að brjóta niður fóstureyðingar af hendi áratugi í stjórnmálakerfi og gefa út leyfi til að gefa út almennt yfirfarið.

Framtíðin samfara þátttöku borgara

Að horfa fram veginn er líklegt að þegnar í ákvarðanatöku fari stækkandi en ekki án spennu. Tæknilegar framfarir, sem hindra keðju fyrir örugga atkvæði, sýndarveruleiki fyrir samsetningu sem er nýtt tækifæri til að þróa þátttöku og gera hana skilvirkari. Til dæmis getur Al hjálpað til við að draga saman framlag almennings frá þúsundum athugasemda, greina þá og forgangsraða. Hins vegar er þessi tækni einnig áhætta: algleymdni, eftirlit og eftirlit. Áskorunin verður að hanna kerfi sem eru gegnsæ, og eru ónæm fyrir handtöku.

Önnur þróun er sú "frelsisbylgjur" sem fram koma í löndum eins og Kanada, Frakklandi og Bretlandi, þar sem ríkisstjórnir eru að koma á fót fleiri þingum um mál eins og loftslagsbreytingar, umbætur og stjórnarskrármál. Franska borgarasamningurinn um loftslagsmál árið 2019-2020 safnaði saman 150 borgurum sem komu með 149 tillögur, sem margir voru samþykktir í lög eða stefnu. Slík mót eru að ná fram lögfræði og geta component fulltrúistofnunum frekar en í staðinn. Hins vegar verða þeir frammi fyrir spurningum um tengsl sín við kjörin þing og bindandi eðli tillaga þeirra. En þó að þessi þátttaka sé ekki aðeins til málamynda heldur geta haft raunveruleg áhrif á það að fólk haldi því trausti á fólk.

Að lokum er það áskorun að taka þátt í henni, en í framtíðinni verður það að taka á því að taka þátt í henni með sundurþrengdum hópum sem eiga erfitt með að ná til, þjóðernislegum minnihlutahópum, innfæddum, fólki með fötlun og fátækum. Þetta útheimtir ekki aðeins að hægt sé að fjarlægja hindranir heldur einnig að ná virkum árangri, sjá fyrir fjármunum (t.d., fjárframlögum fyrir þátttöku, barnaumönnun, þýðingu) og aðferðum sem koma að fjölbreytilegum samskiptaaðferðum og menningarlegum aðferðum. Þegar þátttakan er í raun innifalin í henni styrkir hún löglega og skilvirkni lýðræðisstjórnar.

Niðurstaða

Hlutverk lýðræðislega ákvarðanatöku er ekki kyrrstæð; hún hefur þróað með félagslegum breytingum, tækni og stjórnmálamenningu. Frá atkvæði og framfærsluáhugun til að hluta til fjárhagsáætlunar og borgara, er það ekki félag sem nú er til, býður upp á margar leiðir til að móta stefnu sem hefur áhrif á líf þeirra. Samt sem áður er þátttaka ekki til staðar. Það krefst þess að menn séu vandað hönnuðir til að komast hjá því að stjórna sér af völdum hins mikla, að hafa stjórn á röngum upplýsingum og að jafnvægi sé í hendi sér sér sérfræðiþekkingu. Að lokum er heilbrigt lýðræði háð því hvernig borgarar eru upplýstir, hvatar og geta unnið að því að því marki að auka og takast á við að ná markmiðum sínum.