Bandaríska stjórnin starfar undir skriflegri stjórnarskrá sem er bæði styrkur yfirvalds og takmarkana. Öll lög sem gefin eru undir stjórn forsetans, og endurskoðuð af dómstólum eru mæld gegn þessu eina skjali. Ólíkt þingkerfinu þar sem löggjafarvaldið er hæst sett, er kerfi Bandaríkjanna byggt á reglu stjórnarskráryfirvaldsstjórnarinnar. Engin lög geta staðist ef þau brjóta gegn texta eða meginreglum stjórnarstjórnarinnar. Þessi ramma mótar hvert þrep löggjafarferlisins, frá frumvarpi til endanlegrar stjórnar hæstaréttarins.

Bedstock of Gonity: The Company Doom sem the Hæsta Law

Samkvæmt stjķrnarskrá er stjķrnarskráin ķumdeild og lögskráđ og er æðsta lögmál landsins.

The Preamble lýsir víðtækum markmiðum stjórnvalda: að staðfesta réttlæti, óskilyrt innlendum málsháttum, veitir sameiginlegum vörnum, ýtir undir allsherjarfrjósemi Frelsis. Þótt Preamble veiti ekki sérstökum vald, setur hann heimspekilega stig fyrir þá niðurstöðu að lög séu túlkuð. Uppsetning skjalsins er leiðsögumaður. Grein sem ég veiti þinginu legningavald veitir 2. grein forseta og 3. grein veitir dómstólum vald. Þessi aðskilnaður tryggir að sama líkami skrifar lög sem ekki eru sami líkami eða túlkar þau.

Fyrir löggjafa virkar stjórnarskráin sem handbók. Hún segir þinginu hvernig að láta frumvarp (samruna og mentis), hvað getur það sent lög um (umdeild vald), og [[FLT:] það getur ekki gert (gjöf eins og Bill hægri). Hver sá sem leggur til frumvarps sem bendir á frumkvöðul til að réttlæta það.

Grein I: Þar sem leglagandi afl hefst

Öll löggjafarvald alríkisstjórnarinnar rennur út úr 1. grein stjórnarskrárinnar. Í 1. hluta segir einfaldlega að "Öll löggjafarvald hérans verði veitt á þingi Bandaríkjanna." Útgangsorðin eru "viðurkennd." Þingið er líkamssafn af takmörkuðum, uppfærðum mætti. Það hefur ekki almenn völd eins og ríkislög. Í stað þess verður það að finna vald sitt í einni af sérstökum ákvæðum greinar I, 8. grein. 8.

Óhóflegir og ómótaðir kraftar

Í 8. hluta eru 18 sérstakir kraftar. Þar á meðal er skattur, lánuð peninga, viðskipti við erlendar þjóðir og meðal ríkja, mynt, að stofna pósthús, lýsa yfir stríði, hækkun herja og framleiðir sjóher. Þetta eru [[FLT: 0] teljandi ríki [FLT: 1]. Þegar þingið vill leggja undir sig landsmál verður það að binda lög við einn þessara valda.

For example, the Clean Air Act and the Clean Water Act are based on the Commerce Clause, which gives Congress the authority to regulate interstate commerce. The argument is that pollution in one state affects the air and water quality in other states, making it a matter of interstate commerce. Similarly, the Civil Rights Act of 1964 was largely upheld by the Supreme Court under the Commerce Clause, finding that discrimination in public accommodations had a substantial effect on interstate commerce.

Stjórnarfarstækni: Aðgangur að réttum og viðeigandi þrjótum

Lokasetning 8. hluta gefur þingsins vald "Til að gera öll lög sem þarf og rétt til að framkvæma hér á undan Powers." Þetta er ] vald og viðeigandi sveinn , einnig þekkt sem Elastic jólasveininn. Það er stjórnargrundvöllurinn fyrir krafta. Þetta mál [[FLT:]] ] McCulloch v. Maryland [3] (1819) hefur staðfest að þingið geti skapað hvaða búnað sem er til að ná fram sínum hlut, eins lengi og það er ekki bannað af stjórnarstjórninni. Þetta gerir setningarkerfinu kleift að laga aðstæðurnar. Dæmi fyrir skilgreininguna, sem ekki er hægt að staðfesta að það hafi verið að ráða yfir hæstaréttarréttinum og að ráða lögum ESB.

Í stjórnarskránni, sem er ekki veitt, er að finna ítarlega lýsingu á því hvernig dómstólar hafa túlkað hver þessara ákvæði, sem er nauðsynlegt til að vísa til lögfræðimanna sem taka við lögum nú á dögum.

Æviskeið alríkislöganna samkvæmt stjórnarskrá

Það ferli að breyta stjórnmálahugmynd í bindilög stjórnast af sérstökum stjórnarreglum sem eru gerðar til að hægja á þróun mála, tryggja afskrift og koma í veg fyrir skyndiáform.

Bicamrology og Origination Clalen

Grein I, 1. hluti skiptir þinginu í tvö herbergi: Samtaka lögdeildar og þings. Til að frumvarp verði að lögum þarf það að fara fram hjá báðum herbergjum í sömu mynd. Þetta er tvíliðastefna . Stofnendur ætlaðu að þetta væri erfið hindrun. Húsið táknar fólkið beint en þingið var upphaflega hannað til að vera fulltrúi ríkjanna.

Í stjórnarskránni er einnig Orgnation cirle (Artle I, hluti 7, sveinn 1), sem krefst þess að allir reikningar til að hækka tekjur verði að eiga upptök sín í fulltrúahúsinu. Þetta endurspeglar meginregluna um "engin skattlagning án tákns," sem gefur hólfinu næst fólki fyrsta athugasemd um skattastefnu. Á þinginu geta þeir lagt fram tillögu um að taka inn tekjureikninga, en það getur ekki hafið þá.

Nærvera og máttur dýranna

Samkvæmt frumvarpi er ūađ afhent forsetanum og í grein 7., sem leggur fram möguleikana, getur forsetinn undirritađ frumvarpiđ og ef forsetinn er ķsáttur viđ ūađ verđur frumvarpinu skilađ til ūingsins međ fölsunarbođum og ūingiđ getur haft yfirráđ yfir ūessu međ meirihlutann í báđum herbergjunum.

Einnig er til "vasi." Ef forsetinn skrifar ekki undir eða skilar ekki frumvarpi innan tíu daga (að undanskildum sunnudögum) meðan þingið er í gangi, þá verður frumvarpið sjálfkrafa löggilt. En ef þingið rennur út á tíu daga tímabili, kemur í veg fyrir endurkomu frumvarpsins, þá er frumvarpið ekki löggilt. Þetta ferli þvingar bein átök milli löggjafar og forstjóragreina sem eru utan lögfræði.

Dómsmál ferlisins

Dómstólar munu stundum kanna hvort löggjafarferlið sem samræmist almennum kröfum. Til dæmis hefur hæstiréttur heyrt mál skora á hvort þingið hafi raunverulega gengið fram hjá sama frumvarpi í báðum herbergjum. Í Clinton v. City í New York (1998], felldi dómstóllinn lagasáttmálann vegna þess að hann braut gegn The Prestment Clavene með því að leyfa forsetanum að hætta við að lesa lög, eitthvað sem stjórnarskráin heimilar ekki.

Grein III og kraftur Júdabókar

Stjórnarskráin veitir hæstarétti ekki vald til að fella niður lög. Hinsvegar hefur stofnsetning stjórnarskrárinnar og rök dómsskylda leitt til áhrifa - preditumála ummæli . Þetta er það ferli sem lög eru prófuð með gegn stjórnarskránni eftir að þau eru sett fram.

.] Marbury v. Madison og grunnur endurskoðunar

Í sáðlandinu 1803 tilviki Morbury v. Madison [1], John Marshall dómari, setti meginregluna "það er ein af meginlögum og skylda dómsmálaráðuneytisins að segja hvað lögin eru." Dómstóllinn hélt að stjórnarskráin væri æðsta lög og að allir löghlýðnir dómstólar væru tómlátir. Þessi úrskurður gaf dómsnefnd til að rannsaka mál á deildarskrifstofunni. Í dag, þegar lög eru véfengd sem óskipuð, verður ríkið að verja hana með því að sýna skynsemi eða sannfærandi áhuga, háð réttinum. Textinn og hljóðupplag [FLT]: [2] vLT. [3] Í dag, í gegnum oTDentation] er það mál að sýna fram á þessum framkvæmdum.

Efni úr túlkunarskrá stjórnarskrár

Helstu kenningarnar eru meðal annars:

  • Originialism: [1] Þessi kenning heldur því fram að túlka eigi stjórnarskrána á grundvelli upprunalegrar opinberrar merkingu textans á þeim tíma sem hún var lagskipt. Lög sem lengja merkingu hugtaka svo sem "commerces" eða "neyðarskrá" eru líkleg til að verða tekin niður af frumrituðum dómurum.
  • Textahyggju: [[FLT:] Nátengt frumspeki, textasinni, einbeitir sér algerlega að hinni skýru merkingu lögskráðu eða almennu textans. Það hefur ekki eins miklar áhyggjur af tilgangi stofnendanna og meira með því hvað sanngjarn manneskja myndi skilja orðin til að þýða.
  • Að lesa stjórnarskrá (Pragmatism): Þessi aðferð heldur því fram að stjórnarskráin sé sveigjanlegt skjal sem þróast með samfélaginu. Lifandi stjórnarskrá getur túlkað breiðar orð svo sem "kúga og óvenjulega refsingu" eða "afkvæma" í ljósi tímagilda og aðstæðna.

Lög sem kveða á um að þeim sé haldið á lofti, en að þeim sé ögrað við dómstól sem fylgir annarri heimspekilegri aðferð.

Uppskrift að lögum

Þegar dómstóll finnur lög án blöndunar getur það sett lög gegn löggæslu. Lögin eru óskert að hluta frá upphafi (frá upphafi) eða eru skorin niður þannig að stjórnarhlutar séu enn á meðan stjórnin er afnumin. Stjórnin er bundin af þessum úrskurðum. Ef löghlýðni greinin er ósammála dómsútreikningi hefur hún tvo kosti: lagt fram stjórnarskráningu (Artricle V) eða gengur fram hjá nýju lagaákvæði sem gerir ráð fyrir að dómstóllinn geri galla.

Láréttar skerpurnar: Gát og jafnvægi á ítarlegum

Stjórnarskráin er ekki bara aðskiljanlegar kraftar; hún blandar þeim nægilega mikið til að tryggja að hver grein geti staðist flutning hinna. Kerfið athugar og sýnir] er nauðsynlegt til að tryggja hvernig stjórnvöld búa til og framkvæma lög.

Ráð og ástæða til að vera hjálpsamur

Forsetinn hefur vald til ađ semja og skipa sendiherra, alríkisdķmstjķra og yfirmenn. en í grein II krefst forsetinn ūess ađ forsetinn leiti sér ađ "frambođs- og stjķrnanda" öldungadeildar.. tveir ūriđjungar eru nauđsynlegir fyrir samninga og lítill meirihluti er gerđur til ađ fá útnefningu.

Innileg kennsla: Heildarskoðun

Grein, 4. grein, segir að forseta, varaforseti og öllum borgaralegum starfsmönnum Bandaríkjanna sé hægt að fjarlægja frá skrifstofu vegna óhæfu og sannfæringar um, samsæri, Bribery eða aðra háttsetta glæpastarfsemi. Deildin hefur eina veldi til að bera saman ákærur og þingið hefur það eina vald til að reyna að dæma. Þetta er bein aðferð stjórnarskrárráð til að lögleiða lögreglustjórnarskrifstofuna og dómsmáladeildir.

Máttur hjúkrunarfræðingsins

I grein, 9. grein, segir að "Engin fjárveiting eigi að vera fjármögnuð af fjármálaráðuneytinu, en í samræmi við gildi um starfssamninga sem lög kveða á um." Samþing stjórnarum og er ekki hægt að fjármagna án fjárframlöggjafar. Þetta er ein áhrifaríkasta athugun sem hefur á lögum yfir stjórnanda. Ef þingið er ósammála hvernig lögum er komið á fót getur það einfaldlega neitað að viðeigandi fé til framkvæmdarinnar. Þetta vald neyðir stjórnina til að semja um stjórn yfir forgangs- og stefnumálum þingsins.

Lóðrétta skæri: Alríkishyggjan og 10. amentment

Fyrir handan láréttar athuganir á milli alríkisskrifstofanna, setur stjórnarskráin fram lóðrétta valdaskiptingu milli sambandsstjórnarinnar og ríkja. 10. Amenment segir beinlínis: "Driginin, sem ekki eru gefin út af stjórnarskránni, né bannað af henni til Bandaríkjanna, eru geymd í Bandaríkjunum, eða fólki."

Það þýðir að alríkisstjórn getur ekki skipað löggjöf eða framfylgt alríkislögum. Portuz v.] Bandaríkin (1997), Hæstiréttur felldi hluta af Brady Handgun Violance Act vegna þess að það krafðist ríkis - og landsverðs löggæslumanna til að framkvæma bakgrunnsathugunar. Dómurinn hélt að þetta hefði brotið 10. tilskipun með því að skipa ríkisyfirvöldum. Ríkisstjórnarmenn þurfa ekki að vera með stór "stjórnarvald" til að lögbrjóta um mál, öryggi, velferð og siðferði. Flest lög, lög, lög, lög og lög, lög, lög, lög, lög, lög, lög, lög, lög, lög, lög, lögráðgjafarmenn verða ekki að gæta þess að löggjafar innan þinganna séu ítrustu stöðu til að halda lögsókn í hefð, nema þeir geti sýnt skýr tengsl við löglega afstöðu til að tryggja löglega vernd, og löggjöf.

Tilraunir nú á tímum: Stjórnarskrá um nýja Frontiers

Stjķrnarskráin var skrifuđ á 18. öld en ríkisstjķrnin verđur ađ beita henni á vandamál 21. aldar.

[1] The Compartment Colle in the Digital Age: [3] [3] Lög um internetið, gagnahelgi og e-commere veltur oft á því hvort starfsemin sé "millifærsluverslun." Til dæmis hefur Hæstiréttur úrskurðað að alríkisstjórn geti krafist söluskatta til að tryggja að lög þeirra séu í gildi fjárhagslega návist í ríki ([3] 95] v. Wayfair, Inc. [3LT: 3], 2018]. Lagasmiðar verða að tryggja að lög þeirra séu innan marka Copterpe sveinn eða annars valda.

Fjórði hlutiments og stafræns eftirlits: Geta stjórnvalda til að safna stafrænum gögnum hefur vakið spurningar um fjórðu hlið við að leita og fá órökréttar upplýsingar. Í Carpenter v. [3][FLT:] (2018), úrskurður hæstaréttar að almennt þurfi að fá aðgang að stöðutímasögu í farsíma hjá hverjum einstaklingi, jafnvel þótt upplýsingar hafi verið haldið af þriðja aðila. Þessi úrskurður hafði bein áhrif á löggæslu og þjóðaröryggi, sem krafðist þess að þingið virti þessi lög sem vernda þessa stjórn.

rtendment Projectle V og Formal Changing: Þegar stjórnarskráin sjálf er talin ófullnægjandi til að takast á við vandamál á okkar tímum, má nota formlega skil átaksferli V. Hinsvegar er þetta ferli afar erfitt, sem krefst tveggja þriðju atkvæðis í bæði ūinghúsum og flokkun þriggja fjórðu hluta fylkisins. Vegna þessa erfiðleika, einoka stjórnarinnar á mjög mikið við túlkun dómnefndar og ný lög til að laga núverandi ramma að nýjum veruleika.

Hið varanlega samband

Stjórnarskráin er ekki kyrrseta heldur er hún sú að stjórnin verði að rekja til þess sem hún hefur í gildi. Stjórnin notar stjórnina sem bæði sverð og skjöld sem er uppspretta valds til að framkvæma og mörk sem takmarkast. Öll lagagerðin verður að vera stöðug og stilla á ríkisstjórnarvettvanginn. Frá nefndinni að æðsta dómstólnum er spurningin alltaf sú sama: Lög sem samræmist æðsta lögum landsins? Svarið ákvarða hvort pólitískur tilgangur verði að ná stjórnsýslulegum markmiðum. Til að skilja hvernig hægt er að koma á réttinum er að byrja og að fara að því marki og að fara að öllu leyti á leiðarvísi.