Table of Contents

Það stefnir að því að koma í veg fyrir mismunun og stuðla að sanngirni innan samtakanna.

Að skilja verndina

Mælingin, sem tók gildi árið 1868, "heldur nokkru ríki undir stjórn einhvers af sínu fólki, jafnmikilvægu lagaákvæði." Hún fyrirskipar að einstaklingar í svipuðum aðstæðum verði meðhöndlaðir jafn vel með lögum. Þessi einfalda en samt kröftuga yfirlýsing hefur mótað borgaraleg réttindi í meira en 150 ár og heldur áfram að hafa áhrif á ákvarðanir sem varða milljónir Bandaríkjamanna nú á dögum.

Þótt hið fimmta ákvæði innihaldi ekki jafnmikla verndarlöggjöf hefur hæstaréttur Bandaríkjanna túlkað það til að krefjast jafnrar verndar frá alríkisstjórninni.

Söguleg uppruni og fjórtánda aðspurð

Fjórtánda ráðherraþingsins kom fram frá einum mestu ólgutímum Bandaríkjanna, eins og það var eftir borgarastyrjöldina árið 1868, og það leikur enginn vafi á því hvað löggjafinn ætlaðist til að gera: að hætta að mismuna ríkjum gegn svörtum. Endurreisnin var hluti af því að tryggja rétt fyrir nýkeypta þræla og að endurleysa tengsl ríkisstjórnarinnar og ríkja.

Name

Meginástæðan fyrir þessu ákvæði var sú að staðfesta jafnréttisráðin í lögum borgaralegra réttinda árið 1866, sem tryggði að allir borgarar myndu njóta jafnrar verndar samkvæmt lögum. Þeir sem héldu því fram að verndarreglur borgaralegra réttarreglna myndu hafa stuðning í stjórnarskrá, og því áttu þeir erfiðara með að umskera eða umskera.

Samkvæmt þinginu 13. júní 1866 og lagskipti 9. júlí 1868 var 14. löggjafarstefnan veitt dómstólum, sem veitt var áður þrælum, gríðarlegri breytingu í bandarískum lögum, aukið eftirlit með starfsemi ríkisins og sett upp grunnur að borgaralegum réttindum sem þróað yrði á næstu öld og fram eftir því.

Framvinda umfram upprunalegt gildi

Þótt jafnt og þétt hafi verið ætlað að ræða um kynþáttamisrétti hefur notkun þess aukist verulega með tímanum, en texti jólasveinsins er orðaður mjög víðtækur og hefur síðar náð langt frá upphaflegum tilgangi hans. Hæstiréttur hefur með sögulegum hætti túlkað þetta ákvæði til að greina misrétti, og hefur í byrjun verið lögð áhersla á kynþáttamál en síðar aukið umfang þeirra með því að taka mið af kyni og öðrum flokkunum.

Fjórtánda lögfræðing markaði mikla breytingu á bandarískri stjórnarskrá með því að beita verulega fleiri stjórnarreglum gegn ríkjum en haft höfðu verið við lýðræðisstríðið. þessi umbreyting breytti grundvallarjafnvægi valds í ríkiskerfinu og bjó til nýjar leiðir til að vernda einstaklinginn réttinn gegn ríkinu.

Tilfellir fyrir hæstarétt

Merking og notkun jafnréttisráðsins hefur verið skilgreind með ótal úrskurðum hæstaréttar síðastliðin 150 ár.

Bjart v. Fræðsluráð: Að binda enda á aðskilnað

Í þessari tímamótaákvörðun úrskurðaði Hæstiréttur að aðgreining barna í opinberum skólum á grundvelli kynþáttar væri óblöndunarlaus.

Að kenna börnum í opinberum skólum eingöngu vegna kynþáttar sviptir börn minnihlutahóps jafnra menntunartækifæris, jafnvel þótt líkamlegur búnaður og annað áþreifanlegt ástand geti verið jafnoki. Þessi úrskurður var vatnslaus stund í sögu bandarískra borgararéttinda og sýndi fram á vald jafnréttisráðgjafa til að gera upp mismunun á stofnunum.

Brown úrskurðurinn hrundi áratugum eftir að lögfræðileg fordæmi höfðu verið heimiluð í aðskilyrðum kynþáttanna, í 7-1 úrskurði, hélt dómstóllinn því fram að svo lengi sem búnaðurinn væri jafnur, juku þeir aðskilnað 14. tilskipunina. Þessi fyrri Plessy v. Ferguson stjórnarstefna hefði leyft "útlendingar en jafna" aðstöðu, en Brown viðurkenndi að að að að að að að að aðskilnaður væri sjálfar misjafnar.

Ástrík v. Virginia: Að vernda hjúskaparrétti

Í ástsælu v. Virginíu var hæstaréttur lögbundinn um að halda samlagadómi hæstaréttar um að verja réttinn og hélt því fram að lög um jafnréttisráðherrann þyrftu að fara fram á stranga rannsókn til að beita öllum flokkunum sem byggðust á kynþætti. Þessi úrskurður felldi niður lög í mörgum ríkjum sem bönnuðu hjónabönd fólks af mismunandi kynþáttum.

Áratugum síðar myndu meginreglurnar, sem settar voru fram í kærleika, skýra frá öðru kennileita hjónabandsmáli, og 14. lögskráð lögskráð lög um hjónaband tveggja manna af sama kyni og að gera bandalag milli tveggja einstaklinga af sama kyni þegar hjónaband þeirra var löglegt og gert utan ríkisins. Obergefell v. Hoddes ákvörðun árið 2015 framlengdi jafnrétti milli samkynhneigðra hjóna í landinu.

Tilvik misræmi á kynjum

Jafnverndin hefur þróast til að taka á mismunun byggðri á kynferði, en í raun tók dómstóllinn fljótlega að auka við þagmælskuna umfram það sem í meginmáli er krafist af jafnri meðferð kynþáttanna, sem bendir á að í raun sé tilskipun um að allir sem "stöður" séu jafnir á sig.

Í Reed v. Reed hóf Hæstiréttur að beita jafnmikilli vörn gagnvart mismunun kynjanna, fyrir Ginsburg og mannréttindaverkefni kvenna, að lokum kom upp á sviðið til að úrskurða hæstaréttar sem felldi lög um misrétti á landsvísu. Þetta mál og önnur sem fylgdu því að lögum sem sett voru á karla og konur að öðru leyti verða að hafa verulega réttlætingu.

Menntun og örugg verk

Háskóli í ríki getur tekið mið af kynþáttaákvæðum sínum en hann notar ekki kynþáttamisrétti heldur sett fram þessi meginregla í Regents - háskólanum í Kaliforníu, Bakke, sem reyndi að jafna markmið fjölbreytileikans með jafnhliða vörn.

Hæstiréttur var ósammála og hélt því fram að æðri menntastofnanir hefðu réttmætan áhuga á að efla fjölbreytni, en þær aðferðir, sem notaðar eru til að ná fram fjölbreytni, verða að sníða sig vandlega til að brjóta ekki jafnhliða því að vernda meginreglur.

Stig skærugreiningar í jafnréttisvernd

Réttarhöldin beita mismunandi rannsóknum við mat á því hvort lög brjóti gegn vernd og eftirlit. Rannsóknirnar eru háð tegund flokkunar og réttindum á staurnum.

Ströng skerping

Með strangri athugun verður stjórnin að sýna fram á að lög eru haldgóð og sniðin að því að ná fram þessum áhuga.

Það á einnig við þegar grundvallarréttindi eru í húfi, svo sem réttinn til að kjósa eða réttinn til að ferðast milli landa.

Millileg Scrutiny

Kynjannaflokkun er yfirleitt gerð með milligreiningu, staðal sem fellur milli strangrar athugunar og rökrænrar mats. Þar sem dómstóllinn sætti sig við viðeigandi aðferð til að leggja mat á þessa aðferð til að meta jafnverndar kröfu, reyndu réttvísirnar fyrst að beita rökhugsunarprófi á óvenju strangan hátt (Reed v. Reed); kom síðan á barmi að taka kyn sem fullfellda flokkun á jafnræði (Frontiero v. Richardson); og settist að lokum á millivísan sem virtist tákna vinnulega málamiðlun (Craig v. Boren).

Undir millirannsókn verður stjórnvöld að sýna fram á að skorunin á undaniiii mikilvægu markmiði og sé nátengd því að ná því markmiði.

Endurmat á gildum grunngagna

Samkvæmt þessum stað er lögum haldið á lofti ef þau eru tengd réttmætum hagsmunaaðilum stjórnvalda.

Efnahagsreglur og flest lög um félagslegt velferð eru metin samkvæmt skynsamlegum forsendum.

Jafnhliða vinnuöryggi

Þótt jafnt öryggið nái til vinnustaðarins þar sem það skerst við ýmis lög um mismunun í starfi innan sambandsins og ríkis, þá gilda lög um jafnrétti og vernd einungis fyrir stjórnvöld, en meginreglur þess hafa haft víðtækari áhrif á þróun vinnulaga.

Titil VII og misræmi

Titter VII við borgaraleg réttindi í lögum árið 1964 bannar mismunun í atvinnumálum sem byggist á kynþætti, kynþætti, trú, kyni og þjóðerni. Þótt titillinn VII sé lögboðin vernd frekar en stjórnarskrá er hann að beita jafnmiklum reglum um vernd í atvinnulífinu. Lögin eiga við vinnuveitendur, verkalýðsfélög og atvinnumiðla, sem framlengja jafnmikla vernd og leikarar.

Starfsmenn, sem telja að þeim hafi verið mismunað, geta kært sig fyrir jafnréttisnefndarinnar (EEOC), sem rannsakar kröfur og kann að koma með aðgerðir í málinu. Velheppnuðir ráðherrar geta endurheimt laun, skaðabætur, skaðabætur og laun lögráða.

Almenn atvinnugrein á sviði atvinnumála

Þetta eru kröfur sem geta veitt um mismunun byggða á kynþætti, kyni, þjóðerni, trú eða öðrum vernduðum eiginleikum. Almennir vinnuveitendur verða að tryggja að þeir sem ráða, stöðuhækkun og að ákvörðunum sé ekki brotin niður sem jafnverndandi meginreglur.

Jafnhliða vörn krefst það einnig að vinnuveitendur í ríkisstjórninni gjaldi jafnvirði launa fyrir jafnmikið starf. Hægt er að brjóta gegn vörnum sem byggjast á vernd gegn kynjum eða kynþætti, bæði jafnvernd og ákveðnum mismunun vinnulöganna.

Jafnhliða menntun

Menntun hefur verið miðpunktur vígbúnaðar til jafnrar verndarstefnu, allt frá afnámstilvikum sjötta og sjöunda áratugarins til orða sem nú eru uppi um fjármögnun og trausta starfsemi í skólanum.

Örvænting í skólanum

Hin opinbera ađskilnađur opinberra skķla var brot á 14. stjķrnarskránni og var ūví ķupplũst.

Ef skólayfirvöldum mistekst að gegna réttmætum skyldum sínum undir stjórn Browns gegn reglum um menntun og skyldar ákvarðanir má kalla fram dómsvald.

Titill IX og kyn jafnt og

Árið 1868 hafa þingið og dómstólarnir beitt 14. lögfræðiráðinu til að veita almenningi margs konar vernd á síðastliðnum 150 árum.

Titl IX, sem er sérstaklega áhugaverð fyrir ungt fólk, bannar stofnunum sem fá alríkisstyrk gegn því að útiloka nemendur í fræðslu - og íþróttakennslu á grundvelli kynlífs. Þetta lagaákvæði hefur í miklum mæli aukið möguleika á að konur og stúlkur fái meiri menntun og íþróttaumræður, þótt deilur haldi áfram að fjalla um rétta notkun þess.

Skólasjóður misjafnan

Jafnhliða því hefur tekist að koma í veg fyrir að skólavinningarkerfi verði eins og það sem veldur verulegum ósætti milli ríkra og fátækra svæða. (Ríkt er ekki grunaður stéttarflokkur og menntun er ekki grundvallarréttur.) Þar af leiðandi hafa jafnhliðar erfiðleikar í tengslum við fjárúthlutun skóla yfirleitt mistekist, þótt sumar stjórnarskrár veiti betri vernd.

Jafnvernd í vændi

Grundvallarreglan um jafna vernd nær til húsa þar sem hún virkar í tengslum við Fair Hoading Act og önnur borgaraleg réttindi til að koma í veg fyrir mismunun á húsnæðismörkuðum.

Fair Hoing Act

Lögin um þennan góða sið banna mismun í sölu, leigu og fjármögnun húsa sem byggjast á kynþætti, kynþætti, litarhætti, þjóðerni, trú, kyni, fjölskyldustöðu og fötlun. Eins og titillinn VII í atvinnulífinu er Fair Hoinging Act í jafnmiklum reglum og býður upp á einkahætti á húsnæðismarkaðinum.

Veruleg athöfnin getur falið í sér að neita að leigja eða selja fólki í verndarflokkum, leggja fram mismunandi skilyrði, veita mismunandi þjónustu eða húsnæði, gera misréttisyfirlýsingar í auglýsingum eða taka þátt í mismununarvinnu.

Landnotkun og uppbygging landanna

Jafnhliða verndarreglum eiga yfirvöld einnig við um beitingu og framkvæmdaáætlana. Lög sem hafa þau áhrif að útiloka minnihlutahópa eða aðra verndaða hópa geta brotið gegn jafnri vernd, einkum ef vísbendingar eru um mismunun. Hinsvegar er hægt að draga úr mismunun með því að beita sér gegn mismunun, þar sem hlutlaus stefnuskilyrða getur haft misræmi án þess að beinlínis misrétti sé beitt.

Að taka réttar og pólitískan þátt

Réttur til að kjósa og taka þátt í stjórnmálaferlinu er grundvallaratriði í lýðræðisstjórn og jafnvernd gegnir mikilvægu hlutverki í því að vernda þessi réttindi.

Ein persóna, ein úrval

Fyrsta heimfærsla jafnréttisráðherranna til atkvæðisréttar kom til Baker gegn Carr (1962), þar sem dómstóllinn úrskurðaði að umdæmin, sem sendu fulltrúa til löggjafar Tennesseeríkis, væru svo illa farin (þar sem sumir legmenn voru tíu sinnum fleiri) að þeir brutu gegn lögvarðarlofun.

Þessi úrskurður staðfesti að "einn einstaklingur, einn atkvæðisréttur," krafðist þess að löggjafarsvæðin væru nokkurn veginn jafnstór meðal fólks.

Almenn mismunun í sambandi við val

Hæstiréttur úrskurðaði í Nixon gegn (1927) að 14. amenta lögfræði bannaði að atkvæða um kosningu byggða á kynþætti. og síðan úrskurðir felldu ýmsa starfshætti sem notaðir voru til að gera upp hug sinn við bandaríska kjósendur Afríkubúa, þar á meðal hvíta frumkvöðu, skriftarpróf og greiðsluskatta.

Réttindalögin árið 1965 veittu enn frekari vernd gegn mismunun kynþátta, þótt úrskurðir hæstaréttar hefðu í raun takmarkað sumar af þeim ráðstöfunum sem þau hafa fengið.

Glæpadómur og jafnrétti

Jafnhliða því að verja sig í réttarkerfinu gilda sömu meginreglur um réttarfarið, allt frá því að taka þátt í stjórnmálum og sakargiftum til að dæma og fangelsa.

Afbrotastörf

Lögin verða að gilda jafnt og ekki að lögum sé fylgt eftir með lögum sem byggjast á kynþætti eða öðrum vernduðum einkennum, en það getur verið erfitt að sanna mismunun, þar sem það krefst þess að fólk af ýmsum kynþáttum sé meðhöndlað á sama hátt og munurinn var samkvæmt áætlun.

KÞolinmæði Val

Hæstiréttur hefur talið að saksóknarar geti ekki notað ófrávíkjanlegar áskoranir til að útiloka dómsendur eingöngu vegna kynþáttar síns og þessi meginregla hafi verið framlengd kynferðilegum hindrunum líka.

Refsingarvilla

Marktæk kynþáttamistök eru til í refsidómi þar sem Bandaríkjamenn og spænskir Bandaríkjamenn hafa að meðaltali fengið lengri dóm en hvítir sakborningar fyrir svipaða glæpi, en jafnhliða því að reynt er að verja fólk til að gera greinarmun á ólögmætum hafa almennt ekki verið neinar sannanir fyrir vísvitandi mismunun hins dæmda dómara eða saksóknara.

Takmörk og verkefni sem vega jafnt og þétt

Þótt jafnverndin hafi verið öflugt verkfæri til að fullnægja borgaralegum réttindum hefur það alvarlegar takmarkanir sem hafa áhrif á getu hennar til að taka á hvers kyns ójöfnuði.

Tillögur um tilgang

Ein mikilvæg takmörk eru þau að jafnhliða brot á vörnum krefjast almennt sönnunar fyrir mismunun, ekki aðeins mismununaráhrifum. David er að fara úr þessum tveim tilfellum, málið spyr McCleskey mál, borgaraleg réttindi og einkum borgaraleg réttindi þar sem jafnverndarsveinninn er verkfæri sem er notað til að efla þessar fullyrðingar, og er takmarkaður í hæfni sinni til að véfengja mótþróa eftir kynþætti, það sem nú er nefnt sem formrænn kynþáttafordómur.

Þessi krafa gerir það erfitt að véfengja stefnur sem hafa misræmi en voru ekki samþykktar með mismununarástæðum.

Tilskipun um stöðuaðgerða

Samsærisgæslan á aðeins við um aðgerðir stjórnvalda, ekki mismunun í eigin persónu, en borgaraleg réttindi eins og titillinn VII og Fair Houring Actin láta í ljós meginreglur um mismunun í ákveðnu samhengi, en það er ekki að jafnaði brot á einkarétti.

Þessi takmörk þýða að jafnvernd getur ekki beint komið í veg fyrir mismunun af hendi fyrirtækja, félagsstofnana eða einstaklinga nema þar sem hegðun þeirra er svo samhæfð þeirri starfsemi sem stjórnvöld beita að hún sé talin aðgerðir ríkisvaldsins.

Samræmd og forskriftarmál

Jafnvernd heldur áfram að þróast þegar dómstólar taka á nýjum mismununum og breyta félagslegum skilningi á jafnrétti.

LGBTQ réttir

Jafnvernd hefur átt stóran þátt í því að efla réttindi LGBTQ, frá því að brjóta niður lög sem brjóta gegn samkynhneigð í því að viðurkenna jafnrétti hjóna. Réttararar halda áfram að glíma við jafnhliða spurningum um vernd tengd réttindum, þar á meðal aðgang að baðherbergi, þátttöku í íþróttum og mismunun í atvinnu - og almenningsheimili.

Útlendingaeftirlit og þjóðaruppruni

Þótt alríkisstjórnin hafi víðtæka yfirstjórn yfir landbúnaði geta stefnur sem stangast á við uppruna þjóðarinnar eða það að koma fram við einstaklinga á svipaðan hátt vakið jafnmikil vernd.

Réttar leikni

Þótt fötlun sé fyrst og fremst tekin fyrir í lögum eins og Bandaríkjamenn með misgengislög gilda sömu lög og verjandi, en dómstólar hafa haldið því fram að fötlun sé ekki talin talin talin vera flokkun, þannig að lög, sem hafa áhrif á fólk með fötlun, fá aðeins skynsamlega umfjöllun, en ADA veitir samt sem áður sterkari vernd en jafnmikla vernd ein sér, myndu krefjast.

Hvernig getur jafnvernd haft áhrif á daglegt líf þitt?

Jafnvernd er ekki bara óhlutbundin lagaregla sem hefur steypuáhrif á daglegt líf einstaklinga og samfélög víðs vegar um landið.

Aðgangur að þjónustum fyrir opinbera

Jafnvernd tryggir að þjónusta stjórnvalda sé aðgengileg öllum á jafnhliðan hátt, þar á meðal aðgang að opinberum skólum, bókasöfnum, þjóðgörðum, samgöngum og öðrum þjónustum sem hafa verið veittar. Stjórnvöld geta ekki neitað þjónustu eða veitt minni þjónustu byggða á kynþætti, kyni eða öðrum vernduðum eiginleikum.

Ráðherrar sýna góðri meðferð

Þetta á við um samskipti við lögregluna, um leyfi og leyfi, aðgangur að dómstólum og öll önnur samskipti við ríkisstofnanir.

Vernd gegn mismunun

Jafnvel þótt mismunun sé vinsæl meðal kjósenda er hægt að kveða hana niður sem óblöndunarlausa ef hún brýtur gegn jafnmikilli vernd.

Ráð til jafnrar verndar innan bandalagsins

Einstaklingar og samtök geta gert ráðstafanir til að vernda og takast á við mismunun í samfélögum sínum.

Þekktu rétt þinn

Að skilja jafnrétti þinn er fyrsta skrefið í átt að þeim. Að kynna sér lög um rétt gegn mismunun og vita hvers konar hegðun brýtur gegn jafnri vernd. Mörg borgaraleg réttindi veita fræðsluefni og vita hvernig þú hefur rétt á að verja þig.

Misræmi skjals

Ef þú finnur fyrir mismunun eða ert vitni að því skaltu skrá hana vandlega. Halda skrá yfir mismununarfullar fullyrðingar, stefnu eða aðgerðir. Athugaðu dagsetningar, tíma, staði og vitni. Þessi skjöl geta verið mikilvæg ef þú ákveður að leggja fram kæru eða lögsókn.

Skráarskýringar

EEOC tekur á mismunun í starfi, skerpir húsnæðismisrétti og menntamálaráðuneytið sér um mismunun gagnvart borgaralegum réttindum.

Styðjum borgaraleg réttindi

Samtök eins og ACLU, NAACP lögfræðisjóðurinn, Lamda Legal og margir aðrir vinna að því að framfylgja jafnmikilli vernd með málamiðlun, auglýsu og menntun. Það að styðja þessi samtök með framlögum, sjálfboða eða þátttöku í herferðum þeirra stuðlar að jafnmikilli vernd fyrir alla.

Stuðlaðu að því að leita til einhvers staðar

Ráðstefnur, skrifstofur og stofnanir innan ráðsins, sem eru aðilar að sameiginlegri meðferð og aðildarríkjanna, geta verið sérstaklega árangursríkar þegar fram koma mismununarstefnur eða athafnir.

Framtíðin að tryggja sér jafnrétti

Jafnvernd heldur áfram að þróast eftir því sem samfélagið breytist og ný mismunun myndast.

Uppfyllandi mál

Um leið og gervigreindin gegnir vaxandi hlutverki í atvinnumálum, lánun, glæparétti og öðrum sviðum, þar sem tölvukerfi taka ákvarðanir sem geta valdið mismunun.

Loftlagsbreytingar geta einnig vakið jafnmikla vernd því að umhverfisspjöllin hafa oft óáþreifanleg áhrif á láglendi og samfélög litarhátta. Advocates getur notað jafnmikla vernd gegn þeirri stefnu að draga úr mengun eða umhverfishættu í sérstökum héruðum.

Áframhaldandi deilur

Sumir halda áfram að ræða um rétta umfang og beitingu jafnrar verndar og halda fram að meiri túlkun myndi taka á ójöfnu og óútreiknanlegri áhrifum, en aðrir reyna að draga úr mismunun með því að draga úr henni.

Að byggja upp hæfari trú

Enda þótt lagalegar varnir séu nauðsynlegar, þarf að koma á fleiri en aðeins að framfylgja stjórnarréttindum til að tryggja skuldbindingu einstaklinga, stofnana og stofnana til að stuðla að þátttöku og koma á réttlæti.

Að mæta meðfærilegum stefnum

Þetta gæti falið í sér að ráða starfsfólk, sem er efnilegt að ráða sig í húsnæði, að greiða fyrir fjármögnun og verkefni í skóla sem eru hæft til að beita sögulegum mismunun.

Menntun og færni

Skólar, bókasöfnum, miðstöðvum og trúarstofnunum geta hýst áætlanir um borgaraleg réttindi, núverandi jafnverndandi mál og hvernig hægt sé að viðurkenna mismunun og ná fram mismunun.

Byggt

Áhrifaríkt varnarkerfi þarf oft að byggja upp sameiningar milli ólíkra hópa og samtaka. Þegar fólk frá ólíkum uppruna vinnur saman að því að takast á við mismunun og stuðla að jafnrétti, þá getur það náð meiru en nokkur hópur sem starfar einn saman. Samvinna hjálpar fólki einnig að skilja hversu ólík mismunaform eru tengd saman.

Auðlindir til að læra meira

Margir geta nýtt sér jafnræði og borgaraleg réttindi.

Lagalegar auðlindir

Lögfræðiupplýsingastofnunin við Cornell Law School veitir ókeypis aðgang að úrskurðum hæstaréttar, lögum og lagalegum útskýringum á https www. law. bodynell.edu . Stjórnarskráin býður upp á fræðsluefni um opinber lög og borgaraleg réttindi á [https wort Cornelute.org

Samtök borgaralegra réttarvalda

Samtök eins og American Civil Liberties Union ([FLT: 0]]https://www.aclu.org , NAAACP Legal Surgery Fundurinn, og Brennan Center fyrir dómsmál veitir upplýsingar um núverandi mál varðandi borgaraleg réttindi, áframhaldandi mál og tækifæri fyrir advocacy. Þessi samtök bjóða oft upp á vitandi vegvísi og önnur fræðsluefni.

Stjórnvöld

Alríkisstofnanir eins og Matvælanefndin, Þjóðskjalasafnið í Houring and Urban Development, og menntamálaráðuneytið fyrir borgaraleg réttindi veitir upplýsingar um að kæra misrétti og skilja réttindi þín. National Archives ([FLT: 0]https://www.arc Aurgiva.gov bjóða fram söguleg skjöl og fræðsluefni um þjóðsögu og borgaralegan rétt.

Niðurstaða: Jafnvernd og lífsregla

Merking jöfnuverndarinnar hefur verið málsvari mikilla umræða og hið þekkta orðasamband "Equal Justy Undir lögmálinu." Þessi orð, sem er skrifað á Hæstabygginguna, nær því fram að jafnverndarákvæðisfordómurinn, tákni ekki bara það sem lögin eru núna heldur það sem þau ættu að kappkosta að vera.

Þótt gríðarlegar framfarir hafi verið gerðar síðan 1868 er misrétti haldið áfram í mörgum myndum. Allir sem ná sannri jafnri vernd þurfa áframhaldandi árvekni, að vera árvakrir og skuldbindingar einstaklinga, samtaka og stofnana. Með því að skilja jafnaðar meginreglur og vinna að því að framfylgja þeim geta allir stuðlað að því að byggja upp rétt og sanngjarnt þjóðfélag.

Hvort sem jafnverndunaraðgerðirnar eru öflug verkfæri til að draga úr mismunun og stuðla að sanngirni, en þessi verkfæri eru aðeins áhrifarík þegar fólk notar þau.

  • Sannur aðgangur að menntun og jöfn fræðslutækifæri
  • Jafnt atvinnutækifæri og vernd gegn mismunun vinnuafls
  • Vernd gegn mismunun í húsnæði, láni og almenningsheimili
  • Jafnrétti og pólitísk þátttaka
  • Lögregla og réttarkerfi sakamála
  • Aðgangur að þjónustu yfirvalda með jöfnum skilmálum
  • Vernd gegn grundvallarréttindum óháð kynþætti, kyni eða öðrum eiginleikum
  • Innifalin dagskrá sem þjónar öllum íbúum landsins
  • Nafngreindur opinberir embættismenn sem mismuna
  • Lagaleg úrræði þegar jafnhliða verjandi er brotið niður

Það hjálpar samverkandi einstaklingum að viðurkenna hvenær réttur þeirra er brotinn og þeir grípa til aðgerða til að vernda sig og aðra. Það hjálpar einnig samlöndum að vinna saman að því að skapa fleiri óaðskiljanleg, samhæfð umhverfi þar sem allir hafa tækifæri til að ná fram nægri vernd. Grundvallarreglan um jafna verndarhætti, sem var haldið var í fjórtánda amenment í yfir 150 ár, heldur áfram að móta bandarísk lög og þjóðfélag, og tekur að taka á nýjum vandamálum en halda fast við grundvallarskuld sína: að allir menn verðskulda sömu meðferð samkvæmt lögum.