Fyrstu rökin fyrir réttindum

Rammarnir í stjórnarskrá Bandaríkjanna forðuðust vísvitandi að skilgreina þjóðarrétt til atkvæðis, láta atkvæðisrétti í hendur ríkja. Þar af leiðandi þurftu bandarískir kjósendur að greiða í fyrsta sinn hluta lýðveldisins, en á áhrifaríkan hátt að útiloka meirihluta þjóðarinnar. Stjórnargrunnurinn árið 1787 takmarkaðist hins vegar við hvíta, karlkyns eiganda. Bandaríkin eins og New York, Massachusetts og Virginia þurftu atkvæðisstjóra til að eiga sér mikilvægt land eða greiða hluta skatta, og það var í raun sama gjaldmiðjan fyrir að greiða fyrir atkvæðin í hverju landi fyrir neðan hvert ríki. Þessi stofnun var hins vegar staðfest meðlimi ríkisþings, sem bar vott um víðtæka stétt og félagslega flokka, og stéttarlega flokka.

Margir stofnendur óttuðust að með því að efla þessa sérstæðu útgáfu á 1820 og 1830, eins og aukning og hækkun á nýfrjálsu lýðræðisstjórninni, líkt og Thomas Jefferson, væru margir aðilar að sameiginlegu sambandi við heilbrigt lýðveldi nauðsynlegt, en með því að leggja sig fram um að greiða fyrir því sem var í raun og veru samþykkt í einkaréttarkosningum, hófst þróun á árunum 1820 og 1830, eins og þegar kom fram í vesturhluta lýðveldis Jacksoníu, og hækkun lýðræðisríkis undir stjórn ríkja til að sleppa eignum. Af 1850unum gátu næstum allir hvítir karlar kosið, hver svo sem ætti land.

Fjórtánda amenta og stjórnarskráaskipting

Í grundvallaratriðum breytti borgarastríđiđ sambandinu milli alríkisyfirvalda og kjörréttar. 14. löglega löglega löglega löglega löglega löglega löglega löglega áriđ 1868, veitti ūađ öllum fæddum eđa náttúrulegum ríkisborgararéttar í Bandaríkjunum, ūar á međal áđur hnepptum mönnum, og tryggđi ađ jafnt væri gætt samkvæmt lögum. Á međan stjķrnarskráin veitti ekki réttinn til ađ kjķsa kom hún fram á fram á ūjķđarvísu: hvert fylki sem neitađi var ađ kjķsa karlmanni yfir tuttugu og einn myndi hafa dķm yfir tuttugu og eins á ūinginu.

Hinn 14. stefna dómstóll lagði einnig grunninn að því að greiða atkvæðisrétt í framtíðinni með því að staðfesta að réttindi eða ónæmingarmátt ríkisborgararéttar væru meðal annars ákveðin grundvallarvernd. Á næstu áratugum túlkaði hæstiréttur smám saman lagatilskipunina til að takmarka ríkisvald yfir atkvæðisréttinum, þótt full lögregla biði fram á 20. öld. Arfleifð samlaganna er tvíræða: Á meðan það hét jafnrétti, þá hélt það einnig lögum og ákvæðum um vernd kvenna sem innfæddir Bandaríkjamenn höfðu. Engu að síður skapaði það stjórnhæð sem síðar var sett á dómstólum og úrskurðum sem byggð voru á.

15. amen: Loforð og svik

Árið 1870 bannaði 15. ráðherraskipunin alríkisstjórnum og ríkisumdæminu að neita borgara um atkvæði á grundvelli Δrace, lit eða fyrri ástands. Það var tímamótaskilyrðaendur, ætlað að tryggja leyfi til að greiða borgararétt fyrir afrískum amerískum mönnum. Á árunum eftir flokkun Δrace, lit eða fyrri skilyrði kosninga. Það var tímamótaskilyrða upp á hundruð afrískra embættismanna á hverjum stað, ríki og alríkisskrifstofu. Hinsvegar var loforðið stutt. Þegar herdeildir hurfu eftir að ríkin voru samþykkt árið 1877 tóku suðurríkið upp á nýtt, tóku suðurríkið Black Politic vald.

Frá og með 1890s, voru löggjafardómar með mismunandi hætti gerðir greiðsluskatta, skriftaprófanir, afa og alla hvíta frumkvöðla sem tóku næstum alla svarta atkvæðisstjóra á svæðinu. Ofbeldi og mismunun, þar á meðallyning og Ku Kluxlan ógnir, styrktu þessa lagalegu hindrun. Hæstarétturinn, í tilfellum eins og Alríkisstjórnarvald, Ferguez [FLT:] (1896] og Vilja] (1898], staðfesti kynþáttalega takmörkun og kosningar, ráðherrann. Það var ekki til að tryggja að stjórnin hefði góð áhrif á starfsemi hennar og hætti hennar. [3][3]

Konur ◆ Tjáningar: 19.

Barátta um konur sem atkvæðist lengur en sjö áratugum, frá Seneca Fallssáttmálanum árið 1848 til þess að staðfesta 19. lögskráða tilskipunina árið 1920. Snemmar kamparar eins og Elizabeth Cady Stanton og Susan B. Anthony héldu því fram að 14. og 15. árs amendments, með því að nefna sérstaklega 19. karlkyns borgara, hafði gert sáttmálakynlífsfrýjun til atkvæðis. Herferð þeirra breyttist með tímanum frá því að þrýsta á til ríkisúthlutunar til ríkisherferða. Árið 1914 gáfu ellefu ríkin í Vestur - ◆Anna fullan atkvæðisrétt kvenna. Wyoming, ended í fyrsta áratug árið 1869.

Þjóðarhreyfingin jókst í fyrri heimsstyrjöldinni þegar konur lögðu fram framlag til stríðs og vaxandi stuðnings ýtti Woodrow Wilson forseta á vald kosningayfirvalda. Áriðið 1973 féll á þingið og voru lagskiptar árið 1920, þar sem lýst er því að rétturinn til að kjósa ◆shall væri ekki neitað eða lýstur af Bandaríkjunum eða af nokkru ríki á málfari kynlífs. En landvinningin var ekki samhæfð. Frumbyggjandi konur og Asíubúar, Bandaríkjamenn, og margar svartar konur í Suðurríkjunum voru enn óhindraðar vegna annarra mistaka.

Borgararéttindin og valfrelsið árið 1965

Borgararéttindin í sjötta og sjöunda áratugnum gerðu atkvæðisrétt að megináherslu, einkum í Deep South, þar sem kerfisbundin sundrung hélt áfram. The 1964 Cial Rights Act, en fyrst og fremst miðuð við aðskilda lög um opinber húsnæði og atvinnu, fól í sér titil I, sem fjallaði um ólögmæt skráningarkröfur og setti samræmdar reglur um skriftarpróf. Hins vegar kom lög um millifærslur fram árið 1964. Á sama ári var aðhylltast lög um réttindi til að fá samþykki Lyndons B. Johnsons forseta, beint ráðist á verkfæri til að brjóta lög sem ekki voru felld. Þetta stóð í skólapróf, heimilað með lögfræðileyfi, lögfræðileyfi með lögfræði og lögfræði, og þá sem krafist var til að fá samþykki til að fá löglega samþykki til að gangast undir lögsóknar sem löglega samþykki til að gangast undir lögskilnað.

Verkið hafði tafarlaus og áhrifamikil áhrif. Innan árs jókst Black Centr skrásetning í Mississippi undir 7% til næstum 60%. Hæstaréttur, í Sunnal Carolina v. Katzenbach [1] (1966), hélt stjórnarskrá forheimildarinnar. Síðari skilorð til Voting Rights laga framlengja vernd til málvísinda (1975) og bætti við banni gegn þynningu heilags jarðar. Verkið var endurtekið endurúthlutað með sterkum tvíeignarstuðningi, einkum árið 2006. Þó var kennileita löggjöfin fyrir alvarlegan þroska í 2013, þegar Hæsta dómstólinn í hæstarétt: Hún var í sýslu. [3] Hún kom niður á hverjum stað: og setti niður formúluna sem var í stað til að ákvarða fyrirskipun um að ná fram þessari skilorð. [3]

24. og 26. fylling

Tveir viðbótar stjórnarsamningar gerðu útsköttum um miðja 20. öld. 24. lögskráð lög, samþykkt árið 1964, bannaði notkun skattlagningarskatta í alríkiskosningum. Réttarskattar höfðu verið helsta verkfærið til að leysa úr málum, lítil svart og hvít atkvæði í Suður-Evrópu frá síðari hluta 19.800. Samlögun lokaði einni af egrunar- lykkjum í aðgangi dómstólsins, þótt sum ríki hefðu haldið áfram að nota kosning í ríkiskosningum fram að hæstarétti, í [3] Samtakanefnd rjóðana (1966], lýstu þau sig ósamhæfan undir föngum.

Hinn 26. amendment, lagskipt árið 1971, lækkaði atkvæðisaldurinn frá 21 til 18 ára, og fór í gegnum Víetnamstríðið, sem var nógu gamalt til að berjast, nógu gamalt til að atkvæðin endurskipulöguðust kröftuglega. Þrátt fyrir að lögskráð væri sú sem fljótast var að gera upp í sögu Bandaríkjanna, sem tók aðeins 100 daga. Það bætti milljónum Bandaríkjamanna við til hinna kjörnu og er enn mikilvægur þáttur í núverandi atkvæðissvæði. Þrátt fyrir að atkvæði unglinganna hafi verið flokkuð á bak við eldri hópa, hefur tilvist þeirra verið ýtt til fylgisauka um borgaralega menntun og skráningaráfanga.

Síðla á 20. öld: Lög um Voter ID og Nýjar Barrers - lög

Þrátt fyrir að kosningum hafi fjölgað á sjöunda og áttunda áratugnum hafa síðari og fyrri hluta 21. aldar séð að nýjar kosningar urðu til, oft réttlættar af því að þurfa að berjast gegn blekkingum. Áhyggjur yfir atkvæðissvikum, en æ ofan í æ eru fágætar í alríkiskosningum, og hefur oft verið ýtt undir lög sem krefjast þess að lög um að vera lög umsækjendur, en gagnrýnendur benda á að með því að hefja að greiða fyrir kosningar, koma með ströng ljósaskilmál frá árinu 2005, og að aldurinn sé ekki eins hæfur til að bera kennsl á einkenni.

Í Crawford v. Marion County NUsion Board , var hæstiréttur studdi Indianas, úrskurðaði að ríkið hefði í vaxandi mæli verið véfengt í dómi að það væri þyngri en byrði atkvæðisstjóra. Síðari lagabarátta hefur haldið áfram að móta landslagið. Á sama tíma, var jarðbjóðandi sem gerði útlaga ūķtt það hefði í vaxandi mæli verið skorað á að halda áfram að leggja undir eitt fylkishlutann í dómstóli, þó að Hæstiréttur í Rodcho v. Commonietics (2019) hélt því fram að of stór hluta jarðvatnsrannsóknarspurningar væri í gangi. Þessi áhersla á að halda því fram að halda því fram að það væri fram að dómstólar séu ekki í tengslum við lögsókn á milli kosninga.

Contemporary Challenges: Aðgangur, öryggi og jafnrétti

Á 21. öldinni hefur deilan um atkvæðisrétt sinn aukist til að ná yfir fjölmörg mál. Aðgangur að könnunum er enn ójafnt, þar sem sum samfélagin standa frammi fyrir löngum línum og takmörkuðum klukkustundum. Deilur um fjáráhugun staða í lágtíðarsvæðum og minnihlutahverfum ◆ oft réttlætt með því að taka þátt í kosningum sem eru bundnar við lögleg verkefni. Auk þess hefur hækkun fyrri kosningaréttar og póstskipta, hröðun CVIAD-19 faraldra, einnig valdið því að þátttakan hafi breytt um stefnunni í þátttöku, en einnig sett fram þætti í stjórnarkröfum og undirskriftarkröfum.

Fony disendrrentsment lagasetning, sem sýnir milljónir Bandaríkjamanna með glæpasannfæringu gegn atkvæði, hefur verið rannsökuð æ betur. Þessi lög, sem eru byggð á tíma eftir uppreisnina og hafa áhrif á Black samfélögin, eru nú háð umbætur á fylkisstigum. Um það bil 2024 hafa um 4,6 milljónir Bandaríkjamanna verið leiðréttar vegna afbrota, enda þótt nokkur ríki, þar á meðal Flórída árið 2018, hafi í gegnum Amendment 4177eve gert ráðstafanir til að endurreisa kosningarétt til einstaklinga sem áður voru endurleystir. Orrustan um endurreisn rétt er enn í gangi, með lögbrioun og dómsumhugun á landsvæðum í fylkinu.

Tækni, einræði og brautin fram undan

Tæknin hefur sett fram bæði tækifæri og hindranir til atkvæðisréttar. Rafrænar kosningar, netkosningar og örugg póstspilling á netinu hafa einnig aukið möguleika á að auka aðgang og skilvirkni. Áhyggjur af tölvuöryggismálum, tölvuhryðjuhöldum og röngum upplýsingum hafa einnig aukist. Í kosningunum 2016 og 2020 kom fram víðtæk greining á kosningarétti og erlendum afskiptum, sem hvetur þingið til að taka út fé til kosninga til öryggis uppfærslu. Samt sem áður hefur íhlutun íshluta ísanna gert erfitt um að ná fram samræmdum viðmiðum um samræmda staðlaðrar stefnu um atkvæðis og umbætur.

Á sama tíma hefur ýting á sjálfvirkri atkvæðisskráningu (AVR) náð tökum á búnaði á stöðunni. Eins og fram kom snemma á 2025 hafa sum ríki komið á AVR, sem gerir ráð fyrir að hæfir borgarar séu gjaldgengir sjálfkrafa þegar þeir hafa samskipti við aðila eins og bílaeftirlitsskrifstofuna. Rannsóknir sýna að AVR eykur marktækt skráningarhlutfall, einkum meðal yngri og minnis atkvæðis. Talsmenn halda því fram að slíkar umbætur komi skráningu á skráningarkerfið og dragi úr hindrunum, en andstæðingar hafa áhyggjur af hugsanlegum villum og sundrun einstakra ábyrgða í kosninginu.

Mikilvægi réttinda nú á tímum

Ákveðni réttinda er enn í gangi hornsteinn Bandarísks lýðræðis, en þó hafa þeir stöðugt verið í samkeppni. Í dag er aðgangur að kúlunni háð því ástandi sem eitt líf býr, aðgengi að skjölum, skýrum skráningaraðferðum og því að ekki er um mismunun að ræða. Landsstjórnin [3] löguð í ríki, ekki á milli 2021 og 2024, í að minnsta kosti 18 ríkjum í kosningum, jafnvel sem aðgang að öðrum.

Menntun Cisicics er mikilvæg í að vernda atkvæðisrétt. A 223 könnun með Pew Research Center leiddi í ljós að um það bil einn af fimm möguleikum atkvæðisréttindum var óviss um grundvallarkröfurnar til að skrá sig í ríki sínu. Þessi þekking getur bælt endamörk, einkum meðal þeirra sem hafa kosið fyrstu umferðina og þeirra sem eru frá sögulegum endum. Samfélög, söfn og skólar sem veita skýrar upplýsingar um atkvæðisaðgerðir hjálpa til að brúa bilið og gefa þegnum tækifæri til að beita réttarréttindum sínum.

Starf advocacy hópa eins og Bandaríska borgarasamskiptasambandsins og stofnorð þingsins (sem heldur víðtækar sögulegar skrár] er nauðsynlegt til að tryggja að lærdómurinn af sögunni upplýsi núverandi umræður. Auk þess að skilja að undirliggjandi stofnur atkvæðisréttar [samtaka um leið og til hægri og ráðstefnur viðurkenna hvað er á staurnum þegar lögráð eða vernd eru veik.

Niðurstaða

Þróun atkvæðisréttar Bandaríkjanna er saga bæði framfara og vara. Frá því að eignin var tekin fyrir hinn 18. öld til hinna hörðu útþenslu 19. og 20. aldar hefur hver kynslóð þurft að svara spurningu um hverjir eigi að vera í lýðræðisferlinu. Þjóðarstjórnin hefur ekki lokið 14., 15., 19., 24., 24. og 26. grein lögfræði, en vernd þeirra er ekki ein af þeim einvörðum sem stjórnmálamennirnir geta komið þeim á fót. Áfangarnir eru ekki lokið. Eins og deilurnar um atkvæðisskil, jarðeign, póstútskrift og brottrekstur, eru enn í gangi: Hver einasti ríkisborgari getur ekki reiknað út og reiknað útsýni. Það er ekki hægt að sýna fram á milli þeirra. Þrátt fyrir að hægt sé að sýna fram á milli þeirra með því að hægt sé að sýna fram á milli fyrri braut um það er að sýna fram á milli fyrri braut og að hægt sé að sýna fram á milli fyrri tíð. Þrefa þetta er að það sé að greiða fyrir fram á um það er að það sé rétt og að tryggja að það sé rétt og að sýna fram á um það sé rétt.