Í lýðræðinu, þar sem ríkið velur lýðræðisleg gildi, verður ábyrgð nauðsynleg til að varðveita traust og ráðvendni innan stjórnmálakerfisins. Þessi grunnhugmynd er ekki aðeins fólgin í refsingu heldur einnig í því að ýta undir þá menningu að bera ábyrgð á lýðræðislegum gildum. Í aldanna rás hefur styrkur lýðveldis oft verið metinn með getu sinni til að framfylgja öllum greinum stjórnarinnar og þjóðfélagsstiganna.

Grundvöllur ábyrgðar

Þessi meginregla er ekki aðeins fræðileg heldur eru settar fram með lögum, venjum og menningarlegum staðli sem skilgreina samband ríkis og borgara.

Glæra

Glærleika krefst þess að opinber athugun sé gerð á starfsemi stjórnvalda, þar með talið að upplýsingar um ákvarðanir stefnumála, fjárlöggjöf og löggjafarferli. Til dæmis er frelsi upplýsingalaga (FIIA) í Bandaríkjunum leyft borgurum að biðja um skrár frá alríkisstofnunum, sem stuðla að ábyrgð vegna hugsanlegrar hegðunar. Í mörgum lýðveldum eru glæra lög nauðsynleg til að fylgjast með aðgerðum stjórnvalda. Án slíkrar forgengileika, spillingar og vangetu getur dafnað án þess að annað sé gert tilkall til þess.

& Uppfæring

Hæfileg viðbrögð geta náðst með reglulegum samkomum í bænum, þjónustu og beinni samskiptaleiðum. Þegar yfirvöld hunsa opinber tilboð, dregur úr ábyrgð þeirra. 2020 mótmælin í mörgum löndum lögðu áherslu á kröfur stjórnvalda um viðbrögð við þjóðfélagsrétti, sem sýnir að borgarar búast við að fulltrúar þeirra komi fram fyrir hönd þeirra.

Lögregla

Lögin tryggja að allir einstaklingar, þar á meðal embættismenn, séu undir lögum undir lög. Þessi meginregla kemur í veg fyrir að lýðræðisstjórnir fremji misnotkun. Sjálfstæður dómsúrskurður er mikilvægur til að halda uppi lögum, þar sem hann getur farið yfir stjórnvaldsreglur og tryggt að stjórnarskráir stjórnmála. Stjórnarskrá lýðveldanna komi oft fram yfir þessa meginreglu til að verjast harðstjórn. Til dæmis getur hæstaréttur Sameinuðu þjóðanna gert það kleift að brjóta niður lög sem brjóta gegn stjórnreglunni, eins og sett er í [FLT: 0,0] Marbury v. Madison:1]

Áreiðanlegir sem menningargildi

Þetta þýðir að opinberir embættismenn inna af hendi þá skyldu að svara fyrir gerðir sínar. Í þjóðfélögum þar sem ábyrgð er sameiginlegur verðleiki er upphitun vernduð, siðareglur há og þegnum finnst þeir fá kraft til að véfengja yfirvald.

Hlutverk borgara í að standa undir ábyrgð

(Matteus 24: 14; 28: 19, 20) Þátttaka þeirra í lýðræðisferlinu er nauðsynleg til að efla ábyrgðarumhverfi.

Að taka þátt í skiptingu og þátttöku í rekstri munnlegra efna

Val er beinasta verkunarhátturinn fyrir borgara til að hafa áhrif á stjórnsýslu. Með því að varpa kjörum geta borgarar umbunað embættismönnum eða fjarlægt þá sem byggja á afköstum þeirra. Hákjöraframför tengjast oft meiri ábyrgð, því að embættismenn eru líklegri til að svara undirmanni. Í sumum löndum eru kosningar metnar reglulega fyrir framkvæmd stjórnvalda en aðalkosningar leyfa að valda erfiðleikum í útrýmingarmönnum. Þrátt fyrir það getur sinnuleysi kjósanda grafið undan þessu ferli og gert það nauðsynlegt til að þegnar taki virkan þátt í öllum kosningum.

Ráðgjöf og borgaralegt samfélag

Borgarar geta verið talsmenn fyrir stefnur sem stuðla að ábyrgð, svo sem umbótum á herferð, and-varnalög og fyrirbyggjandi frumkvæði. Samtök innanlands, svo sem ]] Parparety International , fylgjast með aðgerðum stjórnvalda og and-varnakerfi. Almennur advocacy felur einnig í sér skrifun, skipulagnir og notkun fjölmiðla til að leggja áherslu á ábyrgðarbrest. Til dæmis #MÓgs hreyfingin sýndi fram á að öflugir einstaklingar geta sýnt ábyrgðartilfinningu fyrir umbætur, bæði í opinberum og einkageirum.

Trúfesti og yfirsjón

Að sækja samkomur í bæjunum, taka þátt í opinberum innskotsstöðvum og starfa á samfélagsm gerir þegnum kleift að tala beint. Auk þess geta borgarar tekið þátt í grasrótum með því að tilkynna spillingu eða vangetu til viðeigandi líkama. Með því að hækka stafræn tæki, á netinu geta þeir gert raunverulegum tíma afturköllunum og samstillað eftirlit með opinberum verkefnum.

Dagbókarsagnir og Digital Activism

Myndbönd lögregluofbeldis, skýrslna um sorp frá stjórnvöldum og vísbendingar um pólitísk svik í munnvatni geta breiðst hratt út og ýtt undir opinberar rannsóknir. Þetta krefst einnig þess að fjölmiðlar vinni gegn röngum upplýsingum. Óháð efni, sem enn eru mikilvæg, þar sem þeir geta helgað auðlindir til rannsókna sem magna fólk hefur áhyggjur af.

Verkunarháttur við að draga úr ábyrgð í lýðveldinu

Nokkrar formlegar aðferðir eru til að tryggja ábyrgð innan lýðveldis, hannað til að koma í veg fyrir valdníðslu og tryggja árangursríka stjórnhætti. Þetta ferli starfar á ýmsum sviðum stjórnvalda og hefur í för með sér mismunandi útibú og sjálfstæðar stofnanir.

Eftirlit og jafnvægi

Aðskilnaður valds meðal framkvæmdastjóra, löggjafar og dómsskrifstofa kemur í veg fyrir að ein grein verði of öflug. Til dæmis getur leglög geta komið í veg fyrir að framkvæmdastjóri stjórnarinnar fari í gegn, og stjórnandinn getur lýst yfir lögum án blöndunar. Þetta kerfi er grunnað mörgum lýðveldum, þar á meðal Bandaríkjunum, eins og lýst er í athugar og jafnvægi . Þessi millileikur tryggir að hver deild geti haft hemil á hinum, dregur úr líkum á gerræðislegri stjórn.

Yfirsýnar nefndar

Til dæmis eru til svipaðar nefndar í ríkisráðstefnunefndum eða stjórninni í Bretlandi sem hafa átt þátt í að draga fram niðurstöður um framkvæmdir og kröfur sem gerðar eru til þeirra.

Til upprifjunar

Dómstólar hafa vald til að fara yfir lög og aðgerðir stjórnvalda til að tryggja að þeir fari eftir stjórnarskrá. Dómarar gefa einstaklingum leyfi til að véfengja ákvarðanir stjórnvalda, eins og sést í kennileitum eins og Morbury v. Madison . Þetta verk er til að vernda einstakan rétt og viðhalda yfirburðum stjórnarlaga. Í mörgum lýðveldum eru stjórnarsáttir sem verndar lýðræðisreglur.

Óháður líkami líkamans gegn smiti

Mörg lýðveldi koma á sjálfstæðum verkefnum til að berjast gegn spillingu, svo sem Alríkisstjórn Bandaríkjanna (FBI) í Bandaríkjunum eða Miðstöð rannsóknarstofnunarinnar á Indlandi. Þessi samtök starfa aðskilin frá pólitískum áhrifum til að rannsaka og lögsótta spillingartilfelli. Virkni þeirra er háð auðlindum, sjálfstæði og opinberu trausti. Samkvæmt Worldnesku Bank , þá gengur betur að rannsaka og sækja um spillingu þegar þau hafa skýr fyrirmæli og verja sig gegn pólitískum truflunum.

Fjölmiðlar og almenn skerpingu

Í fréttastofum er afhjúpað ranga breytni, svo sem Watergate hneykslismálið sem blaðamenn greindu frá. Á okkar tímum eru stafrænar fjölmiðlar sífellt að rannsaka, en það þarf líka að taka á vandamálum eins og röngum upplýsingum og árásum á fréttafrelsi.

Fjárhagslegir gjaldþrotar og bókhald

Endurskoðunarstofnanir, svo sem ríkisendurskoðunarskrifstofur í Bandaríkjunum, leggja mat á eyðslu og svik. Þessar stofnanir leggja fram hlutlægar skýrslur sem geta leitt til bættra aðgerða.

Afleiðingar þess að fólk er ekki ábyrgt fyrir því

Þegar ábyrgðarkerfi misheppnast eða vantar verða lýðveldin fyrir alvarlegum afleiðingum þess að grafa undan lýðræðinu.

Spilling

Án ábyrgðar geta embættismenn tekið þátt í spillingu í eigin hagnaði. Spilling beinir almenningsauðlindum, afbakar stefnu og kyndir ójöfnuð. Samkvæmt heimsbankarannsóknum , er mikil spilling í tengslum við minni efnahagslegan vöxt og skert traust almennings. Dæmi eru um embezmen, mútur og nepotisma sem geta fest rætur ef lítið er skoðað.[2014 Petrobra hneykslið í Brasilíu sýndi fram á hvernig skortur á umsjón leyfði stjórnmálamönnum og stjórnendum að mikið fé væri í uppsiglingu.

Alræðistraust tapast

Til dæmis er lítið traust á stjórnvöldum víða um lönd tengt við lága yfirfærslu atkvæða og stuðning við prédikunarhreyfingar. A20 Pew Research segir að traust á stjórnvöldum hafi lækkað verulega í mörgum lýðræðisríkjum, að hluta til vegna þeirrar ábyrgðarleysis sem menn telja skort á.

Stefna misheppnast

Til dæmis getur ófullnægjandi ábyrgð í grunnverkefnum leitt til þess að ofneyttar og öryggismál verði fyrir ofneyslu. Fukukashima kjarnorkuslysið árið 2011 var að hluta til talið rekja til skorts á ábyrgð í stjórnsýslustjórn, þar sem viðvaranir voru hunsaðar.

Erting demķkrata Norms

Þegar ábyrgð er ekki fyrir hendi hafa lýðræðislegar reglur eins og regla laga og frjálsra kosninga veikst. Þetta getur haft áhrif á hvernig einræðisstjórn getur verið ótraust. Til dæmis hefur fráhvarf inn í sjálfræði í löndum eins og Ungverjalandi og Venesúela einkennst af því að sorphnignun óháðs réttar og margmiðlunarfrelsis. Samtaka með stjórnsýslu getur gert það erfiðara fyrir borgarana að endurheimta lýðræðisstjórn.

Atvikarannsóknir á ábyrgð í verki

Ef við skoðum söguleg dæmi og nútímadæmi er hægt að skilja þýðingu ábyrgðar, en þessar rannsóknir sýna bæði hvernig þau koma fram og hvaða áhrif vald hefur á okkur.

Watergate - leitin að vatnsveitunni

Þetta pólitíska hneyksli í áttunda áratugnum lagði áherslu á mikilvægi ábyrgðar. Brotið í aðalstöðvum lýðræðisnefndarinnar leiddi til þess að Nixon forseti sagði af sér opinbera opinberun um valdmisnotkun Nixons. Upplýsti skýrslur blaðamanna Bob Woodwards og Carl Bernsteins. Meira er að finna í [FLT: 0,0] Hvítadómi á Wicia . Hneykslunin ýtti einnig undir hlutverk fjölmiðla, dóms og löggjafar í að viðhalda ábyrgð. Einnig er hægt að finna fleiri smáatriði á [FLT: 0,3] Bergate hneyksli á Wiscoude [3]. Það hefur í för með sér umbætur eins og Ethics lög og endurnýjun.

Innileg kennsla Bills Clinton

Clinton, forseti Bandaríkjanna, var látinn kenna fulltrúa frá 1998 um lögbrot og hindrun réttvísinnar sem tengdist Monicu Lewinsky ástarsambandi. Í réttarhöldunum var hann ekki dæmdur til saka en í því sýndi fram á að jafnvel hæsta embættið væri mál sem löglegt og pólitískt ábyrgðarmál. Þetta mál vakti einnig deilur um skilgreiningu á ólögmæta brotum og valdajafnvægi, sem sýnir fram á að hægt er að greiða ábyrgðina er að halda áfram að gæta stjórnar.

Ályktun Donalds Trumps

Fyrsta brotið, sem tengdist misnotkun valds og hindrunar þings í Úkraínu, en sú síðari tengd aðhyllist óábyrgð eftir 6. janúar Kapítķlárásina. Þótt hann hafi ekki verið sakfelldur af þinginu sýndi það að forsetar gætu verið ábyrgir fyrir misrækslu í stjórnareringjum. Þessar staðhæfingar voru byggðar á því að þeir væru óháðir ábyrgðarvaldi, einkum í aðgreindu pólitísku umhverfi. Síðari kosningar Bidens árið 2020 endurspeglu einnig kröfur um ábyrgð á málum eins og heimsfaraldri og efnahagslegri stjórn.

Alþjóðleg dæmi

Í Suður - Afríku kom stjórnarskrá eftir að hafa samþykkt sterka umsjón eins og opinberi verndarinn, sem hefur rannsakað spillingu stjórnvalda. "Tíminn hefur séð að þessar stofnanir voru notaðar til að halda forystu í skefjum. Á Indlandi hefur réttur til upplýsingalaga (2005) veitt þegnum umboð til að krefjast glærleika frá opinberum deildum, sem leiðir til þess að þær komast í snertingu við spillingu og seinkar þjónustu almennings. Þessi dæmi sýna að ábyrgð er almenn meginregla fyrir heilbrigð lýðræði, þótt framkvæmd sé breytileg.

Að stofna til ábyrgðar í nútímastjórnun

Til að styrkja ábyrgð á stjórnsýslu nútímans er hægt að beita ýmsum aðferðum og beita bæði hefðbundnum verkfærum og nútímauppgötvun.

Menntun og nákvæmni

Að mennta borgara um réttindi þeirra, stjórnmálaferlið og mikilvægi ábyrgðar gefur þeim kraft til að krefjast ábyrgðar frá embættismönnum. Cirricula ætti að fela í sér kennslu í lýðræði, stjórnsýslu og stjórn almennings. Skipulag eins og Center í sambandi við Ciuvic Education er til fjármuna til að efla almenna trúlofun. Menningaráætlun og almenningsvitsherferðir geta einnig aukið skilning á ábyrgðarferlum.

Tæknin og glæra

Að leggja fram tækni sem getur aukið gegnsæi og ábyrgð. Dæmi: Á netinu er verið að rannsaka notkun blokkakeðju fyrir kosningar og opinberar skrár til að draga úr fölsun og auka traust. Til dæmis hvetur hið opna stjórnsýsluskipulag til að leggja fram glærar, ábyrgar og borgaralegar upplýsingar. Einnig er hægt að nota samskiptamiðla til að fylgjast með í rauntíma eftirlit, en það krefst verndar gegn óupplýstum upplýsingum.

Trúlofun og félagskipti

Samgöngur, þar sem borgarar ákveða beint hvað sé í fjárhagsáætlun, hafa reynst árangursríkar í borgum eins og Porto Alegre, Brasilíu, sem leiðir til skilvirkari notkunar auðlinda og meiri ánægju almennings.

Styrkjandi stofnanir

Að endurvekja óháðar stofnanir eins og endurskoðendur, bambútsar og mannréttindanefndir skipta sköpum. Þessar stofnanir ættu að hafa fullnægjandi úrræði, sjálfræði og tilskipun um að rannsaka ranga breytni. Alþjóðlegur þrýstingur og umreikningur á vegum jafningja getur einnig stuðlað að ábyrgum stöðlum um lýðveldi. Til dæmis er samningur Sameinuðu þjóðanna gegn spillingu grunnur fyrir löndin til að framkvæma aðgerðir gegn réttindum manna. Þjóðarstofnanir geta einnig ábyrgst mannréttindabrot.

Lögfræðileg siðbót og upprisnar verndargripir

Lögin, sem vernda uppljķstrara, eru nauðsynleg til að afhjúpa ranga breytni án þess að óttast refsingu. Lög eins og WhistlebUnnu verndarlögin í Bandaríkjunum sem skýra frá ólöglegum athöfnum. Á sama hátt getur styrkja herferðarlög, gegnsæi gegnsæi og siðfræðireglur fyrir embættismenn dregið úr ágreiningi. Aðgangur almennings að skýrslum með frelsi upplýsingalaga er enn eitt lykilverkfæri til ábyrgðar.

Niðurstaða

Nauðsynlegt er að tryggja heilbrigðiskerfi lýðræðislegs lýðræðis. Það tryggir að stjórnvöld séu talin ábyrg fyrir verkum sínum, að efla traust og ráðvendni innan stjórnmálakerfisins. Með því að taka þátt í lýðræðisferlinu og styðja ábyrgð geta borgarar hjálpað til við að móta betur mótþróa og ábyrgari stjórn. Eins og fram kemur í tilfella- og verkfræðirannsóknum, sem rætt er um, er ábyrgð ekki kyrrstæðni heldur áframhaldandi ferli sem krefst árvekni, þátttöku og stuðnings stofnana. Án þess er hætta á að lýðveldin falli niður í spillingu, vanmátt og ráðríkur. Þess vegna verður sú stefna að tryggja ábyrgð allra hagsmuna í lýðræði, frá einstökum ríkisstofnunum, frá einstökum stofnunum til alþjóðlegra stofnana. Stjórn Allýðveldisstjórnin byggist á því á sameiginlegum skuldbindingum skuldbindingum til stuðnings þessari grundvallarreglu.