Grundvöllur sanngjarnrar stjórnar í Bandaríkjunum

Aðskilnaður valds er grundvöllur bandarískra stjórnvalda, af ásettu ráði byggingarlist sem er hönnuð til að koma í veg fyrir styrk yfirvalds og verndar. Þessi meginregla skiptir valdi stjórnvalda meðal þriggja samhæfra greina, framkvæmdastjóra og dómnefndar, og samkvæmt henni er hægt að rannsaka betur þessa grein. [1] Þetta kerfi er enn nauðsynlegt í dag, og það er árið 1787 , að mynda rúm bandarísks lýðræðis og borgara.

Sögulegar og heimspekilegar rætur

Hugmyndin um að aðgreina ríkisstjórnir kom ekki frá stofnendum Bandaríkjanna. Vitrandi uppruni hennar teygir sig aftur til forns Grikklands og Rómar, en bein áhrif komu frá franska Enlightenment heimspekinginum Baron de Montesquieu. Í starfi sínu Anda laganna , Montesquieu hélt því fram að [FLT: 2] orkuverið ætti að vera eftirlit með völdum. [3] Hann fullyrti að þegar fótun, stjórn og dómsvaldar væru sameinaðir í sama persónu eða líkama, þá ætti hann að vera undir stjórn.

Þessar hugmyndir endurminndust mjög með bandarískum landnemum, sem höfðu kynnst því sem þeir sáu sem yfirskin sameinaðrar breskrar krúnu og þings. Eftir að hafa unnið að sjálfstæði, gerðu ný stofnuðu ríkin tilraunir með veikum forstjóra og sterkum lögmönnum undir greinum Confederation, sem einungis uppgötvuðu að einbeitingarafl í einni grein olli einnig ringulreið og óhæfa. Stjórnarsamningurinn árið 1787 lagði þannig áherslu á að koma á jafnvægi stjórn sem forðaðist bæði harðstjórn einvalds og óstöðuga stjórn sem var ótrufluð og var löghæf.

Rammarnir’ Blueprint

Fulltrúar samningsins, þar á meðal James Madison, Alexander Hamilton og George Washington, hönnuðu þríhlutakerfi. Þeir drógu frá Montesquieu en bættu við greinilega amerískri nýsköpun: ströngu kerfi af athugunum og jafnvægi sem gáfu hverri grein aðferð til að standast innrás frá hinum. [1] FLT:0] Federgistinn nr. 47 , Madison varði uppbygginguna með því að sýna að að aðgreiningin þýddi ekki alger einangrunargirni eða einangrunarhuggun, þurfti að hluta til að hver grein gæti varið sitt eigið veldi.

  • ] [Fússing vald] var haldið í tveggja samtaka þingi þar sem húsið var fulltrúi fólksins og þingið sem var fulltrúi ríkja.
  • onecutive vald var treyst til eins forseta, sem gat leikið markvisst en var háð löggjöf og dómslögum.
  • Ísraeldauðg] var gefið óháðum löggjafa, með dómara sem héldu embætti meðan góð hegðun stóð yfir.

Rammarnir gerðu hverja einustu deildarskrifstofu pólitíska ábyrga fyrir mismunandi samsæri, húsið beint fyrir kjósendur, þingið sem upphaflega var ætlað að koma á ríkisborgararétti, forsetinn við kosníska háskólann og dómsskrá stjórnarskrárinnar sjálfs.

Kvistarnir þrír eru í dýpi

Fylki: Þing sem fyrsta deildarnefndin.

Grein I í stjórnarskránni staðfestir þingið sem lagaskrá. Henni er skipt í tvö herbergi: Fulltrúardeild (í hlutfalli við fulltrúa) og þingið (samsvarar fulltrúa, með tveimur öldungadeildarmönnum í hverju ríki). Þessi tveggja lagaskipabygging var málamiðlun milli stórra og smára ríkja, en hún er einnig sem innri skoðun á ◆ öllum frumvarpum verður að ganga fram hjá báðum húsunum í sömu mynd áður en lög geta orðið lög.

Þingið býr yfir uppsöfnuðum kröftum, meðal annars krafti til skatts, lánuðu fé, stjórn á milliríkjaverslunum, lýsir yfir stríði, hækka heri og stofna skrifstofur. Undir nauðsynlegum og viðeigandi jólasveinum (I. grein, 8. jólasveini 18), getur þingið einnig sett öll lög sem eru undanskilin og viðeigandi [FLT:] fyrir að framkvæma enuremed krafta sína, sem hafa verið undir víðtækri túlkun.

Lykilpróf til að kanna þingið

  • Yfirborðs: þingið rannsakar framkvæmd framkvæmd útibúa með heyrnum og stefnum.
  • Ályktun: [1] Húsið getur komið forsetanum, dómurum og öðrum alríkisforingjum fyrir Landbrot, Bribery eða öðrum háum glæpum og misrétti. [3] Þingið heldur þá réttarhöld yfir sakardómi eða árekstrum.
  • ]Advice og Consent: Þingið staðfestir forsetatilnefningar fyrir Cabinet, alríkisdómendur og sendiherrar, og lýsir samningum með tveggja þriðju atkvæði.
  • Stjórnun Pender: [3. Ljóðþing] Ein sér á við fé sem ekki er hægt að eyða í fjármálaráðuneytið án laga.

Forseta - og stjórnendur

Grein II Vestir framkvæmdastjóri í forseta Bandaríkjanna, sem þjónar fjögurra ára heiti ásamt varaforseta. Forsetinn er yfirmaður ríkisins, yfirmaður hersins og ábyrgur fyrir Taak [] Care að lögum verði tekið af lífi fyrir trúfesti. [1]

Forsetaembættið (Arthura) og yfirvöld fela í sér að gefa út forstjóratilskipanir, semja um samninga (um leyfi þingsins), veita náđun vegna alríkisglæpa og láta af hendi alríkisdómara og hæstaréttar. Yfir tíma hefur umfang yfirboðara stjórnarinnar vaxið ◆ einkum í erlendum málefnum og þjóðaröryggi.

Eftirlit með framkvæmd

  • Vínaryfirlið: [3] Þing getur haft yfirhöndina forsætisrétt sem er tveir þriðju hlutar meirihlutans í báðum herbergjum.
  • ]] Staðfesta: Stórar útnefningar krefjast samþykkis þingsins, ef þingið hafnar tilnefnd, verður forsetinn að velja annað.
  • Ályktun: Þrír forsetar (Andrew Johnson, Bill Clinton, og Donald Trump tvisvar) hafa verið leiddir fyrir tilverknað hússins; Richard Nixon sagði upp áður en hann var dæmdur til dauða.
  • [3] Judicia Review: [3] Dómar geta gert út af við forstjóra sem brjóta gegn stjórnarskránni eða lögum.
  • ] Valdarmáttur þingsins: Þing getur gert lítið úr stjórninni.

Jjaldsskrifstofan: Sjálfstæður jur í Nýjatestamentinu.

3. grein Skapar Hæstarétt og leyfir þinginu að koma á fót lægri dómstólum. Alríkisdómar halda embætti sínu á góðri hegðun, þýðir ævilöng leðja nema hann hafi brotið gegn og sakfellt. Þessi sjálfstæði var hannað til að tryggja að dómarar gætu ákveðið mál byggð á lögum og stjórnarskrá, ekki á pólitískum þrýstingi frá hinum greinum.

Regisiciary’ er aðalhlutverkið er að túlka lög og stjórnarskrá. Mesta tólið er judicialmatardæmi [ ] ] ] ] valdið til að lýsa yfir starfsemi þingsins eða stjórnendans óundirbúnings. Þetta veldi var ekki skrifað beint í stjórnarskrána en var staðfest af kennitölumálinu Morbury v. Madison [FLT:] (1803]. Yfirdómari John Marshall lýsti því yfir að það sé rétt og skylda dómsdeildarinnar að segja hvað lögin séu. [5]

Sjálfstæði og takmörk þess

  • ] Staðfesting og staðfesting öldungadeildar: Forsetinn tilnefndi tilnefnda dómara og þingið staðfestir að þeir hafi stofnað pólitíska síu.
  • ] Ráðun í joðmálum: Þing getur skilgreint og takmarkað lögsögu hæstaréttar (með nokkrum stjórnarheimildum).
  • ] Ályktun: Dómara er hægt að fjarlægja með sömu hruni og forsetinn, þótt það sé afar sjaldgæft.
  • ] Kröfur um framkvæmd: jur hafa ekkert vald til að framfylgja úrskurðum sínum; það fer eftir því hvaða deild er lögð fram til að framfylgja dómsúrskurðum.

Gát og jafnvægi í aðgerð: Raundæmi

Eftirlitskerfi og jafnvægi er ekki fræðileg fræðilegt óhlutstæðilegt; það starfar dag hvern í lífi þjóðarinnar.

Vettvangsmátturinn og takmörk hans

Franklin D. Roosevelt forseti yfirtķk 635 seđla í forsetasæti sínu, en ūađ sũndi ađ ūegar ūingiđ hefur fengiđ nægan pķlitískan vilja getur ūađ yfirunniđ forræđisķt.

Judicial Review: [[FLT: 0] Borg heiti a. City name (optional, probably does not need a translation)

Að auki Martin, ... v. Madison , hefur hæstiréttur lýst yfir kynþáttaskilyrð í almennum skólum óskipulegum skóla, yfirtengja útibúið&8217; áður en hann samþykkti aðskilda stofnun. Útgjöld á heimsmælikvarða [2] [3] [3]] [3] [5] Formaður] (1974], framkvæmdastjóri Nixons neyddist til að yfirtaka upptökur, hafna frumkvöðulinn forustu sinni. [3]

Innileg kennsla: Heildarskoðun

Ályktun er stjķrnarskráin & # 18217; kjarnorkuvá gegn misnotkun framkvæmdastjóra eða dómsmála. Húsið hefur gert alríkisyfirvöld óhæf til þess mörgum sinnum, en aðeins þremur forsetum hefur verið komið á fót og reynt á þinginu: Andrew Johnson (1868), Bill Clinton (1998), og Donald Trump (2019 og 2021). Enginn var dæmdur ◆ þingið náði ekki tveimur þriðju þröskuldum. Um leið er það samt áhrifamikið hindrun og leið opinberrar ábyrgðar.

Stjórnarskipanir og viðbrögð þingsins

Forsetar nota oft stjórnarskipanir til að ná fram markmiðum án nýrrar löggjöf. Til dæmis Barack Obama forseta. Donald Trump’ Ferðabann var skorað og að hluta haldið á loft af hæstarétti Trút v. Hawaii [3] (2018). Joe Biden’ handsalalánaáætlun nemenda var tekin niður af dómstóli

Hvers vegna að aðgreina vald

Verndum frelsi hvers og eins

Með því að dreifa völdum yfir margar miðstöðvar gerir kerfið það erfitt fyrir hvern einasta veruleika eða meirihluta að koma vilja sínum á fót með valdi sínu. Bill réttindaréttindadómstólsins, fyrstu tíu lagfæringar, sem veita sérstaka vernd svo sem málfrelsi, trú og skyldufrelsi, en þessi réttindi hafa ekki afl til að beita sér fyrir vélrænum réttindum án óháðra dómstóla og lögréttinda sem verða að sleppa lögum gegn gegn einingu.

Ef lög kveða á um stjórnarskrá getur dómsskráin ógilt hana. Ef framkvæmdastjórinn misbeitir valdi sínu geta dómstólar gefið fyrirmæli um ýmis lög og reglur um ýmsa þætti, frá atkvæði fyrir nýja fulltrúa til að biðja þingsins um að fá að fara fyrir þingið.

Að stofna til ábyrgðar og aflausnar

Stjórnun þingsins leiðir bæði yfirheyrendur og fjölmiðla sem fjalla um hvort tveggja og almenningur getur kosið þingmenn eða forseta, og þessi glæra afstaða er byggð á því að bæði þinghúsin verða að koma sér saman um að vera löghlýðin og fá góð og víðtæk.

Ennfremur hægir aðskilnaður valds á skyndiákvörðun. Eins og Alexander Hamilton sagði í fiederalist nei. 73 , hjálpar grænmetisaflið [[FLT: 2]] formáli laga sem eru byggð á augnablikshvötum. Þessi afliberative hönnun er hluti af, ekki villu.

Samkenndaráskorur á valdaöflun

Þótt rammarnir hafi staðið í meira en tvær aldir stendur hann frammi fyrir alvarlegum spennum nú á tímum.

Stjórnun og ris stjórnarerindarinnar

Vöxtur alríkismálastofnunarinnar hefur óskýrt línurnar milli greina. Óháðar stofnanir eins og Umhverfisverndarstofnun (EPA), samhæfðar og viðskiptanefndar (SEC) og Alríkismálaráðuneytið (úrtakið), lögfræðistofnanir eins og umhverfisverndarstofnun (encementive Department) og quasi-judicicience) orkuveitendar. Gagnrýnismenn halda því fram að þessi starfsemi innan stjórnsýslustofna stofnunar rjúfriversins rjúfrii. Hæsti dómstóllinn hefur rutt aftur í tilfellum eins og [FLT: 0] IN. Chad [3] [3][3][3] [3] Formaður á sviði stjórnarstefnunnar [3] (1983]), sem lagði til hliðar lögum [FLT] og [3] lögfræðiáætlunin:

Pólitísk framsetning og hnitalás

Partisan skautun getur breytt kerfinu & # 08217; fylgist með því hvað kemur í veg fyrir áhrifaríka stjórnhætti. Þegar einn aðili stjórnar þinginu og annar stjórnar þinginu, legræsingar eru oft rénun. Staðfestingarferlið fyrir dómara og aðalskrifstofur hefur orðið æ deilusamari, þar sem sumir af minnisliðum bíða mánuðum eða árum eftir atkvæði. Þessi netlæsir almenning og getur grafið undan trú á lýðræðisstofnunum. Hins vegar getur það einnig gert tilkall til að draga úr spennu þegar áríðandi efnahagshrun, eða CIAWE-19 faraldurinn og bipterartisan aðgerðin.

Hættur sem stafa af sjálfstæðisstefnu þjóðanna

Dómsmálaskráin hefur orðið að að hluta til að víglínunni. Endursagnir eins og það að taka fram yfir dómi á Amy Coney Barrett árið 2020 hafa aukið skilning á því að hæstiréttur sé pólitískur ráðgjafi. Köll um að láta dómstóla ganga fyrir dómstólum, hugtakatakmörk og undanþágu lögsagnarvalds endurspegla vaxandi vonbrigði við dómstólinn&8217; samsetning. Á sama tíma hafa sumir ríkislögráðsins reynt að takmarka vald ríkisdómsins með umbótum og fjárlögum. Sjálfstæði löggjafar (dómsmálaráðherra) endanlegs aðskilnaðarlögskilnaðs yfir valdafli er varið fyrir því með formlegum vörn.

Kennibréf sem pólitískt vopn

Á síðustu árum hefur kvörtun verið notuð oftar og vakið upp áhyggjur sem valdaleysi hennar; en landar vildu að ólögmætt tæki til að bæta verulegar aðferðir við alvarlegar misnotkun gætu á hinn bóginn jafnað sig á því að fanga í öllum þremur forsetaástæðunum getur verið hvatning til að reyna takmörk yfirvalds, vitandi að það er ekki hægt að leysa það.

Niðurstaða: Að verja vald sitt

Aðskilnaður valdanna er ekki skilmerkilegur frá átjándu öld; það er lifandi vettvangur sem krefst stöðugs viðhalds. Það var hannað til að halda uppi þjóðarstyrjöld bæði einvaldsstjórnar og skrílsstjórnar, og það er enn áhrifaríkasta vernd gegn harðstjórn sem hefur verið upphugsað. Samt virkar það aðeins þegar hver grein ver forræðisvald sitt og virðir landamæri annarra. Borgarar gegna mikilvægu hlutverki með því að halda fulltrúum sínum ábyrgum, taka þátt í upplýstri deilu og krefjast þess að stjórnvöld stjórnin vinni undir lögum.

Að skilja aðskilnað valds er ekki aðeins fræðileg æfing heldur skylduganda ríkisborgararéttar. Með því að meta hvernig kerfi eftirlits og jafnvægis verndar frelsi okkar, þá verðum við betri ráðsmenn lýðræðistilraunarinnar. Þar sem Louis Brandeis, sem er frægur fyrir, skrifaði [[FLT: 0] Kenningin um aðgreiningu valdanna var samþykkt af sáttmálanum 1787, ekki að ýta undir skilvirkni heldur útiloka framkvæmd gerræðismáttar. [1]

Frekari lestur