Ljósgerð tvískipts valds

Rammastjórn Bandaríkjanna smíðaði kerfi sem var hannað til að koma í veg fyrir að allir einstæðir staðreyndar, hvort meirihluti eða vel skipulagðir minnihlutahópar eða dómstólar væru gerðir með, en einnig eru þeir gefnir verkfæri til að athuga hin. Í kjarna sínum skiptir valdsskiptingum milli þriggja samjöfnu greina: fóthöggva, stjórnanda og dómnefndar. [FLT:][3] Þessi stofnun, sem er þekkt fyrir rétt fólks. [[FLT: 0,] [3] [FLT:] [1] Útgáfufræðingur [5] [FLT: 2], skapar "einföld öryggi" fyrir rétt þess.

Snillingurinn er sá að hann reiðir sig ekki eingöngu á velvild kjörinna embættismanna heldur stofnar hann ágreiningi. Til að lög nái fram þarf hann að halda uppi tveggja samtaka kappræðu á þingi að lifa af hugsanlegan forseta í Vesto og þola stjórnarskráadóm dómstólanna. Hver hindrun veitir talsmönnum í minnihluta fjölmargra tækifæra til að hindra, draga úr eða gera ýmsar áætlanir sem skaða þá. Þessi bygging er undirrót minnihlutaverndar í Ameríku.

Leyndardómurinn: Aflausn og aflausn

Þegar fyrsta greinin, sem haldin er í stjórnarskránni, er tekin saman við að setja lög, er það samsafn tveggja stórra fulltrúa sem eru flokkaðir af fólki og þingi með jafnmikla fulltrúa frá hverju ríki, sem er ætlað að vernda smærri ríki og, með því að auka vöxtum.

Í minnihlutahópum er hægt að rannsaka á milli áhugasamra hópa með því að semja bréf og bera vitni við yfirheyrslur. Nefndin leyfir sérhæfða könnun: Reikningur sem myndi trufla þjóðernis - eða trúarsamfélagið í ósamræmi. Auk þess hefur sú stórbrotna þörf öldungadeildarþingsins fyrir storknun (að því er varðar málþing) þýtt að ákveðinn minnihluti öldungadeildar geti hindrað lög sem geta komið í veg fyrir að varnarlausum þjóðfélagi verði fyrir tjóni. Á meðan filibster-ið hefur verið gagnrýnt fyrir stundum að hindra borgaralega vörn, hefur það einnig verið notað til að koma í veg fyrir að fólk fái sömu vernd.

Deildin: Þvinga sig áfram með villum

Forsetinn verđur ađ gæta ūess ađ lögin verđi framkvæmd af trúmennsku og ađ stjķrnin fái vald yfir stjķrninni, en ūađ setur forsetann í stöđu til ađ vernda minnihlutahķpa. Forsetinn getur gefiđ út stjķrnunarskipanir sem stuðla ađ jafnrétti, svo sem ađ dreifa vopnunum eđa banna mismunun af hálfu alríkisverktaka.

Ráðherranefndir, svo sem dómsmálaráðuneytið og jafnt vinnumiðlunarnefnd, framfylgja landslögum. Reglur þeirra og löggæsluáhrif hafa bein áhrif á daglegt líf minnihlutasamtaka. Með því að leggja fram mál fyrir dómstóla getur dómsmálaráðuneytið komið á veg mála gegn ríkjum eða landslögum sem brjóta gegn alríkiskosningum eða lögum um lög um gott húsnæði. Stóra stjórnkerfi útibúsins starfar þannig sem hlíf, með því að koma á fót vörnum sem þingið hefur látið í té og að lögskráð sé haldið á loft.

Dómiskirkjunni: Réttindadómstóllinn

Dómsskráin, einkum hæstaréttur, þjónar sem endanlegur verndari minnihlutaréttar með því að beita mætti dóms. Staðfest í [FLT:][1] Martinbury v. Madison [3. FLT]] [3.03], þá leyfir þetta yfirvald dómstólum að brjóta niður lög sem brjóta niður stjórnarskrána. Fyrir minnihlutahópa bjóða dómstólar upp á stað þar sem lagaleg rök eru byggð á jafnvernd og skylduferli geta sigrast á almennum fordómum.

Lendingardæmi sýna þetta starf. [3]] [3]] [3]]] [3]]] [3]] Ferðin í opinberum skólum án blöndunar, sem velti "sextit" en jafnir" kenningin sem hafði löghelgað mismunun fyrir áratugi. [[FLT:] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]Oberglefell v. Hoddes] [3] [3] [3T:6] [3] [3] [3T7] [3] Samkvæmt kynlifsbönd sem rétt undir fjórtándu undir amen. Í báðum tilfellum er ummunarmál að ræða og framkvæmd fyrir rétti.

Söguleg grunnur: Frá ríkisskólum til forystumanna nú á tímum

Aðskilnaður valds var ekki eftirsóttur stofnendum; hann var vísvitandi viðbrögð við reynslu þeirra undir breskri stjórn og rannsókn þeirra á lýðræðisstjórnum. James Madison, í Alríkissinnanum N. 51, hélt því fram að ef menn væru englar, þá væri engin stjórn nauðsynleg, en þar sem menn eru ekki englar, verður að byggja stjórnina á eigin stjórn. Stofnendurnir óttuðust bæði harðstjórn yfir yfir yfirstjórn meirihlutans og harðstjórn meirihlutans. Með því að að aðgreina öfl, vonuðust þeir til að búa til kerfi þar sem metnaður myndi kanna metnaðargirnd, vernda einstaklinginn, hagstjórnina, þar á meðal þá sem smáhlutarævintingar eru.

Þessi ramma stóð frammi fyrir fyrstu miklu prófi í baráttu um þrælahald og síðar meðan á endurbyggingu stóð. Eftir Civil-stríðið voru samlöguð aragrúa sem Shower-Huse sces, og fimmtánda, sem var ákveðið að vernda nýlega frelsuðu Afríkumenn. Hæstaréttur, samt sem áður takmarkaði upphaflega þessa vörn með ákvörðunum eins og [[FLT:]] Sútígardæmi [FLT:]] [3]]] [FLT]]] [3]]]] og [FLT] veldisfræðideild] [3] sem getur einnig hindrað að lágmarksaflkerfisins sé í að leiðrétta þessa bresti. [3] [3. [3. FLT]

Aðskilnaður valdanna stóð einnig í blóma á sjötta og sjöunda áratugnum. Virkismenn notuðu allar þrjár greinarnar: Þeir þrýstu á þingið að ganga fram hjá borgaralegum réttindum samkvæmt lögum um borgaraleg réttindi árið 1964 og Valing Rights Act frá 1965; þeir hvöttu Lyndon B. Johnson forseta til að koma á fót lögreglumönnum til að vernda göngumenn; og þeir kölluðu fram mál sem gerðu aðkall um aðskilda húsnæði, menntun og atvinnu. Hver grein átti sér sitt eigið hlutverk en tengd. Afleiðingin var breyting á amerísku samfélagi sem engin útibú hefði getað unnið sér einn saman.

Ráðstafanir: Hvernig verndar þingið minnihlutahópa?

Með lögum getur þingið skilgreint mismunun, sala auðlinda til löggæslu og komið á einkarétti á starfsvettvangi þannig að einstaklingar geti kært brot á lögum. Lög borgaralegs réttar er enn ómóttækilegt dæmi um það. Það bannað mismunun byggða á kynþætti, trú, kyni eða þjóðlegum uppruna í opinberum húsnæði, atvinnu og ríkissjóðsáætlunum. Þingið stóðst þessi lög eftir miklar umræður, með stuðningi bæði aðila og útibús.

Á hinn bóginn geta nefndar afhjúpað misræmi til að vernda samfélög minnihluta, ýtt undir umbætur á stjórnsýslu. Umsjónaraflið hefur einnig áhrif: fjármögnun fyrir löggjafarnefnd umsækjenda eða borgaraleg réttindi dómsmálaráðuneytisins hafa bein áhrif á getu þeirra til að rannsaka kvartanir. Þrátt fyrir það eru málsvarar sem eiga sér ekki aðeins aðild að þingi heldur einnig í ganginum þar sem samlagar eru samhæfðar.

Einstök lög þingsins, þar á meðal filibuster, gefa minni háttar áhrif þegar frumvarp ógnar kosningum eða veikja vernd gegn mismunun, sem er sameinaður minnihluti á þinginu getur hindrað blóðstorknun, þvingað til málamiðlun eða hætt við hana. Þetta getur einnig komið í veg fyrir að meirihlutinn fái að njóta verndar. Aðskilnaðarvaldin tryggja ekki fullkomna útkomu, en það tryggir að sérhver réttur ríkisréttinda á sjötta og 1960sđanum, sem er í nútíð, verði að yfirstíga verulegar hömlur.

Yfirráð: Hlutverk forsetans í að ná fram jafnrétti

Samkvæmt sögu forsetans hafa þessar skipanir verið mikilvægar fyrir minnihlutarétti. Stjórnarröð Harry Trumans forseta 9981 afsalað vopnum árið 1948. John F. Kennedy gaf út opinbera tilskipun 10925 og krafðist þess að verktakar afhöfunda væru tilbúnir til að grípa til aðgerða til að tryggja óskilgreinanlegan rétt. Barck Obama forseti notaði forboð til að vernda LGBTQ+ starfsmenn ríkisverktaka og til að hrinda í framkvæmd framkvæmd framkvæmd framkvæmd framkvæmd framkvæmd áætluninni um barnahlutverk Arrivals (DACA) áætlun, að vernda ólögráða innflytjendur sem börn fengu frá brottflutningi.

Þessi forsetaframleiðandi getur endurskapað þá eins og sýnt hefur verið fram á þegar Donald Trump forseti reyndi að endursækja saksóknara (um leið sem dómstólarnir höfðu að lokum lokað) og þessi óhagstæðni undirstrikar mikilvægi aðskilnaðarvaldanna: Stjórnun ein sér er viðkvæm.

Forsetinn skipar dómsmálaráðuneytinu einnig að leggja fram "áhugamál" í málaferlum og koma á alríkismálum gegn ríki eða stjórnum á hverjum stað sem taka þátt í mismunun. Til dæmis hefur ráđuneytið lögsögu um að leggja fram lög um að koma á réttindum til að fella útnefningu eða mismuna þeim. Með slíkum aðgerðum vinnur útibúið sem fulltrúi borgaralegs réttar, bætir við einkaáróður. Aðskilnaður valds tryggir að þessi lög séu undir stjórn og endurskoðun þingsins, kemur í veg fyrir misnotkun og veitir vernd.

Ráðgjöf og aðskilnaður valds

Minni háttar hópar treysta ekki á aðgreiningu valds; þeir taka virkan þátt í öllum þremur greinum. Advoccy stofnanir eins og American Cial Liberties Union [[3] [[3. FLT:]]] ([3. FLT:2]]]] ACLLU [3. FLT]]) og NNAA Labela Laboratory Surgeratory Subjects [5] lisents of abovement of the curies. Þeir þrýsta einnig á þingið til að senda löggjöf og þrýsta á forseta til aðildarákvæða. Þessi fjölhliða aðferð er bein útbreið af völdum: vegna þess að valdssinnar eru skipt í sundurgang.

Gras rots ferðir eins og Black Lives Ea [3] og Marks for Our Lives [3] beisla opinbera sýnitil að móta pólitískt umhverfi. Þegar nægur þrýstingur almennings á sviði sjónvarps. Þegar vettvangur er notaður, neyddu löggjafar og dómarar til að skera úr um stefnu borgararéttarhreyfingarinnar til að mótmæla ekki ofbeldismönnum var hannað til að vekja viðbrögð frá ríkisstjórninni, oft með því að koma í veg fyrir að yfirvöld gegn ofbeldi í ríkissjónvarpi. Það neyddi framkvæmdastjórnina til að grípa inn í og þingi.

Á okkar tímum fjölgar félagslegum fjölmiðlum í stórum dráttum en grunnuppbyggingin er óbreytt.Vinjuherferð getur hvatt öldungadeildarmann til að kynna frumvarp, forseta til að gefa út stjórnsýsluskipun eða dómstól til að heyra mál.

Erfiðleikar nútímans og viðbrögð heimsins

Þrátt fyrir styrkleika sína, aðskilnaður valdanna sem ógnar frekar en minnihlutarétti. Uppgangur yfirstjórnarinnar, sundrunar og tilnefndra dómstóla sem breyta þróunarjafnvægi dómstólanna, allt próf sem kerfið er háð. Til dæmis halda sumir gagnrýnendur því fram að úrskurður hæstaréttar í Selby County v. Staður. (2013) hafi veikt Voting réttinn með því að slá niður forsýn sína, sem leiðir til bylgju takmarkandi atkvæðislaga sem snertir minnihluta kjósendur. Þetta lýsir því að sama dómsúrskurður getur einnig leitt til baka.

Auk þess hefur deildarskrifstofan náð vaxandi árangri í að setja saman lögða og leiða forseta til að treysta enn meir á stjórnsýslustjórnarum. Þótt það geti gert minnihlutahópum kleift að vinna skammtímasigur, þá einbeitir það sér einnig að einni grein, sem takmarkar nákvæmni og jafnvægi. Þegar forseti er fjandsamlegur minnihlutaréttindum má nota stjórnarskipanir til að skaða frekar en vernda. Þolgæði kerfisins byggist á öllum þremur útibúum sem eru virk og óháð.

En sagan gefur til kynna að að aðskilnaður valdanna standi einmitt vegna þess að hann er hannaður fyrir slíkar áskoranir, en dómstólar geta gert niðurdregnar aðgerðir sem ná yfirhöndinni, þingið getur neitað að fjármagna óvinsælar áætlanir og almenningur getur valið nýja fulltrúa.

Niðurstaða

Með því að skipta völdum milli þriggja greina og leggja hverja einustu ávísun gegn öðrum hafa stofnendurnir skapað uppbyggingu þar sem engin ein staðreynd getur auðveldlega traðkað lögfrelsi minnihlutahópa. Deildin er forsmekkur lagagerðar og umsjónar; útibúið í stjórninni verndar og getur tekið af skariðum í neyðartilvikum og dómstóllinn er endanlegur ráðgjafi stjórnarskrár.

Frá borgararétti til jafnréttisherferðarinnar hafa minnihlutahópar notað allar þrjár greinar til að efla rétt sinn. Kerfið er ekki fullkomið, auðkennt og stundum ranglátt. En vísvitandi ágreiningur þess tryggir að breytingar á minnihlutarétti eru vafnar og varðveittar lagalegar rannsóknir. Í tíma lýðræðishleypni um allan heim er það enn öflugt, ef ófullkomið, mótþróa gegn harðstjórn meirihlutans. áframhaldandi vernd minnihlutaréttar er háð því að fólk sé meðvituð um að sinna umsvif og talsmenn skilji að í stjórn aðskilinna valdafla, verði að berjast gegn jafnréttiskennd á mörgum vígstöðvum.