Grundvöllur yfirvalds: að skilja réttinn

Valdavald mótar hvert lag mannlegs samfélags, frá skólastofunni til dómstólsins að gangur stjórnmálaaflsins. En ekki er allt vald skapað jafn. Það sem greinir valdhafa frá yfirstjórnanda, stjórnanda úr yfirgangnum eða lögum er oft frá einni mikilvægri hugmynd: löglega og félagslega vísindamenn, lögmætt vald vísar til yfirvalds sem er viðurkennt, og er talið réttmætt af þeim sem eru undir honum settir. Þessi viðurkenning er ekki þvingað; hún kemur fram af sameiginlegum trúarskoðunum, menningarlegum og stofnunum sem veita ákveðnum einstaklingum eða stofnunum rétt til að taka ákvarðanir og framfylgja. Skilvirknishæfnisstjórnarafls er nauðsynleg fyrir alla sem eru að nema, stunda nám, atferli eða framkvæma félagslega starfsemi. Hún skýrir sjálf og fylgir því að greiða skatta, jafnvel þegar þeir sem veita einhverjum greiðslur eða eru ekki undir löglega lögbrjótar, og er ekki undir lögbrjótastungun.

Að missa kraftinn og hið samsetta

Lögð er áhersla á vald einstaklingsins eða stofnun, því að öðrum finnst valdshafinn hafa rétt til að beita áhrifum. Þessi trú er byggð á sameiginlegum gildum, reglum eða hefðum sem staðfesta stöðu valdahafans. Ólíkt því að beita valdi sem byggist á hótunum eða valdi eða umbun, sem ræðst af hvatningu, réttmætum völdum með samþykki og innri skuldbindingum.

Ýmsir lykileiginleikar skilgreina lögmætan mátt og greina hann frá öðrum yfirvaldi:

  • Endurlausn: Valdið er viðurkennt af þeim sem eru undir því komnir. Fólk viðurkennir að orkuveitandinn hafi rétt til að taka ákvarðanir og gefa út skipanir. Þessi viðurkenning er oft formleg með kosningum, útnefningum eða arfgengum stöðu.
  • ] Samvirkni: Val á orkustigi er í samræmi við viðurkennd lög, lög og aðferðir. Þegar leiðtogi vinnur skilmerkilega eða utan samþykktra ramma, dregur lögmæti undan. Samheldni styrkir spá og áreiðanleika yfirvalds.
  • Ferilleiki: Yfirvöld eru talin rétt og sanngjarnt. Fólk er líklegra til að viðurkenna völd þegar það er beitt hlutlaust og þjónar almennu góðu. Áhugi er mikilvægt að halda löglega jafnvægi með tímanum.
  • ]] Vitni: [[FLT:] Legitimate vald stuðlar að félagslegum stöðugleika og samheldni. Það er grunnur að því að leysa deilur, taka saman ákvarðanir og samhæfa aðgerðir. Þegar lögmæti er sterkt, samfélög og stofnanir starfa betur.
  • ]] [FLT:] Legitimate yfirvald tekur venjulega til kerfa sem bera ábyrgð á gerðum sínum. Þessi ábyrgð getur tekið form kosninga, dómsúrskurðar eða stofnunareftirlits og jafnvægis.

Fjötrar máttarvöld sem eru leidd með skynsemi

Fræðimenn hafa lengi reynt að skýra fyrir fólki hvernig lögmætt afl kemur upp, hvers vegna fólk þiggur það og hvað gerist þegar það bilar.

Þriggja tegunda yfirráða Webers

Þýski félagsfræðingurinn Max Weber veitti okkur eitt áhrifamesta ramma til að skilja lögmætt yfirvald. Í sæðisverki sínu iðraðið og félag , kom Weber auga á þrjár hreinar tegundir lögmætra yfirvalda, hver þeirra var byggð á annarri uppsprettu lögmæts yfirvalds.

] Þessi valdamynd er byggð á viðurkenndum siðum, venjum og langlífi. Hún byggist á trú á heilagleika hefðarinnar og löghelgi þeirra sem hafa beitt valdi undir þessum erfðavenjum. Hefðbundið yfirvald er einkennandi fyrir arfgenga einvaldsstjórn, ætthöfðingja og ætthöfðingja. Valdið er látið ganga niður í gegnum ættlegga og vald drottnanna er viðurkennt vegna þess að "það hefur alltaf verið þannig." Þó að hið hefðbundna yfirvald geti veitt stöðugleika, þá er það oft andsnúin og getur barist gegn því að laga sig að nútíma aðstæðum.

[1] KARART: [1] Krafavaldið er stætt því sem leiðtoganum finnst. Eftirspurn, hetju eða yfirnáttúrulegar gjafir. Weber lýsti persónutöfrum sem "vissulega eiginleika persónupersónu sem hann er aðgreindur frá venjulegum mönnum og meðhöndlaður með yfirnáttúrulegum, ofurmannlegum, eða að minnsta kosti sérkennum." Leiðtogar sem sýna oft skapgerð á tímum erfiðleika eða félagslegra umrótar, bjóða upp á millivísanir sem eru til staðar. Mynd eins og Martin Luther King yngri. Mahat Gandhi, og Nelson Mandelaphaulthimic vald, en hún er hins vegar ótraust af því að hún er háð árangri og eftir að hún er sett í stað. "Sear" - og "eftir að hún er háð eftir að hún er sett í gang. "Si"

[1] ] lögfræðileg lögfræðileg löggjöf: [1] Þetta er ráðandi form stjórnar í nútíma þjóðfélögum. Lögfræðileg yfirvöld eru byggð á kerfi formlegra laga, starfs og laga. Power er beitt samkvæmt lögskráðum reglum og forystumönnum halda vald með dyggð skrifstofu sinnar, ekki persónulegum eiginleikum. Lagaleg tjáning er hin löglega setning lögfræðilegs, með háveldislega uppbyggingu hennar, skrifleg og verðskulduð útnefningarsvið. Valdur dómara, lögreglustjóra eða stjórnvalds sem er sett af lögfræðilegum forsendum sem skilgreinir hlutverk þeirra. Ómanneskjuleg, og mjög vel aðlöguð, verklegur búnaður fyrir nútíma þjóðfélög. Hins vegar getur einnig orðið viðkvæmur og nákvæmur. "Sýr"

Félagsleg kennsla

Hugsuðir eins og Thomas Hobbes, John Locke og Jean-Jacques Rousseau könnuðu þá hugmynd að lögmætt yfirvald komi upp úr óbeinum eða beinum samningi meðal einstaklinga til að mynda samfélag og koma á stjórn.

Hobbes, sem skrifaði í samhengi enska borgarastríðsins, hélt því fram að án félagslegs samnings myndi lífið vera "stríð allra" sem einkenndist af stöðugum ótta og óöryggi. Til að sleppa við þetta ástand af náttúrunni, eru einstaklingar sammála um að gefa upp hluta af frelsi sínu til fullvalda yfirvalds sem getur haldið uppi lögum og framfylgja lögum. Fyrir Hobbes, löggiltanity flæða frá fullvalda getu til að veita öryggi, er það ekki af meðfæddum rétti til að stjórna. Locke býður upp á meira frjálsræði, sem fullyrðir að einstaklingar geti komið í stað náttúrulegs rétts réttar síns til að lifa, frelsi og eigna. Legmate ríkisstjórnin í Locke er takmörkuð og ábyrg fyrir því. Ef valdbeiting eða brot á réttindum, þá hefur í stað þess að fólk hafi andleg yfirráð, þá niðurstöðu að það sé sett saman gegn réttindum, þá reglu að styðja löggjöf sem styðja lög hins alþjóðlega stjórnarvalds, þá, þá, þá, þá, þá, þá, þá er það að það sé nú að styðja og að ríkisvaldið sé í samræmi við þá kenningu að ríkisvaldið.

Löggjöf í frama og félagslegri reglu

Að sjálfsögðu eru lög og reglur ekki aðeins óhlutbundin hugmynd um pólitíska bókstafi, heldur hafa djúpstæðar, hagnýtar afleiðingar fyrir starfsemi samþjóða. Þegar yfirvald er talið lögmætt, hlýða þegnar fúslega lögum, greiða skatta, þjóna á dómsáráttu og taka við ákvörðunum stjórnvalda, jafnvel þótt þær stangist á við eigin hagsmuni. Þessi sjálfviljameðferð dregur úr þörfinni á að vera í samræmi við lög sín og eftirlits, að losa sig við auðlindir til annarra þjóðfélagsorsaka. Landeignir stuðla einnig að trausti á stofnunum, sem eru nauðsynlegar til að ná árangri í framkvæmdum, efnahagsþróun og félagslegri samvinnu.

Legiti og félagslegur svefn

Löggjöf og vald veitir félagslegri reglu. Það setur fram viðmið, væntingar og aðferðir sem stjórna átökum og leysa ágreining. Þegar fólk tekur við lögmæti stjórnmálakerfisins er líklegra að það starfi innan stofnana að takast á við óánægju í stað þess að grípa til ofbeldis eða uppreisnar. Landsskapurinn virkar sem jafnast á við félagslega ólgu, leyfir samfélögum að taka upp áfall og aðlaga sig aðstæðum án þess að hrynja í upplausn. Hins vegar er lögmætt að ná varanlegum árangri; það verður að styrkja stöðugt með því að bregðast við viðbrögðum, sanngjörn meðferð og fylgja reglum sem settar eru á fót.

Hættur sem ógna heilsunni

Legitmacy getur grafið undan því þegar valdseigendur brjóta gegn þeim reglum og væntingum sem þeim fylgja. Algengar hótanir fela í sér spillingu, þar sem leiðtogar nota opinbera stöðu til að ná einkavá, ofbeldi, þar sem yfirvöld brjóta gegn valdbeitingu eða kúganir, og skortur á framburði, þar sem umtalsverðir hlutar eru útilokaðir frá að taka ákvarðanir. Þegar löglega starfsemi minnkar, verður hlýðni við aðskilyrða, og andstaða vex. Borgarar kunna að taka þátt í mótmælum, borgaralegri óhlýðni eða í verstu tilfellum byltingar. Brotun löggiltrar stefnu getur haft catubilaáhrif, ekki aðeins að draga úr sér ákveðin stjórnvöld heldur halda henni áfram. Dæmi frá því að rómverskir rithöfundar séu að falla í Austur-Evrópu.

Atvikarannsóknir á valdfalli

Í rannsóknum á sögulegum steypum er lýst hvernig við erum að byggja og berjast um lögmætt vald.

Ameríska byltingin: Ljóðhúsakreppan

Bresku landvinningamennirnir í Norður - Ameríku höfðu lengi viðurkennt vald Breta Krúnu og þingsins. En spennan magnaðist þegar Bretland lagði fram nýja skatta og reglur án þess að veita þinginu umboðsmann. Málsvarið "engin skattlagning án embættis" náði til kjarnaþræðisins: tvístrunamenn héldu því fram að bresku yfirvöld hefðu ekki löggilt eða gert greinarmun á hverjum þeim tilgangi sem yrði að engu. byltingin hefði ekki samþykkt þetta verkefni beint, og þeir vildu frekar viðurkenna að stjórnir væru "aðeinsr af völdum samþykkis hins ríkjandi" og að það væri "réttur þjóðarinnar til að breyta eða útiloka" stjórn sem yrði að engu undir lok þessara meginhluta. byltingarveldin höfnuðu ekki þessari aðferð; þeir vildu frekar viðurkenna að þær með öllu löglega að þær væru settar á fót stjórn í nýju stjórnarfari og að þær væru lögheltaðar stjórn í lýðræðislegri stjórnarlögum.

Samtök borgaralegra réttinda: Að mæla gegn yfirvöldum

Samtök borgararéttinda árið 1950 og 1960 eru annað öflugt dæmi um það hvernig hægt er að ögra og umbreyta lögum. Afrískir Bandaríkjamenn í Suðurríkjunum bjuggu undir lagalegu kerfi sem neitaði þeim um grundvallarréttindi og undirbjuggdu þau kerfisbundna mismunun. Á meðan lög Jims Crow tíma höfðu formleg útþensla lögræðisyfirvalds, skorti þeir siðferðilega löglega lögmæta í augum þeirra sem þeir höfðu undirokað og í vaxandi mæli, í augum þjóðarinnar. Leiðtogarar eins og Martin Luther King yngri. Lögin um réttlæti og jafnrétti til að skora löglega löglega refsingu. Gegnum lagalegra mótmæla, og rökfærsla um siðferðismál, sem eru ekki rökföst, eru afhjúpuð milli lýðræðisréttinda og lýðræðisréttarstefnu. Lögræðislegra laga og lögræðislegra laga, eru ekki skilgreind í gegnum þau og löglega rökbandi. Þessi lagamótasetning er ekki rök um að þau séu í gegnum lögfræði.

Dæmi úr nútímahandbókum: Legitmacy á 21. öld.

Hinar ýmsu breytingar, sem stjórnir manna hafa gert núna, sýna fram á hve lengi þau gætu misst lögmæta réttvísi á einni nóttu þegar þegnarnir komust að þeirri niðurstöðu að þeir hefðu fyrirgert öllum rétti að stjórna. Í Austur - Evrópu hafa hreyfingar í löndum eins og Póllandi og Ungverjalandi skorað á löglega umbætur og stjórnarskrárslaka, sem þrátt fyrir að þeir hafi framið lögfræðistjórn. Í Bandaríkjunum er þess krafist að menn haldi fast við kosningar, lög og forsetavald hafi allar hinar grundvallarspurningar um löglega starfsemi stjórnmálastofnana. Þessar nútímastofnanir leggja áherslu á að löglega barátta sé haldið áfram að koma á varanlegri arftöku.

Að kenna öðrum að vera sterkir í bekknum

Þeir sem veita fræðslu gegna mikilvægu hlutverki í að hjálpa nemendum að skilja réttmætan mátt og þýðingu hans fyrir ríkisborgararétt og stjórnsýslu.

Að afla sér ýtrustu þekkingar á yfirvaldi

Með því að rannsaka mál og fara eftir fræðilegum forsendum þroska nemendur hæfni til að leggja áherslu á valdbeitingu í stað þess að viðurkenna þau ósjálfrátt.

Að tengja frumburðarréttinn við Civic-aðgerð

Þegar nemendur skilja að lögmætt yfirvald veltur á samþykki, ábyrgð og þátttöku eru þeir líklegri til að líta á sig sem hluttakendur í samfélögum sínum og stjórnmálakerfum. Þegar þeir skilja að þeir eiga að fara með lögleg yfirráð geta þeir hvatt nemendur til að fara í skólastjórn, samfélagsþjónustu eða að hluta til að sinna málum sem þeir láta sér annt um. Með því að kynnast af eigin raun starfsferli með því að taka ákvarðanir, inn í þessi viðmið og þau gildi sem viðhalda lýðræðisstofnunum. Þeir læra að löghelga starfsemi er ekki bara eitthvað sem þeir eiga þátt í heldur hjálpa til að skapa með því að skapa sér eitthvað.

Controversitable

Færir kennarar geta haft þessi mál á þann hátt að þau eru heiðarleg, byggð á rökum og vitsmunalega heiðarleg. Með því að rannsaka margvísleg sjónarmið og rannsaka sögulegar og heimspekilegar rætur samkeppninnar læra nemendur að beita óáreiðanlegum samræðum. Þessir samtöl gera nemendur kleift að takast á við hin flóknu stjórnmála - og þjóðfélagsvandamál sem þeir verða að glíma við sem fullorðnir.

Hagnýt notkun utan stjórnmála

Þótt lögmætt vald sé oftast rætt í samhengi stjórnvalda, þá er það jafnviðkomandi á öðrum sviðum. Í stofnunum er forystumönnum ætlað að fá lögmætt vald frá valdastöðu sinni innan valdastéttar, en þeir verða einnig að vinna sér inn það með hæfni, sanngirni og virðingu fyrir undirmönnum sínum. Umsjónarmönnum sem treysta eingöngu á stöðuvald komast oft að raun um að vald þeirra grafa undan þeim þegar þeir sýna ekki þessa eiginleika. Í stafrænum bilum vakna spurningar um jafnvægi, stjórn á sviði sviði vettvangs og valds netsamtaka. Hver hefur rétt til að setja reglur um atferli á Netinu og hvað gerir þessar reglur við hæfi í alþjóðasamskiptum? Löglöggjöf Sameinuðu þjóðanna er háð því hversu góðri starfsemi þeirra, og gagnkvæmri notkun þeirra og gagnkvæmri notkun þeirra.

Niðurstaða

Frjóvgun er ein sú staðreynd sem kemur fram í félagsvísindum. Hún útskýrir hvers vegna fólk tekur við yfirvaldi, hvernig þjóðfélög halda reglu og hvað gerist þegar lögleysa brotnar úr gildi. Frá Webers - rökfræði um þjóðfélagssamninga, hafa fræðimenn látið í té öflug verkfæri til að skilja grunninn að lögmætum mætti. Söguleg dæmi sýna hve viðkvæm og ótryggð lögfræðin er, sem sýnir hvernig hægt er að byggja hana, berjast og endurnýja. Fyrir kennara, gefa mönnum færi á að beita skynseminni til að ýta undir gagnrýni, borgaralega trú, og að meta betur að verðleikum þær meginreglur sem lýðræðislega stjórnvöld er. Á tímum stjórnmálalega, strangni, vantraust og hraðvirkra breytinga, er það aldrei hægt að beita sér til að beita sér til að beita þessum aðferðum og beita sér fyrir því valdi sem er að beita sér fyrir því að beita sér til að beita sér fyrir huglægu og rökum aðferðum.