Lũđræđi á mķti. Sjálfvirkt: Nákvæmur samanburður á stílum um stjķrnunarkerfi

Meðal hinna mörgu mynda, lýðræði og sjálfsstjórn eru tvær ríkjandi og andstæðar fyrirsætur. Hver hefur mótað þjóðir, haft áhrif á heimssöguna og haldið áfram að kveikja deilur stjórnmálafræðinga, stefnumótenda og borgara. Þessi grein veitir skýran og ítarlegan samanburð á þessum stjórnkerfum, rannsakaðar grunnreglur þeirra, virkjana, styrkleika, veikleika, raunveruleg dæmi og radíus sem eru á milli þeirra.

Það hefur bein áhrif á það hvernig borgarar lifa, vinna og taka þátt í opinberu lífi, að vernda mannréttindi sín fyrir því að verða efnahagsþroska að hraða, og það hefur djúpstæð áhrif á val á milli lýðræðisstjórnar og sjálfskapar.

Stjórnleysi beitt

Democracy, dregið af grísku orðunum demos (fólk] (fólk) og kratos (stjórn), er kerfi þar sem endanlegt yfirvald hvílir hjá fólkinu. Í reynd er þetta vald yfirleitt beitt óbeint með völdum fulltrúum, þó að bein form séu einnig til. Democras eru byggð á grunni frjálsra og sanngjörnra kosninga, vernd borgaralegs laga, og stjórnarhátta fyrir pólitíska þátttöku og ábyrgð.

Eiginleikar demķkratakerfa

  • Endurskipti, orkuskipti: Orkuskipti eiga sér stað með áætluðum tíma, með mörgum boðum eða umsækjendum í myndatöku fyrir vinsælan stuðning.
  • ] Civil Libertis og Human Rights: Frelsi tals, fréttamanna, samkoma og trúarbragða eru stjórnarskráð og framkvæmd af óháðum dómstólum.
  • [FLD:] Fjölstök sjónarmið eru leyfð til að keppa um áhrif, sem mynda líflegan, opinbera hnött.
  • ]] Landsfjölgun og glærleiki: Eyðandi embættismenn eru svaraðir til hins útvalda og aðgerðir stjórnvalda eru háðar opinberri skoðun.
  • ] Lagabók: Allir einstaklingar og stofnanir, þar á meðal ríkisstjórnin, eru jafnundir þekktum lögum.

Stjórnarform

Stjórnræði er ekki einlítíum heldur er það breytilegt eftir því hvernig borgarar taka þátt í henni og hvernig fulltrúar eru valdir.

  • Direct Democracy: Borgarar kjósa beint á stefnu og lögum, eins og fram kemur í Aþenu eða nútíma svissneskum stýrisstjórnum. Sjaldan er notað á landsvísu vegna vandamála af völdum lógfara.
  • Rescology Democracy (Rontrial Democracy:] Borgarar kjósa embættismenn til að taka ákvarðanir fyrir þá. Flest nútíma lýðræðisríki, svo sem Bandaríkin, Þýskaland og Indland, fylgja þessu líkani.
  • Sameignarleg lýðræðisstjórn: fellir fram stórviðureignarverkefni í ákvarðanatöku ferla fram yfir aðeins atkvæði, í gegnum bæjarsala, tilvísanir og opinberar ráðgjafar.

Kostir lýðræðis

Demķkratakerfi bjķđa upp á nokkra vel meinta kosti sem stuðla ađ stöđugleika í stjórnmálum og blķmstri manna.

Vernd gegn einstökum réttindum og frelsi

Með því að beita borgarafrelsi í lögum og óháðum dómstólum mynda lýðræðisstjórnir hervirki gegn ríkisyfirráðum.

Ábyrgð og ábyrgðarstjórn

Because leaders must face reelection, they have incentives to respond to public needs. This feedback loop encourages policies that align with the broader population’s interests and can help check corruption.

Friðsamlegar kraftmiklar umskipti

Rafmagnsbreytingar eru ekki meinvirkni í því að breyta forystunni og lýðræðiskenningin um frið er sjaldan háð stríði við hvert annað.

Æðri þróun mannsins

Í tölfræðilega séð hafa lýðræðisþjóðirnar yfirleitt hærri skor á mannlega þróunarskrá (HDI), þar á meðal betri heilsu, menntun og tekjubundin jafnrétti, þótt tengsl séu ekki fylgni.

Demhugar sem eiga erfitt með að ráða yfir öðrum

Þrátt fyrir styrkleika lýðræðisins þarf að glíma við ýmsar áskoranir sem geta dregið úr árangri þess og jafnvel ógnað því að það bjargist.

Hægari ákvarðanir

Þörfin á deilum, málamiðlun og eftirlitseftirliti getur hægt á viðbrögðum stjórnvalda, einkum þegar neyðartilvik koma upp.

Pólitísk framsetning og presta

Þegar sundrungaröflin verða rótgróin geta lýðræðisríki mátt þola þjáningar vegna þess að þau eru með netlás, missir trausts á stofnunum og vaxandi forystumenn hinna fjölmennu sem geta grafið undan lýðræðislegum hugmyndir.

Kjörleysi og lítill þátttakandi

Lágt framtak kjķsenda getur veikt lögmæti kjörinna stjórnvalda og valdiđ sérstökum hagsmunum.

africa. kgm

Það er nauðsynlegt að setja meirihlutann í spor minnihlutahópa, án sterkrar verndar, til að koma í veg fyrir það.

Skera sjálfvirkt

Sjálfstjórn er kerfi þar sem einn valdhafi eða lítill sérsveitarmaður er nánast ótakmarkaður, oft beittur án áhrifaríkra löglegra takmarkana eða mikilvægra vinsælra samþykkis. Hugtakið kemur frá gríska devulphics devrogs] (sjálfsstjórn] sharryed and overdic configurations. Kolstitution [3] (stjórn] (stjórn) Δ sjálfsstjórn. Sjálfstjórnarvald, bæla niður andstöðu og takmarka pólitíska samkeppni. Þetta er elsta stjórnform og er enn til í mörgum heimshlutum nútímans.

& Samheiti sjálfvirkra tækja

  • Valdalýsing: Yfirvöld eru miðlæg í einni persónu (drottnari, einvaldsmaður) eða lítil klíka, án eftirlits frá óháðum greinum.
  • Lidd Pluturalism: Andstæðingar eru bannaðar, mjög takmörkuð eða stjórnað. Ef haldið er, eru þeir hvorki frjálsir né sanngjarnir.
  • [Ferðing Civil Liberties] Talfrelsi, fjölmiðlar, þing og trúarbrögð eru stöðvuð. Refsing er refsað, oft hranalegt.
  • reining af Decre: [3. FLT:1] Stjórnandi getur gefið út lög og skipanir án löggjafar samþykkis. Dómsrétturinn er undirmaður.
  • ] ARKRÁTHÁĐ: Flutningur valds er oft með valdi, arfi eða innri flokksbaráttu, ekki með vinsælum vilja.

Tegundir af sjálfvirkri nákvæmni

Sjálfsævikerfi geta verið mjög ólík hvað varðar réttlætingu þeirra, uppbyggingu og umfang kúgunar.

  • Absourute Monarchy: Vald er arfgengt og einvaldið er endanlega beitt án stjórnarskrár. Dæmi frá Histori eru meðal annars Louis XI frá Frakklandi og nútímadæmi eru meðal annars Sádi Arabía og Eswattini.
  • ]Dictorhip: Regimen af einum einstaklingi sem tekur oft vald í gegnum valdarán eða bylting. Leiðtogar eins og Adolf Hitler, Joseph Stalín og nútíma tölur eins og Kim Jong-un exproemify þessa mynd.
  • Oligarchy: [1] Vald er haldið af litlum úrvalshópi sem byggir á auð, fjölskyldutengslum, herstjórn eða aðildarstjórn. Í Rússlandi undir stjórn Vladimir Putín er oft lýst sem oligargarcic-authorium blendingi.
  • ] Guðræði: [FLT:] valdhöfum er fengið frá trúarkenningunni. Íran, ásamt æðsta leiðtoga sínum, er nútímadæmi.

Kostir sjálfsstjórnunar

Oft er það gagnrýnt að vera sjálfstæður en það er ekki til að skilja að það sé til góðs að vera með öðrum í ákveðnum aðstæðum.

Afstæðar og ófullnægjandi ákvarðanir

Ef ekki er þörf á að lögleiða eða opinbera umræðum geta leiðtogar sjálfsfróunar tekið skjótar ákvarðanir, einkum í erfiðleikum eins og styrjöldum, náttúruhamförum eða efnahagsáföllum.

Stöðugleiki

Sjálfstjórnir geta skipulagt og framkvæmt fjölær verkefni án þess að óttast umskipti með kosningum í munnvatni. Þetta getur komið að gagni við að leggja undir sig stór innviði (t.d. Kína, Belt og Road verkefni) eða stefnu í iðnaði.

Mögulegur hrađur efnahagslegur vöxtur (í vissum samhengi)

Sum sjálfsmyndarríki, svo sem Singapúr undir Lee Kuan Yew og Kína frá 1980, hafa náð hröðum efnahagsvexti með því að leggja á ráðin um stöðugleika, draga að erlendri fjárfestingu og bæla niður vinnuþrengjanir.

Að draga úr félagslegum ágreiningi

Með því að takmarka pólitíska andóf og stjórnmálastjórn geta sjálfvirkar rottur dregið úr sýnilegum þjóðfélagsátökum og haldið almenningsskipan.

Afskipti af sjálfsstjórn

Hvatning sjálfsstjórnar er alvarleg og leiðir oft til langvarandi óstöðugleika og þjáninga hjá mönnum.

Víðtæk mannréttindabrot

Skortur á ábyrgð og lagareglum leiðir til almennrar misnotkunar: pyndingar, gerræðislegrar eftirsjár, þvingaðra hvarfa og takmarkana á grundvallarfrelsi.

Almenn spilling og krónuhyggja

Án óháðrar umsjónar einbeitir vald sér að fáeinum, hvetjandi mútum, nepotismi og leiguleit. Spilling grefur undan efnahagslegri skilvirkni og almenningstrausti.

Skortur á ábyrgð

Lélegar ákvarðanir eins og að hefja dýrar styrjaldir eða framkvæma hörmulegar efnahagsstefnur, geta haldið áfram að vera á varðbergi uns stjórnin hrynur.

Árangur og óöryggi

Þegar valdhafinn deyr eða er tekinn úr umferð varð valdatæmi oft til þess að borgarastríð, valdarán í höllinni eða langvarandi óstöðugleiki. Fall Saddams Hussein í Írak og Muammar Gaddafi í Líbýu ollu ringulreið sem heldur áfram í dag.

Upplýsingar um endurbætur

Stjórnarmiðlar og ritskoðun koma í veg fyrir að þegnar fái aðgang að nákvæmum upplýsingum sem leiða til slæmrar ákvarðanatöku bæði af hálfu stjórnvalda og almennings og geta ýtt undir fjöldamisrétti (t.d. Sovétríkin / Sovét Union einlægu undanþágu Tsjernobylslyssins).

Samanburður: Hlið- við hlið

Til að skýra muninn leggur eftirfarandi samanburður áherslu á meginatriði stjórnunar.

Orkudreifing

  • ]] Democracy: Vald er dreift meðal útibúa stjórnvalda, stjórnmálaflokka og borgaralegs samfélags. Eftirlit og jafnvægi koma í veg fyrir að nokkur leikari ráði.
  • ]Autocracy: [3] Power er einbeittur í einum leiðtoga eða clique. Það eru engar skilvirkar athuganir og stjórnandi hópurinn stjórnar hernum, jurtaiary og fjölmiðlum.

Pólitískt frelsi og almenn samfélög

  • ]] democracy: Mikið af pólitísku frelsi. Borgarar geta myndað partí, mótmæla, birt andófshugmyndir og valið leiðtoga.
  • ]Autocracy: [1] Lágt gildi pólitísks frelsis. Orðalag og félagsskapur er vel stjórnað. Andstaða er glæpsamleg.

Comment

  • ]] democracy: [3] Hægari vegna afliberation, ávísana og almenningsástæðna. En ákvarðanir eru yfirleitt sjálfbærari og almennt viðurkenndar.
  • ]]Autocracy: [3] Hraðar, þar sem leiðtoginn getur ákveðið að vera öðrum megin. Hins vegar getur hraðinn orðið kostnaður við lélega skipulagningu og skortur á viðbrögðum.

Efnahagsþróun

  • ] democracy: [3] Tjald til að framleiða stöðugri, langtíma vöxt með betri tekjudreifingu og nýsköpun (vegna eignaréttar og frjálsra markaðsmarka). Hins vegar er hægt að draga úr þeim með skammtíma stjórnmálalotum.
  • ]]Autocracy: [1] getur náð hröðum vexti þegar stjórnandi er hæfur og hæfur og markaðshæfur (t.d. Singapúr, Suður - Kórea undir Park Chung-hee). En leiðir oft til krónukenndrar kapítalis, ójöfnunar og augngæða í hinni löngu keyrslu (t.d., Venesúela, Simbabve).

Árekstrar og traustar

  • ]] [FLD:] Sjaldan heyja [FLT:] stríð við önnur lýðræðisríki. Friðsamleg umskipti og upplausn stofnanna dregur úr innri ofbeldi.
  • ]]Autocracy: [1] Meira hætt bæði á innri (heimastríð, valdarán) og ytri átök. Umskipti forystuskipsins eru oft ofbeldisfull.

Raunverulegt og satt

Tvíundamunurinn á lýðræði og sjálfsræði er gagnlegur en margar þjóðir verða að blendingsstjórnum.

Name

Jafnvel staðfest lýðræðisríki geta orðið fyrir eyðingu viðmiða og stofnana. Ungverjaland undir stjórn Viktors Orbán og Póllands undir lög og dómsmála hafa séð skerpskyggni um frelsi dómnefndar og fjölmiðla sem leiðir til flokkunar sumra sérfræðinga sem Δilliber decorasies, eða ◆electraire.

Stjórnarfar í reynd

Sumar stjórnir stjórna sjálfhverfum halda oft kosningar sem eru að hluta til samkeppnishæfar en eru stórskemmtir og skúfar í hag Rússa, Venesúela og Tyrklands. Andstaða sigrar stundum en leikvöllurinn er ójafn.

Þróunarkenning

Umdeild hugmynd: Sumir halda því fram að fyrir þjóðir, sem verða af völdum fátæktar eða átaka, geti tímabil sjálfsækinrar stjórnar valdið stöðugleika og vexti. Singapúr aragrúa sem er snemma á árum og í Suður - Kóreu, herstjórn, sem er dæmi um það.

Frekari lestur á blendingsstjórnum er V-Dem Institute] ] árleg lýðræðisskýrslur og Freedom Houses frunces in the World Expressation [3LT:]. Árleg lýðræði eru með Steven Levitsky og Lucan Way á samkeppnisráðinu eru vitrari ( sjá bókina [3LT:5].

Niðurstaða: Að finna jafnvægið milli skilnings og skilnings

Stjórnræði og sjálfsstjórn tákna í meginatriðum ólíka heimspeki valds og mannlegrar reisnar, enda er lýðræði, fyrir alla sína galla, pululisma, meirihluta harðstjórnarstjórnarstarfsemi sem byggist á sjálfstjķrn, ábyrgð og vernd einstaklingsins.

Sjálfvirkni getur hins vegar veitt skilvirkni og stöðugleika á skömmum tíma en með miklum kostnaði: hömlu á frelsi, taumlausri spillingu og vantrausti sem oft leiðir til hrikalegra mistaka. Sagan sýnir að stjórnir sjálfskipaðar eru viðkvæmar og lifa sjaldan af stofnandann sem deyr án ólgu.

Deilan milli þessara stjórnsýsluhátta er ekki bara fræðigrein heldur er á tímum vaxandi einræðisstefnu og lýðræðisstjórnar, borgara og leiðtoga að skilja hvað er í húfi. Kerfi sem gerir jafnvægið gott með frelsi, sem leyfir bæði reglu og andófunum að vera það sem er þrautseigast og réttlátt. Að lokum ræður val stjórnháttar ekki bara hvernig land er keyrt heldur hvernig fólk lifir lífinu Guðs og það velur meira en nokkru sinni fyrr.

Fyrir frekari greiningu á samanburðarstjórnkerfi, kanna auðlindir frá ] Krafanslegum gagnaöflunarskrá og Alþjóðlegu stofnuninni fyrir lýðræði og kosningum .