Inngangur

Póstur í atkvæði, einnig þekktur sem fjarskyldur atkvæði, er orðinn einkennandi þáttur nútíma kjörins sin í lýðræðislegum kerfum um heim allan. Þessi aðferð leyfir kjósendum að kasta kúlulaga atkvæði sínu vafningalaust, sem tryggja að einstaklingar sem ekki geta sótt um kosning á kosningadegi geta enn tekið þátt í lýðræðisferlinu. Á undanförnum árum, og einkum eftir CVID-19 farsóttina, hefur póstkjóssla flutt úr niche þægindi til helstu atkvæðisaðferða sem er notuð af tugmilljónum atkvæðismanna. Með því að skilja hvernig póst- í atkvæðisferlinu virkar, kosti hennar, og mælanleg áhrif á þá sem eru aðilar að taka þátt í kosningum eða endurskipulagningu. Þessi grein veitir víðtæka kosning, skýrslu um kosning, sögu, og baráttu gegn því sem hún vinnur gegn samkeppninni.

Hvað er póstur-í Vot?

Póstur atkvæðisskýrslu vísar til þess ferli að lögskráðir atkvæðisstjórar fái atkvæði sín í gegnum póstinn, ljúka þeim við þægindum þeirra, og skila þeim annaðhvort með bréfi eða með því að leggja þau inn á tilsettum afgreiðslustöðum. Kerfið er hannað til að fjarlægja kröfuna um að vera viðstödd á ákveðnum stað á ákveðnum degi. Þessi sveigjanleika getur verið mikilvægur þáttur í að gera víðtækari þátttöku í mörgum hópum.

Tegund póstmeðferðar

Enda þótt orðið "póstur" sé oft notað almennt eru tvær frumgerðir sem lögsögu um þetta efni geta tekið til starfa:

  • ]] Absente Voting: [3] Í þessu hefðbundna líkani verða kjósendur að biðja um ballot fyrirfram, oft sem gefur gilda ástæðu fyrir því að ekki er kjörið í persónu. Almenn rök eru meðal annars að vera utan lögsagnarumdæmis á kjördegi, hafa líkamlega fötlun, vera nemandi sem býr fjarri heimilinu eða starfa í hernum. Þessi líkan er strangari og krefst yfirleitt afkastameiri afkastameiri stigum frá kjósanda.
  • [1] ] Undirtegund póstsins [3] [3]] Einnig vísa til alls pósts eða atkvæðis-pósts, sendir þetta líka ballott til allra skráðra atkvæðisstjóra án þess að krefjast beiðni eða útgefnar ástæður. Ákveðjendur fá kúlurnar sínar nokkrum vikum fyrir kosning og geta skilað þeim með pósti eða öruggri fellikassa. Bandaríkin eins og Colorado, Oregon, Washington og Hawaii hafa samþykkt alhliða póst-í kosningar og fjölmargar rannsóknir hafa rannsakað áhrif þess á framfærsludegi og þátttöku.

Sumar lögsögur reka blendingskerfi, bjķđa ekki upp á neina brottrekstur ūar sem einhver kjķsendur getur beđiđ um pķst kjörskeyti án ástæđu, en ūađ verđur samt ađ fara fram á ūađ fyrir hverja kosningar.

Saga og þróun póstvalla

Þegar hermenn sem berjast fjarri heimili sínu fengu að greiða atkvæði í pósti í Bandaríkjunum var þeim veittur sá möguleiki að kjósa í pósti að herþjónustu ætti ekki að víkja úr vegi.

Snemma á 20. öld var kosningum sleppt til hópa svo sem járnbrautarverkamanna og kaupmanna. Um miðja 20. öld höfðu flest ríki tekið upp einhvers konar kosning þótt kröfur væru breytilegar víðar. Enn var tiltölulega lítið starf, til dæmis aðeins lítill hluti af kúluspilum.

Nú var byrjað að kjósa í pósti á níunda og níunda áratugnum, þar sem Kaliforníu leiddi veginn til þess að leyfa kosningum að óska eftir fjarvistarballotti án afsökuna. Ástand Oregon tók alvarlegast stökk árið 1998, varð fyrsta ríkið til að taka upp allsherjarkosningu fyrir allar kosningar. Eftir árangursríka flugkosningum samþykktu Oregon atkvæðisstjórar að öllum kosningum væri eytt eingöngu með pósti. Niðurstöðurnar voru fylgst vandlega með og rannsóknir sýndu að aukning varð á kosningum, einkum í lágkúrum svo sem staðbundnum kynþáttum og frumkvöðlum.

Washington ríki fylgdi í kjölfarið, fór í sýslulega og var samþykkt að senda póstval áður en það skipti um ástand árið 2011. Colorado gekk í þessa flokka árið 2013 og Hawaii og Utah hafa síðan komið á svipuðum kerfum. Önnur ríki, þar á meðal Kaliforníu, Nevada, New Jersey og Vermont, tóku þátt í að kjósa póstkosningu í CVIADD-19 heimsfaraldrinum, þar sem margir hafa gert þessa útþenslu varanlega eða framlengt hana með síðari lögum.

Framfarirnar árið 2020 voru vatnsbætt stund fyrir kosningarétti í pósti. Með almannatryggingar sem settu markið í eigin persónu í hættu, skipstu ríkin til að auka útgangsheimild pósthólfa. Samkvæmt gögnum frá kosningum framkvæmdastjórnar, voru yfir 50% allra atkvæðisrétta, sem voru í almennum kosningum árið 2020, í pósti sem táknar sögulega breytingu. Skyndileg aukning leiddi til aukinnar rannsóknar, bylgju nýrra atkvæðismanna og verulegra umræða um kosningar sem halda áfram að móta stefnuskiptin í dag.

Hvernig póstforrit eru verk

Verkfræðingar í póstkosningum eru breytilegir eftir lögsögu, en ferlið fylgir yfirleitt staðlaðri röð þrepa. Með því að skilja þetta ferli geta atvinnandi þeir átt þátt í að rata eftir valkostum sínum og hjálpa kosningum að bera kennsl á hugsanleg atriði misheppnaðar.

Í fyrsta lagi þarf að skrá atkvæðisstjóra. Sum lögsöguleg krefjast skráningarfresta vikum fyrir kosningar, en aðrir bjóða fram samdaglega skrásetningu sem felur í sér póstballot beiðnir. Í almennum ríkjum er skráning sjálfskipuð tilkynning um ballottpakka. Í öðrum ríkjum verða kjósendur að leggja fram formlega umsókn um fjarskipti, oft í tengslum við póst, eða í eigin persónu á kosningum á viðkomandi stað.

Þegar umsóknin er samþykkt senda kosningastjórar ballott pakka til heimilisfangs nefndarinnar. Package felur venjulega í sér ballot, leynilegt umslag, póstumsvörn með afifidvit til undirskriftar kjķsanda og fyrirmæli. Færendur merkja val þeirra, setja kúluna í leyniumslagið, setja síðan umslagið inn í póstumumslagið, undirrita Affidt og skila pakkanum. Endurskilgreina aðferðir: sumir kjósar senda pakkana aftur með því að nota forlaunapappír, en aðrir leggja það í örugga kassa eða meðlimi á tilteknum stöðum eins og sýslu- og skrifstofur.

Eftir að kosning er send til sögunnar staðfesta sérfræðingar kosningastjórans undirskriftina á undirskrift atkvæðisstjórans. Þessi undirskriftaraðferð er mikilvægur öryggismælir. Í mörgum ríkjum er haft samband við atkvæðisstjóra sem ekki passar við og gefið tækifæri til að "geyma" atkvæðisstjóranum með því að gefa upp frekari auðkennisskilgreiningu áður en leyfi eru tekin. Þegar staðfest hefur verið að kúlur séu fjarlægðar úr umslagunum, nafnlaust og talningu.

Tímun er mikilvægur þáttur. Flest lögsöguleg lögsöguleg krefjast þess að póst kjörsmiðir séu sendir eftir kosningum á fyrsta degi og þeim tekið á móti innan nokkurra daga. Sum ríki þurfa að fá kjörrétt á kosningadegi, sem þýðir að atkvæðisstjórar verða að senda þá aftur vel fyrir fram eða nota niður kassa til að tryggja tímabæra afhendingu. Þessar breytingar geta haft áhrif á traust atkvæðismanna og þátttöku, einkum ef þeir vita ekki til um leyfi til að fá leyfi til að gefa upp.

Kostir póstvalsins

Útvíkkun póstkosninga hefur verið sprottin af vel meintum ávinningi sem geta aukið félagslega þátttöku og bætt reynslu atkvæðisins.

Aukið aðgengi

Póstkosning er öflugt verkfæri til að gera kosningar aðgengilegar hópum sem hafa áður staðið frammi fyrir hindrunum í garð eigin manns. Kjósendum með fötlun getur fundist erfitt eða ómögulegt að ferðast um líkamlegar skoðanakannanir, bíða í löngum línum eða nota staðlað atkvæðistæki. Hægt er að nota póst til að hjálpa þeim að taka þátt í heimagerðinni, og á sínum eigin hraða. Á sama hátt geta aldraðir kjósendur, sem kunna að vera með erfiðleika eða heilsufarsleg vandamál, forðast líkamlegar kröfur í eigin kosningum. Landsstjórar sem búa langt frá þeirri staðsetningu sem þeir hafa sjálfir ákveðið, þar sem tími og kostnaður er úti um ferðir.

Þolinmæði og skertar biðtímar

Hjá mörgum kjósendum er þægindi póstkosninga mikill kostur. Þeir geta farið yfir atkvæðisrétt sinn í frístundum sínum, rannsóknir umsækjendum og mál, og forðast þann tíma sem fer í skoðanakönnun og hugsanlega beðið í röð. Þegar hámörkuð kosningar, biðu sinnum á sýningarstöðum í eigin persónu getur það teygt sig í klukkustundir, úreldamenn sem geta ekki leyft þeim tíma að baki vinnu, fjölskyldu eða öðrum skyldum. Í póstkosningum breiðast út um nokkurra vikna skeið, dregið úr þrýstingnum á einum degi og leyft kosningum að vinna smám saman.

Útvíkkaður útspilunargluggi

Póstur í atkvæðinu stendur með áhrifaríkum hætti til atkvæðistímans. Kjósendur fá kjörstyrki sína vikum fyrir kosningadag, gefa þeim nægan tíma til að skila atkvæðisrétti sínum af ásettu ráði. Þessi framlengdi gluggi er sérstaklega gagnlegur í flóknum kosningum með mörgum kynþáttum og atkvæðisrétti. Kjósendur geta rannsakað eigin hraða, rætt valfrelsi við ættingja og komist hjá þrýstingi á síðustu stundu. Fyrir lögsögu sem bjóða niður kassa eða snemmkomna afturkomustað, er atkvæðisglugginn aukinn enn frekar, þar sem þeir geta skilað kjörum sínum hvenær sem er á um leið og þeir geta skilað honum aftur á forkjörnartímabilinu.

Mögulegt að meira af Voter skilaði

Margar rannsóknir hafa sýnt fram á jákvæð tengsl milli atkvæðis og kosninga, einkum fyrir lágmörkuð kosningar. Rannsóknir frá Brennan Center fyrir dómsmál og aðrar háskólastofnanir benda til þess að almenn atkvæðiskjör í pósti aukist um að meðaltali um 2 til 4 prósentustig, þar sem meiri hagnaður meðal óalgengra atkvæðismanna, yngri kjósendur og kjósendur úr lágstéttum innanlands. Í ríkjum eins og Oregon og Washington, þar sem allir póstkosningar hafa verið í gangi í mörg ár, er alltaf hægt að skipta út meðal æðstu kjörmanna þjóðarinnar. Áhrifin eru einkum áberandi fyrir fyrstu kosningar og svæðisbundnar kosningar, sem sjá oft lægstu kosningina.

Áskorun og gagnrýni póstáskrifta

Þrátt fyrir kosti sína hefur póstkosning einnig í för með sér réttmætar áskoranir sem geta haft áhrif á sjálfstraust og þátttöku kjķsanda.

Kjósið fjársvikaraáhyggjur

Sífelldasta gagnrýnin á atkvæði í pósti felur í sér hættuna á því að kjósa svik. Gagnrýnismenn halda því fram að kúluspil séu auðveldari í að stöðva, forvitni eða að þvinga fólk til að greiða póst. Hins vegar sýna sönnunargögnin alltaf að atkvæðissvik allra tegunda séu afar sjaldgæf í Bandaríkjunum. Víðtæk rannsókn Brennan Center leiddi í ljós að tíðni svika í pósti er á milli 0,00004% og 0,009% af öllum atkvæðum. Margar skýrslur og rannsóknir bæði demķkrata og repúblikanakosningastjóra hafa náð svipuðum niðurstöðum. Samt sem áður getur almenningsskynjun á svikum og eldsneyti að takmarka aðgangi að póstskilda. Bren Center fyrir öllu þessu verkefni, sem gerð er um þessa rannsókn, sýnt fram á að knattspyrnu og að það sé talið hafa verið rannsakað og að kanna hvort hægt sé að brjótast undir fölsku svik.

Rangar breytingar og tilgangsmiklar spurningar

Póstur er ekki óskeikull. Ekki er hægt að tapa Ballots í flutningskerfinu, fresta honum með því að senda pósttengingu eða senda hann á vitlausa slóð. Kjósendur sem fara án þess að leggja fram skráninguna gætu fengið kúluspil á alla. Auk þess er hægt að gera hlé á endurkomunni ef kjósendur bíða þar til þeir senda ballottinn og hann kemur ekki á undan. Þessi áhætta kemur ekki fram á undan frest. Þessir áhættur hafa ekki jafn mikil áhrif á atkvæði sem eru lítt kunnug að þessu ferli, þá sem eru með óstöðugt húsnæði og þá sem eru í sveitum með hægari póstþjónustu. Endurnýjungarmenn draga þessa áhættu með því að fylgjast með, almenningsátaki, og sleppa tölvukerfum, en ekkert kerfi er fullkomið.

Flóknar reglur

Samræming ríkislaga umsækjenda í erfðalögum skapar ruglingu fyrir atkvæðisstjóra. Sumar fylkisskrár krefjast þess að vitni sé tekið eða látið vita af þessum kröfum. Aðrir hafa stranga undirskrift sem samræmist reglum sem samræmast ekki eða engin lækning við lélegum undirskriftum. Dánarmerki fyrir beiðnir og skila kúlum eru mjög breytileg. Þeir sem vita ekki af þessum kröfum kunna óvart að hafa fengið kúlur sínar hafnað. Samkvæmt reglum um bætur, getur hraði afhendum póstkúlunnar í almennum kosningum verið 1.15%, verulegur fjöldi atkvæðismanna sem hafa ekki verið taldir. Einföldunar og staðalreglur um lögfræði gætu dregið úr ringlun og bætt þátttöku, þótt slík þátttaka sé oft í stjórnmálum.

Partisan Pirration

Póstkosning hefur orðið að hluta í mörgum löndum, einkum í Bandaríkjunum. Frá árinu 2020 hafa sum ríki sett lög sem takmarka aðgangsheimild póstbanka, svo sem að krefjast strangara auðkenniskröfur, takmarkar niðurfall kassa eða stytt tímann sem fylgir beiðni um ballott og skila heim kjörum. Önnur ríki hafa aukið kosningu pósts. Þessi þáttur í útgáfunni getur valdið ójöfnum aðgangi að atkvæðiskjörum, beint áhrifum á félagslega þátttöku og traust á kosningar. Vísindamenn á Pew Research Center hafa sett þessi markmið í ljós, ekki að traust á kosningum hafi sundrast í vaxandi hópa.

Áhrif á þátt Civic

Kjarni málsins er sá að það eykur þátttöku í samfélaginu, einkum hjá ákveðnum lýðfræðihópum og kosningum.

Æðri útkoma meðal sagnfræðilegra hópa

Ungir kjósendur, sem oft standa frammi fyrir hindrunum svo sem að vera fjarri skráðu heimilisfangi sínu eða samgönguleysi, sýna hærri tíðni í póst- og einungis kosningum. Á sama hátt hafa ungir kjósendur úr lágtíðum hverfi og samfélögum sýnt aukna þátttöku þegar póstkosning er fáanleg. Hagnaðarþátturinn virðist skipta mestu máli fyrir þessa hópa, en kostnaðurinn af því að ferðast á ákveðnum stað á ákveðnum degi er hærri en efni þeirra.

Aukið hlutfall Voter - og menntunar

Að hafa atkvæðisrétt heima í nokkrar vikur hvetur kjósendur til að taka alvarlegri ákvarðanir með kosningum. Hægt er að rannsaka umsækjendur og kjörgrip á eigin hraða, ræða val við fjölskyldu og vini og taka upplýstari ákvarðanir. Þessi aflausnartími getur leitt til æðri kjörréttar og meiri ánægju með hina útvöldu kosnu ferlið. Sumar rannsóknir benda til þess að kjósendur í almennum ríkjum séu líklegri til að kjósa fullkomna kjörbikar, sem þýðir að þeir leggja atkvæði í niður boltakeppni og á kjörform í stað þess að sleppa þeim.

Að styrkja námstæknina

Þegar atkvæði verða í erfðaskrá getur það jafnað sig og styrkt borgaralega menningu innan samfélags. Nágrannar, vinnufélagar og ættingjar ræða hugsanlega um atkvæðisáætlanir sínar og hvetja hver annan til að skila atkvæðisrétti sínum aftur. Það er orðið sýnilegra og sameiginlegra starf, jafnvel þótt það sé gert hvert sitt á heimilinu. Þessi félagslega áhrif geta skapað jákvæða afturvirkni, þar sem meira úrtak í einni kosningum leiðir til enn meiri hækkunar í síðari kosningum eins og venja er í kosningum.

Bestu starfsvenjur fyrir þá sem eru í þjónustu Jehóva og þá sem veita þeim áhuga

Til að hámarka kosti þess að kjósa póst og draga úr erfiðleikum sínum geta bæði kjósendur og kosningastjórar tekið upp bestu starfshættina.

Fyrir Voters

Kjósendur ættu að staðfesta hvort þeir séu tilbúnir til að greiða atkvæði með pósti. Ef þeir ætla að kjósa með pósti ættu þeir að biðja um ballotið þegar í stað og skila því strax. Oft er betra að nota dropakassa en senda atkvæðismiðinn aftur, þar sem hann eyðir seinkunum eftir póst og veitir skýra hólfaforræði. Umsjónarmenn ættu að lesa allar leiðbeiningar vandlega, undirrita undirrituðu umsóknarbréfið og tryggja að undirskriftin samræmist skráningarfærslu þeirra. Ef atkvæðismaður fær ekki atkvæðisrétt sinn á réttum tíma, ættu þeir að hafa samband við svæðisskrifstofuna til að fá frekari kosning eða skipuleggja aðra aðferð.

Fyrir þá sem vilja taka við fagnaðarerindinu

Kerfisstjórar geta bætt atkvæðiskerfi með því að fjárfesta í öruggum, notendavænum netþjónum og netdrifsmögunum til að leita að tækjum sem leyfa kjósendum að fylgjast með stöðu atkvæðisstjórans frá því að tengjast endum. Undirritun ætti að fela í sér traustan lækningabúnað sem gefur kjósendum raunhæft tækifæri til að leysa óreiðu. Útrunaviðureignarfélög ættu að gera ráð fyrir að minnka flugið, og gefa skýrar upplýsingar á mörgum tungumálum um það hvernig eigi að biðja um, fullkomna og skila póstballottum.

Framtíð póstvals

Ferli atkvæðis í pósti er háð samsetningu tækninýsköpunar, lögfræðiaðgerða og opinbers trausts. Eftir því sem kosningatæknin heldur áfram að þróast má sjá fleiri lögsögur taka upp rafræna bylgjukerfi sem leyfa kjósendum að hala niður og prenta út kúlurnar sínar, sameina þægindi í stafrænum aðgangi með öryggi endurvinnsluferlis á pappírum. Sum lögsögulög eru nú þegar að gera tilraunir með netvalsmerki sem tengja saman við aðgengilegar kosningar fyrir atkvæðisvélar með fötlun.

Lögin eru löglega lögleg og hefur tilhneiging Bandaríkjanna til að auka og takmarka í sumum ríkjum og skapa kerfi sem hefur sundrast. Þjóðarreglur um atkvæði í pósti hafa verið lagðar fram en verið enn í pólitískri baráttu.

Almennar upplýsingar munu að lokum ákvarða framtíð atkvæðis í pósti. Endurkjörsstjórar verða að halda áfram að leggja fram nákvæmar upplýsingar um hvernig kosningum virkar og hvers vegna það er örugg og áreiðanleg aðferð við að henda bolta.

Niðurstaða

Póstur í atkvæði er mikilvægt verkfæri til að efla þátttöku í hinum útvöldu oral-ferlinu. Það er hæfni þess til að auka aðgengi, veita þægindum og hugsanlega örvun og hugsanlega örvuð atkvæðisframboð gerir það að nauðsynlegum þætti lýðræðiskerfis nútímans. Þrátt fyrir að póstur í atkvæði er til staðar eru áskoranir, þar á meðal áhyggjur af svikum, kúlutíma og reglu, viðráðanlegar, eru þessar málefni viðráðanlegar með hugulsamlegri stefnu og gegnsærri stjórn. Vísbendingar sýna greinilega að póstkosning getur aukið atkvæðisréttinn, dýpkað atkvæðisrétt, og styrkt almennt heilsufar. Með því að skilja hve víðtækar kröfurnar eru til að greiða fyrir kosningakjörum til að kanna hvort hægt sé að nota og hvetja til að framkvæma rétt og framkvæma frekari þátttöku í hagkerfi. Eins og framsækjendakerfint er áfram að greiða fyrir að tryggja greiðslur séu í öllum aðferðum hvers mannshugunarhæfu.