Að skilja borgaralega afstöðu

Almenn málamiðlun er meginstaða bandaríska réttarkerfisins til að leysa persónulegar deilur utan glæpalög. Hvort sem átökin fela í sér rof á samningi, persónulegar kröfur um skaða, ósætti á eignum eða viðskiptafélaga sem falla í sundur, borgaraleg málamiðlun veitir skipulega, dómsskoðunarferli fyrir lagalega bindandi ályktun. Markmiðið er ekki refsing (eins og í glæpamálum) heldur að gera særða aðila að engu með því að lögleiða, lögboð eða fella dóm. Naviging þessa ferlis getur verið erfitt vegna þess að það felur í sér ströngar reglur, tímamörk og ákvarðanatökur sem geta tekið eða brotið mál. Þessi grein veitir ítarlega göngu um borgaraleg mál út í gegnum borgaralegu málalok, löglega baráttu fyrir upphaflegar og meginágreiningu á hverjum vettvangi.

Hvað er borgaralegur ásetningur?

Í kjarna sínum er opinber málamiðlun þar sem einstaklingar, fyrirtæki og stjórnvöld framfylgja eða verja lagaleg réttindi sín í dómi. Ólíkt glæpaverkum, þar sem stjórnvöld lögsóttu einhvern fyrir að brjóta lög, eru opinber mál sett af einka aðila (löggjöf, lögbrot) sem gefur til kynna að öðrum aðila ( sakborning) hafi mistekist að gegna lagalegri skyldu. Efnið hefur nánast alla tíma sem lög kveða á um: torskilin lög: totts (mistök, ófróður, misnotkun, varalöggjöf), samningum, raunverulegum eignum, mismunun í atvinnumálum, huglægri eign, og fjölskyldulög svo sem hjónaskilnað og forræði. Ferð er stjórnað af flóknum reglum um lögbrot (frýgni; alríkislöggjöf, löggjöf, og lagalegum getur leitt til lagalegra skilyrða, og þar sem það er undanþágað.

Almenn málamiðlun er ekki ein ræða heldur röð samtengdra fasa, hver með sína markmið og sínar áskoranir. Mörg tilfellin verða að útkljá fyrir rannsókn, hver einasti litígurinn ætti að skilja hvernig fer að því að taka upplýstar ákvarðanir varðandi áætlanir, byggðir og auðlindir. Sex helstu fasarnir eru: fyrirfram upplýstir, biðjandi, uppgötvanir, hreyfingar fyrir gáttir, rannsóknir og síðari tímamörk. Við munum einnig ræða aðrar aðferðir til að draga úr um upplausn (ADR) aðferða sem eru oft styttri en áður.

Svið borgaralegs lagagalla

Fyrirlestur: Stofninn

Áður en eitt skjal er sett inn með réttinum, taka aðilar venjulega þátt í undirbúningsaðgerðum. Þetta stig er það mikilvægasta vegna þess að það setur brautarferlið fyrir allt sem hér fer fram. Pontiff& #8217; hann mun safna saman staðreyndum, bera kennsl á hugsanlega sakborning, meta lagalega verðleika og meta skemmdir. Ákafir hluti þessa tímabils er mikilvægur hluti af þessum fasa er [[0] - og bréf [FLT:] [3] ] ] ,'Artformleg beiðni til gagnstæðs aðila, sem ber fram kröfur og kröfur, oft með til ákveðins tímamörkum. Bréfsins er oft tvíhliða þáttur: það kallar fram sáttar- og ef málið er sett fram í réttinum, sem sýnir að það er samþykkt.

Varnarráðgjöf, þegar um er að ræða umsóknarbréf, mun rannsaka ásakanir, endurskoðunartryggingar (ef einhverjar) og ráðleggja skjólstæðanda um hugsanlega útsetningu. Mörg deilur eru leystar á þessu stigi með samningum, miðlunarum eða greiðslusamningum sem eru í samningum. Forskoðun felur einnig í sér að varðveita sönnunargögn: báðir aðilar verða að greina frá [[5: 0] athyglistilkynningar sem varða aðgerðir til að koma í veg fyrir eyðingu viðeigandi skjala, pósta og annarra gagna. Vanræmi að varðveita sönnunargögn, þar með talið fyrirmæli til að koma í veg fyrir að kviðdómur verði ekki fyrir alvarlegum aðgerðum.

2.

Ef for-liting viðleitni virkar ekki, þá er ráðherrann að hefja málsóknina með því að senda burt skýringagerð með viðeigandi dómi. Kvörtun er grunnur sem leggur fram stefnendurð #8217; staðhæfir. Hún verður að innihalda stutt og beina yfirlýsingu fyrir dómstólinn, og átaksréttarhöldin fyrir réttinn [FLT] -3] og einkalöggjöf, yfirlýsing um staðreyndir sem sýna að califfinn hefur rétt til að draga úr og þörf fyrir dómgreind. [FLT:] Þessi staðreynd er ekki nógu stutt og [FLT] tvíhliða og [FLT] [4] [FLT] og [4] [3] ILT] [3] [5] og einkalöggjöf: UF5] er staðfest af hæsta mælikvarðanum. [3]

Kvörtunin er lögð fram ásamt summons , sem er réttarskjal sem lýsir sakborningnum að þeir séu bundnir og verða að svara innan ákveðins tíma (venjulega 21 dags í alríkisdómstóli, þótt það sé breytilegt). Þerfisstjórinn verður þá að leggja fram þessi skjöl á sakborning í samræmi við starfsreglurnar — venjulega með persónulegri afhendingu, vottuðum pósti eða atvinnuvinnuþjóni. Rétt þjónusta er stjórnarskyld skylduskipun, göll þjónusta getur seinkað eða jafnvel leitt til brottvísunar.

3. Verjandinn’ svarar

Þegar hann hefur borið fram hefur hann takmarkaðan glugga til að svara eða svara. Algengustu svörin eru:

  • Svar: Sakborningur viðurkennir eða neitar hverri setningu í kvörtun. Ef ekki er hægt að fara með algleymingu er einnig hægt að svara sem játning. Svarið getur verið [[FLT: 2]] ábyrgðarvörn (t.d., lög um takmörk, framlag, skilorð) sem ber að leggja sérstaklega á.
  • Umfang til Dyggð: Sakborningur getur haldið því fram að kvörtunin leyfi ekki að leggja fram réttmæta staðhæfingu (Federal Regimen 12]) eða að dómstóllinn hafi ekki lögsögu. Ef það er viðurkennt má vísa málinu frá án fordóma (og það að endurtaka) eða fordóma (viðvarandi málaferli).
  • ] Counter current: [3] Sakborningur getur staðhæft eigin fullyrðingar sínar gegn stefhitun, sem gerir stefents sakborning á þessum fullyrðingum. Þetta er algengt í deilum um samninga þar sem báðir aðilar gera hlé á samningi.

Beiðnin á sviðinu skilgreinir málið með góðum árangri í deilu. Þegar svarið er skráð færist málið inn í mesta ástand auðlindar: uppgötvun.

Uppgötva: Upplýsingamiðlunin

Discovery er búnaður opinberrar málamiðlunar. Það gerir báðum aðindum kleift að fá sönnunargögn frá hinni hliðinni og frá þriðja aðila fyrir réttarhöld, að eyða óvæntum og hvetjandi sáttarsamningum. Umfang uppgötvunarinnar er víðtæk: aðila geta fundið eitthvað sem skiptir máli fyrir alla aðilana (&# 8217; heldur því fram eða er í réttu hlutfalli við þarfir málsins (Federal Regiation 26(b) - 1)). Aðaluppgötvandi tólin eru:

  • ] Íterrogaties: Skrifaðar spurningar sem þarf að svara með eiði. Alríkisdómar takmarka við 25 (þar með talið undirhluti), en fylkisreglur geta verið ólíkar. Interrogaties eru gagnlegar til að fá grunnupplýsingar eins og nöfn votta, útreikningur skemmda og auðkenni skjala.
  • Krefst fyrir framleiðslu: krefst þess að búa til skjöl, rafrænt geymdar upplýsingar (ESI) og áþreifanlega hluti. Í nútíma málamiðlun, enska (efst, dreifa, textaskilaboð, Slack rásir) er það oft umfang uppgötvunarinnar. Hlutar verða að greina og varðveita viðeigandi ESI og búa til það á nothæfu sniði.
  • Deyments:[1] Umtal um aðila eða vitni með eiði, skráð af blaðamanni eða myndgreiningarmanni. Afstaða er öflugasta uppgötvunin því að þeir leyfa spurningar um eftirfylgni og leyfa lögmanninum að meta vitnið ’ framkoma og trúverðugleika. Hægt er að nota vitnisburð til að fella vitni í réttarhöldum eða styðja samantekt á málum.
  • Requests for dirces: Skrifaðar staðhæfingar sem andstæðingurinn verður að viðurkenna eða neita. Afþreying getur gert málið þröng með því að útiloka óstaðfestar staðreyndir.
  • ] ] Subpoenas: [1] Notað til að þvinga ekki aðila til að búa til skjöl eða koma fram til að bera vitni.

Discovery er oft það dýrasta og tímafrekasta. Samkeppnir kveikja oft í uppgötvunum um umfang, gildi og byrði beiðninnar. Réttarar eru orðnir glaðvakandi um afstæði og aðilar verða að vinna saman að því að forðast lögboðnar. Fundaráætlun er yfirleitt nauðsynleg snemma í málinu, oft á samhengt ráðstefnu með dómaranum.

5. for-talsbreytingar

Fyrir réttarhöld, getur annar aðilinn lagt fram tillögu um að útkljá málið eða brýna málið. Það er þó þó mjög mikilvægt að stöður til að leggja mat á heildardóm. Ef veitt er mat án réttarhalda. Til að leggja drög að úrskurði er engin ósvikin deila um efnislega staðreynd og að flytjandinn eigi rétt á úrskurði sem lagaatriði. Ef veitt er heimild er málið endanlegt. Samantekt er mikilvæg aðferð til að losa sig við viðráðanlegar fullyrðingar eða varnar, en hún krefst þess að skýr saka um að hægt sé að skrá hann sé að finna hann. Aðrar algengar hreyfingar fyrir gáttir eru meðal annars:

  • Beiðni á limi: Til að útiloka ákveðnar vísbendingar í réttarhöldum (t.d. ljósmyndir eða sögusagnir fyrir ofan myndefni).
  • Tilraun til að knýja á uppgötvun: Til að þvinga mótherjann til að fylgja uppgötvunum.
  • Beiðni um stað: Ef umtal fyrir markaðssetningu eða aðrir þættir gera sanngjarna rannsókn ólíklega á upphaflega staðnum.

6 Prófraunin

Ef málið stendur í meginmáli við réttarhöldin er það yfirlýsing um það hvar báðum megin máli er komið fyrir dómara (yfirheyrsla) eða dómnefnd.

  • Opnandi staðhæfingar: [[FLT:] Hver lögmaður lýsir þeim sönnunargögnum sem þeir munu kynna.
  • ]Plaitiff’ mál-í-vasann:[3] The plaintiff kallar vitni og kynnir sýningar. Hver vitni fer í beina skoðun, víxl-examination, rei beint og re-cross.
  • ] Defendant’ mál-í-pall: [[FLT:] Sakborningur kynnir sönnunargögn sín og vitni.
  • Rebuttal og surrettal: [3] Takmarkaðar vísbendingar til viðbótar til að vega upp á móti nýjum punktum sem hækkaðir eru við hina hliðina.
  • ] [Frýringar:] Lögmenn taka saman sönnunargögnin og halda því fram hvers vegna viðskiptavinur þeirra eigi að ríkja.
  • Ísraelábendingar: [[FLT:] Dómarinn leiðbeinir dómnefndinni um viðeigandi lög.
  • ] Aflausn og úrskurður: Kviđdķmur (eða dómari í bekkarrannsókn) ákveður staðreyndir og gerir úrskurð.

Prófanir geta varað í einn dag eða nokkrar vikur, háð flóknum. Mörg borgaraleg tilvik krefjast einróma dómnefndar einungis í alríkismálum nema að aðilar séu sammála um annað; ástand er breytilegt. Eftir úrskurðinn gengur dómstóllinn inn í -] dóm sem skilgreinir lausn: peningaskaði, lögbann, afkvörðun, eða eitthvað samsett.

7. Eftir-María - setninga - og áfrýjunarorð

Eftir dóm, hefur aðilinn takmarkaða valkosti. Þeir kunna að skrá hreyfingar eftir gáttir, svo sem stöðu fyrir nýrri rannsókn (grundvöllurinn er byggður á mistökum eða rangri breytni) eða stöðu til að fá dóm sem hluta af lögum [JMOL] , þar sem þessi hreyfing er lagalega ófullnægjandi. Þessar hreyfingar eru með ströngum skilvitsmörkum (venjulega 28 daga í alríkisdómstóli). Ef neitað er um slíkt getur að hópurinn höfðað til æðri dómstóla. Áfrýjaðar eru ekki endurlög; þeir einbeita sér að lagalegum mistökum sem tekin eru af rannsókninni. Dómarinn mun ekki svara í samræmi, heyrir til um viðmælanir, og skrifar um álit, og getur snúið málinu til baka fyrir lengra komna, eða getur höfðað til baka.

Annar valkostur

Þar sem hefðbundin málamiðlun er dýr og tímafrek hvetja margir dómstólar til eða krefjast þess að aðilar taki þátt í annarri málalokun.

  • Samræður: hlutlaus þriðja aðila (meðalgangarinn) auðveldar samningaumræður milli aðilanna til að hjálpa þeim að ná sjálfskipanlegri sáttarfærslu. Fjölmiðlar eru trúnaðarmál og ekki bindandi. Jafnvel þótt það bregðist, játar þeir oft hvora hlið’ stöður og vandamál sem draga úr árangri við réttarhöld.
  • [Ljóstrvægt mat] ] hlutlaus sérfræðingur metur kosti málsins og veitir álit á líklegum útkomum, aðstoðar þá sem mæla stöðuna sem gerðar eru til að gera upp stöður á mælum.
  • [Fjarðardómsrannsóknir] A spotta dómnefnd heyrir framlengda útgáfu af málinu og gerir ráðþrota úrskurð, sem aðilar nota til að semja sáttasamning.

Aukaverkanir geta komið fram á hvaða stigi sem er, en þær eru áhrifaríkustar áður en umtalsverður uppgötvunarkostnaður hefur verið gerður. Margir dómstólar krefjast þess að aðilar taki þátt í miðmiðlun snemma á dagskránni.

Helstu hugulsemi fyrir litunarefni

Kostnaður og tími

Almennar málagjöld eru mjög dýr. Dómstólar, sérfræðigjald, útgjöld og e-uppgötvanir geta orðið hundruð þúsunda dollara, jafnvel í miðlungsmiklum atriðum. Hjá einstaklingum með takmarkaða auðlindir, er hægt að banna kostnaðinn. Samskipti ættu að greiða gjald fyrir greiðslu og íhuga hvort möguleg bati sé réttlætanlegur.

Lög um takmörk

Hver einasti borgaralegur kröfuréttur hefur lög um takmörk sem lögsóttir verða að fella. Ef ekki liggur til um að tímamörk séu yfirleitt banvæn. Lög um takmörk eru breytileg eftir lögum og reglum, allt frá einu ári (aðfinnslur í sumum ríkjum) til sex ára (umdeildir í mörgum ríkjum). Alríkiskröfur eins og þær sem eru undir 42.S.C.§ 1983, fá ríkisleyfið &8217; það er nauðsynlegt að leita álits hjá lögfræðingi þegar í stað eftir að deila verður.

Réttur réttur valinn

Litháar verða að ákveða hvort eigi að lögsækja lög í ríki eða alríkisdómstóli. Dómarar hafa takmarkað lögsögu: þeir geta heyrt mál sem tengjast alríkislögum (almennt málum) eða deilur milli borgara í mismunandi ríkjum þar sem magnið í deilum er yfir 75.000 (þau ríkisumdæmi). Ríkisdómstólar taka á öllu öðru. Valið getur haft áhrif á reglur sem varða aðgerðir, dómsáætlanir og jafnvel lög sem beitt eru í niðurlögum (almenn dómstóla í margræðismálum í margræðislegum málum).

Hlutverk trygginga

Tryggingar gegna oft mikilvægu hlutverki í opinberri málamiðlun. Tryggingatryggingar setja skyldu á innilokunarmann til að verja þá sem lögsóttir eru í yfirferð. Mörg stór tilfelli eru í eðli sínu barátta milli tryggingafélöga á bak við tjöldin.

Samræmingarafl

Mikill meirihluti borgaratilfella er á bilinu 85% til 95%settle fyrir réttarhöld. Endurlausn getur gerst hvenær sem er: á fyrirfram ákveðnum samningum, eftir að hafa komist að raun um veikleika eða jafnvel meðan réttarhöldin standa yfir. Uppgjöring er í meginatriðum samningur milli aðila til að binda enda á málsókn í skiptum fyrir samþykkta skilmála (venjulega peningagreiðslu). Dómararar greiða oft gjaldþrot með því að vísa til málefna eða með því að halda fundi fyrir opnun. Hlutur ætti að vega á áhættu við réttarhöld og vissu sáttarsamninga. Í mörgum lögsögum, bjóða upp á reglur (eins og alríkisregluna 68) greiða gjaldmiða ef einhver hafnar sáttum og býður upp á lægri bata í rannsókn.

Niðurstaða

Almennar málamiðlun er skipulögð en samt breytileg ferli sem krefst nákvæmrar áætlunar, samhæfingar og raunhæfs mats á áhættu og umbun. Frá upphaflega beiðninni til mögulegrar áfrũjunar er hver fasi boðið upp á tækifæri til að móta útkomuna aragrúa, skapandi og sannfærandi áróðurssemi við réttarhöld. Þó að kerfið geti verið hægt og dýrara, er það áfram áreiðanlegasta leiðin til að leysa flókin deilur í þjóðfélaginu sem stjórnast af lögum. Fyrir hvern sem er að takast á við eða íhuga málagerð er besta skrefið að leita ráða í tengslum við reynslu málefna sem geta metið kosti þeirra, útskýrt tímann og ráðlagt á kostnaðarríkustu brautina. Fyrir þann skilning sem fram kemur hér er að koma til að takast á áhrifaríkri niðurstöðu um lausn og ákvarðana sem þeir geta tekið til greina með góðum árangri.

Sjá frekar lestur, sjá Bandaríska Bar Association & # 8217; auðlindir um borgaralega starfsemi og [[FLT:]]] Almennar reglur borgaralegrar starfsháttar frá Cornell LII. Auk þess veitir National Center for States Configures the Systems (ULT: 6]. [FLT: 7]