Hugmyndin um jafnrétti hefur breyst verulega í sögu Bandaríkjanna, frá stofnuðum meginreglum þjóðarinnar til áframhaldandi baráttu um borgaraleg réttindi á 21. öldinni, hefur förin til jafnréttis verið merkt með mikilvægum augnablikum, áhrifamiklum tölum og hörðum lagasvindlum. Samt sem áður hefur slóðin aldrei verið línuleg, aðhylltust friðhelgi, mótstöðu og stigvaxandi framförum. Þessi grein rekur þróun jafnréttisréttinda í Bandaríkjunum, prófarform, gagnstæðar mótsagnir, endurskipulagningu borgararéttar, aukningu verndar kvenna, LGBTQ+, einstaklinga með fötlun og siðmenn sem halda áfram að móta þjóðarsamræður og málfar.

Stofnun og þverstæða jafnréttis

Bandaríkin voru byggð á þeirri róttæku hugmynd að ◆ allir menn væru skapaðir jafnir, eins og hún var skrifuð í sjálfstæðisyfirlýsingu. Þessi meginregla náði þó ekki til allra manna. Landið hafði í sér meðfædda mótsögn: en stjórnarskráin verndaði stofnun þrælahalds. Þriggja - fifts kom til greina að þeir töldu þrælafólk sem þrjá - 7. hluta persónu í samræmi við til tákns um persónu, veitti pólitískum yfirráðum til að halda á þrælaríki. Frumbyggjarnir voru kerfisbundið reknir úr landi sínu og neituðu að halda þegnréttinn sem þeir myndu ekki ná til fulls fyrr en indíánalögmálið á árunum 1924.

The útilokun á Afríkubúum, indrienesum, og konum frá stofnandi loforð um jafnrétti [[1] setti sviðið fyrir aldalanga baráttu. Náttúruleg réttindi Enlightenment, sem veitti stofnendum innblástur, var túlkuð með þröngri linsu sem forréttindamenn, eignmenn. En á sama tíma yrði jafnréttismálið notað síðar af langdrægum og borgaralegum réttindum til að krefjast þess að þjóðin lifi upp að hún væri til.

Borgarastríðið og endurreisnaraðgerðirnar

Borgarastríðið (1861-1865) var þjóðin sem var blóðstríð og það markaði mestu straumhvörf í jafnrétti. Þrælahald í 13. skatti (1865) batt enda á þrælahald en lét óáreiðanlegan hóp ríkja. Á meðan á endurreisnarákvæðinu stóð tryggði 14. amendment (1868) ríkisborgararétt fyrir alla sem fæddir voru eða fæddir í Bandaríkjunum og hét jafnvernd samkvæmt lögum. Lögin fyrir um aðhéldu kynþáttamisrétti (1870) í atkvæði. Þessi þrjú lög tákn tákn voru byltingarkennd í bandarískum lögum.

Samt var endurröðun á viðnámi. Aukning svartra kóða og síðar Jim Crow laga að halda kynþáttaskilyrðum og sundurlyndi yfir Suðurlandið. Hæstarétturinn er í Plessy v. Ferguson [3] (1896] hélt uppi aragrúa og jafna aðstöðu sem tryggði lagalega lausn fyrir aðskilnaðarkerfi sem myndi vara lengur en hálfa öld. Móðunarrannsóknin var stöðvuð af bókmenntum, sköttum og ofbeldisfullum stefnum. Fyrir öld eftir að Retruction var enn í fullu samræmi við Evrópu.

◆ Að lokum munum við ekki minnast orða óvina okkar heldur þögn vina okkar. ◆ Marteinn Lúter yngri.

Hreyfing borgaralegra réttinda og önnur enduruppbygging

Lögfræðistofnun: Brown v. Fræðsluráð

Um miðja 20. öld var lögð lögleg uppbygging af NAACP, sem véfengdi aðskilgun í dómstólunum. Umfangskenndin ríkti í )] Brown v. Stjórn mennta [FLT:] (1954] lýsti yfir að årn og jöfn åttugurinn væri ekki í opinberri menntun, að [FLT:] Plessy [3. Þessi ákvörðun um fjöldahreyfing myndi ekki aðeins krefjast lagalegrar en lagalegrar en efnahagslegrar umbreytingar.

Lykilviðburðir og löggjöf

Hreyfingin var undir áhrifum hugrakkra einstaklinga og skipulagðra herferða. The Montgomery Bus Boycott (1955-1956) claulted Martin Luther King yngri. The 1963 March on Washington þar sem King afhenti sína Dreams Boycott ræðu, dró hundruð þúsunda til National Mall og þrýstir á þing til að framkvæma. [[3] Civrights Act of 1964 bannað mismunun byggð á kynþætti, litarhætti, trúarbrögð, kyns, eða þjóðarlegum uppruna í almenningsheimili og atvinnu. [3] Valréttarlög 1949

En átökin um Medgar Evers, hinar fjórar stúlkur í sprengjutilræðinu í Birmingham kirkjunni og Selma göngumenn ◆ Belgium sunnudags, voru skýr áminning um kostnaðinn af átökunum. Starf aðgerðasinna eins og Fannie Lou Hamer, John Lewis og Ella Baker tryggði að baráttan um jafnrétti væri ekki takmörkuð við nokkra aðalsmanna en var breið, grasrót.

Arfleifð borgaralegra réttarhalda

Árangur þessara sjöunda ára var ekki bundinn við kynþáttafordóm eða ójöfnuð. Efnahagsleg ójöfnun, massavistun og de aseo-sigling heldur áfram. Samt breytti hreyfingin lögum og siðareglum þjóðarinnar. Hún innblés aðra naumaðra hópa til skipulagningar, og setti grunn fyrir borgaraleg réttindi advocacy sem er enn notað í dag. Helstu auðlindir til að skilja þennan tíma eru [[FLT: 0] Þjóðskjalasafnið sýnir á borgaralegum réttindum [FLT: 1] og [FLT: 2] Samtök réttindaþingsins [Fallandsins]

Skilgreiningin á jafnrétti: Konur aragrúi réttinda

Barátta um jafnrétti milli kynjanna er næstum jafn gömul og lýðveldið. Fyrstu konurnar, réttindin á Seneca Falls árið 1848, gáfu út yfirlýsingu um setningartilnefningu um sjálfstæðisyfirlýsingu, og krefst þess að konur séu viðurkenndar sem jafnir borgarar. Baráttan um kosningaréttarstarfsemi náði hámarki á 19. stjórnarársmótinu (1920), sem bannaði að hafna atkvæðinu á grundvelli kynlífs. Sigurinn var samt ófullnægjandi sem árið 1982 konur af litnum voru enn ófrávíkjanlegar með lögum og mismununarmálum uns til greina réttarlög frá 1965.

Hinar nútíma konur leitast við að loka bilum á milli áranna 1960 og 1970. [[FLT:] Hagnaðarlög [3] bannaði kynlífsmisrétti í fræðsluáætlunum sem fengu ríkisstyrk, umbreytan tækifæri fyrir konur í íþróttum og fræði. Höfðuð er [FLT:] Equal réttindastjórn (ERA) 1972 [3] bannað kynmök í rannsóknaráætlunum sem fengu ríkisstyrk, en ekki að ná fram lögum um leyfi til að ná fram ákveðnum markmiðum í nútímanum .

Femínistahreyfingin hefur einnig beint til æxlunarréttinda, heimilisofbeldis og heimilisofbeldis. # Framúrskarandi hreyfing árið 2010 lagði áherslu á að kynferðislegt siðleysi væri viðvarandi og leiddi til nýrra aðgerða til ábyrgðar. Þó að veruleg framför hafi verið gerð er jafnrétti kyninu enn óklárað verkefni, undirrót forystu og almennir tvímælir halda áfram.

LGBTQ+ réttarfar og jöfnu hjónabands

Hommaréttarhreyfingin fékk athygli sína eftir steinveggja uppþotin árið 1969 þegar velunnarar New Yorkborgar stóðu gegn áreitni lögreglu. Á næstu áratugum börðust aðgerðamenn fyrir því að samkynhneigð, mótþróaáróður gegn mismunun og viðurkenningu á samkynhneigðarsamböndum. Alnæmiskreppan á níunda áratugnum olli því að þjóðfélagið var brotið af sér og olli nýrri bylgju af virkni.

Snemma á 21. öld varð á hraðri vakt í almenningsáliti og lögum. Árið 2003 tók hæstiréttur að fella niður lög um sót í [Lawrence v. Texas . Á nokkrum ríkjum tóku að gera samkynhneigðarhjón með úrskurðum eða lögum. Málið [[[[3] Obergefell v. Hodges [FLT:] (2015) að grundvallarréttur til að giftast er tryggt sömu karlrálitinu undir 14. Þessi ákvörðun var vatnsbætt fyrir LGBTQ+ jafnræði, þó að baráttan um að verja ekki mismun í atvinnu, húsnæði og húsnæði.

Árið 2020 úrskurðaði Hæstiréttur Bostock v. Clayton County að titill VII í borgaralegum réttindum laga banni mismunun byggða á kynhneigð og kynhneigð. Þessi túlkun skuli ná til LGBTQ+ starfsmanna um allt land. Engu að síður eru lög í ríkinu í sumum hlutum landsins fjandsamleg og lög um rétt til kynhneigðar, einkum fyrir unglinga og heilbrigðisstarfsmenn, orðin ný vígvöllur.

Óhæfuverkin og bandarískir leiknir

Þjálfunarréttindin komu fram á áttunda áratugnum, teiknuðu um borgaraleg réttindi og femínistahreyfingar. Activtar kröfðust enda á aðkallanda, stofnun og mismunun. Endurhæfingarlög um borgaraleg réttindi voru hluti 504 sem bönnuðu mismunun í forritum sem fengu alríkisstyrk. Bandaríkjamenn með Disability Act (ADA) frá 1990 voru víðtæk réttindi sem bönnuð voru í atvinnu, almenningsvistarkerfi og fjarskipti.

ADA hefur átt þátt í að bæta aðgengi í byggingum, almenningsrými og stafrænum umhverfi. Hinsvegar er hlýðni ójöfn og fólk með fötlun sem tryggir að börn með fötlun fái ókeypis almenningsmenntun, en framkvæmdin er breytileg. Hin varanlega ýting fyrir Informability Division Digestation Digestation Act [FLT: 3] reynir að tryggja að börn með fötlun fái ókeypis almenna menntun, en ekki að þau séu þvingað til að starfa á sínum eigin stofnunum.

Samtaka vandamál og áframhaldandi átök

Yfirvaldsréttvísi og svart líf skipta máli

Morðin á George Floyd, Breonna Taylor og mörgum öðrum véfengdu allsherjar uppreisn árið 2020. Hin Black Lives Digest hreyfing lagði einnig áherslu á almenna kynþáttafordóma í stjórnmálum, glæparétti og efnahagslega möguleika. Á meðan mótmæli leiddu til nokkurra umbóta og aukinnar meðvitundar um stöðu mála [FLT: 0,] hefur verið mælt með því að kosningarétturinn verði betri og styrkja réttindalög ríkis sem setja ósamræmi á því að kjósa lit. [3] John Lewis Voting Rights Proction Act [3: 1] hefur einnig verið beðinn um að koma aftur á og styrkja réttinn á Votur lögum sem ekki er rétt á, en sem er 2025, er í raun í stöðu.

Innflytjendur og jafnrétti

Áætlanir um að fólk geti verið jafnrétti beitt, og að löglega séð auki það jafnvægi sem fylgir því að búa að baki. Hæstirétturinn sem tók að styðja DACA árið 2020 var sigur, en átakið er bindandi fyrir löggjöfina. Milljónir innflytjenda búa í Bandaríkjunum án allra laga og stuðla að því að það sé undir löglegri stjórn sem er berskjaldað fyrir misnotkun.

Efnahagslegt misrétti

Jafnrétti er ekki takmarkaður við lögleg lögleg réttindi, þau fela einnig í sér efnahagslegt réttlæti. Bilið milli ríkustu Bandaríkjamanna og annarra íbúa hefur vaxið verulega síðan áttunda áratugurinn kom fram. Hreyfingar fyrir lifandi laun, almenn heilbrigðismál og viðráðanlegt húsnæði sem borgaralegt réttindakerfi. Gæðislög fyrir LGBTQ+], sem myndu beinlínis banna mismunun byggða á kynhneigð og kynhneigð á mörgum sviðum, einnig ávarpa efnahagslega vernd. Skortur á lög um mismunun á lögum á hendur stofnuninni í LGBTQ+ fólki í húsnæði og lánstraust er eitt dæmi um að ekki sé í efnahagsmálum.

Hlutverk menntunar í jafnrétti

Menntun er grunnverkfæri til að efla jafnrétti. Kenna heiðarlega sögu Bandaríkjanna, þar á meðal mistök og sigra, skilja baráttuna um réttlæti. Diverse curricula sem felur í sér sjónarmið frá strekktum hópum ýta undir skilning og gagnrýni. Skólar gegna einnig hlutverki í að fyrirmynd jafnréttis með því að leggja áherslu á að beita sér fyrir aðlöguðu jafnrétti, gagnsemiskemmti og styðja við starfsemi nemenda. Lending fyrir réttlæti verkefni (framkvæmlega kennsluþol) veitir upplýsingum til að efla réttvísi og félagslegt réttlæti í skóla.

Frammi fyrir K-12 kerfið hefur æðri menntun verið staður bæði framfara og deilna. Deilur of savement, center freeing, og kenning um gagnrýnin kynþátt endurspeglar dýpri ósætti um merkingu jafnréttis. Hæstirétturinn er 2023 í ákvörðun . Foreldrar fyrir Fair Admissions v. Harvard enduðu kapphlaupi með góðum hætti með því að viðurkenna það sem rétt er, sem merkir að stefnur sem eru hannaðar til að taka fram sögulega óhagstæðar upplýsingar.

Niðurstaða

Frá stofnuðum mótsögnum í gegnum endurskipulagninguna, borgaralegu réttindahreyfinguna og aukningu verndar fyrir konum, LGBTQ+ einstaklingum og fólki með fötlun hefur hver kynslóð fært þjóðina nær stofnuðum hugsjónum sínum. En framfarir eru ekki óhjákvæmilegar.

Í dag heldur baráttan um jafnrétti áfram á mörgum vígstöðvum: Kyn, lögbrot, LGBTQ+ réttindi, fötlun, efnahagslegur réttarfar og innflytjendaréttur. óafturrekin lögfræðiverk jafnréttis krefjast þess að við lærum af fortíðinni og vinnum að því sem áður. Eins og Hæstiréttur og þingið mótar lög og þingið mótar lög og sem grasrót krefjast breytinga, er merkingin af öllum mönnum orðin jafn, sem eru stöðugt endurskilgreind. Arfleifð þeirra sem hafa barist fyrir okkur er ekki lokið en ekki hvatning til aðgerða til að minna sig á að það sé ekki lengur en að byggja upp á áfangastað fyrir hvern og einn mann.