Cos'è un Ballot? La Fondazione di Scelta Democratica

Il voto è lo strumento ufficiale che gli elettori usano per registrare le loro scelte in un'elezione. È il collegamento diretto tra la volontà del cittadino e l'esito finale. Mentre il concetto di base è semplice, le opzioni presenti, cattura una preferenza, le varietà di schede e la loro attuazione hanno effetti profondi sull'accesso degli elettori, l'integrità delle elezioni e la velocità dei risultati.

I balloncini possono essere cartacei, elettronici o addirittura parlati in casi limitati, ma il loro scopo rimane lo stesso: tradurre in modo accurato e segreto l'intenzione di un elettore in un voto contevole. Il design, il medium e le regole che circondano ogni tipo di scheda elettorale influenzano tutto dalla possibilità di errori.

I tipi di base di pallottole: una panoramica dettagliata

Mentre i funzionari elettorali possono adottare formati leggermente diversi, quasi tutte le schede rientrano in una delle sei categorie.

1. Palloncino di carta: lo standard senza tempo

I voti sono la forma più antica e più familiare: i voti ricevono un foglio stampato che elenca candidati e questioni, contrassegnano le loro selezioni (spesso compilando un ovale o controllando una scatola), depositano la scheda in una scatola sigillata o la alimentano in uno scanner ottico. La natura fisica delle schede di carta fornisce un percorso di audit distinto che può essere raccontato se necessario.

Caratteristiche del viso:[

  • Bassa complessità tecnica—non affidamento sull'elettronica durante l'atto di voto.
  • Semplice per gli elettori di tutte le età e livelli di alfabetizzazione.
  • Spesso abbinato a contamano o a scanner ottici per la tabulazione.
  • Vulnerabile a gestione fisica, perdita o danno (ad esempio acqua, fuoco).

Esempi: La maggior parte delle elezioni locali nei piccoli distretti, molti recinti negli Stati Uniti, e le elezioni a livello nazionale in paesi come il Giappone e la Francia si affidano ancora principalmente alle schede cartacee. Ad esempio, la Commissione di assistenza elettorale degli Stati Uniti riferisce che a partire dal 2022, oltre il 70% degli elettori nelle elezioni federali hanno lanciato schede di carta che sono conteggiate o scansionate a mano.

Avantaggi:[] La tangibilità permette di ricontattare manualmente. Nessun rischio di hacking remoto. Basso costo per scheda elettorale quando stampato in massa. Familiare e affidabile dagli elettori.

Dvantaggi:[] Conto più lento, soprattutto per le grandi popolazioni. Richiede trasporto fisico e stoccaggio sicuro. Potenziale per “impiccagione chad” o segni incompleti che causano ambiguità.

2. Ballots elettronico (macchine DRE)

Le schede Direct Recording Electronic (DRE) visualizzano schede su uno schermo, spesso con un'interfaccia touch o controlli push-button. I Voter fanno selezioni in digitale, e la macchina memorizza i voti in memoria interna o su supporti rimovibili. Alcuni DRE producono un percorso di audit carta verificatore elettore (VVPAT), mentre i modelli senza carta hanno sollevato problemi di sicurezza.

Caratteristiche del viso:[

  • Rapido altifibramento—i risultati possono essere generati entro minuti di chiusura dei sondaggi.
  • Caratteristiche di accesso: schede audio, dispositivi di set-and-puff e dimensioni del carattere regolabili.
  • Può visualizzare più lingue facilmente.
  • Richiede controlli di sicurezza del software regolari e controlli fisici delle manomissioni.

Esempi: le macchine per la votazione elettronica dell'India (EVMs) sono utilizzate a livello nazionale, consentendo oltre 900 milioni di elettori di lanciare scrutini in modo efficiente. Molte giurisdizioni degli Stati Uniti utilizzano macchine DRE con VVPAT, come in Georgia e Pennsylvania.

Avantaggi:[ Contare istantaneamente. L'inconveniente di voto ridotto (ad esempio, i voti possono essere avvertiti in tempo reale).

Dvantaggi:[] Vulnerabile a bug software, malware, o hacking se non adeguatamente protetto. Paperless DREs non lascia traccia di audit indipendente.

3. Mail-In Ballots (Absentee e Vote-by-Mail Universale)

Le schede di posta sono distribuite agli elettori per posta postale, completate a casa, e restituite per posta o abbandonate in siti di raccolta sicura. Le schede di assentee sono generalmente riservate a coloro che non possono votare di persona, ma diversi stati (ad esempio, Washington, Oregon, Colorado) ora conducono tutte le elezioni per posta.

Caratteristiche del viso:[

  • Elevata accessibilità per anziani, disabili, militari d'oltremare e elettori remoti.
  • Riduce la pressione sul personale e le attrezzature dei posti di inquinamento.
  • Richiede una verifica della firma robusta, un monitoraggio del codice a barre e misure di sicurezza della busta.
  • I ritorni devono essere posticipati o ricevuti entro una scadenza; il conteggio spesso inizia prima del Giorno di Elezione.

Esempi: Nelle elezioni generali degli Stati Uniti del 2020, oltre 65 milioni di americani votati per posta, un record guidato da preoccupazioni di sicurezza pandemica.

vantaggi:[[] La convenienza porta ad una maggiore partecipazione degli elettori (le studi mostrano un aumento del 4-8 per cento degli stati di tutto il email). Riduce la trasmissione in persona delle malattie.

Dvantaggi:[] Potenziale per ritardi di posta, schede perse, o errori di firma disenfranchising elettori idonei. Richiede mesi di pianificazione logistica. Aumento del rischio di coercizione se i votanti sono sotto pressione da parte dei membri della famiglia (anche se esistono garanzie).

4. Palloncini provvisori: Una rete di sicurezza per l'ammissibilità del Voter

Le schede previste sono utilizzate quando l’ammissibilità di un elettore non può essere immediatamente confermata ai sondaggi. Le ragioni comuni includono il nome dell’elettore che non appare nella lista di registrazione, la mancanza di documento d’identità richiesto, o che hanno già richiesto un voto assente. Queste schede sono sigillate in una busta speciale e messe da parte fino a quando i funzionari elettori non possono verificare lo status del votante dopo la chiusura dei sondaggi.

Caratteristiche del viso:[

  • Assicura che nessun elettore idoneo sia respinto a causa di errori amministrativi.
  • Contato solo se l'elettore è confermato di essere registrato e idoneo per quella gara particolare.
  • Spesso richiede che l'elettore firmi un affidavit o fornisca documentazione aggiuntiva entro pochi giorni.
  • Può ritardare la certificazione finale dei risultati in gare ravvicinate.

Esempi: Nelle elezioni primarie del 2020 negli Stati Uniti, le schede provvisorie hanno segnato oltre 400.000 in stati come la California e New York, e hanno giocato un ruolo in diverse gare congressuali decise dai margini di meno dell'1%.

Avantaggi:[]] Protegge il diritto di voto senza compromettere la sicurezza. Fornisce un meccanismo di sicurezza per la registrazione delle discrepanze.

Dvantaggi:[] Il voto deve essere consapevole che il loro voto potrebbe non essere considerato. Il processo di verifica può essere oneroso per gli uffici elettorali. Le alte tariffe di voto provvisorio possono minare la fiducia – secondo la Commissione di assistenza elettorale, circa il 20% delle schede provvisorie nel 2018 sono state respinte.

5. Scelta casuale Ballots (Votazione preferenziale)

Le schede elettorali a scelta sono autorizzate a numerare i candidati in ordine di preferenza (1, 2, 3, ecc.). Se nessun candidato riceve una maggioranza assoluta dei voti di prima scelta, il candidato con le prime scelte più scarse viene eliminato, e le loro schede vengono ridistribuite alle seconde scelte degli elettori.

Caratteristiche del viso:[

  • Elimina la necessità di elezioni separate di discarica, risparmiando denaro e aumentando l'affluenza.
  • Incoraggia la campagna positiva perché i candidati hanno bisogno di voti di seconda scelta dai sostenitori degli avversari.
  • Può essere implementato su carta (cantata e contata da software) o su macchine touch-screen.
  • L'istruzione dei voti è cruciale: le votazioni classificate sono state progettate in modo polivalente, aumentano i voti non validi.

Esempi: Maine e Alaska usano il voto a scelta classificato per tutte le elezioni federali. Città come San Francisco, Minneapolis e New York lo usano per i primari comunali. L'Australia ha usato il voto preferenziale per decenni a livello nazionale.

Avantaggi:[] Garantisce ai vincitori il sostegno di maggioranza. Riduce gli effetti “spoiler” da candidati di terze parti. Promuove una più ampia diversità dei candidati, in quanto gli elettori possono sostenere un favorito senza paura di sprecare un voto.

Dvantaggi:[] La complessità può confondere alcuni elettori. La contesa richiede più tempo, soprattutto con alta affluenza. Il software e la tabulazione devono essere rigorosamente testati per l'accuratezza (come si vede nel 2021 primario sindaco di New York, dove un errore software ritardato risultati).

6. Tipi di pallottole ibridi ed emergenti

Alcune giurisdizioni si fondono con le caratteristiche dei tipi sopra elencati.

  • Dispositivi di marcatura di ballot (BMDs):[] I Voti usano uno schermo tattile per fare selezioni, quindi la macchina stampa una scheda elettorale con le loro scelte (compreso un codice a barre). La scheda viene poi scansionata e contata.
  • Internet Voting:[[]] Usato in contesti limitati, come il sistema di i‐Voting dell’Estonia, dove i cittadini possono votare da qualsiasi dispositivo connesso a Internet.
  • Vota per telefono (telefono a baloting): Alcune comunità remote e gli elettori militari utilizzano sistemi basati sul telefono, anche se questo è raro a causa di problemi di privacy.

Ballot Design: Il Determinante Non Sente di Voti Validi

Indipendentemente dal tipo, il disegno della scheda elettorale influenza fortemente l'accuratezza degli elettori. Un layout confuso può portare a sottovoti, overvotes, o drop-off degli elettori.

  • Istruzioni chiare:[ Mettile in alto, in un carattere coerente.
  • raggruppamento logico:[ I candidati per ogni ufficio dovrebbero essere insieme, con uffici ordinati per importanza (ad esempio, federali, statali, locali).
  • Utilizza lo spazio bianco e audace:] Evitare l'ingombro. Utilizzare [bold[[]] per i nomi dei candidati, ma non per interi paragrafi.
  • Allineamento coerente:[ Tutte le bolle o le caselle di controllo devono essere le stesse dimensioni e allineate a sinistra.
  • accessibilità linguistica:[] Fornire scrutini nelle lingue parlate da porzioni significative dell'elettorato.

Uno studio del 2012 del Brennan Center for Justice ha scoperto che il design delle schede elettorali può causare fino al 2% dei votanti per votare per il candidato sbagliato o saltare una gara completamente—sebbene a passare una prossima elezione. Ad esempio, il famigerato “butterfly scheda elettorale” nella contea di Palm Beach, in Florida durante le elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2000 ha causato migliaia di voti per essere erroneamente trascato.

Spada doppia a doppia cresta della tecnologia: velocità contro sicurezza

Il passaggio dalla carta alle schede elettroniche ha accelerato il conteggio e il miglioramento dell'accessibilità, ma ha anche introdotto nuove vulnerabilità. Gli attacchi informatici sulle infrastrutture elettorali sono una preoccupazione crescente. L'U.S. Cybersecurity e Infrastructure Security Agency (CISA) nota che mentre non ci sono casi provati di macchine di voto che alterano i voti in massa, il rischio è abbastanza reale da richiedere protocolli di sicurezza rigorosi.

Considerazioni chiave per i sistemi di schedatura moderni:

  • Indipendenza software:[] Idealmente, il sistema di voto dovrebbe fare affidamento sulla carta come record ufficiale, quindi se il software è compromesso, un riconteggio manuale può ripristinare il vero risultato.
  • Audit di selezione di post:[] I controlli di limitazione del rischio (RLAs) confrontano un campione casuale di schede alle altissime elettroniche.
  • La crittografia e la catena di custodia:[] La trasmissione dei risultati dal distretto alla tabulazione centrale devono essere crittografati.
  • L'accessibilità senza sacrificio:[] I BMD con VVPAT sono considerati un buon compromesso, anche se i critici sostengono che il codice a barre sulle schede stampate a BMD può essere interpretato male dagli elettori.

Per ulteriori informazioni sugli standard di sicurezza delle elezioni, vedere le ] Guide elettori della Commissione di assistenza alle elezioni[[[[FLT::1]]] e la Verified Voting Foundation, che traccia le vulnerabilità di sicurezza delle macchine di voto.

Tipo di Ballot e Voter Turnout: Che cosa dicono i dati

La ricerca suggerisce di sì. Gli studi del Centro di Ricerca della Pew e dell'Ufficio Nazionale di Ricerca Economica hanno trovato:

  • Cariffazione del primo turno:[] Aumentare l'affluenza di 2-5 punti percentuali nelle elezioni generali, con effetti più elevati tra gli elettori più giovani e quelli più bassi.
  • Macchine elettroniche:[ Non c'è alcun impatto significativo sull'affluenza, ma migliora la soddisfazione tra gli elettori con disabilità.
  • Voti scelta:[ Risultati misti – alcuni studi mostrano un leggero aumento di affluenza nelle elezioni comunali, mentre altri non trovano alcun effetto per le razze federali.
  • Valutazioni provvisorie:[] Spesso usato come ultima risorsa; non aumentano l'affluenza ma possono ridurre il disprezzo quando le liste di registrazione sono inesatte.

Tuttavia, la convenienza del voto di posta deve essere pesata contro il tempo necessario per il conteggio e la verifica. La California, per esempio, richiede settimane per finalizzare i risultati a causa del volume di mail-in e schede provvisorie.

Il futuro delle pallottole: tendenze da guardare

Come le elezioni si evolvono, diverse innovazioni sono all'orizzonte:

  • Voto basato su becco:[] Alcuni progetti pilota (ad esempio, l'esperimento della Virginia Occidentale 2018 per l'esercito d'oltremare) utilizzano blockchain per registrare i voti.
  • Smartphone schedatura:[] App che generano una scheda stampabile o un file digitale crittografato potrebbe ridurre gli errori. La sicurezza riguarda limitare l'adozione, ma i programmi pilota sono in corso in parti dello stato di Washington.
  • Universal vota-by-mail con un monitoraggio migliorato:[ Ampliamento della scansione dei codici a barre in modo che gli elettori possano monitorare la loro scheda stampa per contare (già utilizzato in diversi stati).
  • Migliorate le norme di accessibilità:[ I pallotti saranno sempre più progettati con principi di progettazione universali, assicurando che nessun elettore sia escluso a causa di disabilità o barriera linguistica.

Per ulteriori informazioni sulla tecnologia di voto emergente, la pagina di ricerca [AEAC[ e ] la Conferenza Nazionale delle Legislature di Stato (NCSL)]] fornire una panoramica completa delle tendenze di adozione statali.

Conclusione: I Voti Informati costruiscono la fiducia nei risultati

Il tipo di scheda elettorale utilizzato in un'elezione non è solo un dettaglio logistico, influenza la sicurezza, l'accessibilità, l'accuratezza e la fiducia pubblica. Dalla semplicità della carta all'efficienza delle macchine elettroniche e alla convenienza dei sistemi di scelta mail-in o classificati, ogni approccio serve diverse esigenze e porta i trade-off.

Per gli elettori, la comprensione dei tipi di scheda elettorale disponibili nella loro giurisdizione li autorizza a navigare il processo con fiducia e a sostenere i miglioramenti dove necessario. Se si vota in persona o per posta, su carta o schermo, l'integrità di ogni scheda dipende dal design riflessivo, dalla verifica robusta e da un elettorato ben informato.