elections-and-political-processes
Comprendere il Collegio Elettorale per Rajya Sabha Membership
Table of Contents
Introduzione
Il Rajya Sabha, o il Consiglio degli Stati, funge da superiore casa del Parlamento indiano, un pilastro chiave del governo bicamerale del paese. Diversamente dal Lok Sabha, i cui membri sono direttamente eletti dal popolo attraverso il franchise adulto universale, il Rajya Sabha è costituito da un processo elettorale indiretto.
Composizione del Collegio Elettorale
Il collegio elettorale per le elezioni di Rajya Sabha non è un corpo permanente, permanente, ma è costituito per ogni elezione. Si compone di tutti i membri eletti delle Assemblee legislative (MLAs) di ogni stato e delle assemblee legislative dei territori dell'Unione che hanno un legislatore, come Delhi e Puducherry.
La dimensione del collegio elettorale varia direttamente con la popolazione di ogni stato. Ad esempio, Uttar Pradesh, con la sua grande assemblea legislativa di 403 membri eletti, ha un college elettorale molto più grande di uno stato più piccolo come Sikkim, che ha solo 32 MLAs. Questa variazione assicura che il peso di ogni stato nell'eleggere i membri Rajya Sabha è proporzionale al suo significato demografico, anche se mediato attraverso il numero di Stato superiore.
Il quarto collegio elettorale per ogni Stato opera in modo indipendente. Ogni MLA di Stato vota per riempire i posti Rajya Sabha assegnati a quello stato. Il numero di posti per Stato è determinato dall'articolo 80 della Costituzione, che assegna posti in base alla popolazione, con una rappresentanza fissa per i territori dell'Unione.
Il sistema di voto: Rappresentanza proporzionale con voto singolo trasferibile
L'India impiega il sistema di voto trasferibile (STV)], una forma di rappresentanza proporzionale, per le elezioni di Rajya Sabha. Questo sistema è fondamentalmente diverso dal primo-past-the-post (FPTP) metodo usato per Lok Sabha e le elezioni di assemblea di Stato.
Come funzionano le preferenze
Ogni MLA riceve un documento di voto che elenca tutti i candidati che contestano l'elezione. Invece di marcare un candidato con una singola croce, l'MLA assegna una preferenza numerica: '1' per la loro prima scelta, '2' per la loro seconda, '3' per il loro terzo, e così via. L'MLA può scegliere di votare solo per alcuni candidati, ma classificare tutto è utile per massimizzare le possibilità del partito.
Calcolo del Quota: La soglia vincente
Per essere dichiarato eletto, un candidato deve garantire una certa quota di voti. La quota è calcolata utilizzando Prezzo di quote del cerchio[:
Quota = (Totalemente voti validi / (Numero posti da riempire + 1)) + 1]
Ad esempio, se uno stato ha 240 MLAs voto e 3 Rajya Sabha posti sono vacanti, la quota sarebbe (240 / +1) + 1 = (240 / 4) + 1 = 60 + 1 = 61 voti. Pertanto, qualsiasi candidato che riceve almeno 61 voti di prima preferenza viene eletto immediatamente. Il "+1" assicura che i candidati non siano eletti di più di quanto non ci siano i seggi di opposizione.
Processo di conteggio: Trasferire l'Eccedenza e Eliminare i Candidati a bassa Vota
Il processo di conteggio è effettuato in più giri:
- Prima conta:[] Tutti i voti di prima scelta sono contati. Ogni candidato che incontra o supera la quota viene eletto. Se un candidato riceve più voti della quota, il surplus (excesso sopra la quota) viene trasferito ai candidati di secondo grado su quei documenti di voto. Il trasferimento viene effettuato a un valore frazionario basato sul rapporto di surplus.
- Conti raddoppiati: Dopo i trasferimenti in eccedenza, se un numero di candidati ha raggiunto la quota rispetto al numero di posti da riempire, il candidato con i voti di prima preferenza è eliminato.
- Tutte le fasi finali: Il processo di eliminazione del candidato più debole e di trasferimento dei voti continua fino a quando non si riempiono tutti i seggi. In molti casi, quando il numero dei candidati rimanenti è uguale al numero dei seggi ancora aperti, vengono dichiarati eletti senza raggiungere la quota.
Anche se il candidato di prima scelta dell'MLA viene eliminato, il loro voto conta ancora verso un altro candidato attraverso il trasferimento. Il sistema premia le parti che possono consolidare le preferenze e spesso porta a trattative complesse dove i principali partiti chiedono alleati più piccoli per sostenere un candidato comune dopo l'eliminazione.
Significato del processo del Collegio Elettorale
Il collegio elettorale e il sistema STV servono diverse funzioni critiche nella democrazia federale dell'India.
Garantire una Rappresentanza Proporzionale
Se un partito detiene il 40% dei seggi in un'assemblea, è molto probabile che vinca circa il 40% dei posti di Rajya Sabha da quello stato. Questo risultato proporzionale è impossibile sotto un sistema FPTP, che spesso dà una maggioranza sproporzionata al partito principale. Questo meccanismo impedisce al partito dominante a livello nazionale di casa unilaterale.
Rafforzamento dell'equilibrio federale
Avendo membri eletti dai rappresentanti dello Stato piuttosto che dal pubblico generale, il Rajya Sabha agisce come una camera che dà agli Stati una voce diretta nella legislazione nazionale. Questa struttura protegge gli interessi di stati più piccoli e meno popolosi. Ad esempio, un piccolo stato come Manipur ha un seggio Rajya Sabha, dandogli la stessa voce come uno stato più grande su questioni di importanza federale, come gli emendamenti costituzionali, anche se la sua base elettorale è più piccola.
Provvedimento e competenza
Il Rajya Sabha è una casa permanente, con un terzo dei suoi membri che si ritirano ogni due anni. Questo sistema sconcertato assicura continuità. Il processo elettorale del college, disegnando da MLAs esperti, spesso si traduce nell'elezione di politici, amministratori e esperti esperti che portano competenze legislative.
Critica e Riformazioni del processo elettorale Rajya Sabha
Nonostante i suoi soprusi costituzionali, il collegio elettorale per le elezioni di Rajya Sabha ha affrontato le critiche e chiede la riforma.
Allegazioni di potere di cross-Voting e di denaro
Poiché MLT vota per i candidati al di là del loro partito, il sistema STV è suscettibile di cross-voting. Le parti spesso emettono fruste ai loro MLA per votare per i loro candidati ufficiali, ma in una scheda elettorale segreta, MLAs può disertare senza un rilevamento immediato.
Complessità e mancanza di Rappresentanza diretta
I critici sostengono che il processo elettorale indiretto distanzia il Rajya Sabha dalla volontà del popolo. A differenza dei senatori negli Stati Uniti, che sono ora direttamente eletti, i membri dell'India Rajya Sabha non sono responsabili dell'elettorato generale. Questo può portare a una percezione democratica del disavanzo, in quanto i cittadini non hanno voce diretta in chi li rappresenta nella casa superiore.
Impatto disproprio dei territori dell'Unione
I territori dell'Unione senza una legislatura (come Chandigarh, Andaman e Nicobar) non hanno alcuna rappresentanza nel collegio elettorale, i loro rappresentanti nel Rajya Sabha sono nominati dal presidente dell'India, che crea un'asimmetria in cui i residenti di quei territori non hanno voce nelle elezioni del parlamento, sollevando domande sulla rappresentanza democratica per tutti i cittadini.
Inviti a riformare
Diversi comitati, tra cui il ]Commissione Nazionale per la revisione del lavoro della Costituzione[] nel 2002, hanno raccomandato di mantenere il sistema elettorale indiretto ma di rafforzare la trasparenza. Altre proposte includono fare il giornale di scheda elettorale codificato per collegare ogni MLA per ridurre il voto-buying, e l'introduzione di un meccanismo di voto più sicuro.
Confronto con i College elettorali in altri Paesi
Il collegio elettorale dell'India per il Rajya Sabha è unico ma condivide le somiglianze con altri sistemi federali. Ad esempio, il Bundesrat tedesco è composto da delegati nominati dai governi statali, non eletti MLA, e i loro voti sono espressi come un blocco. Il Senato degli Stati Uniti, originariamente eletto dalle leggi statali, si è trasferito alle elezioni dirette nel 1913 attraverso il 17esimo emendamento.
Il modello indiano sottolinea che il Rajya Sabha non dovrebbe essere una semplice replica del Lok Sabha. Il collegio elettorale assicura che la casa superiore agisce come una camera di revisione con una prospettiva distinta fondata nella politica di livello statale. Questo disegno riflette l'intento dei framers di bilanciare le major nazionali con gli interessi regionali, come Articolo 80] e le relative disposizioni rendono chiaro.
Punti chiave per ricordare
- Il collegio elettorale è composto da tutti eletti MLAs[] dalle legislature del territorio dello Stato e dell'Unione con assemblee.
- Il sistema di voto è rappresentazione proporzionale per singolo voto trasferibile (STV)[].
- I membri classificano i candidati in ordine di preferenza, e un candidato deve raggiungere la [ quota di Droop[] da eleggere.
- I voti in eccesso provenienti da candidati eletti e i voti da candidati eliminati vengono trasferiti alle preferenze successive, garantendo voti minimi sprecati.
- Il processo assicura che il Rajya Sabha rifletta la composizione politica delle assemblee statali, rafforzare il federalismo[.
- I critici includono la suscettibilità a un potere di potere di denaro, di voto trasversale e la mancanza di responsabilità democratica diretta.
- Riforme come l'applicazione più rigorosa dell'anti-defezione e l'aumento della trasparenza sono state attuate o proposte.
Conclusioni
L'India è un'istituzione che ha creato un'attenta struttura elettorale, che rappresenta il principio del federalismo, dando agli Stati membri un ruolo diretto nella composizione della casa superiore nazionale.