Comprendere le dinamiche di potenza

I governi locali e statali sono radicati nel sistema federale degli Stati Uniti, che distribuisce l’autorità su tre livelli. I governi statali hanno una sovranità costituzionale, mentre i governi locali, le città, le province, sono creature dello stato, che derivano i loro poteri dalle costituzioni statali e dagli statuti.

I Conflitti della Città del Santuario

San Francisco e l’allineamento della California

La politica del santuario di San Francisco risale al 1989, quando la città ha approvato un'ordinanza che vieta ai dipendenti della città di utilizzare risorse per far rispettare le leggi federali sull'immigrazione. Nel 2017, la California ha codificato questo approccio a livello statale con il California Values Act (SB 54)], limitando la cooperazione tra le autorità di polizia e di immigrazione.

Denver e Colorado’s Shift

Denver ha mantenuto a lungo una politica del santuario, ma nel 2019 il legislatore statale ha approvato un disegno di legge che richiede competenze locali per onorare i detenuti dell'immigrazione e dell'esecuzione doganale degli Stati Uniti. Denver ha citato lo stato, sostenendo che la legge ha violato l'autorità di regola della casa. La Corte suprema del Colorado ha infine stabilito che la legge statale previene le politiche di immigrazione locale, costringendo Denver a collaborare.

Fallout legale e politico

I sostenitori delle politiche del santuario sostengono che aumentano la sicurezza pubblica incoraggiando le vittime e i testimoni a venire senza paura di deportazione. Gli oppositori sostengono che minano la legge federale e mettono in pericolo la sicurezza nazionale. Il continuo tug-of-war illustra come ] immigrazione federalismo rimane un punto di vista locale solo con i governi progressisti.

Regolamento ambientale: Innovazione locale vs. Preemption di Stato

Ban di plastica della città di New York

Nel 2018 New York City ha emesso una tassa di cinque centesimi sulle sacchetti di plastica per ridurre le rifiuti e rifiuti. Il governo dello Stato di New York, tuttavia, ha visto questo come una politica di patchwork che potrebbe confondere i consumatori e danneggiare le piccole imprese. Nel 2020, lo stato ha approvato una legge che vieta sacchetti di plastica monouso a livello statale ma ha esplicitamente prevenuto eventuali tasse o divieti locali.

Bani locali di Fracking in Colorado e Texas

In Colorado, i comuni come Boulder e Longmont hanno vietato la fracking entro i limiti della città. La commissione statale per il petrolio e il gas ha sfidato questi divieti, e nel 2016 la Corte suprema del Colorado ha colpito il divieto di Longmont, affermando che la legge statale ha il primato sulla regolamentazione locale delle operazioni di petrolio e gas. Tuttavia, nel 2019 la legislazione statale ha superato una legge che dà rapidamente ai governi locali più autorità per regolare l'impatto delle superfici

Azione climatica locale sotto minaccia

Più recentemente, gli Stati come la Florida e l’Arizona hanno approvato leggi che vietano i collegamenti di gas naturale in nuovi edifici, uno strumento chiave per l’azione del clima. Nel 2021, la legislazione della Florida ha emanato una legge che vieta i divieti locali sul gas naturale, che prevalgono alle ordinanze prevalenti da città come Tallahassee.

Risposte di salute pubblica: Il campo di battaglia di COVID-19

Texas e la guerra Mandato Maschera

Durante la pandemia del COVID-19, i governi locali e statali si scontrarono ripetutamente con mandati di maschera e chiusure di affari. In Texas, il governatore Greg Abbott emise un ordine esecutivo che proibiva i mandati di maschera locale nel maggio 2021. Molte città, tra cui Austin e Dallas, sfidarono l'ordine, citando i numeri di casi crescenti.

Florida Pushback contro la scuola Mask Mandates

La Florida divenne il bambino di poster per le tensioni locali in materia di istruzione e sanità pubblica quando il governatore Ron DeSantis emise un ordine esecutivo che vietava i mandati di maschera scolastica. Lo stato minacciò di trattenere i finanziamenti dai distretti scolastici che richiedevano maschere - per esempio, la contea di Alachua e la contea di Broward. Le schede di scuola hanno citato, e mentre un giudice federale ha stabilito in seguito che lo stato non poteva far rispettare la pena di finanziamento senza un'udienza, la battaglia ha ritardato misure di protezione durante una variante di conflitto.

Politiche di istruzione: Curriculum, Finanziamento e Controllo locale

Mandati di maschera in Florida Scuole

Come notato, il governo statale della Florida ha prevenuto aggressivamente i consigli scolastici locali sulle esigenze della maschera. Il problema è diventato un grido di raduno per i sostenitori del controllo locale che hanno sostenuto che i membri del consiglio scolastico, eletti e responsabili per i genitori locali, dovrebbero prendere decisioni di salute per le loro comunità. La posizione dello stato era che i genitori dovrebbero avere la parola finale, non i consigli scolastici.

Bani Teoria di Gara Critica e Autonomia Locale

Un altro problema di educazione a caldo è l'insegnamento della razza e della storia. Diversi stati, tra cui il Texas, Oklahoma e Tennessee, hanno approvato leggi che limitano come gli insegnanti possono discutere concetti come il razzismo sistemico e il privilegio. I distretti scolastici locali nelle città progressive hanno spinto indietro. In Tennessee, il consiglio scolastico di Nashville ha adottato una risoluzione condannando il divieto dello stato di insegnare alcuni argomenti, sostenendo che si viola sulla libertà accademica.

Controllo locale vs. Stato Finanziamento: Il denaro Lever

Nel 2021, Iowa ha approvato una legge che richiede ai distretti scolastici di offrire un'opzione di apprendimento del 100% in persona; distretti che non sono riusciti a rispettare i fondi persi dello stato. Allo stesso modo, nel New Hampshire, il governo statale ha minacciato di ridurre gli aiuti ai distretti scolastici che hanno implementato i mandati di vaccino per gli studenti.

Ulteriori Flashpoint: Alloggio, Tassazione e Sicurezza Pubblica

Alloggio: Preemption di controllo di noleggio

Nel 2022, il legislatore del Tennessee ha approvato un disegno di legge che vieta le città di enacting controllo degli affitti, uccidendo efficacemente un'ordinanza proposta a Nashville che mirava a frenare gli affitti in aumento.

Tassazione: Tasse di vendita locali e Caps di Stato

I governi locali si affidano fortemente alle imposte sulle vendite per finanziare i servizi, ma molti Stati catturano le tariffe locali o vietano nuove imposte. Ad esempio, in Alabama, lo stato ha limitato la capacità delle città di rifornire le tasse sul lavoro, costringendo Birmingham a tagliare i servizi.

Sicurezza pubblica: Preemption della riforma della polizia

Dopo l’omicidio di George Floyd nel 2020, molte città hanno considerato o enunciato politiche per ridurre i fondi di polizia, vietare le cokehold, o creare le schede di controllo civili. In risposta, Stati come Florida, Missouri e Texas hanno approvato le leggi che precedono riforme della polizia locale. La legge della Florida, per esempio, bar città da “defunding” polizia -definire il finanziamento in generale per includere i fondi di trasferimento ai servizi sociali - e impone sanzioni di polizia locali

Implicazioni per la governance e le comunità

Le battaglie legali sulla prelazione drenano i bilanci locali; la città di Austin ha speso quasi un milione di dollari in tasse legali che difende il suo mandato di maschera. Confusione su cui le leggi si applicano erode fiducia e conformità pubblica - i residenti possono ignorare sia gli ordini locali che statali, credendo che il sistema è rotto.

Gli stati conservatori possono bloccare gli esperimenti locali progressivi mentre gli stati liberali possono premettere politiche locali conservatrici, ma la tendenza generale è verso la centralizzazione del potere a livello statale. Ciò può lasciare comunità emarginate – spesso concentrate nelle città – senza gli strumenti per affrontare le loro esigenze specifiche.

La tensione tra autonomia locale e autorità statale non è nuova; è stata una caratteristica del federalismo fin dalla fondazione, ma in un'epoca di intensa polarizzazione politica, la predeterminazione è diventata una tattica di andare a far rispettare i piani partigiani di tutto il territorio, spesso sovrascrivendo le principalizze locali. Le implicazioni si estendono oltre la politica, formano il senso stesso della democrazia in un sistema statale multi-tirato.

Conclusione: Navigando il Nuovo Federalismo

Poiché le comunità continuano ad affrontare sfide uniche, dalla pandemica alle crisi abitative al cambiamento climatico, la capacità dei governi locali di rispondere efficacemente dipenderà dalla volontà delle legislature statali di concedere o di mantenere l'autonomia.

Le riforme in vista potrebbero includere più chiare protezioni costituzionali per il dominio domestico, commissioni di revisione della prelazione a livello statale, o anche l'intervento federale per limitare la prelazione statale in aree come la sanità pubblica. Tuttavia, tali riforme devono affrontare ostacoli politici ripidi. Nel frattempo, i leader locali devono navigare un paesaggio complesso, spesso alla ricerca di azioni legali o di schede di valutazione per proteggere la loro autorità.