Il quadro giuridico che disciplina le elezioni e i diritti di voto costituisce il fondamento della partecipazione democratica negli Stati Uniti, stabilisce le regole con cui i cittadini scelgono i loro rappresentanti, assicura che il processo elettorale rimanga equo e accessibile, e protegge il diritto fondamentale di voto contro la discriminazione e la repressione.

Disposizioni costituzionali

La Costituzione degli Stati Uniti fornisce sia l’autorità per la regolamentazione elettorale federale che le protezioni esplicite per i diritti di voto. La clausola elettorale all’articolo I, la Sezione 4 concede il potere di impostare “I tempi, i luoghi e la madre di tenere elezioni per senatori e rappresentanti”, ma si riserva al Congresso l’autorità di “fare o modificare tali regolamenti”. Questo equilibrio federale-stato è stato un tema ricorrente nella legge elettorale. Inoltre, diversi emendamenti costituzionali.

Gli emendamenti sui diritti di voto

Quattro importanti emendamenti hanno ampliato e protetto il franchising:

  • Quinto emendamento (1870):[] Proibizioni negando o arruolando il diritto di voto “a causa della razza, del colore o delle condizioni precedenti di servitù.” Nonostante questa garanzia, gli stati hanno imposto test di alfabetizzazione, le tasse di sondaggio e altre barriere per quasi un secolo fino al Voting Rights Act del 1965 hanno fornito un'applicazione significativa.
  • Nineteenth Emendamento (1920):[] Estende il suffragio alle donne, dichiarando che “il diritto dei cittadini degli Stati Uniti di votare non sarà negato né frenato dagli Stati Uniti o da qualsiasi Stato a causa del sesso.” Questo emendamento ha bloccato una lotta di decenni dal movimento di suffragio femminile e ha trasformato l’elettorato.
  • Ventiquattresimo emendamento (1964):[ I proibizioni pongono le tasse nelle elezioni federali. Mentre alcuni stati avevano già abolito tali tasse, questo emendamento ha eliminato una barriera finanziaria che sproporzionatamente disenfranchised low-income e votanti di minoranza.
  • Ventiseiesimo emendamento (1971):[] Abbassa l'età di voto a 18 anni. Ratificato in risposta all'argomento della guerra del Vietnam che quei vecchi abbastanza da combattere dovrebbero essere abbastanza vecchi da votare, ha aggiunto milioni di giovani cittadini ai rotoli.

Autorità statale ai sensi della clausola Elezioni

Oltre a questi diritti di voto espliciti, l’articolo I, la Sezione 4 garantisce la responsabilità primaria per l’esecuzione delle elezioni, sotto il controllo del congresso, che ha portato a un patchwork delle leggi statali che regolano la registrazione, il voto anticipato, il disegno di scheda elettorale e le procedure di conteggio.

Leggi federali che governano le elezioni

Il Congresso ha emanato una legislazione di riferimento per far rispettare le garanzie costituzionali e stabilire norme nazionali minime per l'amministrazione elettorale, che si rivolgono alla discriminazione, all'accesso e alla sicurezza.

Votazione della legge del 1965 (VRA)

La VRA è ampiamente considerata la legislazione per i diritti civili più efficace mai approvata. Le sue disposizioni fondamentali originali includono la Sezione 5, che ha richiesto le giurisdizioni con una storia di pratiche di voto discriminatori per ottenere “preclearance” dal Dipartimento di Giustizia prima di cambiare qualsiasi legge elettorale. Sezione 2, un divieto nazionale sulle pratiche di voto che risultano in discriminazione, rimane in vigore.

Legge nazionale di registrazione dei voti del 1993 (NVRA)

Spesso chiamato Motor Voter Act, il NVRA richiede agli stati di offrire opportunità di registrazione degli elettori quando i cittadini si chiedono o rinnovano la licenza del conducente o altri servizi di stato, e di fornire moduli di registrazione mail-in. Inoltre, manda che gli Stati mantengono rotolo elettori accurati e non rimuovono gli elettori solo per non aver votato. La legge ha aumentato significativamente i tassi di registrazione, ma le sfide di conformità, come gli stati che non offrono la registrazione presso gli uffici di assistenza pubblica - hanno portato a causa di contenzi.

Aiuto America Vota Act del 2002 (HAVA)

Dopo le elezioni presidenziali del 2000 contestate, HAVA ha stabilito la Commissione di assistenza alle elezioni (EAC) e ha fornito finanziamenti federali per gli Stati per l'aggiornamento dei sistemi di voto. Ha creato standard minimi per le schede elettorali provvisorie, l'identificazione degli elettori di prima volta che si sono registrati per posta e database di registrazione degli elettori di livello statale.

Altre Legislazione federale chiave

La legge sulla votazione dei cittadini stranieri e uniformati (UOCAVA) assicura che il personale militare e i cittadini stranieri possano registrare e votare assente. La legge militare e sull'empowerment dei voti (MOVE) del 2009 ha rafforzato queste protezioni. Inoltre, la Disciplinare e la legge sull'assistenza di emergenza può fornire flessibilità durante le emergenze.

Diritto e regolamentazioni statali

Le leggi statali creano le differenze più visibili nel modo in cui le elezioni sono condotte, mentre devono rispettare gli standard federali, gli Stati godono di ampia discrezione, portando ad una vasta gamma di politiche che interessano la partecipazione degli elettori e l'amministrazione delle elezioni.

Votazioni Diritto di identificazione

I sostenitori sostengono che prevengono frodi di impersonazione; gli oppositori sostengono che sopprimono l'affluenza tra le minoranze, gli anziani e gli elettori a basso reddito che sono meno propensi ad avere accettato forme di identificazione. A partire da 2025, 36 stati richiedono o richiedono una qualche forma di ID ai sondaggi, con rigorosi requisiti di identificazione di foto in 10 stati.

Registrazione Scadenza e registrazione automatica Voter

I termini di registrazione variano da Election Day registrazione (disponibile in 22 stati più D.C.) a cutoff di 30 giorni prima di un'elezione. La ricerca anticipata mostra che la registrazione dello stesso giorno aumenta l'affluenza. Registrazione automatica del Voter (AVR), ora adottata da 24 stati e D.C., registra i cittadini quando interagiscono con il veicolo a motore o altre agenzie statali a meno che non scelgano.

Votazione Mail-In e Absentee

Attualmente, 28 stati permettono a qualsiasi elettore di richiedere un voto assente senza fornire una ragione; otto stati (tra cui Washington, Oregon, Colorado, Utah e Hawaii) condurre elezioni principalmente per posta. Stati anche regolare le schede di voto, procedure di verifica firma e processi di cura per le firme elettorali e non concordate.

Redistricting e Gerrymandering

Ogni dieci anni, gli Stati hanno ridistribuito congressuale e legislativo basato sui dati del censimento. La Costituzione richiede distretti ad avere la parità di popolazione (una persona, un voto) e, sotto la Sezione 2 del VRA, non può diluire la forza di voto delle minoranze. Tuttavia, gerrymander partigiane, che disegna le linee per vantaggio di un altro partito -rimande molto diffuso.

Ruling giudiziario chiave

I tribunali hanno svolto un ruolo decisivo nell'interpretazione delle leggi elettorali e nella definizione dei confini della regolamentazione ammissibile.

Casi dei diritti civili

Guinn v. Stati Uniti[[] (1915), la Corte Suprema ha colpito la “clauzione del nonno” dell’Oklahoma che ha esentato gli elettori i cui antenati potevano votare prima del 1867—efficacemente disenfranchising gli elettori neri i cui antenati erano stati schiavi ]

Bush v. Gore (2000)

La decisione della Corte Suprema ha interrotto un riconteggio manuale nelle elezioni presidenziali della Florida, aggiudicando efficacemente la presidenza a George W. Bush. La Corte ha ritenuto che la mancanza di standard di conteggio uniformi violasse la clausola di protezione dell’uguaglianza. La sentenza era limitata al caso specifico ma ha spinto il Congresso a passare HAVA.

Contea di Shelby v. Holder (2013)

In una decisione di 5-4, la Corte Suprema ha invalidato la Sezione 4(b) della Voting Rights Act, la formula per identificare le giurisdizioni necessarie per ottenere la preclearance prima di cambiare le leggi elettorali. La Corte ha detto che la formula era obsoleta e violata i principi della sovranità di Stato uguale. Senza una nuova formula, la Sezione 5 è inoperabile, e gli Stati precedentemente coperti dalla preclearance Texas hanno emanato leggi di voto restrittive che avrebbero probabilmente sarebbero state bloccate.

Brnovich v. Comitato Nazionale Democratico (2021)

Questa decisione ha confermato le leggi dell’Arizona che limitano chi potrebbe restituire un voto assente e respingere le schede espresse nel distretto sbagliato. La Corte ha stabilito un nuovo quadro per valutare la Sezione 2 del VRA, che richiede agli quesiti di dimostrare che una pratica di voto impone un onere “sovraziale” sull’accesso.

Gerrymandering Rulings recenti

In Rucho v. Common Cause[] (2019), la Corte suprema ha ritenuto che gerrymandering partigiano presenta una questione politica non giustificabile — che significa che i tribunali federali non possono sentire tali affermazioni. Tuttavia, in ]]Moore v. Harper (2023), la Corte ha respinto la "teoria di legge statale indipendente" che avrebbe riaffermato,"

Il ruolo delle agenzie federali

La Commissione per l’Assistenza alle Elezioni (EAC) funge da centro di compensazione per le informazioni sull’amministrazione delle elezioni, fornisce linee guida del sistema di voto volontario e amministra i fondi HAVA. La Divisione per i Diritti Civili del Dipartimento di Giustizia applica la VRA, la NVRA e la HAVA, e spesso li contesta i casi di discriminazione di voto.

Sfide e Discussioni contemporanee

Suppressione del Voto contro l'interregità dell'elettore

Le leggi dello stato proposte che richiedono rigidi documenti elettori, limitando il voto di posta, e limitando il voto anticipato sono spesso giustificate da rivendicazioni di frode diffusa —qualcosa di più studi e commissioni hanno trovato di essere estremamente raro.Gli oppositori sostengono queste misure sproporzionatamente influenzano le votazioni di minoranza, giovani e basso reddito.

Disenfranchisement di Felony

Ogni Stato, salvo Maine e Vermont, limita i diritti di voto per gli individui con convinzioni criminali durante un certo periodo di incarcerazione, libertà condizionale o di libertà vigilata. Circa 4,6 milioni di americani sono diseredati a causa di convinzioni criminali, con gli adulti neri diseredati a quasi quattro volte il tasso di adulti bianchi.

L'influenza del denaro nelle elezioni

La legge sul finanziamento della campagna si interseca con i diritti di voto: la spesa illimitata da parte di super PAC e gruppi di denaro scuro colpisce quali questioni ottengono l'attenzione e chi corre per l'ufficio. Le decisioni della Corte Suprema in ]Citizens United v. FEC ]

Conclusioni

Il quadro giuridico che disciplina le elezioni e i diritti di voto è profondo e dinamico, comprendente modifiche costituzionali secolari, l'evoluzione degli statuti federali, un patchwork delle normative statali, e una serie di decisioni di tribunale fondamentali che reinterpretano i principi fondamentali.