Comprendere la Fondazione del Quarto Emendamento

Il quarto emendamento alla Costituzione statunitense è stato sottoposto a controlli e convulsioni irragionevoli, affermando che le persone hanno il diritto di essere sicure nelle loro persone, case, documenti e effetti, e che i mandati non emettono senza una causa probabile, sostenuta da giuramento o affermazione, e in particolare descrive il luogo da cercare e gli oggetti da cogliere.

Non tutte le ricerche richiedono un mandato; lo standard di ragionevolezza governa molte situazioni. Ad esempio, sono consentite brevi soste di indagine basate su un ragionevole sospetto, e le ricerche senza mandato sono consentite in determinate eccezioni. Capire quando si applicano queste eccezioni può aiutare a sapere se una ricerca è legale e come rispondere se si avvicina alla polizia.

Per un tuffo più profondo nel testo e nella storia dell’emendamento, vedere il riassunto del quarto emendamento di Cornell Legal Information Institute[.

Principi chiave: Ragionevolezza, Avvertenze e Eccezioni

Per ottenere un mandato, gli ufficiali devono presentare una dichiarazione giurata a un magistrato neutrale che mostra una causa probabile. Il mandato deve descrivere con particolarezza il luogo da ricercare e le cose da cogliere. Quando si ottiene un mandato, gli ufficiali possono entrare e cercare nel suo ambito.

Tuttavia, molti incontri di polizia avvengono senza un mandato. La Corte Suprema ha riconosciuto diverse eccezioni che permettono ricerche senza mandato quando sono ragionevoli in base alle circostanze. Le eccezioni più comuni includono:

  • Consenso[] – una persona accetta volontariamente una ricerca.
  • Plain view[ – gli ufficiali vedono prove a vista semplice da un punto di osservazione legale.
  • Cercazioni esigenti[] – un'emergenza, come un'inseguimento caldo o una distruzione imminente di prove, richiede un'azione immediata.
  • Cerca l'incidente per arrestare[ – dopo un arresto legale, gli ufficiali possono cercare la persona e l'area a portata immediata per armi o prove.
  • Eccezione automobile[] – se c'è probabile causa di credere che un veicolo contiene prove di un crimine, gli ufficiali possono cercare l'intero veicolo e qualsiasi contenitore all'interno di esso senza un mandato.
  • Cerca di frontiera[[] – ricerche di routine ai confini internazionali e i loro equivalenti funzionali non richiedono garanzie o causa probabile.
  • Le esigenze specifiche[] – le ricerche amministrative (ad esempio, i controlli sobrietà, la sicurezza aeroportuale) possono essere ragionevoli senza sospetti individualizzati.

Ogni eccezione ha limiti. Ad esempio, la dottrina della visione normale si applica solo se l'ufficiale è legalmente presente e la natura incriminante dell'oggetto è immediatamente evidente. Il consenso deve essere dato volontariamente, non costretto—la politica non può semplicemente rivendicare il consenso quando si rimane in silenzio.

Esempi reali di applicazioni del quarto emendamento

Ricerche della casa

Gli ufficiali generalmente hanno bisogno di un mandato per entrare in una casa, a meno che non si verifichi un'eccezione. Ad esempio, se la polizia ha una causa probabile e crede che le prove siano state distrutte, possono fare un ingresso senza mandato in circostanze esigenti.

Esempio:[] Un ufficiale bussa alla porta e chiede di entrare per cercare proprietà rubate. Se dici di no, non possono entrare se non hanno un mandato o possono indicare un'eccezione come l'inseguimento caldo o una minaccia immediata.

Per ulteriori informazioni sugli esempi di ricerca casa, ACLU’s Know Your Rights guide[] offre scenari pratici.

Ricerca di veicoli

Le ricerche sui veicoli sono regolate dall'eccezione dell'automobile e da altre regole. Poiché i veicoli sono mobili e soggetti a aspettative di minore privacy, gli agenti con causa probabile possono cercare l'intera macchina, compresi i container chiusi all'interno, senza un mandato. Tuttavia, una semplice fermata del traffico non dà automaticamente agli ufficiali causa probabile di ricerca.

Esempio:[] Siete stati tirati indietro per accelerare. L'ufficiale chiede: “Hai qualcosa di illegale in macchina?” Se dicete di no e poi chiedete di cercare il bagagliaio, potete rifiutare. Se procedete senza un mandato, causa probabile, o il vostro consenso, la ricerca è probabilmente illegale.

In Rodriguez v. United States[[[] (2015), la Corte Suprema ha dichiarato che la polizia non può estendere una fermata del traffico oltre il tempo necessario per completare il suo scopo (ad esempio, scrivendo un biglietto) solo per condurre un cane sniff del veicolo, a meno che non abbiano ragionevole sospetto di altra attività criminale.

Privacy digitale e dispositivi elettronici

Nel Riley v. California (2014), la Corte Suprema ha stabilito all’unanimità che gli ufficiali generalmente non possono cercare un cellulare sequestrato durante un arresto senza un mandato, anche sotto l’eccezione “incidente di ricerca per arrestare” – perché i telefoni moderni contengono un gran numero di informazioni personali.

Esempio:[] Se siete arrestati per condotta disordinata, la polizia può pattugliarvi e afferrare il vostro telefono, ma non possono scorrere attraverso le vostre foto, testi o registro delle chiamate senza un mandato. Se lo fanno, qualsiasi prova trovata (ad esempio, foto di un crimine) può essere soppresso.

Per ulteriori informazioni sulla privacy digitale, la pagina dei diritti [ della Fondazione europea per la sicurezza elettronica [[]] copre dispositivi elettronici e la sorveglianza.

Ricerche di frontiera

Il confine è una zona unica. Il governo ha ampia autorità per condurre ricerche senza garanzie di persone e proprietà che entrano negli Stati Uniti - comprese le ricerche di computer portatili e telefoni. La Corte Suprema non ha ancora completamente risolto la portata delle ricerche digitali ammissibili al confine, ma i tribunali inferiori si sono scissi se il ragionevole sospetto è richiesto per le ricerche forensi.

Esempio:[] In un checkpoint doganale dell'aeroporto, un agente può chiedere di aprire le borse e può esaminare il telefono per le immagini di contrabbando senza un mandato. Tuttavia, se richiedono la password e spendono ore di copia dei dati, alcuni tribunali hanno ritenuto che questo supera una ricerca di confine di routine e richiede sospetti individualizzati.

Ricerca della scuola

Gli studenti delle scuole pubbliche hanno ridotto le aspettative di privacy. In New Jersey v. T.L.O.[ (1985), i funzionari scolastici possono cercare uno studente se hanno un ragionevole sospetto che la ricerca scoprirà le prove di una violazione delle regole o leggi della scuola. Non è necessario alcun mandato. La ricerca deve essere ragionevole in ambito e non eccessivamente invadente data l'età dello studente e la natura della presunta infrazione.

Esempio:[] Un insegnante puzza di fumo di marijuana in un corridoio e vede uno studente con occhi rossi. L'insegnante può chiedere allo studente di svuotare le tasche o cercare uno zaino. Ma casualmente strip-search uno studente basato su una punta vaga sarebbe irragionevole.

Consigli pratici per proteggere i vostri diritti durante gli incontri di polizia

Conoscere i vostri diritti può fare la differenza nel modo in cui un incontro si svolge. Questi consigli pratici non sono consulenza legale - sono linee guida generali.

Restare calmi e assertare i vostri diritti Chiaramente

  • Se siete liberi di partire. Se l'ufficiale dice sì, potete andarvene tranquillamente. Se dicono di no, siete detenuti.
  • Hai il diritto di rimanere in silenzio.[ Non devi rispondere a domande sulle tue attività, destinazione, o se sai perché ti sei fermato. Se scegli di rimanere in silenzio, dillo ad alta voce: “Sto esercitando il mio diritto di rimanere in silenzio.”
  • Non acconsentite alle ricerche. Potete dire: “Non acconsento a una ricerca.” Anche se credete di non avere nulla da nascondere, dicendo che non conserva i vostri diritti legali. Se l'agente ha un mandato, cercheranno comunque, ma non avete ancora bisogno di acconsentire.
  • Non resisti fisicamente. Se una ricerca accade nonostante la vostra obiezione, non combattete. Più tardi, il vostro avvocato può sfidare la legalità della ricerca in tribunale. Resisti, non fisicamente.

Interagendo con l'applicazione della legge: cosa fare

In una fermata del veicolo:[] Tirare in sicurezza, spegnere il motore, abbassare leggermente la finestra e tenere le mani visibili. Quando richiesto la licenza e la registrazione, informare l'ufficiale dove sono (ad esempio, “Il mio portafoglio è nella mia tasca posteriore – io sto andando a raggiungere per esso”).

Se l'agente chiede di cercare la vostra auto, dire: "Ufficio, non acconsento a una ricerca." Se procedete comunque, non interferite. Nota i dettagli, numero di bagagli, numero di pattuglia, nomi di testimoni e chiamare un avvocato il più presto possibile.

Per strada:[] Se un ufficiale vi si avvicina per interrogare, chiedete: “Sono stato arrestato, o sono libero di andare?” Se non siete detenuti, potete allontanarvi. Se vi trattengono (sospetto ragionevole), potreste rimanere in silenzio. Solo fornire il vostro nome se richiesto dalla legge statale (alcuni Stati richiedono che vi identificatetetetete in determinate circostanze).

Per una guida dettagliata su cosa fare durante le fermate, vedere il []Associazione Nazionale degli Avvocati di Difesa Criminale Sapere i vostri diritti[]] brochure.

Se la polizia vuole cercare la vostra casa

  • Chiedi di vedere il mandato] Se hanno un mandato, puoi leggerlo. Assicurarsi che include il tuo indirizzo corretto, è firmato da un giudice, e elenca i luoghi specifici da ricercare e gli oggetti ricercati.
  • Se il mandato è valido, è necessario consentire l'ingresso. Non è necessario aiutarli a cercare, ma non è possibile bloccarli fisicamente.
  • Se non hanno un mandato, puoi rifiutare l'ingresso dicendo: "Non hai il mio consenso per entrare". Chiudi la porta con calma. Non discutere o gridare.

Documentazione dell'Incontro

Se possibile, registra le interazioni con le forze dell’ordine, ma fallo in modo che non interferiscano con il loro lavoro. Nella maggior parte delle giurisdizioni, hai il diritto di registrare la polizia negli spazi pubblici. Tuttavia, le leggi variano, quindi stai attento. Se stai registrando, informa l’ufficiale: “Stò registrando questa interazione per la mia sicurezza.”

Dopo l'incontro, scrivi tutto quello che ricordi: tempo, posizione, nomi degli ufficiali e numeri di distintivo, quello che è stato detto, quello che è stato cercato, e se hai dato il consenso. Salvare eventuali ricevute, foto o video. Questa documentazione può essere cruciale se successivamente si fa un reclamo o il vostro avvocato sfida una ricerca.

Quando contattare un avvocato

Se credete che i vostri diritti di emendamento siano stati violati, ad esempio, la polizia ha cercato la vostra casa o la vostra auto senza un mandato o un consenso e senza un'eccezione applicabile, dovreste parlare con un avvocato di difesa criminale il più presto possibile. Un avvocato può rivedere il vostro caso, determinare se la ricerca era illegale, e presentare una proposta per sopprimere qualsiasi prova ottenuta illegalmente.

Anche se non è stato accusato, una violazione può darvi motivi per presentare una causa per i diritti civili ai sensi del § 42 U.S.C. § 1983. Un avvocato può consigliarvi sulla fattibilità di tale reclamo.

La Regola Esclusionaria e i suoi limiti

La regola di esclusione è un rimedio che impedisce che le prove ottenute in violazione del quarto emendamento vengano usate contro l'imputato a processo. Il suo scopo è quello di scoraggiare la cattiva condotta della polizia. La regola si applica nella maggior parte dei procedimenti penali, ma ci sono importanti eccezioni. Ad esempio, se gli ufficiali si affidassero in buona fede a un mandato che successivamente risultò essere invalido, le prove possono essere ancora ricevibili sotto la "buona eccezione di fede" ( Stati Uniti.

La regola di esclusione non si applica nelle udienze di deportazione civile o nelle udienze di revoca della libertà condizionale, né si applica se la ricerca è stata condotta da un privato che non agisce nella direzione del governo.

Per una spiegazione completa della regola di esclusione, riesaminare il Dipartimento del primogenitore della giustizia sulla regola di esclusione[.

Conclusione: Soggiornare informato e Assertivo

Il quarto emendamento è una protezione vivente che si adatta alle nuove tecnologie e alle pratiche di polizia in evoluzione. Con la comprensione dei suoi principi fondamentali e delle eccezioni comuni, è possibile proteggere meglio la vostra privacy e rispondere efficacemente quando l'applicazione della legge interagisce con voi.