Introduzione

Il sistema giudiziario penale è costruito su un quadro di regole procedurali che proteggono i diritti dell'accusato, assicurando al tempo stesso la sicurezza pubblica. Dal momento in cui l'applicazione della legge mette in arresto un sospetto al verdetto finale a processo, ogni passo nella procedura penale è regolato da garanzie costituzionali, requisiti statuzionali e precedenti giudiziari.

Passo 1: Arresto – La soglia della Custodia

L'arresto è l'atto di prendere una persona in custodia a causa di presunta attività criminale, segna l'inizio di un procedimento formale e innesca una serie di diritti costituzionali. In base al quarto emendamento, un arresto deve essere basato su causa probabile[]]] – una ragionevole convinzione, sostenuta da fatti e circostanze, che il sospettato ha commesso o sta per commettere un crimine.

  • Arresto senza pretese[] basato su una causa probabile e circostanze disigenziate (ad esempio, l'ufficiale testimoni un crimine).
  • Arrest con un mandato[[]], emesso da un magistrato neutro dopo una dimostrazione di probabile causa.
  • L’arresto di Citizen[ in situazioni limitate (rarari e fortemente regolamentati).

Nel momento dell'arresto, l'applicazione della legge deve informare il sospettato del loro diritti di Milnda se l'interrogatorio custode è da seguire. Il classico avvertimento—"Hai il diritto di rimanere in silenzio... qualsiasi cosa tu dica può essere usato contro di voi... ha il diritto di un avvocato"—le menti del caso di Corte Suprema degli Stati Uniti

Fase 2: Prenotazione – Lavorazione dell'Arrestee

Dopo l'arresto, il sospettato viene trasportato in una stazione di polizia o in un impianto di detenzione per la prenotazione.

  • Registrazione dei dati biografici (nome, data di nascita, indirizzo).
  • Prendere impronte e fotografie (sfide).
  • Condurre un breve incidente di ricerca per arrestare (inventario di proprietà personale).
  • Documentazione delle accuse formali e la probabile causa affidavit dell'agente di arresto.

Mentre il sospettato è in custodia, i programmi di cauzione possono essere richiamati per consentire il rilascio dopo il rilascio del vincolo, ma una determinazione formale della cauzione si verifica tipicamente all'apparenza iniziale. In alcune giurisdizioni, la prenotazione include anche una screening sanitario e una valutazione della salute mentale per proteggere sia l'arresto che la struttura.

Fase 3: Aspetto iniziale – Primo contatto con un giudice

L’aspetto iniziale (chiamato anche ]presentamento[]] o []prima apparizione[[]) deve avvenire senza inutili ritardi dopo l’arresto—tipicamente entro 48 ore, per la sentenza della Corte Suprema ] Contea di Riverside v. McLaughlin[ (1991).

  • Informa l'imputato delle accuse e le potenziali sanzioni.
  • Consulta l'imputato dei loro diritti costituzionali (diritto di consiglio, diritto di rimanere in silenzio).
  • Determina se c'era una causa probabile per l'arresto (se non è stato usato nessun mandato).
  • Imposta le condizioni di rilascio, inclusa la cauzione o il vincolo.

L'ottavo emendamento vieta la cauzione eccessiva, ma i giudici possono negare la cauzione interamente se l'imputato pone un rischio di volo o un pericolo per la comunità. Nei casi federali, il Bail Reform Act[]] governa i fattori che un tribunale deve considerare. Molti stati hanno statuti simili. Se la cauzione è impostata, l'imputato può ottenere il rilascio pagando l'intero importo, utilizzando un credito personale.

Fase 4: udienza preliminare – Testing del caso del governo

Non ogni giurisdizione richiede un'udienza preliminare; è più comune in stati che usano un'udienza preliminare piuttosto che una Gran Giuria per le accuse di schermo. Lo scopo è quello di determinare se la causa probabile esiste per credere che l'imputato ha commesso il crimine. La prosecuzione presenta alcune prove (spesso attraverso l'agente di arresto o un testimone), e la difesa può cross-examine.

L’udienza preliminare serve come un controllo importante contro le accuse di molestie, e dà anche alla difesa un’opportunità precoce di misurare la forza del caso del governo. Tuttavia, gli imputati in molti casi di reato federale non ricevono un’udienza preliminare se un Gran Giuri' li accusa prima che l’udienza sia prevista (Regola federale di procedura penale 5.1).

Fase 5: Indictment o Informazioni – Carica formale

Dopo la prima proiezione (sia per via di udienza preliminare che di Gran Giuria), l'accusa deve formalmente addebitare l'imputato.

  • Indictment (Grand Jury)[: Un gruppo di 16-23 cittadini ascolta le prove in segreto e decide se esiste una causa probabile.
  • Information[]: Un documento di carica formale depositato dal procuratore senza una giuria. Usato in equivoci e negli stati che hanno rinunciato al requisito della giuria per i reati.

Il processo della Gran Giuria è spesso criticato come timbro di gomma per i procuratori, ma la presentazione segreta e unilaterale (senza prove di difesa) sono progettati per proteggere la reputazione del bersaglio e prevenire il volo.Per una spiegazione dettagliata di come i grandi giurie federali operano, vedere il Sito web di Cortes U.S. su grandi giurie.

Passo 6: Discorso – Entrare in Plea

L'imputato appare dinanzi al giudice, sente le accuse e si chiede di inserire un patteggiamento. Tre motivi standard esistono:

  • Guilty[]: L'imputato ammette il crimine e accetta la condanna. Il caso poi procede direttamente alla condanna (o a un'indagine di pre-sentenza).
  • Non colpevole[]: L'imputato nega le accuse, e il caso si muove verso il processo. Il tribunale stabilirà le scadenze per le mozioni pretriali e la scoperta.
  • Nessun concorso (nolo contendere)[]: Il convenuto non ammette né nega le accuse ma accetta la punizione come se colpevole. Questo motivo è spesso usato per evitare la responsabilità civile (perché un'ammissione di colpa potrebbe essere utilizzata in un costume civile).

In caso di incombenza, il giudice conferma anche che il convenuto ha un consiglio (o ne nomina uno se indigeno) e stabilisce le condizioni di rilascio se non già fatto. In molti tribunali, l’arradiamento è combinato con l’aspetto iniziale, soprattutto per reati meno gravi.

Passo 7: Moti pre-triali – modellare il processo

Prima dell'inizio del processo, sia i movimenti di file di difesa che di persecuzione che possono influenzare drammaticamente la portata e l'esito; questi movimenti sono discussi davanti al giudice, che governa su di loro senza una giuria.

  • Mozione per sopprimere le prove[[[]: Argues che le prove sono state ottenute in violazione del quarto, quinto, o sesto emendamento (ad esempio, ricerca illegale, confessione coertata).
  • Mozione di licenziare[[]: Rivendica che il documento di carica è difettoso, lo statuto dei limiti è scaduto, o l'accusa ha commesso un errore di condotta.
  • Mozione per il cambiamento di sede[[]: Cerca di spostare il processo in una posizione geografica diversa per evitare pubblicità pre-triziale pregiudizievole o pregiudizi locali.
  • Mozione in limine[[]: Richiede una sentenza sulla ricevibilità di prove specifiche prima che venga presentata alla giuria.
  • Moti di scoperta[[]: Cercate di costringere il procedimento a rivelare prove esculpatori (sotto [Brady v. Maryland)] o liste di testimonianza.

La fase pre-triale è anche quando la contrattazione di plea] spesso si verifica—una negoziazione tra il procuratore e la difesa in cui l’imputato accetta di dichiararsi colpevole (spesso a una tassa minore) in cambio di una sentenza più lenitiva o di licenziamento di alcuni conti.

Fase 8: Trial – L'Adedicazione della Colpe

Il sesto emendamento garantisce il diritto ad un processo veloce e pubblico[[], un casi di giudizio impartimentali[, e il diritto di confrontare i testimoni. Mentre la maggior parte dei processi sono imputati [FLT]

La prova si svolge in una sequenza strutturata:

  1. Selezione di giuria (voir dire)[: I giurati prospettivi sono interrogati da entrambe le parti per identificare pregiudizi o pregiudizi. Le sfide perentoriali permettono a ogni lato di colpire un numero limitato di giurati senza causa.
  2. Le dichiarazioni di apertura[]: Ogni lato delinea le prove che progettano di presentare. L'accusa va prima, come porta il peso della prova ([ oltre ad un ragionevole dubbio[]]]).
  3. Presentazione delle prove[[: L'accusa chiama testimoni e presenta delle esposizioni. La difesa esamina ogni testimone. Dopo il processo si ferma, la difesa può presentare il proprio caso (testimoni, documenti, ecc.) ma non è necessario farlo. L'imputato ha il diritto di rimanere in silenzio e non può essere costretto a testimoniare.
  4. Clodere argomenti[[]: Ogni lato riassume le prove e sostiene perché la giuria dovrebbe governare a suo favore. L'accusa va prima e poi rimprovera la chiusura della difesa.
  5. Istruzioni di giuria[[]: Il giudice legge gli standard legali che la giuria deve applicare.
  6. Giurimento e verdetto[[]: La giuria si ritira a deliberare in segreto. Nella maggior parte delle giurisdizioni, il verdetto deve essere unanime nei casi penali. Se la giuria non può concordare (una "giuria di polmone"), un mistriale può essere dichiarato, e l'accusa può riprovare il caso.

Nel corso del processo, il giudice fa sentenze su obiezioni, ammissibilità di prova e la proprietà della testimonianza. L’imputato ha il diritto di essere presente, di testimoniare o meno, e di avere un’efficace assistenza di consiglio. Se il verdetto non è colpevole, l’imputato è assolto e non può essere ritratta per la stessa offesa (doppia protezione contro i danni ai sensi del Quinto Emendamento).

Passo 9: Sentencing – La Consequenza di un Verditto di colpa

Se l’imputato è dichiarato colpevole al processo (o si dichiara colpevole), il caso si sposta alla sentenza. La sentenza è un procedimento separato in cui il giudice determina la punizione appropriata. Il processo varia ampiamente sulla base della giurisdizione, della natura del reato e della storia criminale del convenuto.

  • Imprisonment[[]: Un termine di incarcerazione in carcere federale o statale (per i criminali) o in carcere di contea (per i misdemeanori).
  • Probation[]: L'imputato rimane nella comunità sotto supervisione, con condizioni come check-in regolari, test di droga e ricci.
  • Fini e restituzione[[]: Risarcimenti monetari pagati al governo (fine) o alle vittime (restituzione) per compensare le perdite.
  • Condanne alternative[: servizio comunitario, arresto della casa, monitoraggio elettronico, o collocamento in un programma di trattamento (ad esempio, campo di droga).

Il giudice considera fattori come il danno causato, il ruolo dell’imputato, il rimorso e la necessità di deterrenza. Le vittime sono spesso autorizzate a presentare dichiarazioni di impatto delle vittime. Nei casi di capitale, una fase di penalità separata determina se la pena di morte è imposta.

Tutela costituzionale che si tessino attraverso il processo

Diversi emendamenti costituzionali sono stati oggetto di un'intera procedura penale.

  • Quarto emendamento[[]: Protegge contro ricerche e convulsioni irragionevoli; richiede una probabile causa di arresti e mandati.
  • Fifth Emendamento[[]: Garantisce la Gran Giuria per i reati federali; protegge contro la doppia emissione e l'autoincriminazione forzata; garantisce il processo dovuto.
  • Sesta modifica[[]: Garantisce un processo veloce e pubblico, giuria imparziale, diritto di consiglio, diritto di confrontarsi con testimoni, e il diritto di costringere testimoni favorevoli.
  • Eighth Modifica[[]: Proibisce la cauzione eccessiva e la punizione crudele e insolita.
  • Quarto emendamento[[]: Applichi la maggior parte di queste protezioni agli stati attraverso i due processi e le clausole di protezione pari.

Oltre il verdetto: Appello e Rilievo di post-convizione

Anche se questo articolo si concentra sui passi dall'arresto al processo, vale la pena notare che una condanna non è necessariamente la fine. L'imputato può presentare un appeal[] che contesta gli errori legali fatti durante il processo, come istruzioni improprie, l'ammissione di prove giudiziarie, o l'assistenza inefficace di consulenza.

Conclusioni

La procedura penale da arresto a processo è un percorso accuratamente strutturato progettato per bilanciare il potere dello Stato per perseguire i diritti fondamentali del convenuto.Ogni passo — dalla probabile causa all’arresto, attraverso la proiezione di accuse, l’ingresso di un appello, le mozioni pre-triali, e il processo stesso — merita uno scopo specifico per garantire che la giustizia sia efficace e giusta.