Introduzione: Il giuramento come pietra angolare della democrazia americana

Il giuramento presidenziale di un ufficio rappresenta uno dei rituali più duraturi e consequenziali della vita politica americana. Ogni quattro anni, o su successione a causa della morte, delle dimissioni o della rimozione, l'eletto del presidente si trova davanti alla nazione e pronuncia una serie di parole sancite dall'articolo II della Costituzione degli Stati Uniti. Questa semplice cerimonia, ma profonda, segna il trasferimento di potere pacifico e lega pubblicamente il presidente alla legge fondamentale della terra.

Il giuramento non è solo una formalità; è un comando costituzionale che innesca l'intera autorità del presidente e impone un obbligo vincolante per proteggere la Costituzione. Questo articolo esplora le origini storiche, il testo giuridico, gli elementi chiave, l'evoluzione cerimoniale, e il significato duraturo del giuramento, attingendo alle fonti primarie, all'analisi scientifica e ai momenti notevoli della storia inaugurale.

Sfondo storico del giuramento presidenziale

L'Intento dei Telaio e la Creazione della Clausola di Giuramento

L'inclusione di un giuramento specifico per il presidente non era una conclusione precipitosa durante la Convenzione costituzionale del 1787. Le prime bozze della Costituzione non contengono un obbligo di giuramento per l'esecutivo, e la questione è stata discussa come parte di discussioni più ampie sul potere esecutivo, il federalismo, e il rapporto tra i rami.

La clausola di giuramento è emersa dalla commissione per il dettaglio, che è stata incaricata di rifinanziare la lingua della Costituzione. James Madison, Alexander Hamilton, e altri delegati hanno sostenuto che richiedendo al presidente di giurare di preservare, proteggere e difendere la Costituzione sarebbe servito come un impegno pubblico e un'ancora legale per l'ufficio.

George Washington e il primo giuramento inaugurale

Il primo giuramento presidenziale fu amministrato a George Washington il 30 aprile 1789, sul balcone della Federal Hall di New York City. Il cancelliere Robert R. Livingston di New York amministrava il giuramento, e Washington aggiunse la frase "So help me God" alla fine, sebbene i conti contemporanei siano ambigui a dimostrare questo dettaglio.

Nel suo primo discorso inaugurale, egli parlò del "dovere al massimo della mia capacità, di preservare, proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti", riecheggiando direttamente il linguaggio del giuramento, trattando il giuramento come una fiducia sacra, e le sue azioni stabilirono uno standard di fedeltà costituzionale che i presidenti successivi hanno misurato contro.

Base costituzionale: articolo II, sezione 1, clausola 8

L'Esatto Wording e la sua Forza Legale

La fondazione costituzionale del giuramento presidenziale si trova nell'articolo II, sezione 1, clausola 8 della Costituzione degli Stati Uniti.

"Prima di entrare nell'Esecuzione del suo Ufficio, egli prenderà il seguente giuramento o Affermazione:—'Io giuro solennemente (o affermo) che eserciterò fedelmente l'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti, e volerò al meglio della mia Capacità, preservare, proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti.'"

Questa lingua è precisa e porta specifici significati legali. La frase "prima di entrare nell'Esecuzione del suo Ufficio" rende il giuramento un prerequisito per esercitare poteri presidenziali. Fino a quando non viene fatto il giuramento, il presidente eletto non può emettere ordini esecutivi, comandare l'esercito, o impegnarsi in qualsiasi atto ufficiale come amministratore delegato.

La parola "soltanto" indica la gravità del pegno, mentre il "o afferma" genitoriale offre un'alternativa a coloro le cui credenze religiose o personali impediscono loro di giurare. L'uso di "affermazioni" era un alloggio deliberato per Quakers e altri gruppi religiosi che si oppongono alla giuramento. La sostanza del pegno - per "giustamente eseguire" l'ufficio e "preservare, proteggere e difendere" le minacce costituzionali.

Discussioni della Convenzione costituzionale

Il verbale della Convenzione costituzionale mostra che la clausola di giuramento non è stata pesantemente contestata, ma è stato parte di un dibattito più ampio su giuramenti in generale. Delegati come George Mason e Elbridge Gerry hanno sostenuto per più ampie giuramenti di fedeltà per gli ufficiali federali, mentre altri temevano che più giuramenti avrebbero diluito il loro significato.

L'inclusione della parola "difendere" era particolarmente significativa; al tempo, la Costituzione era un documento nuovo e fragile, e i fotogrammi volevano che il presidente avesse il dovere e l'autorità di resistere ai tentativi di subverterla. Questo aspetto difensivo del giuramento è stato citato nei dibattiti sul potere esecutivo in tempi di guerra e di emergenza nazionale, con presidenti che sostengono che il giuramento li costringe a prendere azioni necessarie per proteggere l'ordine legale costituzionale anche quando tali azioni.

Elementi chiave del giuramento in dettaglio

Fedeltà alla Costituzione

L'impegno centrale del giuramento è quello di non essere alla nazione, al popolo o a qualsiasi partito politico, ma è fondamentale. Giurando di sostenere la Costituzione, il presidente riconosce una serie di regole e principi che limitano la discrezione esecutiva. La Costituzione delinea la struttura del governo, enumera i poteri e protegge i diritti individuali. Il giuramento crea quindi un rapporto fiduciario tra il presidente e il sistema costituzionale popolare.

Gli studiosi hanno discusso se il giuramento impone un dovere personale, soggettivo o un obiettivo normativo. La posizione dominante, sostenuta da decisioni della Corte Suprema, come ] Stati Uniti v. Curtiss-Wright Export Corp.] (1936), è che il giuramento non espande i poteri del presidente, ma rafforza piuttosto l'obbligo di rimanere in loro.

Conservazione e protezione

I verbi "preserve" e "protect" sono distinti ma complementari.Per preservare i mezzi per mantenere o mantenere in buone condizioni, mentre per proteggere i mezzi per proteggere i danni. Insieme, essi richiedono al presidente sia di rispettare le disposizioni della Costituzione e di difenderla attivamente dagli attacchi, sia interni che esterni. Questo dovere è stato invocato dai presidenti per giustificare azioni come la soppressione dell'insurrezione, l'applicazione della legge federale contro gli stati, e persino utilizzando le minacce militari costituzionali.

Gli esempi storici di questo elemento in azione includono la risposta di Abraham Lincoln alla crisi della secessione, che ha incorniciato come dovere di preservare l'Unione e la Costituzione. Lincoln ha sostenuto che il giuramento gli ha richiesto di prendere misure straordinarie, tra cui sospendere habeas corpus e bloccare i porti del sud, perché non agire avrebbe permesso la costituzione di essere distrutta.

Fedele esecuzione dell'Ufficio

La frase "giustamente giustiziare l'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti" impone un dovere di esecuzione. Richiede al presidente di svolgere i compiti dell'ufficio con integrità, diligenza e in conformità con la legge. Questo elemento è stato oggetto di procedimenti di impeachment, in particolare nel caso di Richard Nixon, che è stato accusato di ostruire giustizia e abusare del suo potere - le azioni che hanno contraddistinto la sua violazione fedelmente.

Gli studiosi legali notano che "effettuare fedelmente" lega anche il presidente a prendersi cura che le leggi siano fedelmente eseguite, una clausola trovata nell'articolo II, Sezione 3. Il giuramento e la clausola di cura lavorano insieme per creare un dovere completo di esecuzione. Il presidente non può ignorare selettivamente le leggi o implementarle in cattiva fede senza violare il giuramento. Questo obbligo si estende a tutte le leggi federali, non solo a quelle sostenute dal presidente, e fornisce una base costituzionale per le azioni giudiziarie.

Evoluzione della Cerimonia di Giuramento

Dalla semplice amministrazione a Elaborare Spettacolo

Nei primi anni della repubblica, la cerimonia di giuramento era una breve e modesta vicenda. La prima inaugurazione di George Washington durò solo pochi minuti, e il giuramento fu amministrato su una semplice piattaforma. Mentre la nazione crebbe e la presidenza divenne più simbolica, la cerimonia si espanse. Nel XIX secolo, le inaugurazioni includevano sfilate, palle e indirizzi lunghi. Il giuramento stesso, tuttavia, rimase invariato, una costante costituzionale fissa tra tradizioni in evoluzione.

Una nota aggiunta avvenne nel 1865 quando Abraham Lincoln consegnò il suo secondo discorso inaugurale dopo il giuramento, un discorso ora considerato uno dei più grandi della storia americana. La posizione della cerimonia è stata variata, la maggior parte delle inaugurazioni si svolge sul fronte occidentale del Campidoglio degli Stati Uniti, ma dopo la cerimonia del 1981 è stata spostata al fronte occidentale per un migliore accesso pubblico, è diventata la norma.

Detestato notevole Mishaps e Controversie

Nel 2009, il giudice capo John Roberts e il presidente Barack Obama hanno inciampato sull'ordine delle parole durante il giuramento, portando ad una ri-amministrazione senza precedenti nella Casa Bianca il giorno successivo per evitare qualsiasi dubbio legale sull'inizio della presidenza. Allo stesso modo, nel 1961, il giudice capo Warren ha letto leggermente il giuramento, anche se non è stato ritenuto necessario ri-dottare.

Più sostantivamente, si sono sollevate domande circa se il giuramento può essere amministrato da qualcuno diverso dal giudice capo. Mentre la tradizione sostiene che il giudice capo amministra il giuramento, la Costituzione non specifica chi deve farlo. Nel 1963, dopo l'assassinio di John F. Kennedy, il giudice Sarah T. Hughes del distretto settentrionale del Texas ha amministrato il giuramento a Lyndon B. Johnson a bordo della validità dell'Air Force One, la prima e l'unica volta che una donna ha amministrato.

Interpretazione presidenziale e giuramento come principio di governo

Come i presidenti hanno invocato il giuramento

Nel corso della storia, i presidenti hanno citato il giuramento di giustificare una vasta gamma di azioni, dalla firma della legislazione al lancio di operazioni militari. Thomas Jefferson ha usato il giuramento di porre in essere la sua rigorosa filosofia costruttrice, sostenendo che lo ha costretto a seguire solo i poteri espressamente delegati nella Costituzione.

Il giuramento serve anche come strumento retorico nei momenti di crisi nazionale. Dopo gli attentati dell'11 settembre, il presidente George W. Bush ha spesso affermato che il suo giuramento di "preservare, proteggere e difendere" la Costituzione lo ha costretto a prendere forti misure contro il terrorismo, tra cui la sorveglianza senza mandato e tribunali militari.

Il giuramento e la separazione dei poteri

Il rapporto del giuramento con la separazione dei poteri è complesso, obbliga il presidente a rispettare i ruoli del Congresso e della magistratura, ma fornisce anche una base per resistere alle incrocienze sull'autorità esecutiva.

Le decisioni della Corte suprema hanno fatto riferimento occasionalmente al giuramento nella definizione dei doveri esecutivi. In Clinton v. Jones (1997), la Corte ha osservato che l'obbligo del presidente di "giustamente giustizia" l'ufficio non ha fornito l'immunità da cause private.

Conclusione: L'importanza duratura del giuramento

Le basi costituzionali del giuramento presidenziale di carica rivelano un meccanismo deliberato e potente per garantire la responsabilità esecutiva. Dalle sue origini nella Convenzione costituzionale alla sua moderna prominenza cerimoniale, il giuramento è servito come impegno pubblico che trascende la politica partigiana e l'ambizione personale.

Comprendere lo sfondo storico del giuramento, il testo giuridico e l'evoluzione interpretativa aiutano i cittadini ad apprezzare la gravità del momento in cui un nuovo presidente mette una mano sulla Bibbia e ripete le parole dell'articolo II. Il giuramento non è una reliquia del passato ma un impegno vivente che plasma ogni azione del ramo esecutivo.

Link esterno:[]