Comprensione della Litigation Civile

Il contenzioso civile è la spina dorsale del sistema giudiziario americano per risolvere controversie private al di fuori del diritto penale. Se il conflitto comporta una violazione del contratto, una richiesta di lesioni personali, un disaccordo di proprietà, o una partnership commerciale che cade a parte, il contenzioso civile fornisce un processo strutturato, supervisionato dal tribunale per ottenere una risoluzione giuridicamente vincolante. L'obiettivo non è la punizione (come in casi penali) ma piuttosto per rendere il partito ferito intero attraverso il risarcimento, ingiust...

Cos'è la Literazione Civile?

Il diritto di soggiorno è quello di essere un'istituzione che si occupa di un'impresa, di un'impresa o di un'impresa, di un'impresa che non sia stata autorizzata a svolgere un'attività lavorativa.

Il contenzioso civile non è un singolo evento ma una sequenza di fasi interconnesse, ognuna con i propri obiettivi e sfide. Mentre molti casi si stabiliscono prima del processo, ogni contenzioso dovrebbe capire come il processo si svolge in modo da poter prendere decisioni informate su strategia, regolamento e allocazione delle risorse. Le sei fasi principali sono: pre-litigation, pieghe, scoperta, mozioni pre-triali, processo e procedure post-triali.

Le fasi di una causa civile

1. Pre-Litigazione: La Fondazione

Prima che un singolo documento venga presentato al tribunale, le parti si impegnano in genere in attività di pre-liberazione. Questa fase è probabilmente la più importante perché stabilisce la traiettoria per tutto ciò che segue. Il querelante & n. 8217; il procuratore raccoglierà fatti, identificherà i potenziali imputati, valutano i meriti legali e valutano i danni. Una parte critica di questa fase è il

Il consiglio di difesa, dopo aver ricevuto una lettera di richiesta, indagherà sulle accuse, esaminerà le politiche di assicurazione (se presenti), e consiglierà il cliente su una potenziale esposizione. Molte controversie sono risolte in questa fase attraverso la negoziazione, la mediazione, o clausole di arbitrato incorporate nei contratti.

2. Filare il reclamo

[TAL] non è sufficientemente chiaro [[FLT]] [[FLT]]] [[FLT]]]]] [[FLT1]]]]] [[FLT1]]]]] [[FLT]]]]]] [[[FLT]]]]]]]]]] [[[FLT]]]]]]]]] la domanda [[[[

Il reclamo viene presentato insieme a un summons, che è un documento di corte che informa l'imputato che sono stati citati e devono rispondere entro un termine stabilito (tipicamente 21 giorni in tribunale federale, anche se le regole statali variano). Il querelante deve quindi servire questi documenti sul convenuto in conformità con le regole procedurali & n. 8212; solitamente tramite il processo personale, la posta debita, o un procedimento legale.

3. Il difensore & n. 8217;s Risposta

Una volta servito, l'imputato ha una finestra limitata per rispondere o rispondere in altro modo. Le risposte più comuni sono:

  • Risposta:[] L'imputato ammette o nega ogni accusa nella denuncia. Il mancato rifiuto di un'accusa può essere trattato come ammissione. La risposta può anche includere difese affondamentali[ (ad esempio, statuto di limitazioni, negligenza contributiva, rinuncia) che devono essere specificamente dichiarate.
  • Mozione di revoca:[[] Il convenuto può sostenere che il reclamo non è valido (Regola federale 12(b)(6))) o che il tribunale non sia competente.
  • Contesa:[] Il convenuto può affermare le proprie rivendicazioni contro il querelante, rendendo il querelante un imputato su tali affermazioni.

La fase delle pieghe definisce efficacemente le questioni in discussione, una volta archiviata la risposta, il caso si sposta nella fase più intensa delle risorse: scoperta.

4. Discovery: Lo scambio di informazioni

La scoperta è il motore del contenzioso civile, che permette a ciascuna parte di ottenere prove dall'altra parte e da terzi prima del processo, eliminando sorprese e incoraggiando la composizione. La portata della scoperta è ampia: le parti possono ottenere la scoperta di qualsiasi materia non privata che sia rilevante a qualsiasi partito’ la rivendicazione o la difesa e proporzionale alle esigenze del caso (R. 26(b)(1)).

  • Interrogatori:[] Domande scritte che devono essere risolte per iscritto sotto giuramento. I tribunali federali limitano gli interrogatori a 25 (comprese le sottoparti), ma le regole dello stato possono differire.
  • Richiesta per la produzione:[ Richieste di produrre documenti, informazioni memorizzate elettronicamente (ESI) e cose tangibili. In contenzioso moderno, ESI (email, fogli di calcolo, messaggi di testo, canali Slack) spesso costituisce la maggior parte della scoperta. Le parti devono identificare e preservare l'ESI rilevante e produrlo in un formato utilizzabile.
  • Deposizioni:[] Interrogazione orale di un partito o di un testimone sotto giuramento, registrato da un reporter di corte o da un videografo. Le Depositioni sono lo strumento di scoperta più potente perché permettono domande di follow-up e permettono all'avvocato di valutare il testimone & n. 8217;s demeanor e credibilità.
  • Richiesta di ammissione:[] Dichiarazioni scritte che il partito avversario deve ammettere o negare. Le autorizzazioni possono restringere i problemi di prova eliminando i fatti non contestati.
  • Subpoenas:[] Usato per costringere le non-parti a produrre documenti o apparire per le deposizioni.

La scoperta è spesso la fase più costosa e di lunga durata. Le parti spesso contestano le controversie di scoperta sull'ambito, la rilevanza e l'onere delle richieste. Le corti sono diventate sempre più vigile circa la proporzionalità, e le parti devono lavorare in modo cooperativo per evitare sanzioni.

5. Mozioni pre-triali

Prima del processo, o parte può presentare mozioni per risolvere il caso o acuire le questioni. Il più significativo è la mozione per giudizio sommario, che chiede al giudice di governare che non vi è alcuna vera controversia su qualsiasi fatto materiale e che il partito in movimento ha diritto a giudizio come materia di legge.

  • Mozione in limine: escludere alcune prove da essere presentate a prova (ad esempio, foto pregiudiziali o udito).
  • Movimento alla scoperta convincente: forzare il partito avversario a rispettare le richieste di scoperta.
  • Mozione per un cambiamento di sede: Se la pubblicità pre-triziale o altri fattori rendono un processo equo improbabile nella posizione originale.

6. Il processo

Se il caso sopravvive al giudizio sommario, procede al processo. Il processo è la risoluzione pubblica della controversia, dove ogni lato presenta il suo caso a un giudice (procedimento a banco) o a una giuria. La struttura segue un modello familiare:

  • Aprire le dichiarazioni:[ Ogni avvocato delinea le prove che presenteranno.
  • Plaintiff’s case-in-chief:[ Il querelante chiama testimoni e presenta esposizioni. Ogni testimone subisce un esame diretto, un'interrogazione, un redirect e un ri-cross.
  • Defendant’s case-in-chief:[ L'imputato presenta le sue prove e i suoi testimoni.
  • Ributta e surrebutta:[ Limitata prova aggiuntiva per contrastare nuovi punti sollevati dall'altra parte.
  • Clodere argomenti:[] I procuratori sintetizzano le prove e sostengono perché il loro cliente dovrebbe prevalere.
  • Istruzioni di giuria:[] Il giudice istruisce la giuria sulla legge applicabile.
  • Deliberazione e verdetto:[ La giuria (o il giudice in un processo di panchina) decide i fatti e rende un verdetto.

Molti casi civili richiedono un verdetto unanime della giuria solo in casi civili federali a meno che le parti non concordano diversamente; le regole dello stato variano. Dopo il verdetto, il tribunale entra in un judgment[]]] che specifica il sollievo: danni monetari, un'ingiunzione, una sentenza dichiarativa, o una qualche combinazione.

7. Mozioni e appelli post-trial

Dopo la sentenza, la parte perdente ha opzioni limitate. Possono presentare mozioni post-trial, come un mozione per un nuovo processo] (basato su errori o cattiva condotta) o un mozione per giudizio come una questione di legge (JMOL), sostenendo che il verdetto è legalmente insufficiente termine di ricorso.

Risoluzione alternativa delle controversie (ADR)

Poiché il contenzioso tradizionale è costoso e richiede tempo, molti tribunali incoraggiano o richiedono fortemente le parti a considerare la risoluzione di controversie alternative.

  • Mediazione:[] Un terzo neutrale (il mediatore) facilita la negoziazione tra le parti per aiutarli a raggiungere un insediamento volontario. La mediazione è riservata e non vincolante. Anche se non riesce, spesso chiarisce ogni lato & n. 8217;s posizioni e restringe i problemi per il processo.
  • Arbitration:[[]] Un arbitro neutrale o un pannello ascolta le prove e rende una decisione vincolante. L'arbitrato è tipicamente più veloce e più privato di prova, ma la scoperta è limitata, e i diritti di appello sono gravemente limitati. Molti contratti includono clausole arbitrali obbligatori che richiedono controversie per essere risolti in questo modo.
  • Early Neutral Evaluation (ENE): Un esperto neutrale valuta i meriti del caso e fornisce un parere sui risultati probabili, aiutando le parti a misurare le posizioni di regolamento.
  • Prove di giuria sommaria:[] Una giuria di mock ascolta una versione condensata del caso e rende un verdetto consultivo, che le parti usano per negoziare un accordo.

ADR può verificarsi in qualsiasi fase, ma è più efficace prima che siano stati sostenuti significativi costi di scoperta. Molti tribunali richiedono che le parti partecipino [ mediazione obbligatoria[[] presto nel programma.

Considerazioni chiave per i leganti

Costo e tempo

Le spese legali, le spese di testimonianza, i costi di deposizione e le spese di e-scoprimento possono essere applicate nelle centinaia di migliaia di dollari anche in casi moderatamente complessi.Per gli individui con risorse limitate, il costo può essere proibitivo. Contingency fee operations] (dove l'avvocato è pagato una percentuale del recupero) sono comuni in casi di spesa personale e di vendita, ma

Statuto delle Limitazioni

Ogni rivendicazione civile ha uno statuto di limitazioni — una scadenza per la quale la causa deve essere presentata. Mancando che la scadenza è di solito fatale. Gli statuti di limitazioni variano per giurisdizione e tipo di rivendicazione, che vanno da un anno (diffamazione in alcuni stati) a sei anni (contrattuali in molti stati).

Scegliere la Corte di giustizia

I tribunali federali hanno una giurisdizione limitata: possono sentire casi che coinvolgono il diritto federale (competenza della domanda federale) o controversie tra cittadini di diversi stati dove l'importo in controversia supera $ 75.000 (diversità giurisdizione). I tribunali statali si occupano di tutto il resto. La scelta può influenzare le regole processuali, i giuristi e anche la legge sostanziale applicata (i tribunali federali in casi di diversità applicano la legge sostanziale).

Il ruolo dell'assicurazione

Le polizze assicurative di responsabilità impongono un dovere all'assicuratore di difendere gli assicurati in causa. Molti casi sono essenzialmente battaglie tra le compagnie di assicurazione dietro le quinte. Gli assicuratori hanno anche il dovere di indennizzare per le sentenze o gli insediamenti coperti.

Dinamica di regolazione

La maggior parte dei casi civili - i valori variano dall'85% al 95% - primo posto prima del processo. L'insediamento può avvenire in qualsiasi momento: durante i negoziati pre-ligistrativi, dopo la scoperta rivela debolezze, o anche durante il processo dopo l'apertura delle dichiarazioni. L'insediamento è essenzialmente un contratto tra le parti per porre fine alla causa in cambio di termini concordati-upon (pagamento solitamente monetario).

Conclusioni

Il contenzioso civile è un processo strutturato ma dinamico che richiede una strategia attenta, una conformità procedurale e una valutazione realistica dei rischi e delle ricompense. Dalla lettera iniziale della domanda a un potenziale appello, ogni fase presenta opportunità per modellare il risultato - sia attraverso la scoperta aggressiva, ADR creativo, o ad una difesa persuasiva a causa di un contenzioso di lunga durata.

Per ulteriori informazioni, vedere il American Bar Association’s risorse sulla procedura civile[ e il Federal Rules of Civil Procedure[]] da Cornell LII. Inoltre, il Centro nazionale per i tribunali di stato fornisce materiale eccellente sulle opzioni ADR[F[7][F]