Prova penale contro le prove civili: una panoramica comparativa dei processi

Il sistema giuridico serve come spina dorsale della società ordinata, fornendo meccanismi per risolvere le controversie, punire il malfattore e proteggere i diritti individuali. In questo quadro, due tipi distinti di procedimenti legali dominano: processi penali e processi civili. Sebbene si dispiegano in un tribunale e condividono certe somiglianze procedurali, si distinguono fondamentalmente in fini, partiti, oneri di prova e potenziali risultati.

Quali sono le prove penali?

I processi penali sono procedimenti avviati dallo stato in cui un governo proibisce un individuo (l'imputato) per condotta che è stato definito come un crimine. Lo scopo principale di un processo penale è quello di proteggere l'ordine pubblico determinando la colpa dell'imputato e, se necessario, imponendo la punizione.

Caratteristiche chiave delle prove penali

  • Burden of Proof:[] Il procedimento deve dimostrare la colpevolezza dell’imputato "al di là di un ragionevole dubbio", il più alto standard della legge, il che significa che ogni elemento del crimine deve essere provato ad una certezza morale, senza alcuna spiegazione alternativa ragionevole.
  • Parties coinvolti:[ Lo stato (prosecuzione) contro l'imputato. Il procedimento è tipicamente rappresentato da un procuratore distrettuale o da un altro avvocato di governo. L'imputato ha diritto a un avvocato legale; se indigent, lo Stato deve fornire uno a spese pubbliche.
  • Le persone:[] La convizione può portare a reclusione, ammende, libertà vigilata, servizio comunitario, restituzione alle vittime, o, in alcune giurisdizioni, pena di morte. La gravità della pena corrisponde generalmente alla gravità del crimine.
  • Diritto al Consiglio:[ Il sesto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce il diritto ad un avvocato nelle persecuzioni penali. I difensori possono scegliere un consiglio privato o richiedere un difensore pubblico se non possono permetterselo.
  • Giuria:[] I più gravi reati penali portano il diritto ad un processo da parte di una giuria di pari. La giuria deve raggiungere un verdetto unanime nei casi penali (anche se alcuni stati permettono sentenze non unanime in certe circostanze).
  • Presunzione di Innocenza:[ L'imputato è presunto innocente fino a prova di colpevolezza. Questo principio è fondamentale e pone l'intero onere di prova sul procedimento.
  • Double Jeopardy:[ Dopo un'assoluzione o una condanna, l'imputato non può essere riprovato per la stessa offesa (con eccezioni limitate), proteggendo contro la sovraccarico del governo.

Quali sono le prove civili?

I procedimenti civili affrontano le controversie tra i partiti privati, i singoli, le imprese o altre organizzazioni, che comportano diritti e obblighi legali. A differenza di procedimenti penali, i procedimenti civili non cercano di punire, ma di risolvere i conflitti e fornire rimedi al partito ferito.

Caratteristiche chiave delle prove civili

  • Burden of Proof:[] Il querelante deve dimostrare il loro caso con una "preponderanza delle prove", il che significa che è più probabile che non (oltre il 50%) che l'imputato sia responsabile.
  • Parties coinvolti:[ Il querelante (il partito che rivendica un infortunio) contro l'imputato (il partito avrebbe dovuto causare la lesione). Non c'è un procuratore di Stato; invece, le parti assumono i propri avvocati. In alcuni casi, il governo può essere un querelante, come nelle azioni di esecuzione civile.
  • Le persone:[] I rimedi sono in genere danni monetari (compensatori, punitivi o nominali) o sollievo equo come un'ingiunzione (ordinare una parte a fare o astenersi dal fare qualcosa) o prestazioni specifiche.
  • Diritto al Consiglio:[ Non c'è diritto costituzionale ad un avvocato gratuito in casi civili. Le parti possono rappresentare se stessi (pro se) o assumere una rappresentanza legale. In alcuni casi specializzati (ad esempio, custodia dei bambini), il tribunale può nominare un tutore ad litem, ma questo non è lo stesso come fornire un avvocato.
  • Giuria:[] Il Settimo Emendamento conserva il diritto ad una giuria in casi civili dove l'importo in polemica supera i 20 dollari, ma questo diritto non è automatico in tutte le giurisdizioni. In molti casi civili, le parti possono rinunciare a una giuria, optando per un processo di panca.
  • Scopri:[] Le prove civili spesso comportano una vasta scoperta pre-triziale, tra cui deposizioni, interrogatori e richieste di documenti, permettendo a entrambe le parti di raccogliere prove e restringere i problemi prima del processo.
  • Statuto di Limitazioni:[[] Le rivendicazioni civili devono essere depositate entro un determinato periodo di tempo (variando per tipo di rivendicazione e giurisdizione), o sono per sempre escluse.

Analisi comparativa dei processi

Mentre le prove criminali e civili operano all'interno della stessa magistratura, i loro processi riflettono obiettivi divergenti. Un confronto laterale illumina come il design di ogni sistema modella l'esperienza dei contendenti, il ruolo del tribunale e il risultato finale.

Avvio di Proceedings

I casi penali sono avviati dal governo attraverso un'accusa (da una gran giuria) o un reclamo penale depositato da un procuratore. Le agenzie di polizia tipicamente indagano, raccolgono prove, e lo presentano al procuratore, che decide se presentare accuse. L'accusato viene poi arrestato o rilasciato un convenuto di comparire in tribunale.

Burden della prova

In prove penali, l'accusa deve convincere il facolto della colpa del convenuto "al di là di un ragionevole dubbio" - uno standard progettato per minimizzare il rischio di condannare una persona innocente. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha descritto questo come un principio "piccole" di diritto penale.

Parti e Rappresentanza

In un processo penale, lo stato è sempre il querelante, che agisce nell’interesse pubblico. Il procuratore non può cadere un caso esclusivamente basato sui desideri della vittima (anche se l’input della vittima è considerato). L’imputato è l’accusato individuale del crimine. L’imputato ha dei robusti diritti costituzionali, tra cui la presunzione dell’innocenza, il privilegio contro l’autoincriminazione e il diritto di affrontare gli accusatori.

Procedure di prova e Regolamento di prova

La legge di esclusione può essere considerata come una prova di carattere penale, ma la legge di esclusione è più rigorosa, e la legge di esclusione, per esempio, esclude l'accusa di aver usato prove derivate da ricerche illegali o convulsioni.

Verditti e Giudizi

In un processo penale, il verdetto è colpevole o non colpevole. Un verdetto non colpevole significa che l'accusa non ha soddisfatto il suo peso, non necessariamente che l'imputato è innocente. Una condanna richiede unanime sentenza della giuria nella maggior parte delle giurisdizioni (ad eccezione di alcuni tribunali statali che permettono giudizi non unanimi per i reati minori).

Processo di appelli

I tribunali penali hanno diritto di impugnare la loro condanna nella maggior parte delle giurisdizioni, anche se i motivi di ricorso sono limitati a errori legali, a prove insufficienti o a violazioni costituzionali.

Differenze pratiche in costi e tempo

I processi civili spesso comportano una significativa scoperta pre-triziale e pratica del movimento, che possono estendere la linea temporale per anni e aumentare le spese legali sostanziali. Le prove penali, mentre anche costose e di tempo, sono soggette alla legge di prova di velocità (in tribunali federali) e le regole di prova veloci dello stato, che generalmente richiedono lo stato di portare il convenuto a processo entro un certo numero di giorni.

Implicazioni pratiche per gli studenti e gli educatori di legge

[L'avvocato di base [L'avvocato di base] [L'avvocato di base] [L'avvocato di base di un'associazione di legge] [L'avvocato di un altro tipo di legge] [il tribunale di riferimento di un altro tipo di legge] [L'esame di un altro tipo] può essere considerato come un problema di base.

Conclusioni

Le prove penali e le prove civili sono due pilastri del sistema giudiziario, ciascuno che serve uno scopo distinto. Le prove penali controindicano l’ordine pubblico punendo coloro che violano le leggi della società, mentre le prove civili risolvono le controversie private e compensano le parti ferite. Le differenze nell’onere della prova, i partiti, i diritti processuali e i rimedi riflettono il contrasto fondamentale tra libertà e interessi di proprietà.