civil-liberties-and-civil-rights
民事訴訟の初心者ガイド:期待するもの
Table of Contents
民事訴訟とは?
民事訴訟は、個人、企業、またはその他の団体が裁判所システムを通じて紛争を解決する公式の法的プロセスです。 犯罪的なケースとは異なり、政府は犯罪者を侵害する人、市民訴訟は、金銭的被害、特定の業績、または犯罪などの救済を求める民間の当事者を含みます。 プロセスは、複雑な複数の当事者の環境や有価証券ケースに、簡単な契約紛争から範囲をすることができます。 市民訴訟の根本的な根拠の下では、単に誰が法的な訴訟をするか、または誰が法的なシステムを要求するかを把握するのかを主張する可能性があります。
民事訴訟は、管轄区域によって異なる手続き規則によって管理されますが、中核原則は、米国や他の一般的な法律国間で一貫しています。これらの規則は、公正性、デュー・プロセス、および紛争の効率的な解決を保証するように設計されています。連邦法に深く潜むために、 民事訴訟の連邦規則 ]は、民事訴訟の場合には、民事訴訟のバックボーンを提供します。 US地区で行われる方法。
民事ケースと刑事ケースの違い
犯罪手続から民事訴訟を区別することが重要である。犯罪の場合、政府は、社会に有害と判断する行為のために個人を訴え、潜在的な罰には、国家に支払われた賞賛、または職業を含む。民事訴訟では、普通の補償を求める民間人または裁判所の命令が正しく間違っている。証拠の負担も市民の場合に低下する - preponpreponder]: 犯罪者の場合[F]:[F]:[FLT]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]]:[F]]:[F]]:[F]]:[F]]:[F]]:[F]:]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F
民事訴訟の共通タイプ
民事訴訟は、幅広い紛争をカバーしています。最も一般的なカテゴリの家族は、あなた自身の潜在的なケースの性質を識別するのに役立ちます。
契約争訟
契約は、ほとんどの商業および個人取引の基礎を形成します。 争訟は、約束された(契約の範囲)として実行することに失敗したとき、または当事者が条件の解釈に不一致したとき。 例には、契約者は、仕事、欠陥のある商品を提供するベンダー、または土地主がレンタル資産を維持するために失敗した。
個人的な傷害の箱
他人の過失または意図的な行為による誰かが怪我をしたとき、彼らは個人的な傷害の訴訟を提出するかもしれません。 車の事故、スリップアンドフォール事件、医療の誤認、および製品責任はすべて頻繁なカテゴリです。 目標は、医療手札の補償、紛失した賃金、痛み、苦しみ、その他の損傷を回復することです。
プロパティの争訟
不動産および個人的財産は、訴訟の上昇を招くことができます。境界線の不審、タイトルの紛争、家主テナントの紛争、および相続または財産の損傷に関する紛争は、一般的な例です。静かなタイトルの行動は、所有権の主張を解決するために使用される特定の種類の訴訟です。
雇用争訟
雇用訴訟には、不断の終了、差別(レース、性別、年齢、宗教、障がいに基づく)、ハラスメント、賃金および雇用契約違反、雇用契約違反の侵害の主張が含まれます。 民事訴訟法のタイトルVIIおよび公正労働基準法などの連邦および国家の法律は、これらの要求の多くのための基礎を提供します。
家族法のマット
家族法は、多くの場合、独自の専門的手続きを含みますが、多くの家族紛争は民法によって訴訟されます。離婚、子供手話、子供サポート、スポーザルサポート、採用、および出産症例はこのカテゴリの下に落ちます。一部の家族問題は、紛争を減らすために仲介または共同法を含む場合があります。
業務・商業訴訟
契約に加えて、企業は、知的財産権(商標、著作権、特許侵害)、株主の権利、パートナーシップの解散、不正競争、不正競争、および独占禁止法違反に関する紛争に関与する場合があります。これらのケースは、非常に複雑で専門的な法的専門知識を必要とする場合があります。
民事訴訟プロセス:ステップバイステップ
あらゆるケースがユニークですが、ほとんどの民事訴訟は予測可能な一連の段階を追従しています。これらの手順を理解することで、訴訟に関与するかどうかを先立って予測するのに役立ちます。
1. 事前訴訟フェーズ
訴訟が提出される前に、当事者は、紛争を非公式に解決しようとします。このフェーズには、特定の行動を取るために反対者のための正式な書面による要求(お金の支払いや有害な行動をキャッシュするなど)、の送信を含むことができます。多くの場合、この段階で解決し、時間と法的コストを節約することができます。
代替紛争解決(ADR)メソッドも共通です。 ]]Mediation]は、交渉を容易にするニュートラルなサードパーティを含みますが、決定を課すものではありません。 [仲裁[]]]は、より正式です。仲裁人は証拠を聞き、結合または非結合の決定をレンダリングします。 ADRは契約または裁判所の注文によって必要であり、多くの場合、解像度をスピードアップすることができます。
また、当事者は、訴訟が提出しなければならない期間内に制限[のステータスを認識する必要があります。この期限を見逃すことは、主張を永久に禁止することができます。 統計は管轄区域とクレームの種類によって異なります。例えば、個人傷害の主張はしばしば2〜3年限度を有するが、契約クレームは4〜6年を許可する可能性があります。 状態の制限の統計の詳細については、 [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT] [F] [FLT]] [F] [F]] [F]] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [FLT]
2. 苦情の申し立て
事前訴訟の努力が失敗した場合、苦情(訴訟をもたらす当事者)は、適切な裁判所で[]苦情を提出することによって、ケースを開始します。 苦情は、管轄権、慣習的な主張、法的主張、および救済策を述べています。 紛争が何であるかの擁護的な通知を与えるのは妥協しなければなりません。
苦情と共に、苦情の申し立ては、訴訟の擁護者と対応する期限を通知する文書である[[summons[]]]を提出するかもしれません。 手数料は裁判所によって変わります。 低所得の訴訟のために頻繁に免除されます。
3. プロセスの整備
苦情が提出されると、苦情は、法律で定める方法で被告者にコピーを届けなければならない - これは、プロセス[サービスとして知られています]。 目標は、擁護者が実際の通知を受信し、対応する機会を持っていることを確実にすることです。 方法には、個人的な配達、認定メール、またはサービスがsheriffまたは専門プロセスサーバーを介して含まれています。 不適切なサービスは、ケースを遅らせるか、または不服を引き起こす可能性があります。
4. 回答と宣言
擁護者は、]]answer]を提出するために、連邦裁判所で(通常21〜30日)限られた時間(通常)を持っています。 答えでは、防衛策は、苦情の各割り当てを認め、肯定的な防衛を上げることができます(例えば、制限の状況、免除、リスクの仮定)。 擁護者は、また、(counter]を提出することができます[FLT]と[FLT]を要求する権利放棄する:[F]を強制する]または[FLT]を強制する]を強制する]または[F]を強制する]を強制する]、[F]、[F]、[F]を強制的に強制的に、または[F]を強制的に強制的に強制的に強制的に解除]、[FLT]、[F]、[FLT]、[F]、[F]、[F]、[F]、[FLT]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[
時間の経過に答える失敗は、 デフォルトの判断 につながります。 守護者は現れなかったため、自動的にプレーンティフが勝ちます。 したがって、召喚と苦情を受けたときに弁護士とすぐに相談するのが重要である。
5. ディスカバリー
ディスカバリーは、最も時間のかかる高価な段階の訴訟の1つです。 これは、パーティー間の情報の正式な交換です。 目標は、各側面が他の側面から証拠を得るために準備できるようにすることです。 ディスカバリーツールには、次のものがあります。
- Interrogatories] — oathの下で答えなければならない質問を書いています。
- 異議 — 対外に与えられたライブの証言を、記録し、多くの場合、ビデオテープで撮影しました。
- ] 契約書、メール、医療記録、写真などを求める書類の制作依頼
- []] 入学希望 — 相手に、特定の事実を認めたり拒否したりするよう求めている。
- []サブポエナス] — 第三者に文書や証言を生成する要求の裁判所の命令。
発見プロセスは、当事者が関連する情報を開示し、また、不正防止のために保護命令を可能にするために要求する厳格な規則によって管理されます。 熟練した弁護士は、事実を収集するだけでなく、ケースの強さと弱点を評価するために発見を使用します。
6. 事前試行錯覚と聴
トライアルの前に、パーティーは、完全な試用なしに特定の問題を解決するためにモーションをファイルすることができます。 一般的な先行行動は次のとおりです。
- ] を却下する動き — 苦情のすべての事実が真実である場合でも、無地は有効な法的要求を持っていません。
- 概要判断の行動 — 正当な材料の事実上の紛争がないことを主張するので、裁判所は法律の問題として移動党の支持を支配すべきである。
- リール検出の動作 - 要求された証拠を生成したり、尋常性に答えるために、他の当事者を注文するように裁判所を尋ねます。
- ] limineのモーション — 特定の証拠を試験から除外しようとします。
要約判定の動作が付与された場合、その時点で終了します。そうしないと、裁判に向かいます。
7. トライアル
決済や却下がない場合、ケースは試行に進みます。 試行は[]bのベンチトライアル](裁判官のみのために)またはの陪審試験[]]のいずれかになることができます。 当事者は、証拠を提示します。 証人証人証人証人証人証人証人証人証人、文書が導入され、専門家は意見を提供し、展示が示されます。 各側面は、開口ステートメントと閉会引数をすることができます。 裁判官と裁判官は、その後、裁判官が決定します。
試験は複雑さに応じて、数時間から数ヶ月に及ぶことができます。 試行の感情的および財務的料金が重要である、この段階に到達する前に、市民のケースの大部分が解決する理由です。 多くの法的研究によると、米国内の市民症例の95%以上は、決済または運動練習を通して試験の前に解決されます。
8. 後試運動とアピール
評決後、敗北したパーティーは、新しいトライアルのモーション、またはの決定のための感情を、例えば、例えば、対決を理解していない判断のための感情を提出することができます。 これらが否定されている場合、パーティーはより高い裁判所にアピールすることができます。 控訴は、反復ではありません。 控訴裁判所は、材料が影響を受けた期間を延ばす可能性のある法的エラーを判断するために記録をレビューします。
司法の施行
試験で勝ちた後でも、プレーンティフは、お金を集めたり、裁判所の注文を強制するためにステップを取る必要があるかもしれません。これは、賃金を飾ったり、財産に嘘をつくり、資産の発作のために裁判所の注文を求めることができます。 防衛者は時々、コレクションの努力を中止することができます。
プロセス中に期待するもの
市民訴訟の実用的現実を理解することは、期待を管理し、不安を軽減することができます。
時間 約束
民事訴訟は、ほとんどすぐに解決しません。 比較的簡単な訴訟でさえ、6ヶ月から1年かかります。 複雑なケース、特に広範な発見、マルチパーティの紛争、または訴えを伴うもの、数年続くことができます。 忍耐と長期的視点は不可欠です。
費用と手数料
訴訟は高価です。 弁護士費用は最大のコストですが、他の費用には、裁判所の手数料、プロセスのサービス、預金の成績証明書、専門家の証人手数料、コピー、旅行が含まれます。 多くの弁護士は、個人的な傷害ケース(あなたが勝つ場合のみ支払われる)の取引に取り組むが、ほとんどの他のタイプの訴訟は、時給料金、フラット料金、またはリテーナーが必要です。 に従って、 [FLTLT:300] [FLT:] [FLT:米国] 弁護士は、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または
感情的なストレス
法的紛争は、本質的に議論され、個人的およびビジネス関係を緊張することができます。結果の不確実性、時間要求、および財務圧力はすべてストレスに寄与します。多くの裁判所は、自己支援リソースまたは「プロセ」クリニックの形態を持っていますが、経験豊富な弁護士は、感情的な負担を大幅に軽減することができます。
決済の可能性
ほとんどの市民ケースは、多くの場合、プロセス内の複数のポイントで解決します。, 初期の交渉から裁判所のステップまで. 決済は時間を節約します, お金, そして、感情的なエネルギー. しかしながら, 決済は妥協を必要とします, そして、当事者は、試験のリスクと報酬に対する決済の確実性を比較しなければなりません. 調停は、任意の段階での決済を容易にするための一般的なツールです, そして、多くの裁判所は、裁判の前に少なくとも1つの仲介セッションに出席するために、パーティーを必要とします.
弁護士を探す
法定表現を選択することは、おそらく民事訴訟における最も重要な決定です。熟練した弁護士は、有利な結果と災害の違いを生むことができます。
法の関連領域での体験
法律は高度に専門的です。離婚のケースを扱う弁護士は、製品責任訴訟の最良の選択ではないかもしれません。 あなたが持っている紛争の特定のタイプに焦点を当てる弁護士を探してください。 多くの州立棒協会は、練習分野によって監督を提供します。
評判とクライアントのレビュー
オンラインレビュー、口コミ、および専門家の参照は、弁護士の能力と名誉に洞察を提供することができます。 Avvo、Martindale-Hubbell、またはあなたの州のバーの懲戒記録などのプラットフォームをチェックしてください。 弁護士の自身のウェブサイトにのみ頼らないでください。
コミュニケーションとアクセシビリティ
明白な英語のプロセスを説明し、迅速に電話を返し、通知し続ける弁護士が必要です。経験豊富な弁護士は、パラリーガルやジュニアアソシエイトにいくつかのタスクを委任することがあります。それは正常です。しかし、主要な決定のための主要な弁護士に直接アクセスする必要があります。
手数料構成と透明性
書面による手数料の合意を得る。 あなたは、平額料金に基づいて、またはコンポジションに1時間請求されているかどうかを理解します。 追加料金(手数料、堆積費、旅行)について尋ねます。 実際の結果を約束したり、明確な正当化なしで大きな前任者を要求する弁護士を避けてください。
「最も安い弁護士は必ずしも最善ではありません、そして最も高価なことは必ずしも最も効果的ではありません。 値を探します:有能、コミュニケーション、および公正な手数料の手配。」] - 経験豊富な訴訟者からの実用的なアドバイス。
訴訟の代替
民事訴訟は、紛争を解決する唯一の方法ではありません。多くの場合、代替方法はより速く、より安く、よりプライベートです。次のことを検討してください。
- 直通交渉 — 最小限の正式なアプローチ。
- Mediation — 第三者が相互に許容される解決を見つけるのに役立ちます。
- 仲裁 — 民間仲裁人による拘束力のある決定は、多くの場合、裁判所よりも速くなります。
- コラボレーション法] — 両側面は、訴訟をせずに解決し、参加契約に署名することに同意します。 多くの場合、家族法で使用されます。
- 概要審査員試験[ — ケースが再生される可能性があるかを判断するための実際の陪審員へのモックプレゼンテーション。
既に訴訟に遭遇しても、決済やADRを探索する遅すぎることはほとんどありません。裁判前にADRプログラムに参加したり、必要がよくあります。
コンテンツ
民事訴訟は、準備、リソース、および適切な専門家の指導を必要とする構造化されたが、困難なプロセスです。初期の紛争から最終的な魅力まで、各ステップは戦略的かつ財務上の影響を運ぶ。段階を理解することで、事前訴訟、プレ訴訟、発見、行動、試行、およびポストトライアルを把握することができます。あなたは現実的な期待にプロセスに近づくことができ、共通の落とし穴を避けることができます。正義を求める明白なかどうか、またはあなたの権利を守るかどうかは、あなたの決定的な知識を常に確認することができます。[FLT]