米国政府の構成は、政治工学の記念碑的な成果を表しています。 連合の論文の失敗から生まれ、憲法条約の崩壊に陥り、分離された電力のシステムが、誤ってタイラニーの上昇を防ぐように設計されました。 枠組みは、モンテスキーのような啓発思想家、分散された権限、および各々の分岐法、および各分岐法が、これらを網羅するような複雑な機能が、これらを構成するかどうかを正確に把握しています。

立法の枝:第I条と議会の原始

執行力のFramersの深い疑惑を与えられた、それは法定ブランチを確立する憲法のI条が最も長く、最も詳細であるという事故ではありません。 立法的なブランチ、または議会は、政府の第一次および最も強力なブランチであるように設計されています。 そのコア機能は、法律をしていますが、それはまた、戦争を宣言する権威、および他の枝を監督する能力の力を保持しています。

美女主義: 偉大な妥協

議会の構造は、大小の州間の苦い紛争を解決する大小の妥協の直接的な結果です。この妥協は、州が均等に表わされる上層階層階層(上層階層)と、人口に基づいて表現される下段のチャンバー(代表者の家)を作成しました。この二重構造は、法律になる前に、法律が2つの非常に異なる政治的環境を生き残る必要があることを保証します。法律上の法定権力に関する内部チェックとして行動する[F]は、公務省庁の権限を保たなければなりません。[F]

代表者の家: 人々の有酸素な声

民家の「民の家」は、その直営選挙が、その短い2年の言葉で「人の家」と呼ばれています。この構造は、代表者が自分の構成員のシフトの感情に非常に反応させます。

  • 所属と応用:[ ハウスは、決定的なセンサスに基づいて州の間で承認された435の投票メンバーで構成されています。 各州は少なくとも1席保証されます。 1929年の復活法は435で番号を修正しました。
  • ユニークパワー:]]]は、収益(税法)を調達するためのすべての請求書は、ハウスに由来しなければなりません。 ハウスはまた、大統領および副社長を含む連邦政府の公式に対して料金をもたらすために、壮大な陪審員として行動する、インピーメントの唯一の電力を保持しています。
  • リーダーシップと構造:[ハウスは、大統領の成功のラインで2番目にある家のスピーカーによって導かれる厳格な階層構造の下で運営されています。 強力なルール委員会は、ほとんどの法律、変更および時間の制限を制御するための議論の用語を指示します。

センテート: 審議的なアッパーチャンバー

ゼンエイトは、状態の利益を表すより安定的で、審美的な体であることが設計されました。その長い条件とユニークなルールは、法的な製造に対するより測定されたアプローチを促進します。

  • [] と条件:]] それぞれがワシントンに2つのセネターを送り、100のメンバーになります。 セネターは6年の言葉を驚かせ、ハウスに影響を及ぼす急速な政治のスイングからそれらを絶縁します。
  • [アドバイスと同意:[]]]セネトは、エグゼクティブおよび司法の枝の上に密接な電力を保持しています。 閣僚、連邦裁判官、および大使を含む大統領の任命が、単純な大半の投票によって確認されます。 それは2番目のスーパーマジョルティによって条約を批准します。
  • フィリブスターとクローチャ:現代のセナトの決定機能は、60票の超高率を必要とする、フィリブスター、先例の戦術でセナターが投票を遅らせたり、ブロックしたりすることができます。 ファイブスターを終了するには、セナトは60票の超高率を必要とするクローチャを呼び起こさなければなりません。 この規則は、主にグリッドやグリッドの問題に対処するために、立法的な風景を形づけています。

法定プロセス: 法案のの旅

法律に考えを回すプロセスは意図的に迷路です。 法案は、議会のメンバーによって導入され、委員会に言及され、法定プロセスの作業員。 委員会(司法、財務、または武装サービスなど)の立場で発言し、審議の修正を解除し、または法案を破棄するか、完全な部屋にそれを送信する。 一度ハウスとセナテに渡された、任意の違いは、会議を通じて再調整されなければならない。 法案は、同じく、それを主張する権利を主張する。 法案は、同じく、それを主張する。

エグゼクティブ・ブランチ:第2条及び法施行

第II条は、米国の大統領の「執行力」を最優先します。第II条のテキストは、特に曖昧であり、第I条よりも詳しくない一方で、執行ブランチは幾何学にもわたって大きく成長しました。今日、それは数千人の人々とwieldsの重要な影響を国内および外国政策に雇用する大規模な連邦の官僚を管理しています。

社長:最高責任者(CEO)、政府、司令官

大統領は、州の象徴的な頭、連邦政府のチーフ管理者、および最高ランクの軍事役員として役立つ多くの帽子を身に着けています。

  • [国内電力:[]]] 大統領は、法律の「忠実な執行」を担当しています。 これは、連邦政府機関を指示する、連邦犯罪のためのパドンを付与し、議会が通過する立法を放棄する役員命令を発行するものです。
  • フォアリン政策と軍事力:[ 大統領は、軍のチーフで司令官を務め、条約(Senateの批准に従事)を交渉し、大使を任命する。 1973年の戦争のパワーの決議は、議会の承認なしに軍隊を武装させる能力を制限しようとしたが、戦争の残高に対する議論は、生きた憲法の問題を残している。
  • 社長の事務局:[] 現代の優先順位の巨大なスコープを管理するために、社長のエグゼクティブオフィス(EOP)が作成されました。 管理および予算(OMB)のオフィス、および経済アドバイザーの評議会、専門家のスタッフサポートを社長に提供する、国立安全保障評議会(NSC)などの重要な代理店が含まれます。

副社長兼成功

副社長は、セナト(キャストタイブレイク投票)を優先し、社長が死ぬか、辞任するか、またはオフィスから削除された場合、優先順位を主張する2つの主要な憲法上の義務を持っています。 1967年に批准された25番目の改正は、成功プロセスを明確にし、副社長が社長が無効になっているか、副議長が代理大統領が大統領になるかを詳細に説明しています。

キャビネットと連邦局員

キャビネットは、州の秘密、防衛、および財務省などの15の執行部門の副社長と頭で構成された伝統的な体(憲法で明示的に定義されていない)です。 これらの秘密は、大統領によって任命され、セナトによって確認されています。 このトップレベルの下には、連邦政府の予備機関(連邦準備のような)と規制委員会(SECのような)が含まれています。 これらの機関は、連邦政府の法規制当局が規制の決定を下回るのは、連邦政府の法律の規制が重要な役割を担っていることではありません。

司法書店:第3条及び法解釈

第III条は、そのペックスで最高裁判所で連邦の司法書士を確立します。 枠組は、最も弱いために司法書店を設計しました。それは剣や財布を制御しません。しかし、それは司法書士による不密な力を強化します。 独立性を確保するために、連邦は生涯約束を「良い行動を治す」と判断します。

最上階裁判所:最後のリゾートの裁判所

最高裁判所は9つの正義で構成されます。1つのチーフ正義と8つの準正義。その主な機能は、連邦法に基づく紛争を解決し、憲法を解釈することです。

  • 司法書記の力 これは、裁判所の最も有力です。 彼らが憲法的であることが判明している場合、議会と執行支店によって受け継がれた法律を攻撃する裁判所を許します。 この原則は、憲法で明示的に述べたが、裁判所自体によって確立されたものではありません。
  • マーベリーv.マディソン(1803):[[]このランドマークケースは、チーフ・ジャスティス・ジョン・マーシャルが決定しました。 マスターフル政治の動きでは、マーシャルは、議会の非憲法行為を宣言するために、裁判所の権限を主張しました。 この場合、このケースは、]]によって広範囲に分析されます。 ]、コーネルズ・リー・インスティテス・リー・インフォメーションからの無料の法律プロジェクト。
  • [ セラティオラーリプロセス: 裁判所は、独自のドケットを制御します。 聞いた場合、少なくとも4つの9つの正義のうち、少なくとも4つは、子宮頸部(「4のルール」)を付与するために投票しなければなりません。 裁判所は、毎年数千の症例のわずかな割合だけを聞き、通常、低い裁判所間の重要な憲法上の質問や紛争を関与する。

連邦下裁判所

議会は、連邦裁判所の下層階層のシステムを確立しました。

  • [: 裁判所:[]]]は、連邦システムの裁判管轄です。 連邦の事件が試行している国に94の地方裁判所があり、陪審員は座り、評決がレンダリングされます。
  • [控訴の裁判所:[には、控訴の13回路裁判所があります。 これらの裁判所は、裁判を保有していませんが、それらの下での地方裁判所の法的決定を見直します。 裁判官のパネル(通常3)は、法律が正しく適用されるかどうかを決定します。 裁判所は、その後、控訴裁判所の決定を見直します。

任命プロセスと司法哲学

連邦裁判官の指名と確認のプロセスは、ワシントンで最も激しい政治活動の一つになりました。 大統領は、その後、上院議員の審査委員会によってスクラッチされ、完全なSenate投票によって確認されているノミネートを選びます。 裁判官は人生のために役立つので、彼らの任命は、単一の優先順位を超えてはるかに結果を持っています。

司法哲学は、これらの議論の中で大きな役割を果たしています。 [ オリジナル]] は、批准の時に元の公共の意味に基づいて憲法を解釈しようとしています。 憲法 は、憲法の意味が新しい社会課題に遭遇する可能性があると主張しています。 これらの哲学は、これらのすべての権利を強制的に訓練する能力[FLT:FLT:4] を訓練する能力[FLT:] 訓練する] 訓練を訓練する[FLT:] 訓練する能力を訓練する:[FLT] 訓練する] 訓練する:[FLT:[FLT:] 訓練する能力試験のための訓練:[FLT:[FLT:] 訓練:[FLT:] 訓練:[FLT:] 訓練:[F] 訓練の訓練の訓練の訓練の訓練の訓練] 訓練の訓練の訓練の訓練の訓練の訓練:[F] 訓練の訓練の訓練の訓練の訓練の訓練] 訓練の訓練の訓練の訓練の訓練] 訓練] 訓練の

チェックとバランスのシステム

パワーの分離は、物語の半分だけである。 米国憲法の天才は、チェックとバランスのインターロックシステムにあります。各ブランチには、他の人々のエンクロアチャメントに抵抗する憲法的な手段があります。 ジェームズ・マディソンは]で書かれているように、連邦人51]、 "アンブションは、対抗的な野心にしなければなりません。

エグゼクティブと審査に関する法定チェック

  • ] 着脱と除去:[ 家の大統領または連邦裁判官を暗示し、セナートは除去のための試験を保持することができます。
  • :Veto:をオーバーライドすると、両チャンバーの2分の2の超高倍率で大統領のヴェトをオーバーターンすることができます。
  • アドバイスと同意:[]]] ゼントは、役員および司法の任命を確認します。
  • 財布の力:[] 会議は、すべての連邦支出を制御し、それが究極の執行優先順位と代理店の操作上のレバレッジを与えます。
  • コートストラクチャリング:コングレスは、最高裁判所のサイズを決定し、連邦裁判所を下回るまたは廃止します。

法規と司法に関するエグゼクティブチェック

  • Veto Power:]]] 議長は、議会が通過する立法を拒否することができます。
  • 任命パワー:[]]]大統領は、十数年間、司法の組成物を形作り、すべての連邦裁判官を指名します。
  • パードンパワー:]] 大統領は、連邦犯罪の被害を受けた個人を寄省することによって、司法を確認できます。
  • 執行命令:[] 議長は、議会が通過する法令を解釈し、執行ブランチの操作を指示することができます。

司法チェック に の 法規とエグゼクティブ

  • 司法書評:] 最高裁判所は、議会または大統領の非憲法によって受け継がれた行動によって渡された法律を宣言することができます。
  • []生涯のテニュア:]ジャスは、決定のために他のブランチによってそれらの再帰からそれらを絶縁する生活のために役立つ。

結論: 終結の憲法の順序

米国政府の3つの[ブランチ構造は、静的な青写真ではなく、動的かつ常に競争するシステムではありません。 国家の緊急時に執行力の拡大から、司法確認と法的なグリッドロック上の闘争に対する激しい部分的な戦いへの参加、電力の残高は永久にシフトしています。 これらは、各々の決定的な役割と、立法、執行機関、および司法支部の運営の整備状況を理解することは、国民の行動に関する決定的な行動を把握することです。 これらは、これらの決定的な行動を検証し、その改善策を検証し、その改善を決定します。