現代正義における刑事裁判所の役割を理解する

犯罪裁判所システムは、民主主義の統治の柱として立ち、個々の自由を守る一方で正義を届けるという正義を託した。教育者、法的専門家、歴史の学生にとって、犯罪裁判所の機能を徹底的に把握することが不可欠である。この記事では、これらの裁判所がどのように動作するかについての詳細な検査を提供しています。また、同法の隣接的な罪から陰影まで、これらの裁判所がどのように機能するかを詳しく調べ、その構造、終止、手順および関連性を調べる。

刑事裁判所のコアミッション

刑事裁判所は、個人(擁護者)が犯罪者を侵害するというケースを聞く特殊な裁判所です。 彼らの基本的な目的は、犯人が証明されると、その達成感を損なうために、その能力を決定することです。 しかし、ミッションはより深く実行します。裁判所は、防衛者の憲法の権利、犠牲者の必要性、および市民の関心が公正な安全ホールで罰する国家の電力のバランスをとらなければなりません。

連邦裁判所の管轄区域 - 連邦、州、または地方 - 管轄する法律が施行する管轄裁判所。 米国では、連邦裁判所は、連邦政府の法令(州間薬物の交通や銀行の不正行為など)に違反する犯罪を扱い、州の裁判所は、盗難、暴行、および殺人を含む犯罪の大部分を認めている一方、連邦裁判所は犯罪を処理します。 連邦裁判所システムは、地方自治体の規制当局の規制および規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局に適応する際立法を認める、

刑事裁判所の主な機能

犯罪裁判所は、いくつかの重複、重要な機能を実行します。これらの役割を理解することは、裁判所が注文を維持する方法を明確にし、権利を保護し、正義を促進します。

適応 – 罪またはインセクエンスを決定する

適応は、犯罪裁判所の第一次、最も目に見える機能です。 構造化された試験プロセスを通して - 裁判官(ベンチトライアル)または陪審員によって - 裁判所は証拠を量ります、議論を聞き、評論者に達するために関連する法律を適用します。 証拠の負担は、防衛者の罪を「合理的な疑いを提起した」確立しなければならない。 この高水準は、システムの基礎原則を反映しています。それは、誰よりも有罪にでも許さない方が良いことです。

行政には、裁判ではなく、犯罪事件の大半がプレリアの交渉によって解決されるため、(例えば、違法に得られた証拠を抑制するために)およびプリーの聴覚を抑制するために、前向きな動き(例えば、違法に得られた証拠を抑制するために)も含まれます。そのような場合であっても、裁判所は、その結果の完全な理解で、報知が自主的に入力されていることを確実にしなければなりません。

センテンシング - 比例した結果の達成を向上

擁護者は、罪を犯すために(評決または罪の喜びによって)罪を犯すと、裁判所は、罪を犯すために移動します。 この機能は、単に罰を計算するよりもはるかに多くを含みます。 裁判は、法的な感情のガイドライン、犯罪の重症度、擁護者の犯罪歴、犠牲者への影響を考慮します。 選択を強調表示する 罰金やコミュニティサービスへの賛成、またはいくつかの病害虫、またはその他の治療に及ぶ他の多くの病策を主張する。

送信の目的は、]multiple[: 罰する、将来の犯罪を抑止するために、コミュニティを保護し、可能であれば、犯罪者を改革するために。 増加するにつれて、裁判所は、リスクアセスメントに依存し、個々の方向に罰と監督を調節する慣習を採用し、それによって逆境を減らす。

憲法の権利の保護

刑事裁判所は、非難の権利の守護者として機能します。すべての段階を貫通 - 逮捕から控訴まで - 裁判所は、迅速なおよび公的な試験、相談する権利、および対立証人に対する第四改正保護が、非合理的な検索と分離に対する告訴規則によって施行されることを確認する必要があります。証拠は違法に裁判に使用することはできません、または裁判官が保証する(偽装)。

この保護機能は、擁護者に限定されません。裁判所は、義援金の通知を受ける権利、および遺言を受領するために、犠牲者の権利を保護します。多くの管轄区域は、裁判所制度内の専用の犠牲者擁護施設を設置しています。

決定 – 将来の犯罪行為を開示

法的な破壊のための明確な結果をもたらすことによって、犯罪裁判所は、罪の犯された個人(特定の決定)と一般の公共(一般決定)の両方を決定することを目指しています。裁判所の進行の可視性 - プレスと公共に開く - 犯罪が有形費用を運ぶメッセージを強化します。犯罪学の研究は、罰の確実性(重症よりもむしろ)が最も強い決定裁判所であることを示しています。したがって、犯罪防止プロセスを効果的に貢献するために、より効果的に貢献する。

薬物裁判所や精神的な医療裁判所などの専門裁判所は、リハビリテーションの決定を追加します。犯罪行為(依存症、精神疾患)の根本的な原因に対処し、成功すると、単純な焼成よりもはるかにはるかに超えて再発の可能性を減らす。

修復と回復正義

近年、多くの犯罪裁判所は、補完的な機能として「」の修復正義」を制定しています。 むしろ罰にのみ焦点を合わせるよりも、回復的なプロセスは犯罪によって引き起こされる害を修復しようとしています。 これは、被害者と犯罪者、コミュニティサービスの注文、または書かれた謝罪の間の容易に会議を含むかもしれません。 裁判所は、再構成を注文する可能性があります - 損失のために犠牲者への直接的な補償を指示することができます。

回復正義は、特に暴力的な犯罪 - しかし、プロパティ犯罪や少年の欠乏のために、それは犠牲者の満足度と緩和の強い結果を示しています。 回復的な原則を組み込む裁判所は正義が説明可能で治癒することができることを実証します。

刑事裁判所の構造と階層

犯罪裁判所の建築を理解することは、どのようにして、どのようにしてシステムや、訴求が聞かれるかを説明するのに役立ちます。

原発裁判管轄裁判所

これらは犯罪正義システムの働き方です。 州システムでは、彼らはしばしば優れた裁判所、地方裁判所、または回路裁判所と呼ばれています。 連邦裁判裁判所は、米国地方裁判所として知られています。 ここでは、すべての証拠が最初に提示され、証人格が確認され、裁判官が評決します。 裁判は、証拠の複雑さに応じて、単一の日から数週間続くことがあります。

関連する裁判所

信念の後、擁護者は、評論者または文をアピールすることができます。 関連する裁判所は事実を反省しません。 彼らは、証拠の不適切な入学、不正確な陪審命令、または憲法の権利の違反を調べる。 控訴パネル(典型的に3つの裁判官)は、その信念を肯定したり、それを逆転したり、新しい裁判のためのケースを再開することができます。 一部のシステムでは、中間の承認法廷や最高裁判所(最高裁判所)が、または重要な裁判官に質問を聞きます。

控訴は自動ではありません。 防衛策は、エラーが発生したことを実証し、その結果に影響する可能性があることを実証しなければなりません。 []] コーネルリー情報研究所は、関連する手順の優れた概要を提供します。

特別裁判所

多くの管轄区域は、より効率的に症例の特定のカテゴリを処理するために専門的に分類を作成しました:

  • 薬物裁判所:[]]] 薬物乱用治療と司法監理を結合し、非暴力薬犯罪者に対する曝気の代替手段を提供します。
  • メンタルヘルスコート:[ 定期的な裁判所レビューで、精神疾患を持つダイバートの擁護者。
  • ベテランの裁判所:[]] 犯罪に請求された元軍の人員のユニークなニーズを、しばしばVAの利点とカウンセリングにリンクします。
  • ドーム型暴力裁判所:[ 不正行為のケースの調整処理を提供し、被害者専用の攻撃者と加速されたケース処理を行います。

これらの問題解決法は、司法が現代の社会的課題にどのように適応するかを説明します, 単なるプロセス上の結果を評価する.

裁判官と陪審員の役割

犯罪裁判所で2つの異なる決定‐作成機関が運営しています。裁判官と陪審員。彼らのインタープレイは、広告主システムに集中しています。

刑事裁判所の裁判官

裁判官は法律の中立仲裁人です。責任は次のとおりです。

  • 原始運動のルーリング(例えば、失敗、証拠の抑制)。
  • 裁判所のカレンダーの管理と試験の効率性を確保します。
  • 適用される法律および証拠の基準に関する陪審員を指示する。
  • 聴覚を追いかけて、自発性を保証します。
  • 法的な限界内の文を調べる(または、ベンチトライアルで、罪を判断する)。

裁判官はまた、控訴のための記録を規定し、異議の規則を維持し、保護しなければなりません。彼らの決定は、法的手続、法令、およびガイドラインの送信によって導かれます。多くの管轄区域では、裁判官は、固定条件のために選択または任命され、それ自体が司法行動に影響を与えるプロセスです。

審査員の役割

胎児の場合、通常、被告人は陪審裁判の権利を持っています。陪審員は通常12人の市民が事実のファインダーです。裁判官は証言を聞いて、展示を調べ、そして秘密に審議します。彼らの唯一の義務は、迫害が妥当な疑惑を超えた実証されたかどうかを決定することです。彼らは非アニマルリー(空腹の陪審員)に同意できない場合、ケースは、再帰されるかもしれません。

陪審員システムは、コミュニティが裁判所に値をもたらします。 これは、防衛の罪人から疑わない限り、対政府の過言に対するチェックとして機能します。 ]]アメリカンバー協会は、陪審員の役割を詳しく説明しています

刑事手続の段階

犯罪ケースは、いくつかの定義されたフェーズを進行します。各ステージは、異なる方法で裁判所を伴います。

  • []調査と逮捕:[法執行は、証拠を集め、保証を得、そして逮捕をします。最初の裁判所の外観(主張)は、逮捕後すぐに発生し、その費用が読み込まれる、ベールが設定され、弁護士は必要に応じて任命されます。
  • []予備の聴覚または壮大な陪審:[]]]]。 胎児の場合、予報試験は、予報できる原因が進行するかどうか。 または、グランド審査員(市民のパネル)は、擁護者を指示する可能性があります。
  • プレトリアルモーション:[]] 両側のファイルの動きは、証拠を抑制し、料金を却下したり、発見を強制したりする。
  • :]] 対称的なプロセスの中央部分。 補間は最初にその場合を示します。 防衛は、その証拠を反応し、提示することができます。 最後の引数の後、陪審(または裁判官)は、評決を解除し、提供します。
  • []:]]]]: 頂点が悪質の場合、別の感情の聴覚が保持されます。 両側は、重なりまたは緩和要因に関する証拠を示すことができます。
  • 適用:]]]] 擁護者は、より高い裁判所で信念や文に挑戦することができます。

各ステージは、公正性と効率性を保証する手続きルールによって管理されます。例えば、犯罪手続の連邦規則は、連邦裁判所のための均一なフレームワークを提供します。

刑事裁判所の社会的な影響

犯罪裁判所の機能は、個々のケースを超えて拡張します。. 彼らの集団的な操作は、公共の安全性を形作ります, 法的規範, そして、市民の信頼.

社会的な秩序を維持

一貫して不正行為を認めることにより、裁判所は法律の規則を強化します。犯罪が調査され、訴えられた、罰されたことが判明する市民は、法的な規則によってアビドし、当局と協力する可能性が高いです。逆に、機能的な裁判所システム(例えば、過度の遅延、知覚された偏差)は、公的な自信を侵食し、警戒や市民の不快さにつながる可能性があります。

会計責任の推進

行動のために責任を負う個人は正義の角石です。裁判所は、公正な公式、企業執行者、普通の市民を含む、法律上にあるものがないことを保証します。会計性も取引されています。犠牲者は、被害を受けた害の認識を受け、犯罪者は結果に直面しています。

公共教育

裁判所の手続は一般に、一般に公開され、メディアに開かれています。高プロファイルの試験は、法的な権利、明白な基準、正義システムの義務について何百万を教育することができます。裁判所の意見(特にルーリングを承認)は、将来の行動を導く法的手続として機能します。裁判所だけでなく、法執行機関、市民。

法律と政策の融合

司法決定は、しばしば法定改革を促します。例えば、裁判所が必須の最低文が非憲法的であるか、または特定の警察が第四改正に違反する場合には、法律事務所は、法令当局は、法令を改訂したり、新しいガイドラインを制定したりする可能性があります。裁判所と法規のの間の対話は、一般的な法制度の動的特徴です。

現代的なチャレンジと改革

現代の犯罪裁判所は重要な圧力に直面しています:高いケースロード、地方自治体および経済の格差、質量の焼結の影響、および技術を統合する必要性(例えば、バーチャル補聴器、電子的フィリング)。 改革努力は次のとおりです。

  • ]Bailリフォーム:]]] 貧困のため、低リスクの擁護者を単独で防ぐために現金ベールの信頼性を削減します。
  • []] 囲い改質:[]] 特定の犯罪のための必須最小限を排除し、代替の感情オプションを拡大します。
  • 顔のエクイティイティイニシアチブ:[ トレーニング審査員と裁判所スタッフが暗黙の偏見を認識し、等しい治療を確実にします。
  • カウンセリングへのアクセス:]] 不利な擁護者のための効果的な表現を保証するために、パブリック擁護者システムを強化します。

これらは、犯罪裁判所のコア機能を維持し、コミュニティのニーズにより正し、効率的、そして応答性を生じさせるためのものです。

コンテンツ

刑事裁判所は罰の対象よりもはるかに多くの点でいます。彼らは社会が不受容可能な行動を定義し、個々の権利を保護し、調和が起こるとき調和を回復しようとする機関です。単一の誤解のケースの試験から、資本の信念の関連レビューまで、各機能はより大きな目標に貢献します。公正で透明性があり、そして会計可能である正義のシステム。教育者や学生にとって、これらの理解を深めるために、これらの法的な基礎法を提示し、理解を深めます。