民権保護の憲法財団

米国の市民権の闘争は、憲法とその改正に深く根ざしています。第13回改正(1865)は、法律の下での平等な保護を保証した14th改正(1868)、および15th Amendment(1870)は、連邦政府の公序良俗に反する権利を放棄することを禁止しました。これらの基本約束にもかかわらず、隔離、懲戒処分、および国家制裁は、国家の法規の措置が、国民の公正な措置をとったことを宣言しました。

1964年の民権法 – ランドマークの業績

民法1964年は、これまで施行した最も広範な市民権法が残っています。リンドン・B・ジョンソン大統領の法律に署名し、公的な場所における法定の分離と、競争、色、宗教、性別、または国家の起源に基づいて雇用差別を禁止しました。タイトルIIは、政府の市民権の行動規範を定めるだけでなく、市民権の行動規範を定めるところを禁止しています。

1965年の議決権法 – バラツへの障壁の取消

法規制試験、法定税、および侵害訴訟法の施行により、南アフリカの多くのアフリカ系アメリカ人は、依然として、投票から法定試験、および公正な税法、およびその権利を放棄しました。 法定法は、これらの障害を解消することを目的として1965年の議決権法を規定しています。 法規制は、規制当局の規制を規定するものではありません。 [法規制の規定は、規制の規定が規定されているか否認するものではありません。]

1968年のフェアハウジング法 – 住宅の差別化に取り組む

公正な住宅法は、1968年のマーティン・ルーザー・キング・ジュニアの暗示後すぐに署名しました。この公正な住宅法は、レース、色、宗教、または国家の起源に基づいて住宅の売買、レンタル、および融資を禁止しました。その後、子供や障害者の家族のための保護を借りました。この法は、住宅および都市開発(HUD)およびジャスティスの部門を介した予防措置を構成しました。また、住宅の不法的な住居の計画を継続するために、不法的な住宅の計画を継続するために、適切な措置を放棄しました。

1967年 雇用法における年齢の差別

雇用法(ADEA)における年齢差別は、雇用、プロモーション、労働慣行、雇用の他の条件における差別から40歳以上の個人を保護します。雇用主は20人以上の従業員、労働機関や雇用機関に違反するだけでなく、雇用主に適用される。ADEAは、労働力低下中に有利な対象を絞った高齢者の懸念によって動機付けられました。ADEAは、労働力に対する不当な行動を認め、労働力に対する補償を認めるという点を認めています。

1963年のイコールペイ法 – 賃金ギャップを閉める

公平な支払法(EPA)は、性的な賃金の格差に対処するための早期試みでした。男性と女性が同じ施設で等しい仕事を受け取り、仕事が等しいスキル、労力、責任を必要とし、同様の労働条件の下で実行される必要があり、その行動は、給与、過給、ボーナス、および利点を含むすべての形態の補償をカバーしています。施行はEEOCによって扱われ、民間訴訟を通して行われます。EPAにもかかわらず、性別は、女性が平均的な報酬を失います。

1990年 障害者法を持つアメリカ人 – アクセスとインクルージョンを拡大

障がい者法(ADA)を持つアメリカ人は、公生活のすべての分野における障害者に対する差別を禁止する画期的な市民権法です。1964年の民法の後にモデル化され、雇用(Title I)、州および地方政府サービス(Title II)、公共施設(Title III)、電気通信(Title IV)、およびその他の規定(tle V)を対象としています。タイトルは、法律上の問題が認められている場合には、雇用主が、その施設を制限する場合には、その施設を制限する義務を負います。

最近の開発と課題の克服

民権法は、発展し続けています。議会で提案された平等法は、1964年の民法を改正し、性的指向と性的アイデンティティに基づいて差別を禁止します。 一方、最高裁判所の2020の決定はの爆弾v. クレイトン郡は、特に性的指向と性的地位をカバーするためにタイトルVIIを解釈し、平等法は、これらの保護を住宅、信用、教育、および政府機関に強制的な行動を強制的に行う必要があります。 警察は、これらの問題は、政府の問題を緩和するだけでなく、政府の規制が重要である。

民事訴訟の継続的の重要性

民権法は、自己実行ではありません。彼らは、堅牢な執行、司法解釈、および公共の関与に依存しています。これらの統計は、個人が裁判所や行政機関による差別に挑戦することを可能にします。また、規範的な枠組みとして機能し、差別が公序良俗に反するという表明も行っています。教育者や学生にとって、これらの法律の履歴と整備力を理解することは、法的変化がどのように起こるか、そして社会が永続的な不平等性に対処することができるかについての洞察力を提供します。市民権の行動は、常に新しい権利を留まっています。

コンテンツ

市民権法は、ここを議論した、アメリカの社会を変革してきた保護の包括的なネットワークを形成しています。 1964年の民権法からADAやそれを超えて、これらの統計は、法的に分離された、投票アクセスを拡大し、雇用の差別を禁止し、住宅や公共宿泊施設への平等なアクセスを確保しました。 しかし、旅は完了です。 新しい課題 - デジタル風化、アルゴリズム偏光、大量通気、投票、および承認者 - これらは、将来の法律や教育機関、および将来の法律、および将来の法律の要件を満たすかどうかを検証します。