導入事例

平等主義の追求は、人類の歴史、革命の運転、法の再構築、そして深く根ざした社会階層の挑戦における決定的な力となっています。最も初期の哲学的議論から現代的な世界の動きまで、平等主義の概念は、抽象的な理想から正義と公正な治療のための具体的な要求へと進化してきました。この進化を理解するには、異なる時代が概念化された平等性を検証し、その限界を先見し、その限界を模索し、その限界を克服し、その限界を克服し、その限界を克服し、その限界を克服し、その限界を克服し、その根源を解明するという点を強調するという点を強調する。

歴史の視点で、平等

人間は根本的に同じことが人間の歴史に驚くほど最近あるという考え方。ミリアンジアにとって、社会は硬質階層を中心に組織されていました。それは、多肉体、皇帝、そして貴族は、固有の優位性を主張しましたが、ほとんどの人は固定された役割に生まれました。しかし、これらの非等的な構造の中にも、性的思考の種子が現れました。

古代文明と階層のルート

古代メソポタミアでは、ハムムラビのコード(サーカ1754 BCE)は、社会的なクラスと性別に基づいて異なる適用法を確立しました。スラブと自由の人は、異なる罰則の対象でした。同様に、古代インドでは、カステシステムは遺伝的不平等性を正当化しました。そして、]]]]]は、硬質な社会的役割を処方しました。古代ギリシャは、しばしば、プラシアルトの住民が破壊された人や、または特定の人体質的な人体質を防御するために、最も有名な人体質的なものとして祝いました。

決して、無言の声が存在しました。 シチウムのゼノのようなStoic哲学者は、すべての人間が共通の合理と道徳的価値を共有することを教えました。その後、ローマ法的な概念に影響を与えたという概念は、の「天才ナチュラル(自然法)です。中国では、モヒスト哲学者は公平なケアと機会の平等のために提唱し、後方不明な関係を強調する。これらの意見は、これらの関係は、これらの関係を明らかにしました。

啓発: 偉大なリフレミング

人類の歴史に水がかりを付けられた17世紀と18世紀の思想家。ヨハネ・ロッテのような思想家は、出生や社会的地位のためにではなく、人類の生態によって「生命、自由、そして財産」に対する自然な権利を持っていると主張しました。ジャン=ジャック・ルソーは、彼のインザイエの質の起源に関する議論は、直接、製品と権利を主張したと主張した。

啓発の原則は、2つの主要な政治革命を触発しました。 独立のアメリカン宣言(1776)は、この除外されたアンスラヴドアフリカ、先住民族、女性を実践しているが、「すべての男性が等しく作成される」と宣言しました。 フランスの革命の]]は、男性の権利の宣言と市民の(1789)は、同等な権利をスパークリングしながら、女性が反論した女性に反論を打ち勝つかどうかを「女性は、次の女性の行動規範を打ち合わせました。

啓発の平等制限

啓発思想家は、しばしば正式な法的状態と平等性を同等にし、経済と社会的階層の不当性を残します。 Thomas Jeffersonは平等について記述しながらスレーブを所有しました。 Immanuel Kantは、非ヨーロッパ人に対する暴動的な見解を表現しました。この原則と慣行間のギャップは、後続の動きが解決しようとする中央緊張となりました。

平等のための重要な動き

19世紀と20世紀は、組織的な動きの爆発を目撃しました。複数の次元にわたって平等性を要求しました。各動きは、前回の成功に基づいて構築され、同じ治療に値する人の定義を拡大し、そして、市民の失業に対する反発戦略を採用しました。

廃止運動

廃止されたスレーブリに対する動きは、現代の時代の雑の平等に対する最初の大規模な需要でした。 フレデリック・ドゥーグラス、強力なオルタになった元スレーブのような活動家、チャットテル・スレーブリの残忍性を暴露し、それが国の創設の理想を矛盾したと議論した。 英国の廃止キャンペーンは、ウィリアム・ウィルバーフォース、ウィリアム・ウィルバーフォース、経済少年団や道徳的な危機が、1838年に渡り、イギリス軍の危機的な破壊者を追い払うのに立ちました。

女性の疲労運動

アラビアの女性の政治平等のための戦いは、19世紀半ばに現れ、廃止されたネットワークから勢いを得る。 米国でSeneca Falls Convention(1848)が[[2015年:0]]を発行しました。 独立宣言[]])、女性が投票する権利を主張し、自身の財産を、そしてアクセス教育を主張する。 Susan B. AnthonyやAbes Cady Stantは、スウェーデンの判決を下したがり、オーストラリアの移民、イギリス、エマルティ、スウェーデンの断続いた。

民権運動

米国における中〜20世紀の民権運動は、アフリカ系アメリカ人に対する法定的な規制と差別に直面しています。W.E.B. Du BoisやIda B. Wellsなどの数値による以前の取り組みに着目し、現代の動きは非暴力的な直接行動、法的課題、および質量動員を使用していました。 主なイベントには、Montgomery Bus Boycott(1955–1956)、ワシントン(1963)、およびSelma to Montgomeral運動は、そのような権利を支持する権利を放棄しました。

労働、先住民、LGBTQ+、障がい者の権利の拡大

平等運動は1960年代以降に急速に多様化しています。労働力の動きは経済平等のために求められている - より短い労働時間、より安全な条件、そして生きた賃金。労働組合連合(AFL-CIO)と国際連合が、連合の電力が最近の数十年で低下しているにもかかわらず、労働組合の米国連邦と産業機関の議会(AFL-CIO)と国際連合(Idle No More)は、カナダの行政機関(FORLD)と同等に、さまざまな権利を擁する権利を有します。

平等主義の近代的な影響

今日、平等は単なる道徳的理想ではなく、実用的な政策目標として認められています。現代の意味は、社会的、政治的、経済、デジタル領域に及ぶもので、それぞれがユニークな課題と機会を提示しています。

社会平等: 包括的かつアイデンティティ

現代的な社会的な平等運動は、同じ権利だけでなく、多様なアイデンティティに対する認識と尊重を強調しています。 対物性の概念は、法的な学者であるキンベルレ・クレンシャウによって刻まれ、どのように過度のアイデンティティを強調表示する、 レース、性別、クラス、性的性、障がい - ユニークな種類の欠点を生成します。 ]ブラックライブ・マター]とMet:4]を、および[FLT:]を、その方向性を解釈するような行動は、その方向性を、そして、その方向性を、または、または、その方向性的な方向性を強調する。

政治平等:脅威下における民主主義

政治平等—すべての市民の声が等しい体重を運ぶという原則—21世紀の深刻な課題に直面しています。 投票者抑制戦術、厳格なID法、ガーリーマンデリング、投票者のロールの浄化、米国のような国における証拠金コミュニティにはほとんど影響を与えます。 多くの民主主義のキャンペーンファイナンスシステムは、裕福な個人や企業が有望な影響を発揮し、一方の投票の理想的な権利を認め、政府機関は、政府機関や政府機関に限定して、政府機関に限定するなど、政府機関に限定的な活動を行う。 [F]

経済平等: 広々したギャップ

経済性不平等は1980年代から急激に上昇しています。オクファムによると、世界の最も豊かな1%は、6億人の富を2倍以上所有しています。この濃度は機会の平等性を損なうため、富は教育、ヘルスケア、ハウジング、および法的表現へのアクセスを決定します。政策対応には、普遍的な基本的な所得(UBI)、富税、およびより強力な労働保護のための提案が含まれます。 COVID-19のパンデミックは、これらの分散を、低負荷、企業は、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、政府機関、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体

デジタル・インペザイザイザイズ

現代の不平の新たな次元は、デジタル分岐です。インターネットアクセス、デジタルリテラシー、手頃な価格のデバイスが欠如し、教育、雇用、市民参加から数十億を除外します。採用、政治、およびクレジットスコアリングにおけるアルゴリズムバイアスは、雑種および性別のステレオタイプを強化することができます。人工知能は、より説得力があり、ネットニュートラルティ、データプライバシー、および包括的なデザインによるデジタル平等性を確保するので、緊急のフロントです。

平等を達成するチャレンジ

進行にもかかわらず、中立障害は残っています。 全身差別は、組織に埋め込まれています。 犯罪正義システムは、比類のない人々の色、住宅市場を区別し、分離を貫通し、非等しいケアを提供する医療システムに特有な適応しています。 政治偏光は、多くの場合、平凡な行動を延ばす、partisanの戦いに平等な問題を引き起こします。 経済障壁、そのような世代間貧困や障害物が発生したとしても、それらの反乱動的な行動を起こさない、それらの行動を攻撃するような、または攻撃的な行動を起こさない、それらの行動を攻撃するような、または攻撃的な行動を、または攻撃する。

もう一つの課題は、現代の不平質の複雑さです。原因は、多くの場合、グローバルです。多国籍企業は低賃金国へのシフト生産、財務の流れは、蒸発規制を蒸発させ、ソリューションは国際協力を必要とします。 国家主義は、保護主義と国境の執行に対する国を、共有責任ではなく、再帰化します。 気候危機は、まだ別の層を追加します:環境劣化が低所得のコミュニティに害し、国を発展させ、単に知られているように、新しいレベルの環境を創造します。

教育: 平等エンジン

教育は、平等を促進するための最も強力なツールの1つです。それは貧困のサイクルを破壊し、批判的思考を促進し、共感を耕作することができます。しかし、教育システムは、他の方法で行うように意図せずに非平等を再現することが多いです。

カリキュラムとクリティカルペダギー

本当に等しい教育は、多様な視点を教え、学生が階層を確立する質問を教えています。 偏心グループの歴史を取り入れたカリキュラム - 人々を集中、コロナド州の国、女性、先住民の人々 - 助け学生は現代の不平等性の根を理解しています。 重要な教育機関、Paro Freireのの影響を受け、Oppressed:1:1]の教育機関は、社会的な行動を促進し、学生が社会的な教育を教育に与えるために、より多くの教育を促進します。

アクセスと機会

質の高い教育への平等なアクセスは、グローバル課題を残します。低所得国では、特に少女が貧困、紛争、文化的規範による教育を受けています。富裕層の国では、富裕層と貧弱な地域間の資金分散が、比類のない学習環境を作り出しています。のようなプログラムでは、UNICEFの教育イニシアチブは、これらのギャップを閉じる作業で、奨学金や行動規範的な学習環境の変化を促進します。

対話と市民のエンゲージメント

大学は、論争の問題に関するオープンな対話を促進することによって、平等のための研究所として役立つことができます。 構造化された議論、回復的な正義サークル、およびコミュニティサービスプロジェクトは、学生が敬意を払い、複数の視点を理解し、共有責任の感覚を開発するのに役立ちます。 学生がレース、クラス、性別、特権について議論する安全を感じるとき、彼らは彼らが遭遇したときに、多様な社会をナビゲートし、不当にチャレンジするために装備されている。

コンテンツ

平等の歴史は、驚くべき進歩と永続的な失敗の物語です。 スレーブの廃止からLGBTQ +の権利の認識まで、各勝利は、完全に人間と等しい治療の保存を検討しているそれらの円を拡大しました。 しかし、古い障壁が落ちるにつれて、新しいものが出現します - デジタル分割、気候不当、アルゴリズム的な偏差。 平等のための闘争は終わっていません。 新しいコンテキストに適応し、新しい形の排除に対抗する。 どのような行動は、私たちは、将来の行動規範を継続して、私たちは、将来の行動規範を継続する機会であり、私たちは、将来の行動規範を継続する機会を継続することができます。