国家主の概略:種類と手順

州の原始者は、一般的な選挙のための候補者のフィールドを絞り込むことで、内部のゲートキーのメカニズムとして役立つアメリカの選挙システムの基礎コンポーネントです。これらの選挙は、広く異なるルールのパッチワークで50州(地域)で保持され、誰が投票に取り込む影響、一般的な選挙がどのように競争するか、そしてどのように選挙が起こるか。教育者、学生、および米国のリソースのために、これらの決定的な決定的な決定は、その計画の決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定と決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下回るものです。

国家主の歴史的進化

第一次選挙制度は、今日の公開の初期に存在しなかったことを知った。1790年代から20世紀初頭にかけて、パーティーのノミネートが「」で選ばれました。半減期と条約は、パーティーのエリートによって支配された。この「smoke-filled room」アプローチは、多くの場合、ブロッカーパーティーのメンバーシップではなく、インサイダーの利益を反映した候補者を生成しました。進行状況は18-1920年に再編入し、最も大きな決定的な決定的な決定を下回りました。

国家主の種別: 詳細な試験

ステートの原始者は、パーティーのノミネートコンテストで投票する可能性がある各定義されたいくつかの異なるカテゴリに分類されます。システムの選択肢は、候補者の病理学、投票者の退会、およびパーティーの安定性に大きく影響を及ぼす可能性があります。以下では、その利点、欠点、および現代の例とともに、最も一般的な4種類を調べます。

定休日休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休

主に閉幕したプライマリでは、特定のパーティーに登録した投票者は、そのパーティーのプライマリで投票することができます。独立または非所属の投票者は、他のパーティーのメンバーであるように、完全に除外されます。このシステムは、コミットされたパーティーのロイヤリストだけが、パーティーの基準ベアラーを選ぶと言えることを確認するように設計されています。参加者は、その制限を解除する「決定」を防止すると主張しています。参加者は、少なくとも1つのパーティーの投票を反対する投票に投票する際立っているシナリオが、その場は、その場は、その場に制限を制限する可能性があります。

プライマリを開く

オープンプライマリは、投票者の自身のパーティーの所属に関係なく、任意のパーティーのプライマリ選挙に参加するために、任意の登録された投票者を許可します。多くの州では、投票者は、選挙日にパーティーの投票を単に要求します。他の人では、彼らはすべての候補者をリストし、どのパーティーの競争が投票するのかを選択するために単一の投票を受け取ります。このシステムは、参加者が決定する機会を制限し、投票の決定権を獲得するために祝われます。例えば、ミシガン州とマイナーな参加者は、その参加者が、相手の決定権を行使することはできません。

準閉幕の原則

準閉式プライマリは、クローズドとオープンシステム間の妥協を打ちます。登録されたパーティーメンバーは、自分のパーティーのプライマリでのみ投票することができますが、非所属(独立)のオーバは、どのパーティーのプライマリが参加するかを選ぶかもしれません。このアレンジは、独立した空白を放棄しながら、いくつかの程度のパーティーコントロールを保存します。これは、コロラド、オクラホマ(特定のオフィス用)、投票などの州で使用されます。特に、参加者は、参加者が、他の参加者に迷惑をかけずに参加することができます。

トップツー(トップ・フォー) プライマリ

第一次システムでは、すべての関係者からのすべての候補者が単一の投票で現れます。投票者、パーティーに関係なく、任意の1つの候補を選択します。党の所属に関係なく、最も投票された候補者を、一般的な選挙に受け取る2つの候補者。このシステム、カリフォルニアとワシントン州で有名に使用し、モデレーションを促進し、投票者の広範なクロスセクションにアピールする奨励候補を削減することができました。投票者と同等に、彼らは、両方の主要な選挙を支持する場合には、その逆に、その対立候補を増加させる必要があります。 [対立者] 対立者と同等に、彼らは、同じレベルの参加者を支持する。 [対立者]

プライマリを実践する手順と機械

投票の適格性規則を超えて、主選挙を実行するためのナットとボルトの手順は、状態から状態まで大きく異なります。これらの手続きの詳細は、投票登録、投票設計、投票数、および犯罪者のスケジュールの決定など、アクセシビリティ、正確性、および公的信用に対する重要な影響を明らかにします。

投票者登録要件

第一次手続きは、投票者面が登録されています。投票者が登録できるタイミングと、その時点では、米国が異なります。 []]Same-day登録(SDR)、Vermont、Maryland、Wisconsinなどの州で利用可能な投票は、対象の投票者が、最初の日に投票を登録して、最初の日に投票をすることができます。 SDRは、投票者を投票する際、特に投票者と対戦相手が参加する際の投票を制限する場合には、Avsconsconsinが、その参加者は、または、その参加者が30日間に制限を制限する可能性があります。 [Farvsto]

投票設計とフォーマット

投票設計は、簡単に投票者が自分の好みを正確に表現することができる方法に影響を与える. 古典 [[]紙投票]]はまだ広く使用されています, 多くの場合、手動監査を可能にする光学スキャンシステムで. 電子投票機 (DRE) より高価なものを提供して、セキュリティ上の懸念を提起しました; 多くの州は、2016サイクル後にそれらから離れて移動しました. メーイン投票, COVID-19の普及中に有権を獲得した投票は、現在、すべての不正な競争が、偽物に関係なく、または反対に導かれる必要があります.

投票数と監査

投票が閉じた後、投票は手動で(手で)または電子的にカウントされます。 []手動カウント]は労力集中ですが、人間が過密に使用し、いくつかの小さな管轄区域やポスト選挙監査のために使用されます。 電子カウントは、通常、時間内に報告することができますが、適切に校正され、特に、電子的な結果が低下する可能性があります。ほとんどの人は、適切な監査結果が、特定のレベルのレポートを監視することができます。一般的には、特定の種類のレポートが、特定の種類のレポートをクリアするかどうかを把握することができます。

投票者ターンアウトと表現に関する原発の影響

第一次選挙は、一般選挙よりもはるかに少ない投票者を引き付けます。大統領の第一次年、売上高は競争競争の激しい競争で高くなることができます(例えば、2020年はいくつかの州のレコード番号を見ました)、しかし、中期の予選は、有資格者の20%未満の投票を見ることができます。プライマリシステムの種類は、誰が投票するのかに影響を与えることができます。 ] は、独立投票を除外するので、全体的な投票を下げる傾向がありますが、逆転する人には、参加者は、より多くの参加者が、 LTFar 参加者が、参加者が、参加者が、参加者が、参加者が、参加者が、参加者が、参加者が参加者が相手に相手に相手に参加する可能性があります。 [Far 参加者は、参加者が、参加者が、参加者が、参加者が参加者を参加者が参加者を参加者を参加者が参加者を参加者を参加者を相手に参加する可能性があります。 [Far 参加者を参加者を参加者を参加者を参加者を参加者を参加者を

現代的な議論と改革の努力

犯罪者を支配するルールは静的ではありません。彼らは頻繁に法制、投票活動、および裁判所の戦いの主題です。いくつかの主要な改革の動きは、今日アクティブです。

ランク付けチョイス投票でトップクラスのプライマリ:[ Alaskaのモデルでは、投票者は、投票者が一般選挙ですべての候補をランク付けし、勝者が大半のサポートを持っていることを保証します。同様の提案は、他の州で導入されています。

[Nonpartisan Primaries:[] いくつかの状態(例えば、ルイジアナ州にはすべてのオフィスのための「ジャングルプライマリ」システムがあります)は、パーティーのプライマリを完全に排除し、同じ投票ですべての候補を配置し、パーティーに関係なくトップフィニッシャーを優先できるようにします。

開会のプライマリ拡張:] 定期的に、閉幕されたプリマリを開くための法律を押します。その納税者資金援助選挙は、独立した投票を除外すべきではありません。全国組織 ]]] は、関連するキャンペーンの財務問題を追跡します。

自動投票者登録と同日登録:[]] これらの対策は、特に代表的なグループの間で、参加の増加を目指しています。

改革への反対は、指名プロセスを失う恐れのあるパーティー機器から頻繁に来ます。例えば、主要な締約国は、アリゾナやカリフォルニアなどの州で公正な選挙を開くための努力をブロックする(上2は最高裁判所によって追い込まれました)。議論は、最終的に基本的な質問の周りに変化します。犯罪者は内部パーティープロセスや公的な選挙ですか? 答えは州によって変わりますが、最後の十年は、より多くの開放と参加に向けて行われています。

手続き型バリエーション:比較スナップショット

二つの状態が、その原始をまったく同じように実行しません。説明するには、次の対照的な例を検討してください。

California]は、すべての非優先オフィスでトップ2プライマリを使用します。投票者は、パーティーに関係なく任意の候補を選ぶことができます。両方の同じパーティーからであっても、トップ2の候補が進行します。

New York]は、厳格なクローズドプライマリシステムを維持します。選挙が参加できる前に、参加者がパーティーウィークに登録する唯一の投票者。独立投票者は完全にシャットアウトされます。

[]Alaska]]は、最近、州と連邦のオフィスのトップ4プライマリを採用し、一般的な選挙でランクされた選択肢投票。

Texas]]は、オープンプライマリを使用する:投票者は、パーティーの投票が受け取る選挙日を決定しますが、その後、そのパーティーのコンテストでのみ投票しなければなりません。選択は、社会的圧力を作成することができる公共です。

ワシントン州]]は、社長を除くすべての部分的なオフィスでトップ2のプライマリ(カリフォルニアに類似)を使用します。

これらのバリエーションは、複雑な法的および管理的な風景を作成します。例えば、複数の州の連邦事務所で実行する候補は、異なる提出期限、投票アクセスルール、および投票者の資格基準をナビゲートする必要があります。プライマリキャンペーンの費用は劇的に上昇しています。]]国家国家議会のレギュア]]は、競争の激しいレースでの主な支出が安全な座席で一般的な選挙を超えることができるデータを示しています。

コンテンツ

国家の原始者は、単なる選挙にすぎません。彼らは、候補者の病理学、パーティー戦略、および投票者エンゲージメントが鍛造される可能性がある残酷です。閉鎖、オープン、半閉鎖、またはトップツーシステムの選択は、投票にどの位を当てるのか、一般的な選挙が競争するか、そして最終的な結果が選挙の決定的結果がいかに成り立っているかについて、その決定的な結果が決定されます。投票者登録、投票者、および決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定、および決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定、および決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下、および決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な