市民の関与、政治、社会、および地域の生活の中で市民の積極的な参加は、長い間民主社会の礎として認識されています。それは、投票とボランティアから、地元のボードに試練し、役立つ活動の幅広いスペクトルを網羅しています。これらの活動がどのように進化してきたかを追跡し、私たちの民主的および個人と政府間のシフト関係を理解するための貴重なレンズを提供します。この包括的な分析は、市民の動向を検証し、市民の規模を把握し、市民の規模を促進し、市民の規模を促進し、市民の規模を促進し、市民の規模を促進し、市民の規模を促進します。

ミッド20世紀: 収益化の黄金時代

特に1960年代と1970年代のWorld War IIの後に10年は、激しい草の根動と広大な市民参加の期間を表しています。この時代は、政治的な景観を根本的に変えた強力な社会的運動によって駆動される集団行動の急激な行動を目撃しました。市民権運動、アンチベトナム戦争の抗議、およびバーゲン化フェミニストと環境運動は、街に連れて行くために、人口の万人に電流を通しました。そして地域レベルの変化と変化を組織する。

  • Voter登録とエンパワーメント:1965年の投票権法の通過は、南アフリカのコミュニティ間で投票者登録の大規模な増加につながる、回帰点をマークしました。 草の根は、学生非暴力的な調整委員会(SNCC)のような組織は、多くの場合、暴力的な反対と会ったドアツードアキャンペーンを実施しましたが、彼らは世代を活性化するために成功しました。
  • 提唱機関の上昇:[ この期間は、国立女性のための組織(NOW)、環境防衛基金、および米国民主共和国連合(ACLU)などの永続的な支持団体の創設を見ました。 これらの組織は、持続可能な政策提言と法的行動に草の根の動きのエネルギーをチャンネルしました。
  • [ プライマリツールとしての公序論:[ 1963年3月 ワシントンと1969年ストーンウォール暴動は、市民が自分の要求を表明するための中央メカニズムになったかを実証しています。 1970年代初頭までに、アメリカ人の大半は、彼らの生活の中で少なくとも一度にデモやラリーの一部の形で参加したことを示しました。

この時代は、制度の信頼度の高い水準によって特徴付けられました。これは、根本的に両立した関係と拘束された関与を特徴としています。市民は、政府が彼らの要求に反応することができ、活動主義の効力感を燃やしたと信じました。しかし、この信頼は、市民参加の性質を根本的に変更する10年間で発生し始めます。

機関車回転数:1980年代~1990年代

1980年代が始まった頃、市民のエンゲージメントの風景は重要な変革を下回りました。大量動員のエネルギーは、より構造化された非営利主導の参加形態を徐々に引き寄せました。この時期は、「アソシズムの年齢」と呼ばれることもありますが、活動のプロダクティブ化と、プロテスティングからサービスや政策業務へのシフトが認められました。

  • 非営利団体の爆発:[1980年と2000年の間に、米国で登録された非営利団体の数が倍増しています。これらの組織は、人権キャンペーンのような大規模な支持団体から、数千のローカルフードバンクやコミュニティ開発企業に展開し、市民参加のための主要車両を収容しています。個人は、現在、ボードに寄付、またはボランティアをすることによって、または中立に参加することに関与することができます。
  • Volunteerism は、国立優先順位として:[[]]] は、1993年にAmeriCorpsの創造によって表されたボランティアサービスに関する新たな重点を置きました。 この連邦プログラムは、市民権を全国サービスと連携し、コミュニティサービスに従事するための新しい世代を奨励しました。 労働統計局のデータによると、1990年代半ばに成人人口の約29%にピークしたボランティア率が示されました。
  • ] ほぼ技術的影響:[ 1980年代と1990年代は、後でエンゲージメントに革命をもたらす技術の変化の最初の波を目撃しました。 ファクシミリと早期のメールは、特に環境および人権ネットワークにおける活動の間で迅速な通信のためのツールになりました。 1989年のベルリンの壁の秋は、FAXと光通信samizdatを介して情報の普及によって加速されました。

しかし、この機関化もコストをとっています。一部の学者は、専門的にスタッフの非営利団体(労働組合や政治関係者など)から、直接草の根の民主主義を弱めるという点で、会員ベースの組織からのシフトを議論しました。市民は、コミュニティの積極的な意思決定者ではなく、受動的寄付者や機会ボランティアになった。

第21世紀:デジタル革命と分散化

ミリアンヌムのターンは、今日の市民のエンゲージメントを定義し続けているパラダイムシフトについて持ち込まれました。インターネット、ソーシャルメディア、およびモバイルテクノロジーの上昇は、通信、組織、および擁護のための全く新しいチャネルを作成しました。このデジタル革命は、情報へのアクセスを民主化し、非前例のないスケールで迅速な動員を有効にしました。しかし、それはまた、公共の議論の誤認やフラグメントを含む、新しい課題を導入しました。

  • ソーシャルメディアを組織するツールとして:[ Facebook、Twitter、および後でInstagramとTikTokのようなプラットフォームは、近代的な活動中心になりました。 バラック・オブマ2008大統領キャンペーンは、イベントと資金調達を調整するために、ソーシャルメディアを使用して、デジタル組織の力を示しました。
  • []Online Petitions and Crowdfunding:[ Change.orgやGoFundMeなどのサイトでは、従来のゲートキーパーを迂回し、キャンペーンを立ち上げることを許しました。 2011年の占領壁ストリートの動きは、ソーシャルメディアを使用して、そのメッセージをグローバルに広めるだけでなく、分散、リーダーレス組織の制限を実証しました。
  • []青少年の参加を明らかにした:[デジタルツールは、若者のためのエントリへの障壁を大幅に低下させました。 2018年ピー・リサーチセンター調査では、13歳から17歳の10代の47%が、過去1年間に、この行動に関する意見を署名したり、情報を共有したりするなどのオンライン市民活動に従事していたことがわかりました。 この世代は、多くの場合、「デジタルネイティブ」と呼ばれ、彼らの活動はオフライン行動とオンライン意識をブレンドしています。

ケーススタディ:デジタルネットワークによる動き

21世紀におけるデジタル技術の変革力を示すいくつかのランドマークの動き:

  • アラビア春(2010–2012):[ソーシャルメディアプラットフォーム、特にFacebookやTwitter、チュニジア、エジプト、その他のアラブ諸国の抗議を整理した器械的だった。 活動家は、これらのツールを使用して、情報を共有し、デモを調整し、グローバルなオーディエンスにイベントを放送しました。
  • [ブラック・ライブズ・マター((–現在):[])は、もともと、トレイボン・マーティンのシューターの犠牲を追ったハッシュタグとして設立され、ブラック・ライブズ・マターは、米国史上最大の社会的運動の一つに進化しました。 その分権化された構造は、Twitter、Instagram、およびFacebookで有能な有能な組織化と警察の暴力に関する意識を高めるために大きく依存しています。
  • 女性の3月(2017):[ドナルド・トランプの就任後、米国に渡り、女性が参加した4.6万人の人が、国の歴史の中で最も大きな一日の試行錯誤をした。このイベントは、Facebookイベントページとボランティア主導のデジタルコミュニケーションを通してほぼ完全に組織されました。

現在の傾向: 断片性、青少年の活発化、および精神的な健康

今日の市民のエンゲージメントの風景は、ダイナミックで多面的です。 いくつかの新興トレンドは、民主的な生活に参加する方法を再構築しています。

  • [ ガイディングフレームワークとしての断片性:[] 現代的な動きは、競争、クラス、性別、性などの社会的アイデンティティが、個人の経験や政治的関心を形づけることに交差することを意味します。 私たちのライブと気候のストライキの3月は、多くの場合、若者が交差分析を組み込む、環境と銃の暴力が、著しく有益なコミュニティに影響を及ぼすことを認めます。
  • []青少年主導のRise:[]の若者は、より多くの参加だけでなく、多くの場合、充電をリードしています。 グレタ・トゥンベルクの2018年のスウェーデン議会の外でソロの抗議によって発火する世界的な若者の気候の動きは、6大陸上の学生の何百万人を動員しました。 ユース活動主義は、また、パークランド、フロリダの撮影に続く厳しい銃コントロールのための戦いに集中しています。
  • メンタルヘルスと持続可能な活動主義:[] 燃焼および外傷が長期市民の関与に重要な障壁である成長している認識があります。 組織は、精神的な健康サポートを組織に組み込むことが増えています。 「抵抗として残ります」などの慣行は、相互援助、そして外傷が組織化することは、多くの活動活動家サークルで標準になっています。

教育の推進における教育の役割

教育機関は、従事者の市民の次世代を育成することに重要な役割を果たしています。市民教育は、1970年代以降、多くの学校システムで普及していったが、民主参加のための学生の準備に興味の最近の再発がされている。 ]によると、市民教育に関する委員会 ]の委員会は、2019年に議会によって設立され、質の高い市民命令は、投票、ボランティア、および成人の間で高額な料金に関連しています。

  • []サービス学習プログラム:[] これらのプログラムは、教室の指示とコミュニティサービスを統合します。 研究は、サービス学習に参加する学生が大人としてコミュニティ活動に投票し、関与する可能性が高いことを示しています。
  • [議論と審議フォーラム:[[議論、模擬裁判、および論争の問題に関する構造化された議論を強調する学校は、学生が市民の議論を尊重するために必要なスキルを開発するのに役立ちます。 []]のようなプログラム:国民のスピーチ&議論協会は、複雑なトピックに従事するために学生のためのプラットフォームを提供します。
  • [] 政府とユースカウンシル: 生徒が実質的な責任を与えられたとき、予算や政策の計画を管理したり、その学校のボードに政策の変更を提起したりするなど、生涯を持続できる政治効果の感覚を構築したりする。

持続的なチャレンジで、幅広い参加

市民のエンゲージメントをよりアクセスしやすいものにする大きな進歩にもかかわらず、有限の障壁は残っています。これらの課題を理解することは、包括的な参加を促進する介入の設計に不可欠です。

  • 政治偏光:] 深くする分岐は、市民が共通の地面を見つけるために、ますますます困難になります。 ピー・リサーチ・センターによる2021の研究では、アメリカ人のほぼ半分が政治によって「疲れ」と言います。 偏光は、特に適度と独立性のために、関与を損なう敵対的相互作用につながることができます。
  • []情報と情報発信:[]]虚偽の急激なスプレッドや、不正な情報オンラインの侵食の信頼を機関や事実で解決します。これは、市民教育者と活動家の仕事を複雑にし、サポートを固定するための正確な情報に依存します。 ]ロイターイン・デジタル・ニュースレポート]は、ソーシャルメディアのソースとして使用される回答者の27%が、プライマリ情報としてソーシャルメディアの情報を使用されることを明らかにしました。
  • [ ストラクチャーバリア:[ ソシオ経済状態、レース、地理、および言語参加できるすべての影響。 投票者ID法、限られた時間、言語援助の欠如は、低所得および少数民族のコミュニティにはほとんど影響を与えます。 同様に、デジタル分割は、多くの市民が依然として、関与のオンラインフォームからそれらを排除し、信頼性の高いインターネットアクセスが欠如していることを意味します。

デカデックスを渡る変更の主運転者

いくつかのオーバークアフタリングドライバーは、過去7年間にシビックエンゲージメントの軌跡に一貫して影響しました。

  • Technological Innovation:]]] テレビ放送から、ベトナム戦争のホラーがブラック・ライブ・マター運動を増幅するアルゴリズムまで、各世代は利用可能な技術によって形成されたエンゲージメントのモードを見てきました。 次のフロンティアは、アドボカシーメッセージをパーソナライズしたり、誤った場合、誤った速度で宣伝を拡散させることができる人工知能かもしれません。
  • 気象研究所:[] は、米国がより合理的かつ民族的に多様になり、これらの変更は、市民組織の構成と優先順位に反映されます。 ミリオンリナーレとゲンZの人口は、より古い世代よりも、急性正義、気候変動、経済不平等の問題を回避する可能性が高いです。
  • 経済条件:] 経済争訟の期間は、2008年の大成功の時代は、歴史的に浄化された活動主義を増加させました。今日、生活と学生の債務負担の上昇コストは、新しい方法で若い有権者を動員しています。

測定シビックエンゲージメント:私たちが知っている方法

トレンドを理解するには、堅牢な測定が必要です。 市民のエンゲージメントに関するデータの第一次ソースには、 [] の現在の人口調査のシビック・エンゲージメント・サプリメント (米国検疫局によって管理)、アメリカン・ナショナル・選挙研究(ANES)、およびペウ・リサーチセンターやナショナル・コミュニティサービスのための法人による調査が含まれます。 投票者などのこれらのツールは、このようなイベントに参加して、このような機会を逃すことができ、または、このような活動が、このような活動が、このような状況を把握することができます。

結論:活動的な市民権の継続的進化

1960年代のマス・ビリゼーションから2020年代のデジタルキャンペーンまで、米国における市民のエンゲージメントは、両者にとって、その可能性が高まり、適応可能であることが証明されています。各時代は、独自の課題と革新をもたらしてきましたが、コア・理想は変化しません。健全な民主主義は、市民の積極的な参加を必要とします。私たちは、先を見据え、最も有望な道は、永続的な不等性に対処する一方で、各政府の相互理解を促進し、各自の活動を継続して、個々の活動的な活動に変えることを促進しています。