データプライバシー:民主参加に影響を与える個人情報の理解と保護

プラットフォームの会計性[]:公共の議論を形づける技術会社からの透明性と責任を要求する

デュティと責任の相性間の激しい対話

職務と責任の責任は、それぞれを補強する方法

市民の職務と責任の関係は、単に並行していないことではありません。深く相互連結されています。

デュエイティ フレームワークを提供:法的義務は、自主的な参加が起こる内部の基本的な構造を作成します。 法執行、税務収集、司法制度がなければ、市民の関与のためのスペースが崩壊します。

構造に生命を与えられた責任: 自主参加は民主主義の機関をアニメートします。 市民が陪審員として機能するが正義は市民を目撃し、犯罪を報告し、公正な手順を支持する必要があります。

相互の補強:市民が両方の職務と責任を抱き合わせると、それぞれが互いに強化します。 高投票の売上高は、税務の収集を正当化します。 市民が正義の問題について通知を滞在したときに、陪審サービスはより良い動作します。

インバランスの危険性

[] 責任のない Duties Exist :強い法的順守と相続性が弱い市民の関与が中空に解明する。市民は法令を遵守し、税金を払うが、投票、ボランティア、または関与しない。政府の機能が表さない。これは選挙が起こる多くの「違法な民主主義」を記述するが、民主主義は繁栄しない。

[]責任欠乏義務施行時:高自発的な関与を持つコミュニティが、弱い法的構造は異なる問題に直面しています。税が収集されていない場合や法律が施行されていない場合、ほとんどの市民が機能する機関を維持することはできません。これは、市民社会が強いが、政府の能力が崩壊したいくつかの失敗した状態を記述しています。

バランスの文化的変化

異なる民主的な社会のバランスの職務と責任は異なる:

必須投票国 (オーストラリア、ベルギー): 投票を義務化し、90%以上のターンアウトを達成するが、説得力のある参加が有意義であるかどうかを議論する

高信頼の社会[(ノーダックス):より、高税のコンプライアンスと軽度の執行にもかかわらず市民参加で、責任と社会的圧力に頼る

多様な民主主義(米国): 適切な混合に関する継続的な議論につながる、集団的義務で個々の自由のバランスをとるために闘争

なぜ両方のマッター:民主主義のためのStakes

市民の婚約の現在の危機

アメリカの民主主義は、職務と責任の双方のトレンドを踏み出す:

デュティ[の順守の遵守を決定:

• 年間600億ドルを超える税額のギャップ
• 審査員の召喚応答率は、多くの管轄区域で50%以下
• 選択的サービス登録の遵守 90%前後(短期大学からのダウン)

市民責任を消す:

• 開発されたデモクラシーの中で最も低いボーターのターンアウト
• ボランティア率の低下、特に若い大人の間で
• 情報発信をなくす地方新聞閉鎖
• コミュニティ接続のための市民団体を交換するソーシャルメディア

これらの傾向は相互接続します: 市民が他の人が仕事をし、責任を叫ぶのを見るとき、彼らは彼らが参加すべき理由を疑問に、下向きスパイラルを作成します。

市民の失業の結果として

]政治関連[:

• 少数投票時に非代表的な政府
• 極端な参加時に偏光
• 市民が公式を監視しないときの腐敗
• フィードバックがループしたときに、非効率なガバナンス

[]社会的影響:

• 社会資本・コミュニティ債券の決定
• 分離と異化の増加
• 問題解決容量の損失
• 民主的規範と価値観の侵害

経済性[]:

• 公共物品の投資
• 一部の声がドミネーションするときに不平性が増加しました
• 市民インフラのない経済的モビリティを削減
• 社会的信頼の減少による成長率の低下

更新する道

民主市民権の強化は、職務と責任の両方に対処する必要があります。

] デュティの拡大 [:

• 公正な負担を把握する、進展した税務
• サービスの侵入をしない陪審補償
• ユニバーサル投票者登録による障壁削減
• 軍を超えて全国的なサービスオプション

[]] 応答性を増強[:

• 学校における市民教育
• 選挙日を休日に
• 地元ジャーナリストの支援
• ボランティアの機会を利用できるようにする
• 市民参加報酬

市民文化の形成:

• 市民のエンゲージメントを祝う
• 参加のための社会的な期待を創造する
• 責任への権利の接続
• コミュニティのつながりを促進
• よい市民権を模倣する

実用的なガイド:あなたの市民の義務を埋める

あなたのデュティを適切に会議

税制]:

• 正確な記録を年中保つ
• 義務を把握する(IRSリソースを使用する)
• すぐに支払うことができない場合でも、時間にファイルを
• 複雑な状況を把握するためのプロフェッショナルなヘルプ
• 公告に速やかに対応

Jury Service]:

• DMV/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/V/
• 召喚にすぐに対応
• 無視ではなく、延期を要求する
• サービスの用意(手配作業、育児)
• 責任を真剣に受け止めて下さい

法的コンプライアンス[]:

• 法令変更の通知を常に受け止めて下さい
• 必要なライセンスと許可を取得する
• 法的通知への対応
• 必要に応じて法的相談を調べる
• 目撃した時に犯罪を報告する

責任の守備を

フォームされたVoter[ に対応:

• 登録して登録を継続
• 選挙前の研究候補や問題
• 複数の信頼できるソースを使用する
• 候補者フォーラムに参加
• 社長ばかりではなく、すべての選挙で投票

]コミュニティをエンゲティング:

• 小規模な会議を1回開催
• 興味のある組織に一同参加
• ボランティアで気をつける
• 近隣の人とつながる
• 地域機関のサポート

市民の破壊[:

• さまざまな視点から聴く
• オンラインとオフラインで敬意を表します
• 不審な場合でも、他人の権利を支持する
• 公共の学問を建設的に貢献
• 他の人のためのモデル良い市民権

グローバル視点:他のデモクラシーから学ぶ

市民義務の異なるモデル

オーストラリアの必須投票[:92%の売上高を達成するが、補償が投票品質を損なうかどうかを議論する

[]スイスの直接民主主義:市民は、年々多くの国民投票で投票し、高情報責任を要求します

エストニアのデジタル市民権:オンライン投票とデジタルサービスは、市民の関与の新しい形態を作成します

ドイツ市民サービスオプション:軍事義務と一緒に代替民間人サービス

:日本コミュニティ協会[:地域グループがローカルガバナンス機能を扱う

ユニバーサルレッスン

バリエーションにもかかわらず、成功した悪魔は共通の要素を共有します。

• 職務と責任の明確なコミュニケーション
• 市民の知識を強調する教育システム
• 市民参加のための社会認識
• エンゲージメントを促進する機関
• 参加の文化的期待

結論:シビック・デュティ対シビック・レポシリティ

[市民の職務と市民の責任の区別は、ルールと参加文化の両方のシステムとして民主主義の二重性質を体現しています。 義務は、ガバナンスの骨格構造を提供します。サービスに資金を当てる税金、注文を可能にする法的コンプライアンス、正義を保証する陪審サービス。 しかし、責任は、ライフブロッドを供給します:正当な権限を持つ投票、コミュニティの関与を保ち、コミュニティの関与を保ちます。

一人では十分です。誰もが税金を払うが、誰も投票しない社会は意味的に民主主義ではありません。誰もがボランティアをしているコミュニティが、誰も法的な機能を必要としない。民主主義は、強制的な義務と自発的な法的、そして道徳的、必要な、そしてインスピレーションを受けた両方を必要とします。

この区別を理解することで、市民としてより効果的に行動することができます。あなたは、あなたの義務を厳格ではなく、集団的な幸福への貢献として達成することができます。あなたは、負担ではなく、影響のための機会として、責任を抱くことができます。最も重要なのは、民主主義があなたに起こる何かではなく、あなたが積極的に日常的な選択を通して作成する何かを認識することができます。

現在の瞬間は危機と機会の両方を提示します。 民主規範は、グローバルに緊張しています。 権威主義は、市民の関与が落ちる場所を上昇させます。 しかし、技術は、参加のための新しいツールを提供しています。 若い世代は、古い課題に新鮮なエネルギーをもたらします。 コミュニティは、市民を関与させる革新的な方法を発見します。

この民主的な瞬間のあなたの役割は、職務や時折投票にのみ従順にとどまる。それは市民の関与のフルスペクトラムを伴います:誤知の時代に滞在し、シニズムのカウンセリングの撤退時に参加し、偏光が分裂したときにブリッジを構築し、他の人を鼓舞する市民権をモデル化します。

創設者は民主主義の生存が市民の心よりも制度設計により少ない依存していることを理解しました。彼らは、従事した市民による積極的な維持を必要とするフレームワークを作成しました。各世代は、持続可能なもの、強化、または民主主義を萎縮させるかどうかを新たに選択する必要があります。その選択は、壮大なジェスチャーではなく、自国選挙で再生します。地元の選挙で投票するかどうか、学校会議に参加し、陪審員に役立ち、正直に支払い、ボランティア、そして近隣に敬意を表します。

民主主義は、他の政府よりも多くの市民に尋ねます。 単に従順ではなく参加、単なるコンプライアンスではなく、関与、だけでなく、積極的な市民権を必要としています。 負担は現実的ですが、そう報酬です:あなたの価値観、あなたの参加によって形作られたコミュニティ、そしてあなたの声が重要である社会を反映している政府。

質問は、あなたの市民の職務を履行するかどうかではありません。法律はそれを必要とします。 質問は、あなたが市民の責任を抱き合わせるかどうかです。 対象から形をしている市民に従う。 その変換は民主主義の希望と個々の人生を越す方法の問題に関係する機会があります。

あなたの職務は民主主義を機能させ続けます。あなたの責任はそれを繁栄し続ける。一緒に、彼らはあなたにだけでなく、民主主義の住民を作るが、その著者。その著者は、人口民主主義が人類の最良の希望を残しているか、または自己政府で別の失敗した実験になるかどうか、エンゲージメントに関する毎日の選択肢を作るために何百万もの従事によって実行されます。

選択は、民主主義自体のように、あなたのものです。

追加リソース

• [USA.gov - 投票と選挙[ - 包括的な連邦投票リソース
• 国民コミュニティサービスの協調 - ボランティアの機会と市民の関与
• iCivics - 市民教育リソースとゲーム