民事訴訟とは?

民事訴訟は、個人、企業、政府機関との間で非犯罪紛争を解決するためのアメリカの法律システムの背骨を形成します。 犯罪的なケースとは異なり、州は、公共の法律違反のために個人を訴え、市民訴訟は、金銭的損害、特定の性能、または禁制措置などの救済を求める民間の当事者を含みます。 これらのケースは、壊れた契約、個人傷害、財産、防衛、またはこれらを防衛するあらゆる側面に関与する。 これらは、その家族が、その複雑な行為を、またはその人のために、あらゆる側面に与える影響を受けることができる。

市民の手続きに関するより深い紹介については、【]】の事例の種類をガイドする[を参照してください。

民法訴訟プロセス:ステップバイステップガイド

市民訴訟のライフサイクルは、通常、初期協議から潜在的な訴求に至るまで、構造化されたフェーズのシリーズに従います。各管轄区域には特定の規則がありますが、一般的なフレームワークは連邦および州の裁判所に一貫して残っています。

1. 事前訴訟フェーズ

訴訟が正式に提出される前に、当事者はしばしば裁判所の外で紛争や試みの解決を評価するように設計された事前訴訟活動に従事しています。このフェーズは、時間、お金、感情的な緊張を節約することができます。

  • 弁護士との協議:[ 潜在的な不満は、事実について議論するために弁護士と会い、法的事項を評価し、損害を推定し、制限の状況を決定する。 多くの弁護士は、無料の初期相談を提供します。
  • マネードレター:]] プレーンティフの弁護士は、従軍人、悲嘆、関連法を引用し、応答のための期限を含む救済策を規定する正式な要求レターを送信します。
  • 交渉と瞑想:[締約国は直接交渉に従事したり、中立的な仲介者を使用して決済オプションを探索することができます。この段階での決済は、訴訟費用と公共裁判所の記録を避けます。
  • []:[]]の両サイドの弁護士が初期証拠、インタビュー証人を集め、文書の提出前に自分のポジションを強化する。

2. 苦情の申し立て

事前訴訟の努力が失敗した場合、苦情は適切な裁判所に苦情を申し立てることによって訴訟を提起します。 苦情は以下を含む必要があります。

  • []Jurisdiction and Location:[ 裁判所がケース(例えば、多様性管轄区域または連邦の質問)とケースが聞こえる場所に関する権限を持っている理由を説明する声明。
  • []締約国:[]]] 定款の明確識別と防衛者(s)、法的状態(個人、法人など)を含む。
  • 実際の同盟国:[ クレームに上昇するイベントの簡潔な物語, 番号付き段落で提示.
  • 法的クレーム(カウント):[) 契約違反、過失、または不正などの救済を求める各法的理論。
  • 被爆者:]] ダメージ(補的、罰的)、負傷、決定的判断、または他の救済のための特定の要求。

原告は提出料を支払って、裁判所はケース番号を割り当て、裁判官を割り当てます。

3. プロセスの整備

提出後、平告は、正式に告訴と擁護者に召喚を届けなければなりません。 プロセスのサービスは、擁護者が通知を受け、対応する機会を持っていることを確認します。 サービスの規則は異なります。 一部の管轄区域では、防衛者が配置できないときに、プロセスサーバー、他の人が認定メールまたは出版物によって個人的な配達を許可します。 適切なサービスは重要であり、障害は却下につながる可能性があります。

4. 被告者の反応

被告は通常、21〜30日(管轄区域によって異なります)で対応しています。一般的な応答は次のとおりです。

  • 回答者:]] 守備者名義または各所属の拒否と、肯定的な防衛を主張する(例えば、制限の統計、争議の怠慢、波)。
  • :]を却下する動き]すべての割り当てが真の場合であっても、苦情は有効な法的要求(民事訴訟12(b)(6)の連邦規則)を述べることができません。 他の分野は、管轄区域または不適切なサービスが欠如しています。
  • [Counterclaim:]]] 守備ファイルは、基本的にテーブルを回す、本質的に明白に対する主張を主張します。例えば、契約紛争では、防衛者は最初に侵害された明白を主張するかもしれません。
  • []十字架または第三者の苦情:[]]守護者は、責任ある可能性のある追加の当事者をもたらすかもしれません。

5. ディスカバリーフェーズ

発見は、多くの場合、民事訴訟の最も広範囲かつ高価な部分です。 両当事者は、試験の準備のための情報と証拠を交換します。 主な発見ツールは次のとおりです。

  • インターロディ:] は、通常、25(連邦規則)に限られている、オアスの下で回答した質問を述べた。 インターロディは、位置を明確にし、証人を特定するのに役立ちます。
  • :]] oath で行われたパーティ、証人、専門家の口頭質問、裁判所の報告者によって記録された。 寄託は、弁護士が証言で信頼性とロックを評価することを可能にします。
  • 書類の制作依頼:[ 関連するメール、契約、医療記録、財務諸表、または物理的証拠の要求。
  • []:[]]]の通知を要求する。反対側の当事者が紛争問題の狭窄、認めなければならないと宣言する。
  • エキスパート・ディスカバリー:]]] 専門知識(医学的malpractice、工学的)を関与する場合には、専門家の証人とそのレポートを開示します。

発見の範囲は、関連性、比例性、特権によって広く制限されています。 裁判所は、不適切な要求に対する紛争を解決するために介入する可能性があります。 発見規則の詳細は、民事手続の連邦規則で見つけることができます。

6. 事前試行錯誤とケース管理

トライアルの前に、当事者は、法的問題の解決や、完全にケースを処分するために、動きをファイルすることができます。

  • 基本判断の行動:[ は、材料の事実の真正な紛争がない場合、裁判官に法の事項を規定するように要求します。 許可された場合、裁判は必要ありません。
  • Comel Discovery:] に動き、パーティが発見要求に従わなかったときに求められます。
  • :リマインのモーション:]]裁判から特定の証拠を除外するために裁判所を要求します。
  • ドーベルト・モーション:[]] エキスパート・証言の認め性に挑戦します。
  • プレトリア会議:[]]] 審査員は、問題の合理化、期限の設定、および解約を奨励するために弁護士と会います。

7. 試験段階

ケースが解決しない場合や却下を取得する場合は、試用に進みます。ほとんどの民事裁判はベンチトライアル(裁判官のみ)ですが、いずれかの当事者は、法的クレーム(第7改正)の陪審裁判を要求する場合があります。試験は段階的に展開します。

  • Jury Selection(Voir Dire):[]) 弁護士と裁判官の質問 潜在的な審査員が公平性を確保するために。
  • []:]]のステートメントを開くと、各側面は、彼らが提示する証拠を概説します。 これらは引数ではなく、プレビューではありません。
  • []Plaintiffのケース・イン・チーフ:[]] は、証人や展示物を通して証拠を提示します。 直接検査、交差審査、リダイレクト、および再交差が起こります。
  • [] 防衛のケース:[] 防衛者は、同じパターンに従って、証拠を提示します。
  • []再建と代理:[新しい問題に対処するための追加の証拠。
  • 引数を閉じる: 各側面は証拠を要約し、審査員を促したり、審査員を判断したり、彼らの好意を支配したりします。
  • Jury命令:[] 審査員は、適用法を陪審員に説明する。
  • []審議と評論:陪審員は決定に達します。 市民の場合、標準は「証拠の優先順位」です。

8. 評決と判断

評決後、裁判所は判断に入ります。潜在的な判断には以下が含まれます。

  • [] 基本損害:[]] 補償補償損傷(医学法案、紛失した賃金、財産被害)、一般損害(痛みや苦しみ)、および罰的被害(罰的従順な行為)。
  • [] 集中的救済:[] 何かを行なうために守護者を必要とする裁判所の命令(例えば、迷惑を取り除きます)、または何かをやることを控えてください(例えば、商標の使用を中止します)。
  • 宣言的な判断:[アクションを注文せずに、当事者の権利の裁判所宣言。
  • 特定性能:]] 契約の場合、法廷は、金銭的被害が不十分であるとき、合意された演技を実行する侵害当事者を強制する可能性があります。

被告者が勝ちた場合、被告人のために判断が入り、ケースは偏見(バーリングレファイリング)で却下されます。

9. 後Trialの動きおよび服装

判断後、失礼パーティーは、再考またはレビューを求めることができます。

  • 裁判官の行動 評論者(JNOV):] は、合理的な陪審員がその結論に達していない場合、裁判官を強制的に主張する。
  • []新試用のための動き:[]]不正確な陪審命令、新しく発見された証拠、または弁護士が誤ったなどのエラーを主張する。
  • 適用:]]]] 失礼パーティーは、法的なエラーの試験記録をレビューする、より高い裁判所に訴えの通知を提出します。 控訴は、反復ではありません。 控訴裁判所は、法が正しく適用されるかどうかを調べます。 締約国は、簡略を提出し、経口の引数を提示することができます。 控訴裁判所は、新しい裁判のために肯定的、逆に、逆に、再解釈し、または判断を変更することができます。

民事訴訟の種類

民法訴訟は、多くの法的カテゴリに及ぶ。 種類を理解することは、プロセスと潜在的な結果を予測するのに役立ちます。

契約争訟

契約の違反は、当事者が書面によるまたは契約で約束を果たすことができない場合に発生する。救済は、損失された利益、特定のパフォーマンス、または再審のための損害をしばしば含ま。例には、ベンダーの紛争、不動産購入契約、雇用契約の問題が含まれます。

トルト訴訟

トーツは、害を引き起こしている市民の誤りです。 一般的なトートには、次のものが含まれます。

  • Negligence:]]] 車の事故、スリップおよび落下、医学のmalpractice。
  • 意図したトーツ:[]] 攻撃、バッテリー、デファメーション、トレスパス、不正。
  • ] 厳格な信頼性:[] 不良品の責任。

プロパティの争訟

土地主テナントの紛争、境界不一致、有害所有権主張、およびゾーニングの問題は、プロパティ法の下で落ちます。これらのケースは、多くの場合、静かなタイトルアクションや行動の進行を伴う。

家族法のマット

離婚、子供用虐待、子供用サポート、正統、採用は市民的問題です。多くの州には家族用裁判所が別々にいます。これらの例は、メディアの介入によって非常に事実特異的であり、しばしば解決されます。

クラスアクション

多くの平坦度が共通の擁護者(例えば、欠陥のある薬物、有価証券の詐欺)に対して同様の主張を持っているとき、クラスアクションは、グループを表すために1つの明白を可能にします。 認定には、数独性、公正性、および表現の妥当性が必要です。

潜在的な影響と解像度

民法訴訟は、裁判の評決で終わらない。ほとんどの場合、決済、却下、または要約の判断で早期に解決します。結果の範囲を理解することは、戦略的意思決定にとって不可欠です。

  • [:]]]] 民事訴訟の95%以上が裁判前に解決します。 決済条件は、多くの場合、クレームのリリースで、機密に交渉されます。 締約国は、一括、構造化された支払い、または非通貨条件(例えば、謝罪、非開示契約)に同意するかもしれません。 調停および仲裁は、一般的な代替紛争解決法(ADR)です。
  • [デフォルトの判断:]]] 守備が応答または出現しなかった場合、 plaintiff はデフォルトの判断を要求し、効果的にコンテストなしでケースを獲得することができます。
  • プレジュディスなしで解散: ケースは解散されますが、再ファイル(例えば、プレーンティがプロセスにサービスを提供する失敗した場合)することができます。 プレジュディスバーの反復で却します。
  • 原告の審判:[ 原告は、被害やその他の救済を受けます。ただし、被告人が資産や保険を欠いている場合には、判断を収集することは困難である可能性があります。
  • [] 防衛のための政府:[]] 原告は何も回復し、防衛者の裁判所の費用(ただし、通常、法令や契約がそれらのために提供しない限り、弁護士費用は認められません)のために責任を負います。
  • 申請:]]] 控訴は、新しいトライアルまたは解任につながる、判断を反転または変更することができます。 控訴は、プロセスに月または年を追加します。

民事訴訟におけるコストとタイムライン

民事訴訟は高価で時間がかかります。 弁護士費用(時給またはコンポジション)、裁判所の手数料、専門家の証人、預金費用、および発見費用が含まれます。 簡単な契約の場合、法的な手数料で10,000〜$50,000の費用がかかります。 複雑な商業訴訟は1億ドルを超える可能性があります。

適時性は変化します:小さなクレームケースは、月に解決することができます。複雑な連邦のケースは、ファイリングから試験まで2〜5年かかることがあります。要因には、裁判所のドケット混雑、発見紛争、行動慣行、および決済交渉が含まれます。これらの現実を理解することは、当事者が代替紛争解決に対する訴訟のメリットを量るのに役立ちます。

訴訟費用の詳細な見方については、 ] コールネルリー情報研究所の訴訟の概要 をお読みください。

代替争訟(ADR)

多くの裁判所は、裁判の前にADRを試みるパーティを必要としています。 調停は、和解を交渉するのに役立つニュートラルファシリテーターを含みますが、決定を課すものではありません。 仲裁は、仲裁人が拘束力のあるまたは非拘束の決定をレンダリングする民間の手続です。 ADRは、より速く、安価で、緩和よりも有利な可能性があります。 しかし、仲裁は発見と承認の権利を制限することができます。 契約を起草するとき、仲裁は、紛争の解決プロセスを制御するために仲裁を含む検討してください。

コンテンツ

民事訴訟は、すべての関与のための重要な点火を持つ複雑な法的プロセスです。 発見、試行錯覚、潜在的な魅力による初期協議と事前訴訟交渉から、各フェーズは慎重な準備と戦略的決定を必要とします。 場合の大部分は解決するが、潜在的な結果のフルスペクトルを理解し、金融判断、非結束的救済、および控訴 - 選択を通知するために、明白なおよび擁護者。 手続き手順を把握することにより、紛争解決、民間の選択肢と有利な意思決定をナビゲートし、適切な意思決定を促進することができます。

市民の手順に関する決定的なリソースについては、教育資料およびケース管理ガイドラインの[]]の連邦司法センターを参照してください。