civil-liberties-and-civil-rights
民事対刑事事件:どの裁判所を選ぶべきか?
Table of Contents
はじめに: 法的システムの2つの柱をナビゲートする
法的紛争が生じたとき、第一の重要な問題は、市民または犯罪裁判所に所属するかどうかです。 選択は、ケース全体に形を変えます。 どのような証拠が必要か、どのような罰則が可能なのか、問題が解決する可能性さえあります。 どちらのシステムも、手続きの公平性の基礎を共有しているが、それらは根本的に異なる規則の下で動作し、異なる社会的な目的のために機能します。 この記事では、市民と犯罪の状況の違いを理解するための詳細な、実用的なガイドを提供します。 犯罪者の状況が、より明確に判断される理由は、あなたの多くの犯罪者を判断する理由です。
民事訴訟は、個人、企業、または組織間の私的紛争を処理します。 彼らの主な目標は、紛争を解決し、負傷した当事者に救済を提供することです。通常、お金の形態や裁判所の命令(または停止)の何かをします。 犯罪裁判所は、対照的に、社会が全体として公衆に有害であると判断したと判断しています。 政府は、これらの事件を罰し、将来の不正行為を抑止し、問題に反対するかどうか、主張するかどうかを判断します。
民事事件とは? 詳しく見る
民事訴訟は、当事者(不法)が別の当事者(擁護者)が、損害や損失を引き起こし、法的義務を果たすことに失敗したと判断します。 不法は、補償、リターン特性、または特定の行動を提供するために被告を注文するために裁判所を要求します。 民法は、壊れた契約から車の事故から近隣のフェンス上の不審な合意まで、紛争の広大な配列をカバーします。
民事訴訟の種類
市民訴訟の最も一般的なカテゴリには、以下が含まれます。
- 紛争を解決する:] 一方の当事者が、物品の配送、サービスへの支払い、または条件に従わせぬような、拘束力のある合意で行われた約束を維持する失敗した場合。
- クレーム:] 他人の過失または意図的な誤差による個人負傷または財産の損傷(例えば、自動車事故、スリップアンドフォール、逸脱)。
- ] 物件の事例:[] 土地所有、境界線、土地主テナントの問題、または不動産の損傷を争う。
- 家族法問題:]離婚、子供用虐待、子供サポート、配偶者サポート、および採用。
- 事業および商業訴訟:[パートナー、株主、または競合他社(知的財産権侵害を含む)間の紛争。
- クラスアクション:] 不良品や有価証券詐欺などの類似の傷害を持つより大きなグループに代わって1つ以上の特質スススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススススス
民事事件における証拠の埋葬と標準
民俗裁判所では、そのイベントのバージョンがより本当であると判断または陪審を確信しなければならないという、定款の負担を負います。この基準は、証拠の「の優先順位を「FLT:1」と呼びます。多くの場合、「50%以上が特定の」と記述されています。これは犯罪的なケースよりも低いバーであり、犯罪訴訟が犯罪費用が引き起こされた場合でも、民事訴訟が成功する理由を説明するのに役立ちます。例えば、OJ.Simpsonは犯罪裁判所で、犯罪行為が犯罪行為に関与したが、犯罪行為の裁判に同じことを認めた。
市民の証拠の低規格は、一般的には、自由ベースのものではなく、通貨であるという事実を反映しています。しかし、特定の市民の主張は、詐欺や罰的被害を伴うものなど、高水準の「」と呼ばれるより高い標準を必要としています。クリアで説得力のある証拠(前処理と合理的な疑問を超えたレベル)。
民事事件における外傷と救済
民法は、誰かが刑務所に送ることができません。代わりに、最も一般的な救済は次のとおりです。
- 基本ダメージ:[] 実際の損失(医学的手形、失われた賃金、財産修理)を補償し、時折罰的誤差を罰する罰的損傷。
- 命令:] 何かを行うためのパーティーを必要とする裁判所の命令(例えば、建設プロジェクトを完了)または何かをやめる(例えば、途方もない)。
- 具体的なパフォーマンス:] まれな契約の場合、裁判所は、送金ではなく約束された行動を実行する違反パーティーを注文します。
- 決定的判断:[]]] 裁判所は、損害(例えば、契約期間を解釈する)を付与せずに、当事者の法的権利を明らかにします。
民事訴訟は、裁判前に解決することが多い。実際には、市民訴訟の大半は95%ほど高く、最終的な判断ではなく交渉された決済によって解決される。これは、双方にとって時間、コスト、不確実性を節約する。
刑事事件とは? 包括的な概要
犯罪的な事件は、公的な安全、秩序、または道徳を脅かすため、法律によって禁止されている行為を含みます。政府は、国家または連邦政府が、予防措置を発症し、検察者として行動します。犯罪の犠牲者は、重要な証人であり、当事者が事件をもたらすものではありません。国家は、罰の不利な利益を表明しています。
犯罪のカテゴリー: フェロー、ミデミャー、および不法
犯罪は重症によって分類されます。, 潜在的な罰とケースが聞かれる裁判所に影響を与えます:
- []の命令:[]]]のマイナー違反、トラフィックチケットやジェイウォークなどのマイナー違反、通常は罰金だけ罰せられます。刑務所の時間が関与していない、そして、擁護者はしばしば陪審裁判の権利を持っていません。
- 犯罪者:[]] 刑務所で最大1年間、より深刻な犯罪者、プラス罰金と職業。 例には、ペットの盗難、単純な攻撃、DUI(最初の犯罪)、および公衆中毒が含まれます。
- の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の の
刑事事件における証拠のバーデンと標準
迫害は、証拠の負担全体に耐えます。 被告人は、実証済みの罪悪感を推定される。 必要な基準は]である]合理的な疑問を支持し、これは非常に高いレベルの確実性を要求します。 必須の証拠のための申し立てのない代替説明はありません。 この標準は、誤った信念に対して、厳しい結果が発生したときに、疑わしい結果が疑わしい結果がないことを疑わなければなりません(リマティの損失)、または裁判官が疑わしい場合、または裁判官が疑わなければならない。
重荷がとても重大であるため、検察はしばしばこの基準を満たすことができると信じない限り、ファイル充電に低下します。 そのため、過給が受けられないときに犯罪の被害者の中には、不当な証拠がもたらされると感じることがあります。 検察は犯罪が発生したかどうかだけでなく、証拠が何らかの妥当な疑問を疑わらずに判断するのに十分なほど強いのかを考慮する必要があります。
刑事事件における外事と罰
擁護者が罪人を発見した場合(結束)、裁判所は、次のものを含むことができる文章を課します。
- 焼成:] 刑務所(犯罪者)または刑務所(女性用)。
- フィン:] 政府に支払われる通貨の罰則。
- 提案:] 条件付の監督されたリリースの期間(例、定期的なチェックイン、薬物検査、被害者との接触なし)。
- コミュニティサービス:[]]]公共の利益のための未払いの仕事。
- 置換:]] 裁判所は、外ポケット損失の犠牲者に補償を支払うために被告を注文することができます(しかし、これは市民の場合でより一般的です、犯罪裁判所は文章の一部として置換を含むことができます)。
- の権利の喪失:] 連結されたフェロンは、しばしば投票権を失い、銃器を所有し、または特定の専門的ライセンスを保持する。
また、犯罪擁護者は、強固な憲法的権利を有します。迅速な裁判の権利、弁護士の権利(その者が1つを余裕がない場合には、国家によって証明される)、証人を直面する権利、および自己主張および二重の嫉妬に対する保護(同犯罪のために2回試すことはできません)。
民事事件と刑事事件の大きな違いが明らかになった
ソース素材は基本的な区別をリストしている間、より深い理解はいくつかの次元を調べる必要があります:
- ] 誤った性質:[]] 民事事件は、私的誤り(別の個人に対する義務の漂白)を対処します。 刑事事件は、公共の誤り(社会への義務の漂白)に対処します。
- :]]の開始は、民事において、私的原告は訴えを提出する。犯罪では、政府の検察官(弁護士、州弁護士全般、米国弁護士)のファイルが請求される。
- [ 証拠の基準:]] 証拠(シビル)の優先順位と妥当な疑問(犯罪)を超える。
- :証拠の負担:[]]]市民では、無機質は負担を運びます。犯罪では、予防措置は負担を運びます。防護者は無罪を証明する必要はありません。
- 陪審員への権利:[ 7番目の改正は、$ 20を超える連邦民事事件で陪審裁判を保証しますが、多くの民事事件は、ベンチ試験(裁判官のみ)です。 刑事擁護者は、すべての深刻な犯罪で陪審員に適切な憲法を持っています。 彼らはそれを放棄することができます。
- [] 弁護士への権利:[]] 犯罪の場合、被告人は、不利(Gideon v. Wainwright)の場合、無料の相談を受ける権利を有します。 市民の場合、無料の弁護士に憲法的権利はありませんが、一部の法律補助プログラムは低所得者のために存在しています。
- [ダブル・ジュパディー:[ 第5改正は、第2の刑事告訴を防ぎます。 そのような保護は市民の場合に存在しません。あなたは同じ事件のために複数の当事者によって訴えられる可能性があり、民事訴訟は犯罪者アクイタル後でさえ進行することができます。
- [] 対. プレバーゲン:[] 民事的なケースは交渉を通じて解決されます。犯罪ケースは、多くの場合、貧しいプレアドが、チャージまたは文の交換で罪悪を犯すプレアゲンを介して終了します。
これらの違いを理解することは、飲酒運転事故などの同じ行為が犯罪者による料金(状態)と民事訴訟(負傷者による)の両方につながる可能性がある理由を明確にするのに役立ちます。 2つの進行は独立しており、結果は必ずしも一致しません。
民事裁判所を選ぶとき: 実用的なシナリオ
あなたは損失に苦しんでいるとき、民俗的、物理的、または感情的考慮すべきです。それは、他の人の行動や行動や行動によって引き起こされたと信じています。民事的な裁判所は、問題を修正するために補償または裁判所の秩序を求めるための場所です。一般的なシナリオは次のとおりです。
- ]契約の漂白:]] ベンダーは、あなたのビジネスが収益を失うことを引き起こし、あなたが支払った原材料を届ける失敗。 紛失した商品の価値と結果的な損傷を訴求することができます。
- 人身傷害:] 財産所有者は、歩道から氷をクリアし、足首を壊すことができません。 民事的な過失主張は、医療手札、紛失した賃金、痛みおよび苦しみをカバーすることができます。
- 家族紛争:]]]あなたは離婚の間に有人資産の子供クラスト、子供サポート、または分割の法的決定が必要です。
- ] 適切な損傷:]] 嵐の間にあなたの家に隣接するツリーが落ちます。 隣人が怠りてしまった場合は、修理費用を回復できます。
- 雇用問題:]] 不断に終了し、差別化、または賃金を支払ったことはありません。 雇用法に基づく民事訴訟は一般的です。
- 債務回収:]]債務または回収機関は、非納債務を収集するためにあなたを訴えることができます。 代わりに、コレクターが消費者保護法に違反した場合、あなたは訴えることができます。
ファイリングする前に、考慮: 他の当事者が法的義務を失敗したという証拠がありますか? 回復可能な被害の可能性のある量は何ですか? 防護剤(判断を払うことができる)ですか? 民事訴訟は高価で時間がかかることがありますので、強力なケースを持っている場合でも、潜在的な回復に対する費用を比較したいかもしれません。 多くの裁判所は、裁判の前にメディアtionを試みるパーティーが必要です。これは、紛争をより効率的に解決するのに役立ちます。
刑事裁判所を選ぶとき:期待するべきこと
犯罪裁判所は、誰かが犯罪者を傷つける行為を犯したとき、適切です。個人は直接「選択」犯罪裁判所を行わない。犯罪を法執行に報告し、検察は、ファイル料金を請求するかどうかを決定します。しかし、犠牲者は、証拠を提供し、研究者と協力することによってプロセスに影響を与えることができます。通常、犯罪者の訴状につながる状況は次のとおりです。
- 攻撃またはバッテリー:[] 物理的な害や害の脅威。
- 盗難やブルガリア:[プロパティの不正な服用。
- ドラッグ・オフェンス:[]] 管理物質の所有物、分布、または製造。
- の影響下を下回る(DUI):[]) 障害のある車両を操作する。
- 対立暴力:]] ご家族や家庭の人々の間で暴力や脅威。
- 白カラー犯罪:[ 詐欺、エマルブゾーレメント、インサイダー取引、税務の回避。
- 暴力犯罪:] 強盗、殺人、性的暴行。
犠牲者である場合、あなたの役割は犯罪を報告し、必要に応じて証拠を保存し、テストすることです。また、投薬の通知、プレリー合意への入力、および送信時のインパクトステートメントなど、特定の権利を権利化することができます。多くの州は、信念が起こるかどうかに関係なく、財政援助を提供する犠牲者の補償プログラムを持っています。
犯罪に通じているなら、あなたは選択肢がないが、犯罪裁判所で自分自身を守るために。あなたの権利を行使することは、サイレントを維持し、すぐに弁護士を雇うことが重要です。あなた自身の上で検察者と交渉しようとするしないでください。すべての声明はあなたに対して使用できる。賭けは高いです。信念はあなたの自由、雇用、住宅、そして長年の評判に影響を与えることができます。
法的表現の重要な役割
民事的な平坦性、擁護者、または犯罪的認定であるかどうか、熟練した法的表現は不可欠です。 弁護士は、ほとんどのレイマンが欠けている手続き上のルール、明白な基準、および戦略的オプションの深い知識をもたらします。 彼らはあなたの場合の強さを評価し、決済または特典のアドバイス、そして裁判所であなたを提唱することができます。
弁護士を選ぶ
市民の事態のために、あなたの場合の特定の領域で実践する弁護士を探してください。 人格の傷害、家族法、契約など。 多くの人は無料の初期相談を提供します。 犯罪防衛のために、犯罪法の専門家を雇う、理想的には特定の料金と地元の裁判所の経験を持つもの。 民間の弁護士が余裕がない場合は、公共の擁護者は利用できますが、いくつかの管轄区域では、彼らの荷物は重くなっています。 自分のトラックの記録、料金構造、およびコミュニケーション様式について尋ねてください。
費用と手数料
民事訴訟は、多くの場合、コンテンシブル料金に基づいて作業します (回復の割合を占める, 通常 33% から 40% 任意の決済または判断の). あなたが失う場合, あなたは唯一の費用を借りる可能性があります. 刑事防衛弁護士は、通常、フラットフィーリングまたは時間別料金を請求します. 不利な犯罪擁護者は、無料の相談に憲法的権利を持っています. あなたは市民のケースを獲得した場合であっても, あなたは、すべてのあなたの法的費用を回復することはできません; 事前にすべての法的な理解料の合意は不可欠です.
結論: 情報に基づいた意思決定
民事訴訟と犯罪裁判所の間で選択することは、あなたが作るために得る選択肢ではありません - 犯罪費用は、被害者ではなく、状態によって引き込まれています。 しかし、差別を理解することは、法律上の問題が発生したときに適切な措置を講じることを可能にします。 あなたは、民間の害に苦しんでいるならば、市民裁判所は補償と是正措置への道を提供します。 あなたが犯罪の犠牲者であった場合、法執行への報告は、より広範な公共の利益を発揮する犯罪正当性プロセスをトリガーします。 そして、あなたが犯罪者を犯した権利を侵害しているならば、あなたは犯罪者を犯した権利を擁護しなければなりません。
あなたの役割に関係なく、知識はあなたの防衛の最初の行です。 あなたの状況を評価するために弁護士に相談し、あなたの場合の強みと弱点を理解し、戦略を決定します。 法的システムは複雑ですが、適切なガイダンスで効果的にそれをナビゲートすることができます。
更に読むには、 American Bar Association] の ]] の [Cornell Law SchoolのLegal Information Institute と ] の 連邦司法ウェブサイト[] を参照してください。 これらのソースは、裁判所の手順、証拠の負担、および管轄区域のケースタイプに関する説明を提供します。