労働法:法的手続とプロトコルの概要

プロセスサービス

デュー・プロセスは、防衛策を正式に通知し、対応する機会を与えられたことを要求します。これは、プロセス[]サービス]を通じて達成され、召喚と苦情のコピーが守護者に配信されます。ルールは、プロセス・サーバー、認定メール、または限られたケースで出版された個人サービスなどの許容方法を指定します。不適切なサービスは、却下で結果を得ることができます。

ディスカバリー

ディスカバリーは、当事者が情報や証拠を交換する前段階です。 試験で驚きを防ぎ、決済を促進することを意図しています。 方法は次のとおりです。

• 件数:] 目撃者やパーティーによるスモールドアウトオブコートの証言、後続的に使用するために転記。
• 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
• ] 生産の要求:[]]]文書、電子データ、または物理的証拠の要求。
• []:[]]]の通知を、他の当事者が試用のための問題の狭窄や否定的しなければならない声明。

発見の範囲は広く、裁判所は、虐待を防ぐためにそれを制限することができます。 電子発見(eディスカバリー)は、現代の訴訟の主要なコンポーネントになりました。

事前トライアルモーションと補聴器

裁判の前に、パーティーは裁判所の判決を求める動きをファイルすることができます。 一般的な動きは次のとおりです。

• :]を却下する動き] 不満が有効な法的要求を述べる失敗すると主張する。
• 基本判断の行動:[ 物質的事実の真正な紛争が存在しないと、移動当事者は、法律の問題として判断する権利を有している。
• Limineのモーション:]] 試行で提示される証拠を除外する参照。

裁判官と弁護士が判断した事前の会議では、ケースの管理、潜在的な決済の議論、期限の設定を支援します。

トライアル

裁判は、証拠が提示され、引数が作られる公共の進行です。陪審裁判では、裁判官は法的問題を決定しながら、陪審員は事実を決定します。ベンチ試験では、裁判官は両方を行います。典型的な順序は次のとおりです。

1. ] ステートメントを開く:[] それぞれの側面は、彼らが証明するつもりです。
2. 証拠の提示:[ 原告/prosecutionは、最初にそのケースを提示し、証人を呼び出し、展示を紹介します。 防衛は、交差アミンかもしれません。 その後、防衛は、その場合を提示します。
3. 引数を閉じる:[ 各側面は、証拠と有利な評論のために主張を要約します。
4. Jury命令:[] 裁判官は、法律上の陪審員を申し立てます。
5. []審議と評論:[] 陪審審員は犯罪事件(通常は非有罪である必要があります)または民事事件の決定(典型的には管轄区域に応じて過半数または非有意)を決定し、返還します。

審判と後試行の行動

評決後、裁判所は判断に入ります。犯罪の場合、これは懲罰、罰金、職業、または他の罰の文を含むかもしれません。市民の場合、判断は損傷、負傷救済、または決定的な救済を認める可能性があります。締約国は、新しい裁判のための運動や評決(JNOV)を指す判決のための運動などの後行動を提出することができます。

キャンペーン

当事者が裁判中に法的なエラーが発生したと判断した場合、彼らはより高い裁判所にアピールすることができます。 関連する裁判所は、裁判記録と当事者の書面による報告書をレビューし、時々経口引数を聞きます。 裁判所は、さらなる進行のためのケースを肯定、逆、または再開することができます。 控訴は自動ではありません。 彼らは予報エラーの提示を必要とします。

裁判所の議定書および決議

裁判所のプロトコルは、司法プロセスの尊厳、秩序、尊重を維持し、行動の規則です。これらのプロトコルは、裁判官や弁護士から、当事者や観客に、提示するすべての人に適用される。

外観と外観

適切な服装が必要です。弁護士は通常、正式なビジネススーツを着用します。多くの場合、ローブを着用します。パーティーや証人は、保守的にドレスする予定です。違反は、裁判所や裁判官から暴露されることがあります。

裁判所・参加者への参加

裁判官は、米国(または「私の主」または「私の女性」)の「あなたの名誉」と直接判断する」と他の各人に尋ねなければなりません。 陪審員は、陪審員が「陪審員」を使用する「陪審員の会員」を使用します。 証人は通常、その名と偽りを呼び、真実を指示する。 誰も中断または発言しないでください。

行動と注文

裁判所の沈黙が期待されます。携帯電話は、沈黙しなければなりません。食べる、飲む、およびチューイングガムは一般的に禁止されています。スペクターは感情を表明したり、視覚的に反応してはいけません。過小評価や不敬コメントを含む破壊的な行動は、罰金や懲罰を引き起こす可能性がある裁判所の料金のcontemptにつながることができます。

技術の活用

電子デバイスに関する規則は異なります。 多くの裁判所は、特定の進行の放送を許可するが、オーディオやビデオ録画や写真を禁止します。 ノートテイクのためにラップトップやタブレットは許可されるかもしれませんが、厳格な規則で。 弁護士は、多くの場合、プレゼンテーションソフトウェアと電子証拠の表示システムを使用しています。

証拠処理とオブジェクト

証拠が提示されると、厳格な規則はそれが導入される方法を支配します。 弁護士は、物理的な証拠のための保管規則のチェーンに従う必要があります。 証書の証言は、誓約の下で与えられます。 一方の側面が疑問や証拠が不適切であると考えているならば、それらは異物であるかもしれません。 共通の異議は、リスア、関連性、主要な質問、および推測を含みます。 裁判官は異議のすぐ規則。 弁護士は裁判官は裁判官の判決に主張してはならない。

コートルームの主要参加者

裁判所の効果的な運営は、異なる責任を持つ複数の重要な人員に依存します。

審査員紹介

裁判官は、裁判所を覆い、法令、行動規範、裁判官、および文を指示するなど、法令に基づいて手続が行われていることを確認します。裁判官は公平に保ち、偏見の出現を避ける必要があります。その役割は、裁判のペースを管理し、飾品を維持することを含みます。

弁護士(弁護士)

弁護士は、当事者を表しています。犯罪ケースでは、検察は政府を表し、防衛弁護士は認定を表明しています。市民の場合、各当事者は独自の弁護士を持っています。弁護士は、事実を調査し、法的立場を主張し、証拠を提示し、クライアントのために提唱する責任を負います。彼らは裁判所の役員であり、倫理規則を遵守しなければなりません。

コート・クリーク

裁判所の係員は管理タスクを管理します。ケースファイル、スケジューリングのヒアリング、録音の判断、裁判所のドケットの管理、時にはオアスを管理します。クレクは、裁判所のスムーズな運営のために不可欠です。

失敗

弁護士は、裁判所に割り当てられた法執行役です。彼らの職務は、命令を維持し、犯罪事件の囚人を護衛し、裁判所を注文し、裁判官を支援することを含みます。彼らはしばしば副産物の弁護士または殉教者です。

審査員

陪審員は、証拠に基づいて評論者をレンダリングするためにスウォン市民のグループです。犯罪の場合、陪審員は罪悪または無罪を決定します。市民の場合、彼らは責任と損害を決定します。陪審裁判の権利は、多くの法的システムで保護されています。裁判官は、弁護士と裁判官が公平性を確保するために、悪名を疑うプロセスによって選択されます。

ウィッチネスとコートレポーター

A [クールなレポーター]は、すべての進行の動詞的なトランスクリプトを作成します。 このレコードは、アピールのために不可欠です。 証人は、発音の下で証言を提供し、その信頼性は結果に集中しています。 専門家の証人は、科学的、技術的、または医療上の問題に関する専門的な意見を提供するかもしれません。

歴史のコンテキストと進化

現代の裁判所システムの根幹は、中世イングランドに戻ります。 一般的な法システムは、王宮の決定によって開発され、今日はまだ判断する優先順位を作成します。 主な歴史のマイルストーンには、王室当局と公正な裁判の権利に制限を確立したマグナ・カルタ(1215)、および陪審システムの開発が含まれます。

アメリカのコロニアルコートは、英語モデルをフォローしています。独立後、米国憲法は、最高裁判所を第一審の専属管轄裁判所と、第3条の連邦司法書士を制定しました。1789年の司法法は、連邦裁判所を下回りました。何世紀にもわたって、手続き規則は、より柔軟な通知を優先する厳格な一般的な法律から進化し、最近の最高裁判所の決定に基づく「可視性」基準にまで進化しました。

民法(大陸ヨーロッパやラテンアメリカで共通)などの法的な伝統は、一般的な法法法よりも、包括的なコードと不審な手順に依存しています。これらの違いを理解することは、比較法的な研究にとって重要です。

課題と近代的な発展

裁判所は、継続的な課題に直面しています。 ケースのバックログと遅延は正義へのアクセスを損なう可能性があります。 代替紛争解決(仲介、仲裁)の上昇は、いくつかの救済を提供します。 テクノロジーは、電子ファイリングとデジタル証拠から仮想補聴器へのコート操作を変換し続けています。

また、司法選択(選挙対任命)に関する議論、異種への投稿、法定表現へのアクセス(犯罪事件の相談、および管轄区域の相談の民法)が活発に残っている。法的な教育は、実質的な法律と並行して実践的なスキルを強調する。

コンテンツ

裁判所システムは、法律の規則を把握するための複雑で重要な機関です。その構造、手順、およびプロトコルを理解することで、正義が管理される方法についての洞察を得ることができます。教育者や学生のために、これらの概念を把握することで、法的権利、社会的な価値観、注文と自由の間のバランスについて重要な考え方を醸し出しています。労働の裁判所は単なる建物や手順ではありません。彼らは、紛争解決に社会のコミットメントの生き生き生き生き生き生き生き生き生き物であり、平和と行動の原則を継続します。

更に読むには、]U.S. Courts Overview, ]]]Encyclopædia Britannica 裁判所へのエントリー, [American Bar Association]]]]. 歴史的基礎は、[]Magna Carta resourceを介して探索することができます。