刑事法の説明: から 試用

• 役員による直接観察
• 被災者や証人からの声明
• 犯罪に疑わしい疑いを結び付ける物理的証拠
• 信頼できる情報発信者からの情報
• 監視映像またはデジタル証拠

裁判所は、[]]の状況の死亡率[]]で確立されたようにテストを、評価する確率的原因を評価する。 ]イリノイスv.ゲート](1983)。

防火効力の対。 警告のないアーレス

逮捕は、保証の有無にかかわらず行われることがあります。 A [] 防腐は、有望な原因を示すスワルン・アフィダビットに基づいて法的文書を発行する裁判官を必要とします。 A 保証なしの逮捕[]は、役員が犯罪を目撃したときに許され、胎児が発生したか、または有意な状況が発生したとき、または、または、不規則な判断が、または不規則に、または、または、不規則に、または、または、または、または、または、または、または、または、または、不規則に、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

防衛の時の使用

法執行役員は、逮捕に影響を及ぼすために合理的な力を使うかもしれません。 []における最高裁判所の決定書 (1989)はの拒絶的妥当性]]]の基準を制定し、合理的な役員の観点から力を評価します。 過度の力は、証拠の民事責任または抑制につながることができます。

後衛的なプロシージャ

宿泊予約

逮捕後、疑義は]の警察署に取られた]の行政プロセスに、以下のものを含んでいる。

• 個人情報の記録(氏名、生年月日、住所)
• マグカップや指紋をとらえる
• 個人の持ち物への在庫
• 犯罪を疑って逮捕し、役員の報告を文書化
• 健康スクリーニングと自殺リスク評価

予約は司法手続ではありません。正式な記録を生成するだけです。最初の裁判所の外観を保留する拘留細胞で疑わしいことが起こるでしょう。

初期外観(苦情に関する主張)

逮捕の48時間以内に(または、管轄権に応じて)、疑惑はの裁判官またはmagistrateの前に現れなければなりません[。 この聴覚中に、裁判官:

• 請求の擁護者を知らせて下さい
• 憲法の権利の擁護者を助言する
• 被告者が任命されたカウンセリングのために修飾するかどうかを判断する
• リリースのベールまたは条件を設定します

初期の外観は、無声で弁護士を要求する権利を主張する擁護者のための最初の機会です。 料金は不満の場合、初期の外観は、主張として機能する可能性があります。

ベールとプレトライアルリリース

ベールは、守護者が将来の裁判所の日付のために表示される金融保証です。 Eighth Amendmentは、過度のベールを禁止しますが、すべての擁護者は解放する権利があります。 要因の影響を受けるベールには、犯罪、防衛者の犯罪歴、飛行リスク、およびコミュニティへの危険の重症度が含まれます。 現金ベールへの代替手段には、])) 再認識に関するリリース、過度な状態、または再確認された状態、および削除された、および削除された施設には、多くのセキュリティシステムが含まれています。

充電プロセス

検分者格付

検察者は、正式な料金を提出するかどうかを決定します, 持参する料金, 壮大な陪審を求めるかどうか. この裁量は、広いが、正当な信仰で訓練されなければならないと差別なし. 検察は、決定を行う前に、警察の報告を見直します, 証拠, 適用される法律.

充電方法

正式な料金の2つの主要なパスがあります。

• 情報:[]]]]] 検察者は、ほとんどの誤解や一部の女性に使用される、裁判所と直接充電文書をファイルします。
• :]]] 壮大な陪審員は、秘密の証拠を聞き、正式な料金(指示)を発行する投票をします。 連邦の felonies と多くの州の felony のprosecution には、グランド陪審員が必要です。

どちらのメソッドも、確率的原因でサポートしなければなりません。

刑事料金の種類

料金は、重症と特定の要素によって分類されます。単一の事件は、攻撃、バッテリー、および武器の所持などの複数の充電につながる可能性があります。検察官は、犯罪を含む[を請求することができます])。(例えば、殺人中のより低い手数料として屠殺)、避作の可能性を高めることができます。

プレトリカルプロセス

業務内容

[]arraignment]は、オープンコートの料金の防衛者の最初の正式な読書です。 防衛者は、プレジャーを入力するように求められます。

• 利用案内:]] 担当、試行権利を放棄し、送信する。
• 罪悪感:] 請求と試行の要求を否定する。
• コンテスト(ノロコンテンダー):[ 罪を認めないが罰を受け入れる、多くの場合、民事責任が懸念される場合に使用されます。
• スタンドミュート:]] 裁判所は、彼らがプリードを拒否した場合、代理の擁護者の非罪のプリーを結びます。

発火後、ケースは発見と動きのフェーズに移動します。

ベールレビューと修正

障害条件は、その後の聴覚で確認することができます。 状況が変更された場合、フライトリスクに関する新しい証拠など、当事者は、判断をバウルを変更するよう求めることができます。 ベール条件の違反は、逮捕保証の取消および発行につながる可能性があります。

ディスカバリー

ディスカバリーは、迫害と防衛の証拠の交換です。 迫害は、 ] の下で憲法上の義務を持っています。 悪党 v. メリーランド (1963) を開示するために ]]]]] の定義された証拠[]]] 防衛を助けることができる。 典型的な発見には、次のとおりです。

• 警察の報告書と証人文
• 物理的な証拠とラボレポート
• ビデオとオーディオの録音
• 被告人の犯罪記録(関連性がある場合)
• エキスパート証書レポート

ディスカバリールールは管轄区域によって変わりますが、試験で驚きを防止し、公正な進展を促進するように設計されています。

プレトライル・モーション

裁判の前に、弁護士は法的問題を解決するためにファイルの動きをファイルします。 一般的な試行錯誤の動きは次のとおりです。

• :]を却下する動き] 請求が法的に不十分なか、または二重のjeopardyに違反していることを主張する。
• 証拠を抑制する動き:]] 不法な検索、発作、または断続的に得られた証拠を除外することを参照してください。
• 会場変更のための動き:[]]) プレトリアルパブリシティやプレジュディスの理由で異なる場所を要求する。
• :ライムのモーション:]] 特定の証拠や証言を提示することを妨げる裁判所を主張する。

抑制運動を勝ち取ると、突起のケースを厳しく弱めることが出来る。時には、却下がりにつながる。

プレリーバーゲン

犯罪事件の大半は、90%以上が、裁判よりもむしろプラーバーゲン]を通じて解決されます。 被告は、多くの場合、より小さな料金や推奨文章に、専門家からの譲歩のための交換に同意します。 利点は、両方の側面のためのケースロードを減らし、そして長所の試行を回避します。 犯罪弁護士は、偽りの裁判に反する恐れのある弁護士に[FLT]をすることができます。 [FLTF]は、連邦裁判の禁止の規定の規定を承諾することができます。 [FLTF]

トライアルプロセス

スピーディで公的なトライアルの権利

第六改正は、【】スピードと公共の試験を保証します。 裁断や裁判所による遅延は、解雇につながる可能性があります。 公的な裁判は、透明性を確保し、秘密の手続を防ぐことができますが、裁判所は未成年者を保護するなどの限られた状況で裁判所を閉鎖する可能性があります。

審査員選考(Voir Dire)

胎児のケースと多くの誤解試験では、擁護者は、その仲間の陪審員の権利を持っています。審査員の選択は]で始まり、犯罪者]で始まり、裁判官と弁護士は、偏見、事件の知識、および公平である能力について潜在的な審査員に質問します。各側面は運動することができます:

• [:] 無制限の、実証されたバイアス(警察のために働くジューラーなど)に基づいて。
• 人事課題: 数値で限定し、その理由を述べることなく、裁判官を却下させることができる。競争や性別に基づいていない限り(])。 バットソンv.ケンタッキー、1986)。

審査は選択後も厳粛に行われ、試験は正式に始まります。

オープニングステートメント

各側面は、彼らが提示する証拠を裏付ける開口ステートメントを提供します。 訴状は最初に行き、防衛に従う。 開口部ステートメントは証拠ではなく、陪審のためのロードマップです。 弁護士は、予想される証言に議論やコメントを行うことを禁止されています。

証拠の提示

迫害は、妥当な疑問を超える「]]の証拠の負担を負います。防衛は独自の証拠を提示するかもしれませんが、そうする必要はありません。証拠はいくつかのフォームを要します。