犯罪法の説明:犯罪と罰の理解

犯罪法とは? 財団概要

犯罪法は、公共秩序の背骨として機能します, 決定する行動は、状態とそれらの禁止を侵害する人々のための罰を規定する. 民法とは異なり、, 民間の当事者間の紛争を解決します, 犯罪法は、社会の代わりに行動する、その推進団体として政府を関与. すべての管轄区域, 連邦システムから地方自治体への, 独自の犯罪コードを維持します, しかし、コア原則は一貫して残っています: 法律のない犯罪なし, 妥協のない, 妥協のない, 妥協のない, 妥当性を疑わらず、妥当性を許さない.

犯罪法の第一次目的には、決定(将来の不正行為を開示)、暗黙(社会から危険な個人を取除く)、反復(適切な罰)、およびリハビリ(犯罪者を改革する)が含まれます。これらの目標を理解することは、特定の犯罪が特定の罰則を運ぶ理由と、法的プロセスがそれが方法を構成する理由を文脈化するのに役立ちます。法的専門家と一般市民の両方のために、犯罪者と犯罪者との対話を効果的に把握することは、犯罪者と犯罪者との相互作用の有効的権利を握ることです。

犯罪犯罪の分類

すべての犯罪は等しく扱われません。法律は重症に基づいて犯罪を分割し、その順番は罰の範囲とprosecutionの間に使用される手順を指示します。最も一般的な分類システムは、犯罪をフェロニー、犯罪者、および不分に分けます。

フェロー:重度の結果を持つ深刻な犯罪

犯罪の最も深刻なカテゴリです。. 彼らは通常、暴力を含みます, 重要な財務損失, または公の安全に大きな脅威をポーズ. 胎児の信念は、多くの場合、より多くの刑務所の文で結果します 1 年以上の, 実質的な罰金, 投票権の損失などの担保的な結果, 火災の制限, 雇用や住宅を取得する難しさ.

暴力的な女性[]]には、殺人、マンスロブ、武装、および攻撃を悪化させる。これらの犯罪は通常、生命の懲罰または特定の管轄区域の死亡の罰を含む最も厳しい文を運ぶ。
ブルガリー、アルソン、グランドシフト、およびエマルブライメントなどのプロパティの重要な収益価値または破壊を含みます。
[]ドラッグ・トラフィック]と大規模な分布は、多くの場合、コントロールされたSubstances法のような法律で必須の最小文をトリガーする州と連邦の両方のレベルでフェロニーです。
[]ホワイトカラーのフェロニー[には、不正、インサイダー取引、マネーロンダリング、および税務の蒸発が含まれます。非暴力にもかかわらず、彼らは、原因の害の規模による懲罰の10年を招くことができます。

胎児の予防は通常、大きな陪審員または予備的な聴覚を伴うが、確率的原因を決定する。なぜなら、屋台は非常に高いため、被告人は陪審裁判を受ける権利があり、不利な場合は、6番目の改正の下で裁判所を任命する権利を有します。

ミスデミャナー: より少ない重なりが、それでも罰せられる

ミツデミャーは、フェロニーよりもそれほど深刻な考慮されていないが、不法よりも深刻なと見なされます。彼らは、通常、郡刑務所、罰金、職業、またはコミュニティサービスで最大1年間罰されます。一般的な例には、ペットの盗難(法的なしきい値の下にあるプロパティー値)、深刻な怪我のない簡単なアスール、無秩序な行動、公共中毒、および初回のDUI犯罪が含まれます。

より低い分類にもかかわらず、誤解の信念はまだ永続的な結果をもたらすことができます。彼らはバックグラウンドチェック、プロライセンスに影響を与える、およびいくつかの管轄区域で、非引用のための報告結果に現れるかもしれません。多くの場合、誤解のケースは、プレリーバーゲンによって解決され、防衛者は罰金や多様なプログラムの交換に刑務所の時間を避けることができます。しかし、防衛者は、常に6ヶ月前に裁判官が裁判官が裁判官が裁判官が裁判官を判断することができない場合、裁判官が裁判官が裁判官が裁判官が裁判官が裁判官が裁判官を下回るまで判断されるまで、裁判官が限度が限られることがあります。

法のマイナー違反

侵害として知られる不法行為は、犯罪の少なくとも厳しいカテゴリです。彼らは通常、刑務所の時間の可能性なしで罰金によって罰せられます。交通チケット、ジェイウォーク、散乱、およびライセンスなしで釣りは一般的な例です。不法行為は、多くの管轄区域で「犯罪」と見なされないため、擁護者は陪審裁判や裁判所を任命する権利はありません。それにもかかわらず、保険に加入することは、または補償料が増加する可能性がある場合、または、または、その補償料が免除される場合、または、または、または、その補償料が増加する費用が増加する可能性があります。

この階層を理解することは、犯罪の分類が、予防措置の手続き的権利、義務の負担、潜在的な罰則を決定するので重要です。一部の行為は、状況に応じて誤解または女性として請求される場合があります。これは、いくつかの州で「二つ折り」犯罪として知られており、事実と防衛者の犯罪歴に基づいて予見を与えます。

刑事司法プロセス:調査からセンテンシングまで

犯罪事件の法的プロセスは、防衛者の憲法的権利で法律を強化する状態の利益をバランスをとるように設計されています。正確な手順は管轄区域によって変わりますが、コア・ステージは米国と他の多くの一般的な法律国に一貫性があります。

調査と証拠収集

法執行機関は、苦情を受けたり疑わしい活動を観察したり、事件に反応するために必要であるときに調査を開始します。役員は、物理的な証拠、インタビュー証書、レビュー監視の映像を収集し、有望な原因に基づいて検索保証を得ることができます。四則改正は、非合理的な検索と発作から個人を保護します。この保護の違反で得られた証拠は、除外規則の下で試験で除外される可能性があります。

このフェーズでは、疑わしい可能性があります。 Miranda v. Arizona (1966) では、法執行は、黙示的かつ弁護士の権利を維持するために、その権利の主張を通知しなければなりません。そうする失敗は、抑止された声明をもたらすことができます。調査技術は、デジタルフォレンジック、携帯電話追跡、およびソーシャルメディア分析が、現在の標準ツールであり、プライバシーに関する新しい法的質問を上げ、および保証の規模を上げる技術で進化しています。

休息と予約

役員が犯罪を犯した人を信じる可能性のある原因を持っている場合、逮捕は、状況に応じて、保証の有無のいずれかで行うことができます。逮捕後、個人は予約のための警察署に撮影されます:個人情報を記録し、指紋や写真を取り、個人的な持ち物を調べます。認定されたことは、失敗の決定を保留するか、犯罪が未成年であり、人は飛行リスクを負わない場合に、独自の認識で解放されます。

充電の決定と初期裁判所の外観

検察者は、法執行機関によって収集された証拠を見直し、正式な料金を提出するかどうかを決定します。この決定は、証拠の強さ、犯罪の重篤性、防衛者の犯罪歴、および禁制の不満を評価することを含みます。検察は、広範な裁量を持っています。それは、ファイル料金を低下させ、料金の重大性を減らし、または特典を提供します。

最初の裁判所の外観は、通常、防衛策が料金の通知を受けていると、プレリーを入力するように求められていると主張する主張です。罪悪感、罪悪感、またはコンテスト(ノロコンテンダーレ)。防衛策が罪悪感を起こさないならば、裁判所は解放(ベール)の条件を設定し、将来の聴覚をスケジュールします。弁護士が余裕がない人のために、裁判所は公告を任命し、または訴訟の社会から弁護士を割り当てます。

プレトライル・モーションとディスカバリー

試験の前に、両側は発見に従事しています。証拠と情報交換。防衛は、不法に得られた証拠を抑制するために、不十分な確率的原因の料金を却下したり、または、前向きな広報のために会場を変更するように動きを提出することができます。これらの動きは、ケースを著しく形成することができます。成功した抑制運動は、予期せぬ場合を痛め、または有利な特典オファーにつながる可能性があります。

プレリーバーゲンは、この段階で主に起こります。米国における犯罪事件の90%以上は、裁判よりもむしろ、プレリー合意によって解決されます。防衛策は、多くの場合、より小さな料金に、より低い料金に、他のカウントの減少文または却下への交換に、プリードの罪を認めることに同意します。一方、プレリーバーゲンは、システムと合意リソースを明示し、批評家は、彼らは、過酷な裁判の恐怖を恐れて、過酷な裁判を恐れる罰するために、インノセントの擁を圧迫すると主張します。

トライアル

プリー合意が到達しない場合、ケースは試行に進みます。第六改正は、犯罪ケースの公平な陪審員による迅速なおよび公試の権利を保証します。迫裁は、合理的な疑いを超えて犯罪のすべての要素を証明するという負担を負います。防衛は、あらゆる証拠を提示する必要はありませんが、妥当な疑いを起こすために行うことを選ぶかもしれません。

裁判は、証拠、証人証言、クロス・エクスカミネーション、閉塞の引数、および陪審命令の提示の開口部ステートメントから構成されます。陪審員は、審議を解除し、評決を返すことができます。陪審員が非アニマルな決定(空腹の陪審員)に到達できない場合、裁判官は、不当を宣言することができ、訴は事件を再試すことができます。もし、告訴した場合、被告人は、二重裁判官の下で同じオフのために再び試みることができません。

センテンシング

信念上 - プレや裁判によるかどうか - 裁判官は、文を課す。強調聴覚は、両方の側面が適切な罰に関する議論を提示することができます。裁判官は犯罪、防衛者の犯罪歴、犠牲者の影響文、および任意の悪化または緩和要因の性質を考慮します。集中は、対比または別の聴覚後に、特に前例の調査を必要とする場合の後に発生することがあります。

罰則の範囲は広範囲であり、犯罪と適用可能な統計の分類に依存しています。 []センテンシングプロジェクト]]は、感情が状態に変化する方法に関する詳細なデータを提供し、レースや社会経済状況による分析率の分散性を強調します。

罰則と重点的考察の種類

罰則は複数の機能を果たし、裁判官は犯罪と犯罪者の両方に合うように文を仕立てる裁量を持っています。以下は犯罪事件の罰の最も一般的な形態です。

ファインと置換

金融罰は、ほとんどすべての犯罪事件に課されます。罰金は罰として国家に支払われ、遺体は、医療手札、財産の損傷、または損失の賃金などの財務損失のための犠牲者を補償するために命じる注文されます。裁判所は、補償者の支払い能力を考慮する必要がありますが、非支払いは賃金保証や職業の取消などの追加の制裁につながることができます。

職業とコミュニティの監督

焼却の代わりに、多くの犯罪者は、予防措置役員、薬物検査、雇用要件、旅行制限などの定期的なチェックインなどの条件で監督されたリリースの期間、職業上の条件に置かれています。職業条件の違反は、元の刑務所文の取消と反対に生じる可能性があります。職業は、初めて、非暴力的な犯罪者のために一般的であり、アカウントを保持している間、雇用と家族関係を維持することができます。

焼成:刑務所対刑務所

短期集中(典型的に1年まで)は、局所刑務所で発生し、長期にわたる文章は州または連邦の刑務所で提供されます。胎児に対する罪は、1年間から1年間の範囲で及ぶ可能性があります。一部の管轄区域は、最高裁判所の決定書に従い、パノールなしで廃止された生活を持っています]Miller v。 Alabama(2012)。必須の最小限の送信法は、特に連邦政府の裁量を除去するために、これらの決定を下回るの決定を下回るために使用されます。

代替センテンシングとディバージョンプログラム

増加して、裁判所は罰への代替アプローチを採用しています, 特に低レベルまたは薬物関連の犯罪のために. 薬物裁判所は、司法監督と治療を組み合わせます; 精神保健裁判所は精神医学的条件を根ざすアドレス; そしてコミュニティサービスプログラムは、犯罪者に背中を与えることを可能にします. これらのプログラムは、根本的な原因に対処することによって、再分割を減らすことを目指しています罰的措置に依存するのではなく. 国民の基準[FLT]は、より効果的に公表された[FLT]を強制的に示すようにするために: [FLT] よりはるかに広い研究[FLT]を強制的には、よりよく公開しました [F]

一般的な刑事防衛

被告者は、訴求の事件に挑発する証拠と引数を提示するか、またはその行動を正当化することができる。成功した防衛は、請求または料金の減少をもたらす。犯罪法における最も頻繁に通報された防衛のうち、次のものである。

肯定的な防衛:正当化と排散

肯定的な防衛は、防衛策が行動をコミットしたが、状況を拡張するために罰すべきではないと主張する。 []自己防衛は、重要な共通であり、適切な力を使用して、免疫力から自分自身を保護する。は、この権利を拡大し、デッドリー力を使用する前に退去する義務を排除する多くの州の「あなたの地面に立たせ」の法律。と関連した概念] [FLT:[FLT] ] [FLT] [FLT:[FLT]]] と関連性: [F] [F] [F] [F]] と [F] [F] [F] と [F] [F] と [F] [F] [F] [F] と [F] と [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] の制限] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [

Insanity]は、法律で、医療、防衛ではありません。防衛策は、犯罪時に行動の性質や不全を理解するために精神能力が欠けているという証拠が必要です。証拠の負担は、しばしば防衛にシフトし、標準は管轄区域間で変化します()M'Naghten規則、 infLT:4は、精神的な検査に耐えられます[FLT]F]F [FLT]FLT:[FLT]は、精神的な検査が、 [FLT]F]F]F]F]F]F [FLT: [FLT: [F]F]FLT: [F]FLT: [F] と[F] と[F] [F] と[FLT: [FLTF] と[FLTF] と [F] と [F] [F] [F] の欠陥が、 [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [FLT

防御側が死亡または重大な身体に害を及ぼすため、犯罪を犯したときに、Duressが適用されます。脅威は、犯罪によって引き起こされる害よりも優れ、害を及ぼす必要があります。 [] []]は、法執行が犯罪を犯すと、犯罪を犯さない人が起こります。防衛は、政府の行動と防衛策に焦点を当てています。

手続き防衛と憲法違反

被告者が行動をコミットしても、憲法の権利の侵害は、証拠や手数料の却下を抑制する可能性があります。一般的な手続き上の防衛には、第四改正(違法な検索または発作)の違反、第五改正の違反(強制告白または二重の嫉妬)、および第六改正の違反(迅速な裁判の補償または拒否の無効な援助)が含まれます。禁止事項は、禁止された証拠として使用することを禁止します。

刑事法の社会影響

刑事法は真空で動作しません。社会の価値観を反映し、そして、社会規範を形づけています。しかし、その適用は、特に、地方や経済の格差に関して激しいスクラッチ性があると考えられています。

刑事司法制度の異種
調査は、黒とヒスパニックの個人が、不当に、より高価な犯罪を犯すために、白人よりも、不当に高い率で逮捕され、非難され、文言されていることを示しています。 [正義のためのブレンナンセンター]]]]は、これらの不等性を悪化させる、必然的な最小限、3つの苦難の法律、および薬物に対する戦争がこれらの不同等性を明らかにした。結果は、人びきりげるような状況、反発的な態度、反発的な態度、および反発的な態度を阻止するなどの要因である。

リハビリテーション対罰: オンゴング議論

罰的およびリハビリテーション間の貫通は、アメリカの歴史を通してスンしています。 1980年代と1990年代の「犯罪にこだわる」時代は、米国の質量分析につながり、不純物率の世界のリーダーになるとともに、米国の人々を増加させました。対照的に、最近の動きは、犯罪者が被害者やコミュニティに修復し、個々のニーズに合わせてリハビリテーションプログラムを強調しています。 [[FLT]:30%の代替医療費を削減する。厳しい労働慣習は、より厳しい労働慣習を支持するだけでなく、犯罪者やコミュニティが、個々のニーズに適応するような修復を促進します。

公共安全と犯罪法の役割

犯罪法は、公共を保護するように設計されています。受容不能な行為を定義し、結果を得ることによって、潜在的な犯罪者を抑止し、本物の脅威をポーズする人を侮辱します。しかし、犯罪化と過分化 - 行動は、犯罪的または強制的な選択的に依存しない、システム内の信頼を強制することができます。コミュニティの政治、手続き的正義、および透明性は、法的な義務を保ち、法的な義務を保ち、法的な義務を保ち、法的な義務を保たせます。

コンテンツ

犯罪法は、日常の相互作用を支配する規則から、自由と生活を決定する最も厳粛な手続に至るまで、社会のすべての側面に触れます。犯罪が分類される方法の実務知識、法的なプロセスが展開する方法、および犯罪と防衛が利用可能なものについては、防衛者、被害者、または従事している市民として、個人をナビゲートする権限を与えます。改革の努力は、異種に対処し、結果を改善し、犯罪者や防衛が誰にでも重要な対話を要求する権利を、単に参加する権利を継続します。