解明と民主主義:偽の物語を認識し、記念すべき

デジタル時代には、差別化は、民主社会に対する最も重大な脅威の1つとして現れました。それは、公共の信頼を侵食し、社会的に勇気を毀損し、通知された意思決定を下す共有現実を歪めるような、遅い毒のように動作します。単純な誤認とは異なり、それは、正直な間違いから生じる可能性がある、不当化は、公的な影響を明らかにし、公共の社会的影響を操作するために兵器を解明します。これらの分析は、これらの分析的な行動を分析し、これらの分析する、市民の行動を促進します。

変形の解剖学

変形は新しい現象ではありませんが、デジタル時代のスケールと速度は非推奨です。その性質を理解することは、関連する概念からそれを区別する必要があります。誤った情報源を使用して、誤った情報や不正確な情報が、例えば誤った噂を共有することを意味する。しかし、変形は、決定に明確な意図で作成されます。それは、製造されたソース、医師、感情的な言語を考慮して、批判的思考を促すことによって、しばしば、正規の雑誌を模倣します。

一般的な変形形態は以下を含みます:

偽のニュース記事:]] - ウェブサイトの移行正当なニュースアウトレット、ウイルスに行くように設計された製造された物語を出版する。
[] 操作された画像や動画:[ Deepfakesと選択的な編集は、個人が言ったり、自分がしなかったことをしたように見えることができます。
陰謀理論:] 複雑なイベントの単純化説明を提供し、多くの場合、陰影グループを非難し、矛盾する証拠に耐性があります。
[]ソーシャルメディア投稿を偽造:[匿名アカウントまたはボットは、現在の危機として古いイベントを複製することが多い偏光コンテンツを増幅します。
[] 虚偽アカウントとパロディーアカウント:[ 悪意のある俳優は、公的な数字や組織を偽りなく偽の声明を広める。

変形キャンペーンは、既存の部門を悪用するときに最も効果的です。 - 、政治的、または文化的 - 恐怖、怒り、または希望などの感情にタップします。心理的研究は、人々が既存の信念、確認のバイアスとして知られている現象を確認するための情報を共有する可能性が高いことを示しています。これは、自己補強サイクルを偽装させます:偽の物語が牽引すると、それは防御的な反応をトリガーすることなく修正することが困難です。

民主機関への影響

民主主義は、プレス、裁判所、および選挙制度などの機関において、情報に基づいたelectorateと信頼に依存します。組織的にも過小評価を解除します。結果は、遠距離と測定可能です。

メディアにおける信頼の侵害

聴衆が正当なニュースと製造された伝搬者の間で区別できないとき, ジャーナリズムの信頼が低下. ロイター研究所による2022の研究は、唯一の人42%が、世界的なニュースメディアを信頼していることを発見しました. この懐疑主義は、権威主義的な救済と事実と意見間のラインを故意にぼかすポップアップニュースサイトによって編入されています. 信頼の侵食として, 市民は、病理学的エコーの部屋に退します, 自分の世界観を強化する情報だけを消費.

政治偏光

分裂の変形の繁栄。偽の物語は、しばしば政治的な相手を、存在的な脅威として描写し、相違を言い、反対側を宣言する。米国では、例えば選挙の不正と投票者の抑制に関する偽の主張は、部分的な分裂を深化し、敵意の増加と暴力の増加につながる。偏光だけでなく、ガバナンスの難しさや審議を損なうだけでなく、民主主義の非常に命題を破棄する。

選挙のプロセスの操作

おそらく最も直接的な脅威は、選挙の操作です。情報開示キャンペーンは、投票手続、候補方針、または選挙制度自体の正当な理由を広めることによって、投票者を抑制することができます。 2016年米国大統領選挙中、ロシア人員は、決定的な問題と特定の人口統計を特化するためにソーシャルメディアを使用しました。最近では、メールイン投票および燃料の投票に関する偽造の物語が、不正行為を監視したり、不正行為をしたり、不正行為をしたり、犯罪をしたり、犯罪をしたりすることにしたりしました。

暴力と不快の奨励

極端な場合、変容は現実世界の暴力を招く可能性があります。米国キャピトルの1月6、2021攻撃は、2020選挙が盗まれたと疑わしい持続的な情報キャンペーンによって燃料化されました。ミャンマーでは、ロヒンジヤの未成年者に対する偽の物語は、民族の浄化と性器に寄与しました。これらの例は、単にオンラインの迷惑行為ではなく、それは致命的な結果をもたらしている。

認知の解明:個人のための実用的な戦略

体系的なソリューションが必要である一方で、個々の警戒は防衛の最初の行です。解明を学習することは、重要な考え方を耕作し、系統的なチェックを使用する必要があります。次の戦略は、誰もがより多くの情報を開示する消費者になるのを助けることができます。

ソースの確認

ストーリーを信じたり、共有する前に、出版物やウェブサイトの信頼性を確認してください。「About」ページ、物理的なアドレス、および編集ガイドラインを探します。正当なニュース組織は、正式にエラーを訂正します。対照的に、発信サイトには、確立された出口のように聞こえる「Daily News Examiner」などの空白の名前が頻繁にあります。事実確認データベースを使用して、のような [Fact-Checking Networkを偽造する理由で、偽造された履歴がわかります。

支持証拠を捜す

信頼できる情報は、通常、検証可能な事実、データ、および専門家の合意によって支持されます。単一の匿名のソースまたは他のすべてのレポートを矛盾するクレームは、赤のフラグを上げるべきです。統計的または引用元のソースを追跡します。ストーリーが特定の引用なしに「専門家は言う」または「専門家ショー」のような漠然とした参照を使用している場合は、それを懐疑主義で扱います。

著者を調べる

著者の資格情報と歴史を研究します。彼らはフィールドで認められている専門家ですか? 彼らは評判の良い出口で公開していますか? 変形は、多くの場合、ゴースト書き込みコンテンツを使用しており、説明責任を避けるために疑似性を採用します。著者の名前とトピックの簡単な検索は、彼らが精度や偏見のトラックレコードを持っているかどうかを明らかにすることができます。

感情的なトリガーを識別する

変形は、強力な感情反応を誘発するように設計されています。それは、怒り、恐怖、または喜び - 過度な合理的な評価です。自分自身に尋ねます。この物語は、怒っているか、恐怖を感じるようにしていますか?それはあまりにも完璧であるか、または真実であることがあまりにも恐ろしいですか?共有する即時の衝動を引き起こすコンテンツはしばしば操作的です。マウス、呼吸、および「共有」をクリックする前に調査します。

クロスチェック情報

クレームがショックをしていると、複数の独立したソースでそれを検証します。評判の良い出口は、それが本当であれば同じ物語を覆う可能性があります。検索エンジンを使用して、Snopes、PolitiFact、またはFactCheck.orgなどのサービスから事実チェックを見つけます。画像には、Google ImagesやTiNinEyeなどのリバースイメージ検索ツールを使用して、写真がコンテキストから取られたかどうかを確認します。

日付とコンテキストをチェックする

変形は、現在の場合、古い写真や記事を再循環することが多いです。 2017年にハリケーンからウイルスビデオが、現在の災害を示すと主張する再投稿されることがあります。常に出版物の日付を確認し、参照されているイベントと比較します。誤解を招くコンテキストは、公開認識を操作するための一般的な戦術です。

パロディとサチレの注意してください。

一部の非公式化はサチレとして始まりますが、冗談を逃した人々によって共有されます。オニオンのようなサイトは、明らかにパロディーとして分類されますが、他のプラットフォームはラインを膨らませます。ストーリーが明らかに偏見やユーモアと思われる場合は、サイトの免責条項を確認してください。疑わしい場合は、それが証明されるまで、それはサチレであると仮定します。

共同体化の変形:レジリエンスのための集団行動

情報発信の場には、個人、教育者、技術会社、政府機関、メディア機関からの連携が必要です。単一の俳優は、問題だけで解決することができませんが、一緒に、より情報的で弾力のある公共の球を構築することができます。

メディア文学教育の推進

小学校から高校のカリキュラムにメディアリテラシーを統合する - 教育の1つである - 最も効果的な長期戦略の1つです。学生は、ソースの評価方法を学び、アルゴリズムの増幅を理解し、論理的な下落を認識する必要があります。フィンランドのような国は、メディアリテラシーを教育のコア部分にしました、そして彼らは一貫して、解明に対するレジリエンスで高いランク付けしました。大人の教育プログラムと公共ワークショップは、これらのスキルを高齢者に拡張することができます。

事実チェックの取り組みをサポート

偽の主張を解約し、解明キャンペーンを文書化することにより、事実チェック組織は重要なサービスを提供しています。寄付、ボランティア活動、または単にサービスを使用して、これらの非営利団体を支援して、伝道者を会計処理するのに役立ちます。 ]のようなプラットフォーム]とFactCheck.org[は、これらの研究者の対象者を偽造した研究機関の検索可能なデータベースを提供しています。

メディアにおける奨励透明性

ニュース組織は、明確な倫理基準を採用し、資金源を開示し、速やかに正しい間違いを開示する必要があります。透明性は信頼を構築し、正当な正当なアウトレットを模倣するために、非公式代理店のためにそれを困難にします。 Trust Projectのような取り組みは、読者が信頼性を評価するのに役立つ、許可、引用、およびラベリングなどの指標を使用します。政府は、倫理規範に従う必要があるジャーナリズム補助金を通して透明性を集中することができます。

フォスター建設Dialogue

対話を切断することにより、変形を偏光します。異質線を横断して敬意のある会話を奨励することは、偽の物語のアピールを減らすことができます。コミュニティフォーラム、適度にオンラインディスカッション、および対人または相互政治交流は、相手を人間化するのに役立ちます。民事論は、神として「他の側面」を見ている陰謀の考え方に対するワクチンです。

レポートの発信

ほとんどのソーシャルメディアプラットフォームでは、ユーザーは虚偽のコンテンツを報告することができます。自動化されたモデレーションは不完全ですが、レポートは人間のレビューの重要な問題投稿を助けます。ユーザーは、一貫して情報発信を広めるアカウントを報告する必要があります。しかし、正当なサチレや意見の違いを報告しないことに注意しましょう。この目標は、有害な不当性を戦うことです。

法的および規制措置

政府は、自由のスピーチに反することなく、役割を果たすことができます。政治的広告の透明性を必要とする法律、選挙的な干渉のための深層化を禁止し、解明のアルゴリズム的な増幅のためのプラットフォーム上の責任を課すことは、現在多くの民主主義で逸脱されています。欧州連合のデジタルサービス法は、技術会社を責任を負うためのランドマーク的な試みです。規制は、意見を表明するための基本的な権利と真実を保護する必要性のバランスをとらなければなりません。

技術のロール: 二重造られた剣

テクノロジーは、変容とそれを反対するための潜在的なツールのプライマリベクトルです。この二度を理解することは、効果的な行動のために不可欠です。

テクノロジーがいかにDisinformationを加速するか

[アルゴリズムの増幅:[ソーシャルメディアアルゴリズムは、魅力的なコンテンツを優先順位付けし、それはしばしば感覚的または偽の材料を意味します。アウトリージドライブはクリックし、ドライブ広告収益をクリックします。プラットフォームは、外部圧力なしで自己調整する少しのにインセンティブを持っています。
自動化されたボットとトロールファーム:[] 悪質な俳優は、特定の物語を増幅し、草の根の支援の錯覚を作成します。ロシアのインターネットリサーチエージェンシーのようなトロールファームは、人々が時計の周りにディヴィジティブコメントやミームを投稿するために使われます。
[暗号化されたメッセージングアプリ:[ 変形は、コンテンツが簡単に追跡または当局によって事実チェックされていない、WhatsAppやTelegramなどのプラットフォームで急速に広がります。これは、壊れやすい民主機関を持つ国では特に危険です。

技術的対策

[]AIと機械学習:[]]高度なアルゴリズムは、調整されたボットの動作やアカウント全体で同じフレーズなどの変形パターンを検出し、人間のレビューのための疑わしいコンテンツのフラグを立てることができます。クラウドTangleやグラフィカなどの企業は、分散ネットワークを追跡するためのツールを提供しています。
:検証のためのブロックチェーン:[]]]]。ブロックチェーンのような新興技術は、デジタルコンテンツの不変なレコードを作成することができ、画像、ビデオ、および文書の起源と歴史を簡単に確認することができます。これは、深層の流れを促進するのに役立ちます。
[デジタルリテラシーツール:[]]ニュースガードのようなブラウザ拡張機能により、Webサイトの信頼性が向上し、閲覧者としてリアルタイムのコンテキストが提供されます。検索エンジンは、紛争の主張とともに、事実チェックラベルを表示することができます。
プラットフォームポリシーの変更:[]] ソーシャルメディア企業は、誤ったコンテンツの普及を削減し、操作されたメディアに関する厳格なポリシーを強化し、政治的広告の透明性を高めるためにアルゴリズムを調整することができます。

これらの技術に責任を負うには、技術企業、研究者、市民社会との継続的なコラボレーションが必要です。監督なし、差別を戦う同じツールは、監視や検閲に使用できます。

事例:行動の解明

実例を調べると、解体キャンペーンの仕組みや結果がわかります。これらの例では、再発パターンを強調し、予防のためのレッスンを提供します。

2016年米国大統領選挙

おそらく最も研究された近代的な変容キャンペーン, ロシアの干渉 2016 選挙は、マルチプルされた戦略を関与. インターネットリサーチエージェンシー (IRA) は、アメリカ人としてポーズをしているソーシャルメディアアカウントの数千を作成しました, 黒いライブのマッターや銃の権利などの問題の反対側に偏光イベントを整理. 彼らは、Hillary Clintonに関する偽の物語を促進しました, ファブリックのスキャンダルを含みます, そして、特定の人口統計の間で投票を抑制. 特定の監視する特定の管理者が、Musadorsの行動を監視. 特定のプラットフォームに通知しました. 特定の監視対象者への投影.

COVID-19 パンデミック

世界的な健康危機の間に、ウイルス、治療、ワクチンの拡散が増殖しました。偽の主張は、ウイルスがホアックスであったこと、その5Gタワーがそれを普及し、ワクチンはマイクロチップを含んでいたことを含みます。この解明はランダムではありませんでした。そのようなことは、ロシアや中国を含む州の俳優によって増幅され、ソーイング混乱や西洋の医療機関に。世界保健機関は、この「感染予防措置」を阻害し、その結果を予防する危険性を予防するという行動を指摘しました。 [Fac-]

気候変動拒否

数十年にわたり、組織された変容キャンペーンは、気候変動に関する科学的合意を根絶するべきだと述べています。化石燃料会社は、タンクと前グループを募り、地球温暖化に関する疑問を抱え、タバコ産業の病気のような戦術を使用して、地球温暖化に関する疑問を抱えていました。これらのキャンペーンは、政策の行動を遅らせ、公的な意見を分極しました。今日でさえ、気候科学者は、地球温暖化の危険性を示すにもかかわらず、世界的な意識の一部であるという考えのような、偽の物語が、このような試みが、この事実を克服する証拠が、どのようにして、どのようにして、この事実を解明するかを示すことができます。

ミャンマーの地勢

Facebookの意見は、ミャンマーのロヒンジヤのイスラム教徒の未成年者の民族の浄化において文書化された役割を担いました。軍事的リンクされたアカウントと仏教の仏教グループが、ロヒンジヤを違法移民としてラベル付けするインセン日記投稿を、犯罪者、そして国家に対する脅威に広めるプラットフォームを使用しました。このアルゴリズムは、この憎悪の発言を増幅し、モブの暴力を燃料化しました。国連調査の後、Facebookは、この領域の重要な要素を強調するという問題に反するような問題が認められました。この事件は、この事実は、この事実を疑わざるものではありません。

レジリエント情報エコシステムの構築

情報の収集は、一回限りの努力ではなく、体系的な変化を必要とする継続的なプロセスではありません。一貫性のある情報エコシステムは、透明性、説明責任、および重要な関与の原則で動作します。

まず、ニュースソースを多様化します。単一の出口またはプラットフォームで信頼して脆弱性を作成します。国際ニュースをフォローし、事実チェックを読んで、あなたの前提を抱えるコンテンツに従事してください。第二に、投票を超えて民主的なプロセスに参加し、町のホールをオン、ローカルガバナンス委員会に参加し、独立したジャーナリズムをサポートしています。第三に、犯罪や証拠を要求することによって偽りを広めるために政治的指導者が説明できるを保持します。最後に、あなたの社会的サークルのためのモデル責任のある情報行動。あなたが偽りなく他の人に偽りを主張したり、同じことを主張したり、他の人に偽りなくしたりすることを奨励したりします。

コンテンツ

解剖は民主主義に対する許されない挑戦ですが、それは無敵ではありません。その性質を理解し、その戦術を認識し、集団行動を取ることによって、個人や社会は民主主義のガバナンスが必要とする共有現実を保護することができます。メディアリテラシー、透明な機関、責任ある技術、そして積極的な市民権は、堅牢な防衛の柱を形成します。インアクションのコストは高です。真実は交渉され、信頼が壊れている世界です。しかし、その理由は、その民主主義、その証拠が決定的、その証拠が決定的であると報じられています。