デュー・プロセスとあなたの権利:ステップバイステップの故障

デューデリスプロセスとは? 財団法の原則

Due Process]は、政府が人命、自由、または次の公正な手続きなしで財産を取らないという憲法上の保証です。米国連邦の判決と14の改正でルーツされた。憲法は、デュー・プロセスは、米国正義の岩盤として機能します。連邦政府は、人は「政府の行動を阻害し、政府が承認されたものではなく、政府の承認や行政の承認を認めないもの」と判断する権利を留まっています。

デュー・プロセスを理解することは、法律の専門家だけでなく、すべての市民にとって不可欠です。学校の学問線に直面している学生、雇用紛争に関与する教師、または犯罪の人accused人、デュー・プロセス・の権利は、直接あなたに影響を与える。この記事では、デュー・プロセス、あなたの特定の権利、およびさまざまな状況でそれらを主張する方法の徹底的なステップバイステップの断片を提供します。

デューデリプロセスの2つの支店:手続きとサブスタンティブ

デュー・プロセスは、次の2つの主要なカテゴリに分けられます。] 手続き上のデュー・プロセス と [] のサブスタンティブ・デュー・プロセス]]] 。どちらが重要であり、それらは異なる利益を保護する。

手続きの工程

手続き上のデュープロセスは、 ]methodsと]プロシージャ]を、政府は、人の権利や財産を取り去る前に従わなければならない。コアのアイデアは、プロセス自体に公正である。最良の裁判所は、提案された行動の通知、および聞き取りされる機会、中立的な意思決定者が必要であることを約束しました。状況に応じて、さまざまな要件が異なります。

手続き上のデュースプロセスの重要な要素は次のとおりです。

通知:]] 時折、理解できる方法で、あなたに対して取られた料金または行動を通知しなければなりません。
:]]を隠すには、証人や証拠を呼び出す権利を含む、あなたの側面を提示する意義のある機会を持っている必要があります。
[]公平な決定-Maker:[]]]。あなたのケースを決定する人は、個人的な偏見や結果の財政的な利益を持つことができません。
相談窓口:]] 多重なる手続きでは、弁護士が代表する権利があります。
:]]) 一般的に、アペレートプロセスによる副作用の決定に挑戦する権利があります。

実質的なデュー・プロセス

実質的なデュープロセスは、使用手順に関係なく、政府の干渉から特定の基礎的権利を保護します。政府は特定の自由または財産の利益を制限するのに十分な理由があるかどうかを尋ねます。法律が基本的権利を侵害するときに裁判所は厳格な基準を適用します。つまり、政府は説得力のある利益を証明し、少なくとも制限的な手段を使用する必要があります。

実質的なデュースプロセスの下で保護される権利は下記のものを含んでいます:

プライバシーと身体の自律性:[結婚、避妊、医療に関する個人的な決定を行う権利。
家族関係:]]結婚、子育て、家族として一緒に暮らす権利。
:旅行:]] 国内で自由に移動する権利。
]:]]]を投票する権利。

憲法の広範な値を解釈するために判断を必要とするため、実質的なデュープロセスはしばしば論争です。しかし、政府の行動を上回るから個々の自由を保護するための強力なツールは残っています。

デューデリプロセスの権利:ステップバイステップガイド

デュー・プロセスの権利を知ることで、公正性を要求することができます。これらの権利が実用的な用語で意味するものの内訳は次のとおりです。

1. 通知の権利

政府があなたの人生、自由、または財産に影響を与えるあらゆる行動を取ることができる前に、あなたは通知する権利を有します。この通知には、特定の料金、行動の法的根拠、および潜在的な結果が含まれる必要があります。ヴァグまたは一般的な通知は、デュープロセスを満たしません。例えば、学校が学生を告白することを検討している場合は、学校は、疑わしい不正行為と規則に違反した文書を提示しなければなりません。

2. 聴覚の権利

聴覚は、あなたの物語の側面を語るあなたの機会です. 多くの場合、, この聴覚は、政府が副作用を取る前に起こる必要があります. しかしながら, 緊急時 (公衆衛生上の脅威など), 後進聴覚が許容される可能性があります. 聴覚中に, あなたは証拠を提示することができます, 証人を呼び出すと、対外見事証. 聴覚は、常に完全な試験でなければなりません; それは、管理手続であることができます, しかし、それは公正でなければなりません.

3. 公平な意思決定の権利

意思決定プロセスのバイアスは、デュープロセスに違反します。意思決定者は、興味の競合から中立的で自由でなければなりません。意思決定者が偏見されていると判断した場合、あなたは、オブジェクトに権利を持ち、代替を要求する。

4. 法的相談をする権利

犯罪の場合、第六改正は弁護士の権利を保証します。基本的な権利を関与する市民の場合、あなたはまた、いくつかの状況で相談する権利を持つかもしれません。必要がない場合であっても、法的な表現は公平な結果のあなたのチャンスを大幅に改善します。

5. 対面と交差するワニの直面する権利

あなたに対する証拠を知っている権利があり、それを提供する人に対して質問する。これには、証人の信頼性と信頼性に挑戦する能力が含まれます。

6. アピールの権利

初期決定があなたに対峙する場合、一般的により高い権限をアピールする権利があります。関連する体は、法や手順のエラーの記録をレビューし、決定を上回るか、変更することができます。

特定のコンテキストでのデュー・プロセス

デュー・プロセスの権利は、一口のフィットオールではありません。保護レベルは、ステークホルダーの利益の性質と政府が行動する設定によって異なります。

刑事法のデュー・プロセス

犯罪行為の最悪のプロセス保護は犯罪的な場合に適用されます。犯罪の被告者は、次の権利があります。

妥当な疑問を超える事に、その旨を念頭に置いてください。
サイレントを残し、自らの証言を補うことはできません。
公平な陪審員によるスピーディで公的な裁判を実施する。
証人への対面と料金の通知を受けてください。
カウンセリングの補助を受け、そして、インディジェントなら、州費で相談窓口を置いています。

これらの保護は、不断の信念を防止し、政府の巨大な力が任意に使用されていないことを確認するように設計されています。

民事事件におけるデュー・プロセス

市民の場合、政府が財産(例えば、外国為替または資産の財産による)を取ろうとするか、または、自由(民事的なコミットメントや親権の終了など)を制限する場合には、プロセスが適用される。必要な手順は犯罪的なケースよりもあまり広範囲であり、それでも通知と聴覚を含みます。例えば、状態が運転免許証を離れる前に、通知と聴覚のための機会を提供する必要があります。

教育のデュー・プロセス

特に学際的事項において、公立学校でプロセスの権利を被った学生は、特に学際的問題である。 []の最高裁判所は、V. Lopez]](1975)は、学生がサスペンションに直面しているか、料金の通知を記述し、その側を説明する機会を与えられた必要があると規定した。長期の中断または執行のために、より正式な手順は、聴覚を受ける権利を含む、および証人を呼び出す必要があります。

特別教育では、障害者教育法(IDEA)の個人は、強力な手続き型保護を提供します。両親と学生は、次の権利を持っています。

IEP会議や決定書に参画
独立した教育評価を要求して下さい。
学校の行動を争うために、デュー・プロセスが苦情を提出する。
紛争中の「滞在する」配置を受け取る。

IDEAのの権利に関する詳細は、【]】公式 IDEAウェブサイトをご覧ください。

公務員の雇用のデュー・プロセス

公共の従業員(連邦、州、および地方自治体の労働者)は、契約または継続的な雇用の合理的な期待を持っている場合、自分の仕事に不動産の関心を持っています。終了または深刻な懲戒の前に、雇用主は、理由の通知、応答する機会、および公平な意思決定者に提供しなければなりません。これらの保護は、一般的に契約または法令が提供しない限り、民間の従業員に適用されません。

出入国手続のデューデリ

移民の手続は市民ですが、, 彼らは、米国で残りの基本的自由を含みます. 非引用符は、デュープロセスの権利を持っています, 聴覚の権利を含みます, 証拠を提示する権利, と相談する権利 (自分の費用で). しかしながら, これらの権利は、犯罪裁判所よりも限られています. 例えば, 不利な移民のための政府任命弁護士の権利はありません. 裁判所は、 [状態のvt []に公害を被った保護する]と、非公害者のために保持された[F] [F]. [F] 公害者] と [F] 公害者] 公害者のために [F] 公害者] 公害者保護は、 [[F] 公害者] 公害者] 公害者のために保持し、 [[F] と [[F] 公害者] 被告の対象者] または [F] 公害者] 被告の対象者] 被告の対象外で [[F] 被告の対象の対象の対象の対象外にのみ [[F] または [[F

マーク・デュー・プロセス・ケースアメリカン・ロー

主要な最高裁判所のケースを理解することで、期限が変化し、どのように適用されているかを説明します。

]Mapp v. Ohio (1961):]) は、州の裁判所、違法な検索と発作を通して得られた証拠を禁止する除外規則を拡張し、犯罪試験のデュープロセスの権利を保護します。

ミランダv.アリゾナ[(1966):[ 告発前、自発的虐殺に対する権利の疑いを知らせる必要があり、告発が自主的であり、強制的ではないことを保証します。

Goldberg v. Kelly(1970):])は、福祉の受給者は、給給が切断される前に、事前に決定された聴覚を受ける必要があります。

]]Roe v. Wade (1973):] 妊娠中の女性決定をカバーするプライバシーに対する実質的なデュースプロセスを認識しました。このケースは]でオーバーライドされました。ジャクソン・ウィメンズ健康組織] (2022)、この問題は、状態に返された状態に問題が発生した。

]Obergefell v. Hodges (2015):]]]) 結婚する権利は、同じ性婚約を認識するためにすべての州を必要とする、実質的なデュースプロセスによって保護される基本的な権利であることを保持しました。

より深いダイブのために、連邦司法教育リソースは、ケースの要約とディスカッションガイドを提供します。

プロセスの共通課題

憲法保護にも関わらず、デュースプロセスは不足している可能性があります。これらの課題を認識することで、効果的に提唱することができます。

[ 行政上接地:[]] 法執行機関または行政機関は、その権限を上回る可能性があり、保証なしに検索を実行したり、プライバシーを侵害する監視を使用して調査を実施します。

[]不十分な法的表明:[犯罪の場合、過給された公共擁護者は、完全な防衛をマウントする時間がないかもしれません。市民の場合、相談の欠如はしばしば権利の喪失につながる。

ビアと差別:[ レイシャル、経済、または他のバイアスは、決定に反して、不等な治療につながることができます。例えば、少数民族の学生が同様の行動のために白人よりも厳しい懲戒措置に直面していると研究が示されている。

[]コンプレックスと無クリアな手順:[[]]]政府の形態と規則は混乱し、人々が期限を逃したり、十分なケースを提示できなかったりする可能性があります。

[]:[]]]の定義または説明の手順:精神的健康保持や資産の偽造、プロセスが急激に、応答する能力を制限する。

デューデリプロセスの権利を証明する方法:実用的なステップ

あなたの権利を知ることは最初のステップです。政府の行動に直面した場合、あなた自身を保護するためにできることは次のとおりです。

[]Request 通知:]]] 漠然とした通知を受けた場合は、料金の詳細な記述と、あなたに対する証拠を尋ねます。

[]無声を回復するあなたの権利を行ないます:[]犯罪状況では、弁護士が提示せずに法執行に話しません。あなたが言うものは、あなたに対して使用することができます。

弁護士の雇いまたは要求:[ あなたが1つを余裕がなければ、犯罪費用に直面しているならば、公の擁護者を尋ねます。市民問題では、法律補助機関またはプロボノサービスを求める。

[Document all:]]] 会議のすべての通知、対応、および記録のコピーを保ちます。日付、名前、および何を言っていた書き留めてください。

:聴覚を解読:]])アクションが受けられる前に、聴覚を受ける権利があると判断した場合、正式に書面で1つを要求します。関連するプロセス基準を引用します。

バイアスオブジェクト:]]] 意思決定者が偏見を疑った場合は、その再帰を求める書面による運動を提出してください。

申請書:[]]ファイル。初期の聴覚で失う場合は、申請書の提出期限を調べてください。

特定の法的ヘルプについては、 ] アメリカン・バー協会の法律補助ディレクトリのようなリソースを相談してください。

コンテンツ

プロセスは単なる法的技術的ではありません。それは、個人を任意の政府の力から保護するシールドです。権利から通知し、基本的な賄賂の実質的な保護への聴覚、デュープロセスは、法律システムが尊厳と公正性を持つすべての人に治療することを保証します。あなたが学生、親、従業員、または市民が法的問題に直面しているかどうか、これらの権利を理解することは、あなたは自分自身のために立ち上がり、当局に責任を保たせることを可能にします。適切な情報と適切なシステムを維持するだけで、あなたは本当にあなたに貢献します。