民事司法制度は、民主党の平和的な紛争解決の背骨を形成します。それは、自己助けや暴力に頼らずに紛争を解決するための構造化されたフレームワークを提供します。このシステムがどのように動作するかを理解することは、法律の専門家だけでなく、一日が正しい主張を主張する必要がある人にとって、または単に社会的秩序が維持されるかを認める人のために不可欠です。この調査は、基本的なコンポーネント、プロセス、および公民事的な目的のニュアンスをカバーしています。

民事司法制度とは?

民事訴訟システムは、裁判所、手続き規則、および非犯罪問題における私的当事者間の紛争を処理する法的原則のネットワークです。犯罪法とは異なり、国家は、社会に有害と見なされる行動のために個人を訴えると、市民法は紛争を解決し、問題に対する救済を提供するに焦点を当てています。典型的な市民訴訟は、契約、個人傷害(トルト)、財産争議、家族法の問題、離婚、および紛争、紛争、および紛争の侵害を含む。

重要な差別は、進行の目的です。 刑事事件は罰せられ、抑止することを目的としていますが、市民の場合は、負傷したパーティーを補償することを目的としており、被害が発生した前に、自分が負ったポジションにそれらを復元することを目指しています。 証拠の基準も異なる:犯罪事件は妥当な疑いを超えて証拠を必要とします。この場合、市民のケースは]のみを要求する - 証拠の優先順位は、通常、より低い法廷の判断よりも優れている可能性があります。 [FLTF] または、この欠陥は、より詳細な法的措置が適用される:[FLTF] または、または、より詳細な欠陥が、より優れている:[FLTF] または、または、より詳細な欠陥が、より優れている。

民事司法制度の主要コンポーネント

システムは、相互接続された俳優や機関のセットを介して動作します。各々は、公正性、効率性、および法律の規則に従うことを確実にするために、異なる役割を果たしています。

コート

裁判所は、紛争が認めるアリーナです。それらは構造化された階層構造化されています。 裁判所 ] (多くの場合、優れた裁判所、サーキットコート、または地方裁判所と呼ばれます) 最初に、事実と法律の発見を聞きます。 裁判所を承認する] 法的エラーに対する裁判管轄裁判所の決定、および は、連邦政府の法律の法律の最終決定書の場合には、または最終決定書にのみ適用されます。 [FLTFLT] と、または、連邦政府の法律の規則の規則の規定は、または最終的な法律の規定の規定の規定の規定が規定の規定の規定に規定されています。 [[FLT] または最終的な法は、または最終的な連邦法の規定は、または最終的な法の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定は、または規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の規定の

審査員紹介

裁判は、進行中、動きのルール、手順が続くことを確認し、陪審員が提示されていない場合、ケースを決定します。 ベンチトライアルでは、裁判官は、受審者と事実のファインダーの両方として機能します。 陪審試験では、裁判官は、適用法上の陪審員を指示し、証拠の提示を制御します。 裁判官は公平であり、司法行動のコードによって拘束されなければなりません。

弁護士紹介

弁護士は、当事者を表します。 []plaintiff[]]の弁護士は、苦情を起訴し、発見を行ない、そしてケースを主張します。 [defendant[]]の弁護士は、回答を提出し、防衛を提起し、証拠を持つカウンターを提起します。 多くの場合、市民の場合、または両当事者は自分自身を表現することができます()[FLT:[FLT:]]宣言[FLT:]]が、法的に要求されるが、法的ルールを強く宣言します。

パーティ

当事者は、個人、法人、または政府機関が関与しています。 [plaintiff]は、怪我や侵害を主張する訴訟を開始し、 defendant]は、救済が求められている当事者です。 いくつかのケースでは、複数の明白または擁護者は、クラスアクションやマルチ防衛のスーツスーツスーツとして、結合されます。

審査員

陪審員は、米国では、7番目の改正が20ドルを超える連邦民事訴訟において陪審員試験を保証する市民のケースで使用されます。 しかし、多くの州は市民裁判のための陪審員も提供しています。 陪審員は事実の質問を決定します - 裁判官は法律の質問を決定します。 陪審員は、当事者がそうでない場合を除き、ほとんどの管轄区域で非有性でなければなりません。

民事事件の舞台

紛争から最終的な判断への道は、いくつかの異なるフェーズを含みます。各段階は、試験の分解の機会を提示しますが、また、当事者が慎重に従わなければならない手続き上の要件を課します。

1. 事前訴訟

訴訟を提出する前に、当事者はしばしば、または自分で解決しようとすることを奨励しています。このフェーズには、当事者またはその弁護士の間で[交渉が含まれ、要求された救済と要求された救済を概説する要求の手紙[[[]]]]を、および]を収集する証拠]文書、証書、および専門家の事前の決定書、および決定書を提出するなどの重要な文書や文書や文書、および決定書を提出する、および決定書を提出するなど、または、または、または決定書を提出する。

2. 苦情の申し立て

正式なプロセスは、適切な裁判所でcomplaintを平らにファイルするときから始まります。 苦情は、当事者を識別し、クレーム(管轄および会場)の法的根拠を述べ、紛争に上昇する事実を説明し、およびそのような金銭的損害、負債の救済、または決定的な判断などの特定の救済を要求しなければなりません。 苦情は、その不服を申し立てるために、その不服を申し立てなければならない(不服申し立て)を申し立てることを申し立てなければならない。

3. プロセスの整備

提出後、苦情との召喚]で守護者を奉仕しなければなりません。 プロセスのサービスは、憲法上の要件です。 擁護者は、訴訟の適切な通知と、裁判所を聞き取る機会を受け取る必要があります。 規則は管轄区域によって異なるが、一般的に個人的なサービス(防衛者に手渡送達)、代替サービス(防衛者の住居またはビジネスで責任ある成人へ)、または不法なサービスが判明した場合、または公布または新聞サービスが不法に不法に通知することができない場合、または、または、または、または、または、または、または、または、または不法的なサービスが判明した場合。

4. 被告者の応答: 回答と宣言

カウンターで、ディフェンダントは限られた時間(連邦裁判所で典型的に21〜30日)を持ち、 ]]を提出します。 答えは、苦情の各割り当てを認めたり拒否したりします。 拒否は、正当な理由で行われる必要があります。 ボイラープレートの拒否は、裁判所によって打たれている可能性があります。 答えは、を上昇させることもできます。 欠陥は、その欠陥に対して、その欠陥を主張するかどうかをまたは、または、その欠陥を強制的に確認することができます。

5. ディスカバリー

ディスカバリーは、多くの場合、民事訴訟の最も時間消費と高価なフェーズです。 両当事者が互いに、第三者から情報と証拠を得る公式なプロセスです。 民事訴訟と国家の同等物連邦規則は、いくつかの発見ツールを承認します。

  • 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
  • 書類の制作依頼:[ 電子メール、契約、財務記録、写真、その他の有形物に対する要求。
  • []:[]]] 相手が認めたり、否定しなければならない声明、狭い問題に使用されます。
  • :]] oath の下で実施され、裁判所の報告者によって記録された証人や当事者の経口検査。 寄託は、弁護士が証言で信頼性とロックを評価することを可能にします。
  • [サブポエナス:[]] 裁判所の命令は、文書を生成したり、堆積物のために表示されるように、第三者(銀行や雇用主など)を説得します。

ディスカバリーは、書面による報告書の準備と堆積の対象である[のエキスパート証人[も関与するかもしれません。 発見の範囲は広くあります。 当事者の主張や防衛に関連する非特権の問題は発見可能です。 しかし、裁判所は、それが不当に累積的または重荷主的である場合、発見を制限することができます。 民事手続の連邦規則:連邦政府の連邦政府は、連邦政府の発見によって使用されます]。

6. 事前試行錯誤

トライアルの前に、パーティは、ケースや特定の問題を試さずに解決しようとする動きをファイル化することができます。 一般的な動きは次のとおりです。

  • :]を却下する動き]すべての割り当てが真の場合であっても、苦情は法的に有効なクレームを述べることができません。
  • 概要判断のための動き:[ 物質的事実の本物的な紛争がないと、移動当事者が法律の問題として判断する権利を有していると主張する。 支持の肯定、寄託、および文書は考慮される。
  • コンペル・ディスカバリー:[]に移動して、他の側面が発見要求に対応するように強制的に裁判所命令を要求します。
  • :リマインのモーション:]] 試行前に特定の証拠を除外する参照。

要約判定の動作が付与された場合、裁判なしで終了します。それ以外の場合は、裁判に進みます。

7. トライアル

試験では、両当事者は開口部ステートメント、直接検査および証人の交差抽出、展示の紹介、および閉会の引数を通して、そのケースを提示します。事実の三重奏者 - 裁判官(ベンチトライアル)または陪審者 - 決定し、評決をレンダリングします。 []]]]] 証拠の負担は、裁判官の決定や裁判官の決定書の決定や裁判官によって、各要素を証明しなければなりません。 裁判官は、裁判官や裁判官の裁判官の裁判官を提示し、裁判官は、裁判官の裁判官を提示しなければなりません。

証拠の提示は厳格な規則に従います。例えば、例外が適用される場合を除き、一般に不当です。専門家の証言は、信頼性のための]Daubertを満たしなければなりません。審査員は、ゲートキーパーとして機能し、関連性のある証拠が陪審員に達していることを確認してください。

8. ポスト・トライアス・モーションとアピール

評決後、敗北したパーティーは、法の事で判断のための[の「、証拠が法的に不十分であったと主張する(更新された動き)、]」は、新しい裁判のための感情、または、]は、当事者が法廷で通知または変更された問題に通知されたことを示している。 は、誤った行為が、または、または、または、または、その場合、その通知が、または、または、または、または、その通知が、または、または、または、または、その通知が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

代替争訟(ADR)

民事訴訟は高価で時間がかかりますので、多くの紛争は、裁判所の外に代替紛争解決を介して解決されます。 一般的なADR方法は次のとおりです。

  • :]]:中立的な第三者は、当事者が相互に受け入れられた決済を交渉するのに役立ちます。 仲介者は決定を課す力がありません。
  • 仲裁:]]ニュートラル仲裁人(またはパネル)は、証拠を聞き、結合または非結合決定を発行します。 多くの契約は仲裁を必要とします。
  • 暫定審査員試験:[ 定着能力を評価するために、実際の陪審前に短縮された模擬試験。
  • ]早期ニュートラル評価:[ 客観的な専門家は、ケースを評価し、解像度範囲を提案します。

裁判所は、多くの場合、裁判の前に仲介するケースを参照します, そして、多くの司法管轄区家族や小さな主張のケースでADRを宣言. []]American Arbitration Association]]は、仲裁と仲介サービスの広範なリソースを提供します.

ダメージと救済

市民訴訟の目標は、苦しんでいる間違った救済策を提供することです。最も一般的な救済策は次のとおりです。

  • 補償被害:[]] は、医療法案、紛失した賃金、財産被害、痛み、苦しみを覆い、全体的に平らにするために集中しました。
  • ] 抗力のある行動(詐欺、マシリ、抑圧)の場合には、決定的な被害を罰し、将来の誤差を抑圧する。 一部の状態の正の損傷。
  • [] 集中的救済:[]] 特定の行為を行わないか、または特定の行為を行わない裁判所命令。例えば、反復または制限的な契約を強制する停止。
  • [ 宣言的な判断:[ 、保険や契約紛争でよく使用される、あらゆる行動を注文せずに、当事者の権利の裁判所の決定。
  • 置換:] は、不正な方法で得られた財産または利益を返すために、擁護者を必要とします。

個人のための実践的な考察

市民正義システムをナビゲートすることは困難であることができます。 主な実用的なポイントは次のとおりです。

  • 制限の状況:[] 各タイプのクレームには、厳格な時間制限(例えば、デファメーションの1年、個人傷害の2-3年、いくつかの州の契約違反の10年)があります。 期限バーを永遠に見逃す。
  • [Costs and Fees: 訴訟は高価であり、手数料、裁判所の記者料、専門家の手数料、弁護士の手数料はすぐに蓄積することができます。 多くの弁護士は、個人的な傷害の症例(回復の割合を占める)で、他のケースには、適時請求またはフラットな料金が必要です。
  • プロ・セ・リチグエーション:[) 自分自身を表すことは、特に複雑な領域で危険です。ほとんどの裁判所は、自己ヘルプセンターを提供しますが、法的アドバイスを提供できません。
  • 保険補償:[]]]賠償責任保険は、法的費用と判断をカバーする場合があります。 あなたが訴えている場合、直ちに保険者に通知します。
  • 割賦対. 試用:[ 90%以上の民事事件が試験前に解決します。 決済は確実性を提供し、試行の感情的な通行料を回避しますが、妥協を伴うことがあります。

特定の状態の手順についてもっと知りたい方は、 ] FindLaw ウェブサイトでは、訴訟や訴訟を始めたり、または1人に反応したりするための状態固有のガイドを提供しています。

コンテンツ

民事訴訟システムは、法律の規則を把握しながら、紛争を解決するための洗練されたメカニズムです。初期の要求文字から最終的なアピールまで、各段階は、効率的な解像度で公正なプロセスをバランスをとるように設計されています。システムが欠陥なしでは設計されていませんが、費用、遅延、複雑さは障壁になる可能性があります。それは、契約の強制化、犠牲者との社会的秩序の維持に不可欠です。法律、ビジネスオーナー、または民間市民の学生であるかどうかにかかわらず、あなたの権利を保護し、あなたの自信を守るために、あなたの権利を促進します。