選挙の異なる種類を探る:市民のためのガイド

選挙の多様な風景を理解する

選挙は、代表的な民主主義の命題であり、市民は自分の指導者や公共政策を形づけるために構造化されたメカニズムを提供します。単一、単価なイベントであることから、選挙の多様な配列を包括的に行なう、選挙の異なる目的を果たします。高校の理事長に決定するハイスクワットの選挙から、これらのタイプは投票者に投票を促し、より有意義な意見を寄せます。このガイドは、それぞれの種類の基本的な行動を調べるだけでなく、それぞれの課題を調査するなど、それぞれの課題を解決します。

情報収集された参加は、投票で表示するタイミングを把握するだけではありません。特定の選挙が選ばれる理由、候補者の選定方法、および直接的な意思決定力のある市民が紹介を通してwieldできる理由の認識が必要です。この記事では、その基礎を提供し、彼らが遭遇するすべての投票をナビゲートする知識を読者に装備しています。

一般的な選挙 - 最終代表者の選択

一般選挙は、最もよく知られ、広く公認されたタイプの選挙です。彼らは、固定間隔で発生します。多くの場合、すべての2、4、5、または6年 - 国の役員および立法的な事務所を埋めるために、国家、時にはローカルレベル。米国では、大統領の一般選挙は、11月の第一月曜日の火曜日に4年ごとに開催され、回帰中選挙は2年ごとに発生します。

一般的に選挙中、投票者は、通常、プライマリまたはキャパスプロセス(またはペットの請願を通した独立した候補者)を通じて、パーティーのノミネートを既に確保した候補者の間で選択します。投票のオフィスには、次のものが含まれます。

社長または首相(政治制度によります)
国民の法規(会議、議会、食事療法等)のメンバー
州知事および州の法律家
市長、市議会議員、その他地方自治体
裁判官が選出される州の司法役員

一般選挙は、国によって著名な変化が異なるが、他の選挙タイプと比較して高い投票者ターンアウトによって特徴付けられます。例えば、]]]国際IDEAデータは、オーストラリアやベルギーなどの強制投票を持つ国が一貫して80%以上のターンアウトをみ、米国のような自発的な投票国では、60%以上の選挙を下回る、または60%の上昇を下回る。

一般的な選挙の結果は、政府の政策の方向性を今後の用語に決定し、その最も結果的な決定を下すために投票者を作ることができます。議会では、一般的な選挙は、通常、席の大部分を勝つパーティーや石炭の面で、より直接政府の変化を引き起こす可能性があります。

異なる政治システムにおける一般的な選挙

すべての民主主義が州の頭のために直接選挙を保持していないことに注意することが重要です。議会の民主主義(例えば、イギリス、カナダ、インド)では、市民は議会のメンバーのために投票し、政府の頭(首相)は、党または電力の石炭によって選択されます。大統領制度(米国、ブラジル)では、投票者は直接、法と大統領の両方を選出し、これらの球は、これらの球の決定を解釈する。

プライマリ選挙 - コンテンダーの選択

一般選挙の前に、フィールドを1つの参加者に絞り込み、プライマリ選挙は、最終コンテストで政治党を表す決定します。プライマリは、米国の特徴です。他の国(例えば、フランスは大統領の指名のためのオープンパーティーの原則を使用しています)に変化が存在しています。主なプロセスは、ランクとファイルパーティーのメンバーを許可し、いくつかのケースでは、独立した投票者は候補者に声をかけることによって民主的な参加を増加させます。

いくつかの主要なタイプがあり、そのルールは、ノミネートを獲得する人を大幅に影響します。

プライマリを開きます]: 任意の登録されたオーバは、パーティーの所属に関係なく、任意の当事者のプライマリで投票することができます。これは、モデレーションを奨励しますが、反対側のパーティーのメンバーは、弱者の候補に向かってスケールをヒントしようとする「投票を横断」リスクを。
[閉じたプライマリ]:特定のパーティーに登録した唯一の投票者は、そのパーティーのプライマリに参加することができます。これは、ノミネートがパーティーのロイヤリストのビューを反映しているが、プライマリのelectorateがより一層の傾向があるため、より極端な候補につながることができることを保証します。
[]セミクローズドプライマリ[:登録者と非所属のオープターが参加するかもしれませんが、他のパーティーに登録したオープターは除外されます。これは、パーソナリティと包括性のバランスをとる試みです。
[Nonpartisan Blanket Primaries:一部の米国州(カリフォルニア、ワシントン州)で使用し、すべての候補者は単一のプライマリ投票で表示され、トップ2の投票結果はパーティーに関係なく、一般的な選挙に進んでいます。このシステムは、時々同じパーティーで競合する2つの候補を起因することができます。

なぜプライマリのマッター

プライマリは、パーティーのリーダーシップが弱く、候補がますます草の根の資金調達とメディアのアピールに回っているように重要性を増しています。 2016年と2020年米国大統領の予選では、例えば、主要な勝利を収めた候補者が、その当事者のプラットフォームを再構築する際の潜在的能力を発揮しました。第一次選挙は、一般的に選挙の売上高よりもはるかに低いため、主要な投票者の人口統計は、多くの場合、より高まっています。さらに、より多くの従事者とより多くの参加者が、その影響を受けることができるので、この分野は、政府の規制や規制の普及に影響を及ぼす可能性があります。

特別な選挙 - 充填非期待ギャップ

選挙が期限切れになる前に、選出された公式の葉事務所が退会、死亡、強制解除、または別の位置への任命のために、特別選挙が空室を埋めるために呼び出されます。特別選挙は、市民が次の規則的な定期選挙を待つことなく表わさなければならないことを確実にします。彼らは、市議会から米国へのあらゆるレベルの政府で起こりうる。

有名な選挙は、政治的影響を大幅していた。例えば、米国で2017年特別選挙で、Jeffセッションの任命によって委任状であるAlabamaで発足し、Democrat Doug Jonesが深く共和党の国家を獲得した。同様に、2009年ニューヨーク23回議会地区特別選挙は、合意された第三者の候補者が、同国選挙を分割し、民主党の選挙が、ティーパーティーの運動を予見させたという民主党の選挙に反対した。

特別な選挙は、多くの場合、低いターンアウトを引き付け、現地の状況、メディアの焦点、および当時の政治気候によって大きく影響されます。彼らは、より広い公共の感情のためのベルエーテルとして機能することができます、そして、それらを政治的アナリストによって密接に見られます。

ローカル選挙 - 民主主義が家をヒットする場所

全国選挙は、見出しを支配している間、地元の選挙は、市民の日常生活に直接影響を与えます。市町村と郡の選挙は、学校、パブ道路を管理し、警察や消防サービスを提供し、ゾーニング法を設定し、公の健康を監督します。彼らの重要性にもかかわらず、地方選挙は、頻繁に任意の選挙タイプの最も低い投票者退役に立ちます。米国では、主要な都市の道徳的なレースは、多くの場合、30%未満のターンアウトを見ることができます。学校の選挙ボードは、単一の数字に掘ることができます。

一般的なローカルポジションには以下が含まれます。

市役職員・高齢者
市長(市長官制度)または市役所長(評議会マネージャー制度)
学校の理事会の評議員
郡のコミッションターおよびスーパーバイザー
裁判官(司法選挙の国家)
税務評価士、弁護士、地方弁護士

地域の選挙の構造も変化します。他の部分は非所属の人である間、一部使用の部分的な投票。一部のものは、別の日付で開催される間、国や国選挙が退役を後押しすると同時に開催されます。 ]] [Brennan Center for Justice]]]]オフサイクルのローカル選挙が、より低いターンアウトを持っている傾向にあること、および、およびそれらのグループが参加するような影響を受ける可能性があることを指摘します。

紹介と投票の取り組み - 行動における直接民主主義

紹介と投票のイニシアチブは、投票者が選択した代表者を迂回し、ポリシーの質問を直接決定できるようにするメカニズムです。用語は時々、交換可能に使用されますが、技術的な差別があります。

Referendums]は、法定(または憲法的に要求される)によって、投票者に言及する措置です。彼らは憲法の修正を批准するために使用することができ、主要な債券発行を承認するか、すでに渡された法律を反復するかどうかを決定することができます(「veto紹介」)。
[]開始[]](または一般的な取り組み)は、ペットイニシアチブプロセスを通じて市民が直接提案する法律または憲法上の修正です。十分な署名が集まりたら、測定は、選挙の前に行きます。

紹介と取り組みは、スイスが政府のすべてのレベルでの広範な直接民主主義の最も有名な例である多くの民主主義に存在しています。カリフォルニアでは、イニシアチブ・プロセスは、Proposition 13(1978)のproperty税額のキャップおよびProposition 209(肯定的な行動に関する禁止)などのランドマークポリシーを生成しています。 2016のBrexitの紹介は、国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の関連性の関係のための顕著な結果を持っていた高等である高プロファイルのインスタンスです。

結合対. 諮問の紹介

一部の紹介は合法的に拘束力のあるものです。もし渡れば、ポリシーは自動的に法律になります。その他は純粋にアドバイザリーであり、公的な意見やガイドのレシータを測ることです。非拘束のレジェンダムは、高価なポーリング練習として批判されることもありますが、政治的な圧力を発揮することができます。例えば、米国の多くの州は、日照時間を節約したり、マリファナを法定者に法定を認めるなどの問題に関する非拘束の諮問を保有しています。

選挙制度の理解 - 結果の背後にある規則

選挙の種類は、写真の一部だけである; 同様に重要なのは、選挙制度です。-票を席や決定に翻訳するルールのセット。異なるシステムでは、異なる政治的結果、比例レベル、および有権者の満足度を生成します。最も一般的なシステムは次のとおりです。

[ファースト・パスト・ザ・ポスト(FPTP):米国、カナダ、インドで使用。投票者は1つの候補に対して単一の投票を投げました。ほとんどの投票の候補は勝ちます。このシステムは頻繁に2つのパーティーの優勢につながり、勝ちた候補者が多重であるだけを必要とする「投票」を生成できます。
[] 比例した表現(PR)[:ヨーロッパとラテンアメリカのほとんどで使用されます。シートは、投票の彼らの共有に比例して、ほぼパーティーに割り当てられます。 PRシステムは、複数のパーティーの法規と石炭火を奨励し、パーティーリストPR、シングル転送可能な投票(STV)、および混合メンバーの比率(MMP)などの多様体に来ます。
: 投票の50%以上を獲得する候補を要求する。これは、2ラウンドシステム(フランス)または即時実行投票(サンフランシスコやメインのような州によって採用されたランク付けチョイス投票)を介して達成することができます。

[:Mixed Systems:FPTPとPR要素を組み合わせます。例えば、ドイツとニュージーランドはMMPを使用して、投票者は2票を投げる場所、ローカルの候補と1つのパーティーリストのために1つを、ローカル表現を予約しながら、比例した結果を生成する。

各システムはトレードオフを持っています。 FPTPはシンプルで安定した単一パーティの政府を生成しますが、選挙の代表的な大きなセグメントを残すことができます。 PRは、少数の声のためのより良い表現を提供していますが、断片化された議会や石炭の交渉につながることができます。これらのシステムを理解することは、市民が米国のランク付けチョイス投票の採用など、選挙改革の提案を評価するのに役立ちます。

現代選挙における技術の役割
テクノロジーは、投票者登録データベースから電子投票機およびオンライン投票者情報ポータルに、選挙がどのように管理されるかを変革しました。電子投票(e投票)は、障害のある投票者に対するより迅速な集計とより大きなアクセシビリティを約束しますが、サイバーセキュリティリスクも導入しています。 ]]U.S. Election Assistance Commission ]は、ソフトウェアの障害や障害のある検証、およびバグの障害のあるソフトウェアの警告、および欠陥のあるソフトウェアの障害に関するガイドラインを提供します。

インターネットの投票は、エストニアのような国で一般的な選挙のために使用される、論争の残っています。それは利便性を向上させ、海外と若い投票者の間でターンアウトを高めることができますが、批評家は、オンライン投票の潜在的な技術的な課題を防止することを警告しました。紙投票 - ハンドカウントまたはスキャンされたかどうか - はまだ検証可能と監査性のための金基準と考えられています。ミシガンやペンシルベニア州などの州では、監査可能な記録と光学スキャンシステムに大きく依存しているように実証されています。

テクノロジーは、キャンペーンファイナンス(ActBlueのようなオンライン資金調達プラットフォーム)、投票者アウトリーチ(ターゲットのデジタル広告)、不正検知で成長する役割を果たしています。投票者は、選挙情報源について警戒し、どちらのテクノロジーが選挙プロセスの完全性を可能かつ終えているかを理解しなければならない。

選挙の整合性への現代の挑戦

選挙の力学は進化していますが、新しい脅威と相まって、多年生の課題は克服しています。健康な民主主義は、フェアなプロセスだけでなく、それらのプロセスの公共の自信を必要としています。主な課題は次のとおりです。

Gerrymandering:特定のパーティーやグループを利用するには、選挙区の審議を審議する。それは相手の投票権力を希釈し、比類のない地区に貢献します。独立的な制限手数料、アリゾナやミシガンなどの州で使用し、partisanバイアスを減らすことを目指しています。

Voter Suppression: 特定の市民が投票するのを困難にさせる戦術, 厳格な投票者IDの法律など, 早期投票時間短縮, 投票者のロールのパージ, 少数民族コミュニティのポーリング場所の閉鎖. アドボカシーグループのような ] []]]] [[FLT:これらの教育を強制的に行う作業を訓練する.
[]情報と情報開示: 偽の請求は、投票手続(例えば、不正なポーリング時間)や不正のベースレスの告発が信用を損なうことができます。 2016年米国選挙におけるロシアの干渉は、外国の俳優が予報にソーシャルメディアを悪用できるかを強調しました。メディアのリテラシーと事実チェックの取り組みはますます重要である。
ダークマネーとキャンペーンファイナンス:スーパーPACによる無制限の、しばしば匿名の寄付のインフルエンザ(米国)は、腐敗と不等の影響に関する懸念を提起します。ディスクリージョンの要件と公的な資金調達オプションは、修正が行われます。
[ロー・ボター・ターンアウト]:特にローカルおよびプライマリ・選挙では、低ターンアウトは、人口の小さな、非代表的な部分が全員の決定を下すことを意味します。自動投票者登録、同じ日登録、および投票によるメールが参加を増やすことが示されています。

これらの課題を理解している市民は、民主的レジリエンスを強化する改革のために提唱する方が良いです。 ]など、国内および国際グループによる選挙観測 ] - 不規則性を特定し、信頼を築くのに役立ちます。

結論 - 民主的プロセスにおけるあなたの役割

民主主義は、観客スポーツではありません。選挙の種類、一般、特例、地域、および紹介の様々なもの。市民のエンゲージメントのための多数の道。各々は、パーティーの標準的な所有者を選択して、ポリシーの質問を直接決定する政治エコシステムに特定の機能を果たします。これらの差別を理解する、それらとに直面している課題を解決する、投票者に自信を持って投票をナビゲートすることを可能にします。

それでも知識だけでは不十分です。参加は民主的に実行されるエンジンです。あなたがプライマリで投票するとき、あなたは11月に提示された選択肢のメニューを形作ります。あなたが地元の選挙で投票するとき、あなたはあなたの子供の学校やあなたの近所の公園を管理する人を決定します。あなたが紹介者に投票するとき、あなたはあなたのコミュニティを支配する法律上の直接制御を行使します。

投票権は、何世紀にもわたって、そして拡大しました。これは、情報収集の責任を担っている特権です。さまざまな種類の選挙や結果に影響を与える力に精通することで、民主的価値のより効果的なスチュワードになります。すべての選挙で、上司を成し遂げ、投票します。