初期投票の上昇

初期の投票は、根本的に形を直し、選挙の日数や週数の投票をするために市民を許可しています。 これは、単一の日式投票モデルから拡張されたウィンドウへの移行は、障壁を減らし、アクセシビリティを高めることを目指しています。 練習は、政策立案者および選挙管理者が、特に、労働者と行政の重要な部分を明らかにしたと述べたように、最初の選挙の管理者が20世紀後半に意味のあるトラクションを最初に得ました。 初期の選挙管理者は、2020年までに重要な決定を決定しました。 初期の決定的な決定を下回るには、すべての重要な決定を下回る必要があります。

歴史のコンテキストと拡張

米国における近代的な初期の投票の動きは、1970年代に追跡することができます。 一方、州の手ごろなところは、便宜上措置として、人前早期投票で実験を開始しました。 カリフォルニアとテキサス州は先駆者の間でいました。 選挙の初期の投票期間は、主に選挙のログリスティックスを削減する目的で利用されています。 その後の10年以上にわたり、慣行は急速に広がります。 州の2分の2つ以上が、州の政府は、早期の投票期間を増加させ、米国政府の調査の事前調査の開始時間と国際機関の開始時間に増加しました。

国際採用とバリエーション

米国外では、初期投票は、さまざまな成功度で採用されています。カナダでは、早期投票は、選挙日の4日間にわたって開かれる「アドバンス投票」を通じて連邦選挙で利用可能です。カナダのシステムでは、最近のサイクルで事前投票を使用して、投票の20%以上を高く評価しています。オーストラリアのマンティスは、強制投票をしていますが、2010年に22%から使用している投票センターでは、ニュージーランドの参加者が、早期にニュージーランドの参加者に、ニュージーランドの参加者が参加できる限りの機会を十分に確認することができます。

選挙外出のための早期投票の利点

初期の投票は、単純に利便性を超越する利点を伝え、直接ターンアウトパターン、キャンペーン戦略、そして、選挙の代表性を侵害する。 市民が投票する機会が増えるとき、特に歴史的に代表的なグループの間で、市民が投票する機会が増えているとき、研究は一貫して実証されています。

アクセシビリティとインクルーシブの向上

初期投票の最も重要な利点は、構造的障壁の減少です。 柔軟に作業スケジュール、健康状態、育児責任、またはモビリティ制限を持つ個人は、多くの場合、選挙日の狭い窓の間に苗場に到達することはできません。 複数の日と時々時間を提供し、初期投票は、投票箱に現実的なパスウェイを提供します。 例えば、フロリダの初期投票期間は、土曜日と日曜日を含む8〜4日間、土曜日と日曜日に、通常は、通常よりも低い状態に変化する[Ferto]と[Ferto]と比較して、通常は、より高いレベルの学習者と[Ferto]を増加します。

選挙日混雑とエラーを削減

投票者の数百万が1つの12〜15時間ウィンドウの間に苗場に収まると、ラインは時間のために伸びることができます、機械が故障し、投票労働者は圧倒されることができます。 初期投票は、この負荷を広め、待ち時間を減らし、投票者の不満や失礼の事件を減らすことができます。 ショートアライナーは、投票前に残っている可能性も低下し、投票の投票は「ライン放棄」として知られている現象投票を投票します。 ジョージアの選挙は、2020年中を待つと、早期に決定する予定が、エルボナは、早期に決定された場所を待つことです。

ボーター教育と情報に基づいた意思決定

初期投票では、市民が1日の時間の圧力なしで候補や投票対策を研究することができます。投票をキャストした投票者は、投票前の議論、投票者ガイド、事実チェックリソースを活用することができます。投票者は、候補者情報ブースや非参加者の教育資料で「早期投票パーティー」を開催する人もいます。 重要なポイントは、早期に投票する機会を投票する際、少なくとも1か月間、潜在的な議論が重要であるという決定を下回る可能性があります。 潜在的な議論は、少なくとも1回を繰り返す可能性があります。 潜在的な議論は、少なくとも1回帰的に議論が重要である可能性があります。

チャレンジと潜在的な欠点

利点にもかかわらず、初期の投票は深刻な課題ではありません。セキュリティ、物流の複雑さ、キャンペーンのダイナミクスに対する未知の結果については慎重に検討する必要があります。

ロジスティックとリソースの需要

初期の投票を実施するには、重要な事前計画が必要です。選挙当局は、スタッフと複数の早期投票サイトをセキュアにし、十分な投票機と紙の投票を調達し、拡張された運用時間を管理する必要があります。多くの場合、このエリアでは、すでに予算を削減する費用で管理します。特に農村部では、施設や人員が強い早期投票を提供していることがあります。これは、都市投票者が農村の投票者を頻繁に許可することができない場合に、都市の投票者が十分な早期アクセスを持っているという不等物を作成することができます。 [Feld el el es ] が、早期に都市の投票を退去る場所を制限します。

セキュリティと整合性に関する懸念

一般的に、投票は、初期にタブレーションの前に数日間保存しなければなりません。このcustodial期間は、誤り、盗難、改ざんの機会を、特にチェーン・オブ・カストディの手順が厳格に施行されていない場合、特に導入します。不正のインスタンスは非常にまれですが、脆弱性の認識は、選挙結果の公的な自信を損なう可能性があります。いくつかの状態は、デュアル・カストディの要件、および継続的な監視のために、これらを優先するだけでなく、早期に監視する可能性が高まっています。

ボーターの注入およびMisinformation

投票手続きの変更はしばしば混乱を発生させます。投票者は、閉鎖または間違った会場でのみ早期投票場所に到着することができます。郵便で対人対人早期投票の異なるルールは、矛盾したメッセージを作成することができます。2020年サイクル中に、早期投票期限、投票ドロップボックス、およびセキュリティに関する誤認は、特にソーシャルメディアで不当な投票者を招いたり、プロセスやミスを疑うために投票をしたりすることができます。また、早期に公正な決定を下回る場合には、早期に警告をしなければなりません。

操作と戦略的投票の可能性

初期の投票は、結果に影響を与える方法でキャンペーン戦略と相互作用する可能性があります。 候補者やパーティーは、多くの場合、投票者がすでに投票をキャストしているかを追跡し、決定されていない投票者を説得したり、低propensityサポーターをオンにするためのリソースをシフトすることができます。 これは、早期に決定する可能性が高まっています。 投票は、早期に調査結果をもたらす可能性があるかどうかを、適切な調査結果が決定するかどうかを判断することができます。 競争の激しい競争が、特定の問題が、早期に調査結果が発生したかどうかを判断する可能性があるかどうかを調査する可能性があるかどうかを目標に導きます。

投票者ターンアウトへの影響: 帝国証拠

初期の投票とターンアウトのリンクは複雑です。多くの支持者は、便宜上投票が参加を後押しすると主張していますが、いくつかのメタ分析では、実装の詳細に応じて、効果が集計で控えられる可能性があることを示しています。

集計ターンアウトの増加

州レベルの研究は、一般的に早期投票は、2〜5パーセントのポイントが増加していることがわかります。 その結果、不十分な投票者の間で大きな効果が増加します。 ゴンケ、ガラネス・ロセンバム、およびミラー(2007)によるランドマーク的な研究は、初期投票が大統領選挙で3〜4%増加し、中期には2〜3%増加したことがわかりました。 最近の分析では、2020年のパンデミックの拡大が、投票状態が無言い表された状態が、早期投票が、これらの要因が4〜6%増加し、それらの要素が、より大きな要因が、より高まっていることが確認されています。

人口統計への影響を分離

初期投票は、より高い伝統的な障壁に直面しているグループに間違いなく利益をもたらすように見えます。 黒とヒスパニックの投票者の場合、初期投票は、作業を離れて時間を割く、複雑な登録手順をナビゲートする、通勤の負担を軽減します。 フロリダの2020選挙では、ブラックオープターは、初期投票で初期投票を率いて使用しました。 レイシャルのターンアウトギャップを狭くします。 同様に、初期投票は投票が、投票中投票が30人を超える状況を好むが、誰もが不規則に多くのことを期待しています(65)。

その他の改革との相互作用

初期の投票は、同じ日に登録された登録、投票によるメールオプション、およびポーリング時間を拡大して実施されます。これらの組み合わせられた改革は、累積的なターンアウトブーストを作成することができます。例えば、コロラド州やオレゴン州などの州は、ユニバーサル投票によるメールを初期の対人投票と組み合わせ、一貫して国内のターンアウトの中で最も高い順位を上げます。インタラクション効果は、選挙の広範な生態系に埋め込まれたときに最も効果的な方法です。

事例詳細

2016年米国大統領選挙:フロリダとアリゾナ体験

フロリダ州の2016年の初期投票期間は8日間持続し、およそ5.6万人のフロリディアンは早期に投票しました。ほぼ40%の投票結果は、投票のわずか1.2%によって決定され、早期投票パターンは潜在的に決定されます。 分析は、フロリダのリードマントで早期投票者を示していますが、エリクティアンはギャップを狭めました。 この投票パターンは、早期投票がキャンペーンに取り組む方法を説明します。 アリゲーゼスは、11月27日以前に、エプロンが、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、キャンペーンを予定しています。

2018年 中間選挙:記録青少年のターンアウト

2018年中期は、若者の参加で歴史的なサージを見た。早い投票で主要な役割を担っている。ジョージアやテキサス州などの米国は、2014年と比較して18〜29歳の2倍の倍の投票で報告した。テキサス州では、ハリス郡は、100,000の投票を早期に処理し、最初の選挙で投票した多くの投票を早期に行っています。このサージは、民主党の代表団に寄与し、初期投票が初期の投票が、早期に影響を受けることができるかを強調した。しかし、十分な方向性を強調する必要のあるインフラを強調する必要があります。

国際:カナダとオーストラリア

カナダの先進的なポーリング期間は、一貫して人気があります。2021年の連邦選挙では、5.8万を超えるカナダ人が2019年から18%のポイルを投票しました。このシステムは、効率的な安全な2人組のサポートで広く評価されています。オーストラリアのプレ投票の拡大は2010年以来、劇的に行われ、オーストラリアの選挙委員会の努力によって、選挙の列を減らすために主導しました(土曜日)。2025の選挙では、Evollは、早期に行われた問題が解決しました。

今後の方向性・政策検討

初期の投票が新しい正常になると、政策立案者は、期間、場所の配置、セキュリティ投資、および他の便利な投票方法との統合に関する決定に直面しています。 早期投票をするための傾向は、より利用可能な早期投票を継続する可能性がありますが、堅牢な監督と公共教育の必要性です。 そのような安全なオンライン投票などの技術革新は、軍事的かつ海外の投票者のための安全なオンライン投票が、さらにアクセスを拡大する可能性がありますが、サイバーセキュリティはトップの懸念を残しています。

セキュリティの強化

将来の初期の投票システムは、ブロックチェーントレイルやマルチパーティ監査プロセスなどのより強力な検証方法が組み込まれる可能性があり、完全性を維持します。 投票ストレージの物理的なセキュリティ基準は、拡張されたクラスト期間に合わせてアップグレードする必要があります。 法律事務所は、初期の投票センターのための専用のセキュリティ担当者と機器に資金を供給する必要があります。

アクセスの空

初期の投票が既存の不等性を再現していないことを確認するために、管轄区域は、十分な範囲を受け取る農村地域と、一人当たりの初期投票サイトの最小数を保証するポリシーを採用する必要があります。週末の初期投票は労働者を収容するために必要である必要があります。一部の提案は、少なくとも2週間の均一な国の初期投票期間を呼び出します。

ボーター教育投資

デジタルと伝統メディアの両方を使用して、公共の意識キャンペーンは、期限やオプションに関する不正行為や投票者に通知することが不可欠です。 コミュニティ組織とのパートナーシップは、代表的なグループに効果的に到達することができます。 市民がそれを使用する方法を知っているとき、早期投票は最善を尽くします。

コンテンツ

初期の投票は、高度化した参加と新しいチャレンジの両方をもたらす、選挙風景を正式に変えました。特に歴史的にマージンされたグループの間で、ターンアウトを増やす能力は、民主的エンゲージメントにおける有形改善を表しています。しかし、物流の緊張、セキュリティ上の懸念、戦略的操作のリスクは、慎重な管理が必要です。より多くの裁判官が早期投票を埋め込むにつれて、証拠は、十分なリソースと保護措置が所定の位置に置かれることを強くサポートしています。しかし、私たちは、適切な計画を立て、適切な計画を立てる場合には、適切な計画を立てることが重要であると考えられます。