米国憲法に対する第四改正は、政府の過渡に対する個々のプライバシーとセキュリティの最も重要な保護の一つです。それは、不当な検索や発作から市民を保護し、法執行が原因を起こさずにあなたの人生に侵入できないことを確実にします。そのテキストは1791年まで遡るが、その原則は、トラフィックからデジタルプライバシーに至るまでのすべてを深く関連づけ、常に変化する権利を侵害する可能性があります。Fourth Amendmentが、あなたの権利を適切に認識し、どのように適切な権利を侵害するかを認めることができるかについて理解することができます。

歴史のコンテキストとコアの目的

第四改正は、一般保証と援助の破片に対する大腸の憤りから生まれました。英国の当局は、家を検索し、財産を任意に分離することを許可しました。 創設者は、検索が有益原因に基づいて保証によって合理的かつ裏付けられていることを必要とすることによって、同様の虐待を防ぐことを意図しました。 コア目的は、各人のプライバシーの正当な期待を守ることです。政府の利益に対する個々の権利のバランスを、法定および公正な調査を実施し、他の政府の法定機関が行うすべての規制当局が実施したことを確認することを目的としています。

第四天決は実際に言う

四代目改正のテキストは「その人、家、紙、効果を安全にする権利は、不当な検索や消し物に対して、侵害されず、保証人が問題ないといけない、しかし、有望な原因で、オアスや肯定的な支持され、特に検索される場所を記述し、または分離する人物または物事を適用する」。この単一の文は、特定の保護を認める:しかし、非公開の文書は、特定の文書を完全に理解し、非公開された、非公開の文書を完全に理解することにのみを禁止する。

主原則: 合理的な、保証、および確率的原因

四次改正分析:妥当性、保証、および有望な原因を規定する3つのコア原則。それが有望な原因によって支えられた保証と行われるならば、検索または発作は推定的に合理的です。 確率的原因は、状況の合計に基づいて、犯罪の証拠が場所または検索される人で発見される公正な確率があります。 しかし、最高裁判所は、保証が条件の明示的かどうかを判断する多くの例外を除外しました。

究極の基準としての合理的な性

保証なしにも、すべての検索とシーズは妥当でなければなりません。裁判所は、政府の正当な利益を促進する必要があるため、侵入の程度のバランスをとります。例えば、有効な停止中に武器の簡単なパットダウンは合理的と考えられていますが、疑わらずの全身ストリップ検索はそうではありません。この妥当性規格は、GPS追跡や携帯電話のデータ収集などの新しい技術に適応します。

検索を構成するもの

政府の行動がプライバシーの妥当な期待に反する際、検索は起こります。これは、物理的に家に入ること、車を探し、閉じたコンテナを開くか、電子監視による誰かの動きを監視することを含みます。最高裁判所は、あなたがあなたの家、あなたの人、あなたの車(より少なく程度)、およびあなたの携帯電話によって放送されたデジタルロケーションデータに、あなたの家内のプライバシーの妥当な期待を持っていることを保持しています。例えば、米国v Jones[[[F]]][Veson]]を参照してください。[:[Veson]は、あなたの車を監視する]または、あなたの公共車両を監視するかどうかを把握します。

デジタル検索

現代の四方改正法は、コンピュータ、スマートフォン、およびクラウドアカウントに拡張されます。 []]Riley v. California]]]では、警察は一般的に逮捕の間に、携帯電話が膨大な量の個人情報を含むため、携帯電話のデジタルコンテンツを検索するための保証を必要とすると主張した。 同様に、法執行は、電子メールやその他の要因に応じて、サードパーティプロバイダによって保存された電子メールにアクセスするための保証を必要とする場合があります。 これにより、急速に技術が進行し続けます。

セイズレの構成は?

政府が財産を所持していたり、人身を損なうときに発作が起こります。 四代目の下に、状況下で人が離脱するのは合理的人物です。 これは、交通停止、テリーストップ(簡単な調査拘留)、または逮捕の間に起こります。 特定の個人が有利な関心を持ついくつかの有利な干渉がある場合、プロパティは、バッグを隠したり、車両を隠すなどの有利な関心を持つときに分離されます。 これらは、最も合理的に反する理由で、すべての偽りを防止する必要があります。

人の清流: 合理的な疑い vs. 確率的原因

法執行は、犯罪行為に関与している合理的な疑いに基づいてあなたを簡単に認めることができます。これは、確率的原因よりも低い基準です。例えば、あなたが疑わしい説明に一致したり、既知の薬物角の近くに疑わしい行動に合致した場合、役員はあなたを停止することがあります。しかし、正式な逮捕を行うには、役員は、あなたが犯罪を犯した公正な確率である - である。警察がこれらの限界を超えた場合、発作は、無条件であり、証拠は、任意の証拠を抑制することができる。

保証された条件への例外

法執行が保証なしに検索を実施することを可能にする最高裁判所は多くの例外を認識しています。 これらの例外を理解することは、保護が少ないときに知っておくことが重要です。

コンサルティング

お客様が、検索に自発的に同意する場合、保証は必要ありません。いつでも同意を取り消すことができます。警察は同意するのを認めず、あなたが拒否した場合、それらは一般的に保証を受ける必要があります。多くの実用的な状況では、役員は「私は周りを見ているかどうかをあなたに気をつけてください」と尋ねます。あなたはノーと言う権利を持っています。

重大な状況

生命に即時の脅威がある場合、証拠は破壊されるか、または疑わしいと判断した場合、警察は保証なしで入って検索することができます。例えば、役員が家の中の叫びを聞くと、彼らは援助を受けるために入るかもしれません。同様に、彼らは彼らが有望な原因を持っている場合は、車両を検索することができます、車両はモバイル証拠と消える可能性があるため、保証なしで車を検索することができます。

不動産検索

After a lawful arrest, police may search your person and the area within your immediate control to protect their safety and prevent destruction of evidence. This does not extend to a full search of your entire home without a warrant.

プレーンビューのDoctrine

役員が合法的に提示し、平文ビューの反乱または証拠を観察する場合、彼らは保証なしでそれを押下するかもしれません。例えば、トラフィック違反のために引き抜かれ、役員は乗客の席に武器を見ているならば、証拠はあなたに対して使用することができます。

特別なニーズ検索

特定の政府の検索は、国境検索、空港セキュリティチェック、安全上の立場の公共従業員の薬物検査、およびDUIチェックポイントなどの通常の法執行よりも特別なニーズを提供するため、保証要件から免除されます。 これらの検索は、スコープ内でも妥当である必要があります。

日常生活における第四の改正: 共通シナリオ

第四の改正は、人々が実現するよりも頻繁に通常の活動に影響を及ぼします。 これらの状況であなたの権利を知ることは、あなたのプライバシーを保護することができます。

交通停止

トラフィック違反のために引き渡すと、第四改正の意味内で押下されます。 役員は、チケットを発行したり、元の違反を調査するために必要な限りあなただけを認めるかもしれません。 役員があなたの車を探したいと思うなら、彼らはあなたの同意、確率的原因、または保証のいずれかを必要とします。 あなたは検索に同意する必要はありません。 あなたは、 "Am 私は行くのは無料ですか?"、拘留の性質を明らかにするために尋ねるかもしれません。 あなたが逮捕された場合、それは、それがインベントリートとして、それが限られている場合、それは限られています。

ホーム サーチ

あなたの家は、最も高いレベルのプライバシー保護を持っています。 法執行は、一般的に保証や認定例外なしであなたの家に入ることができません。 警察があなたのドアに来て、あなたが入ってくるように要求した場合、あなたは彼らが保証を持っている場合を除き、それらを許可する必要はありません。 あなたは保証を見て、それが正しくあなたのアドレスと彼らが探しているものを説明することを確認することができます。 彼らは保証なしで入るならば、どんな証拠も裁判所で挑戦することができます。

職場検索

作業における4つの改正保護は、より制限されています。 公共の従業員は、オフィスやデスクでプライバシーのいくつかの期待を保持していますが、それは民間の家庭に限らずです。 民間部門の従業員は、政府の行動にのみ適用されるため、直接Fourth Amendmentによって保護されていませんが、いくつかの州の法律および会社方針は、保護措置を提供します。 公共の職場では、スーパーバイザーは、保証なしで合理的で仕事関連の検索を行う場合があります。

携帯電話とデジタルプライバシー

お使いの携帯電話は、連絡先、電子メール、写真、銀行アプリ、および場所履歴の膨大な量の機密データを保持しています。 []]で、Riley v. California]、警察は、一般的に、あなたを逮捕しても、あなたの携帯電話のデジタルコンテンツを検索するための保証を受ける必要があります。 同様に、あなたの位置データは保護されています: で。 Andino]、あなたは、あなたが関連する情報を監視し、あなたの場所を識別するために、あなたの情報を識別するために、あなたの情報を識別するために、あなたの情報を識別することができます。

あなたの権利を行使する方法

あなたの権利を知ることは、戦いの半分だけである。また、法執行とリアルタイムの相互作用で、それらを尊重し、効果的に主張することができる必要があります。 ]]]ACLUのあなたの権利ガイドは、さまざまな遭遇のための実用的なアドバイスを提供しています。

  • []検索への同意を拒否します。[ あなたは「私は任意の検索に同意しない」と言うことができます。 この主張は、偽りなく罪を犯さない。 それはあなたの法的権利を保護します。
  • []法執行が保証を持っている場合、Ask.[) 彼らが行う場合は、慎重に検討してください。 裁判官の署名、日付、および特定地域を検索承認されていることを確認してください。
  • [あなたの権利を未保証している場合、黙って残します。[]]あなたは、第五改正の下でサイレントを維持する権利を持っています。 あなたは、質問に礼儀なくし、弁護士を要求することができます。
  • [あなたの権利が侵害されたとすぐに弁護士に連絡してください。[]]経験豊富な犯罪防御弁護士は、検索や発作が違法であるか、証拠が抑制されるかどうかを評価することができます。
  • [ 遭遇を文書化します。] 安全であれば、電話の警察との相互作用を記録します。役員名、バッジ番号、および任意の証人に注意して下さい。この記録は裁判所で有意にすることができます。

常にFourth Amendmentが、すべての行動からではなく、不当な行動からあなたを守ります。 検索が違法である場合、落ち着いて物理的に抵抗しないでください。 抵抗は、追加の料金につながる可能性があります。 代わりに、明確にあなたの非一貫性を状態にし、後で裁判所で問題を取ることができます。

違反の結果として: 除外規則

政府があなたの第四改正の権利に違反した場合、第一次救済は除外規則です。この規則は、政府が違法な検索や犯罪試験で得られた証拠を使用してから、あなたに対する犯罪試験で得た証拠を禁止します。規則は、断裁角にインセンティブを除去することにより、警察の誤差を決定します。ただし、例外があります。ただし、法定は、後々に欠陥(善意)または政府の侵害が認められた場合に、その役員が保証に反するかどうかを認める可能性があります。[F]

独占ルールは犯罪の訴求にのみ適用され、移民の手続や多くの市民の授権のケースでは適用されません。 あなたが不当な検索の犠牲者である場合は、犯罪者と民事救済の両方を探求するために弁護士に相談してください。

情報と未来の挑戦を続けよう

第四改正法は静的ではありません。人工知能、ドローン監視、顔認証ソフトウェアなどの新技術は、プライバシーの妥当な期待を構成するものに関する新しい質問を提起しています。例えば、最高裁判所はまだ熱センサー、政府による質量データ収集、またはソーシャルメディア活動の無保証追跡の警察の使用を完全に解決する持っています。これらの問題が出現すると、下限の裁判所は分割され、今後数年間最高裁判所は、おそらく偏見が起こる可能性があります。 [[FLTLT]:法的情報[FORD]:[FORD]の概略]情報[FORD]: [FORD]の概略]

これらの傾向を認識して、より強力なプライバシー保護のために提唱することができます。 また、市民の自由を優先する公式、プライバシーの権利を緩和するサポート組織、およびデジタルフットプリントを最小限に抑える方法で技術を使用するために投票することができます。 四方改正は絶対的ではありませんが、適切に強制されると強力なシールドです。 その基本を理解し、従事していることによって、あなたはアメリカの法律で最も基本的な自由のいずれかを保護することができます。