government-accountability-and-transparency
非接続されたパックのソースと透明性の資金調達
Table of Contents
政治行動委員会(PAC)は、民間のお金がアメリカの選挙に流れている中央のメカニズムです。それらの中で、非連結のPACは、任意の企業、労働、または貿易協会の親の独立して運営し、政治的な結果の形成に明確な役割を与えます。彼らは一般の人々から資金を調達することができ、単一のスポンサーに調整されていないため、これらの委員会は、多くの場合、彼らのお金がどこから来るか、そしてどのように透明なのかを最もscrutinyを引き付けます。米国では、非公式の資金を開示しようとしています。
非接続されたPACを定義する
連邦キャンペーンファイナンス法では、PACは、連邦選挙の影響を受ける目的で特定の閾値を超える貢献または支出を受領する任意の委員会です。連邦選挙委員会(FEC)は、PACを連結し、非連結化させる2つの広範囲タイプに分類します。 A ]]] [PAC]]]は、法人、労働組合、または組織の組織、または組織の組織が管理、財政的にサポートされています。
対照的に、非接続のPACは、そのようなスポンサーと提携していません。個人、他のPAC、および時々政治関係者を含む一般の一般の一般の人々からの勧誘の貢献は自由です。この独立性は、非接続のPACを特定の病理学、候補、または問題を回避するために、単一の組織のボトムラインに賭ける権利を構成することができます。有観的な例には、Senraityがそのようなスポーツ競技団体やスポーツを乗り越えるようなスポーツ競技団体が、それらに与える影響が、それらに及ぼす影響を受けることが多いです。
スーパーパックとは、非連結のPACを「」と区別することが重要である。独立系分科会のみの委員会]は、一般的にスーパーパックとして知られる。スーパーパックは、個人、企業、組合からの無制限の合計を上げることができる非連結のPACのサブセットであり、彼らは候補者に直接貢献したり、キャンペーンと調整したりすることはありません。スーパーパックは、公共の会話の多くを支配しているが、多くの伝統的なPACは、独立したコントリビューションを運営し、また、PACは、直接参加するだけでなく、PACを制限する。
法的および規制フレームワーク
非営利のPACの法的基盤は、2002年のバイパルティマン・キャンペーン・レフォーム法(BCRA)によって変更されたように、1971年の連邦選挙運動法(FECA)に残ります。 最優秀裁判所の決定は、市民のユナイテッドv. FEC(2010)とその後のD.C.C. で終了 Speechnow.V.orgは、直接、PACを保有する権利者に限度を付与します。 [FLT: それらは、PACは、その決定を制限する。 [[FLT:] ] は、彼らは、その決定は、PACは、その決定は、PACは、その決定は、PACは、その決定を制限を制限する。 [[:[:[[[[[FLT:]を制限]のみを制限する]のみを制限する]を制限する]のみを制限する]のみを制限する]のみを制限する]のみを制限する] または[[[[[[[[[[
FECは、非接続のPACが資金を登録、報告、および処理しなければならない方法に準拠する詳細な規制当局を確立しました。 11 CFR Part 100未満では、グループがPACとなり、貢献を受けたり、暦年で1,000ドルを超える支出を行なうことになります。 その後、10日以内に組織(FEC Form 1)の声明を提出する必要があります。 登録された時点で、PACは、外国の法人や独立系企業に直接出資するなど、厳格な禁止事項によって遵守しなければなりません。
貢献制限
2025-2026選挙サイクルの時点で、個人は、候補者への貢献をするために、非連結のPACに選挙当たり$ 3,300以上貢献するかもしれません。 (この制限は、インフレのための各サイクルを調整し、プライマリ、一般、およびランオフ選挙に別々に適用されます。) 非連結PACは、候補委員会に1回あたり$ 5,000まで、および国内委員会に1回あたり$ 15,000までを最大$ 15,000まで与えます。 これらの制限は、単一の寄付者を1回から1回まで引き出すようにすることを防ぐように設計されています。 これらは、PACは、PACから1回を1回だけ引き受け取ることもできます。
禁止されたソース
外部の国、連邦政府の契約者、および議会の行為によって組織される国家銀行または企業からの寄付を受け入れることは禁止されています。直接企業貢献の禁止はスーパーPACによって考案されていますが、候補者の貢献に従事する従来の非連結PACは、まだ企業資金を拒否しなければなりません。さらに、未成年者からの寄付は特別な規則に従うことがあり、$ 50を超える匿名の寄付は許可されていません。FECは、これらの意見を明らかにするために定期的に問題があります。
資金調達のソース
接続されていないPACの生命力は、そのドナーベースです。 マネーロールの控除や管理費のための企業資金に依存できる接続されたPACとは異なり、非連結のPACは、外部サポーターからすべてのドルを積極的に調達しなければなりません。 主なソースは]です。 個別に寄付された貢献]。 これにより、小規模なオンライン寄付から最大の許容額までの範囲が形成できます。 多くの非接続PACは、他のプラットフォームで、他のネットワークやネットワークを運営するような、他のプラットフォームで、またはネットワークを運営するような、他のプラットフォームで利用することができます。
個人貢献
個々のものは、断面限界に寄与し、単一の個人は複数の非連結PACに与えることができます。 FECは、各貢献が、暦年で200ドルを超える場合、寄付者の氏名、住所、職業、雇用主の公開記録を提供する場合に項目化される必要があります。 この開示は、透明性のコーナーストーンであり、職業および雇用主情報が漠然とまたは不完全である可能性があるという批判があります。
PAC-to-PAC転送
非接続されたPACは、他のPACから送金されることもあります。 これらの転送は、各PACから1年15,000ドルに制限され、報告しなければなりません。 このような転送は、メッセージングや寄付者リストを共有する組織の組織的整列委員会間で共通しています。 しかし、FECは、これらの取引を中断し、貢献制限を回避するために使用されていないことを保証します。そのような転送は、効果的にファンネルが候補者に大きなファンネルが参加するアフィリエイトPACのネットワークを作成することによって、そのような。
バンディング
一部の非接続のPACは、個人またはグループが多くの寄付者からチェックを収集し、一緒に配信する冗長性に依存しています。 冗長性は合法ですが、それはPACの独自の貢献リストに表示せずに単一の仲介の影響を増幅することができるので、それは懸念を描画しています。 FECは、登録されたロビーリストやPAC役員がない限り、識別されるために束縛を必要としません。 bundlersが議会で立ち寄るより大きな開示を宣言するという努力は、ありません。
透明性と開示の要件
非接続されたPACは、アメリカのキャンペーンファイナンスにおける最も詳細な開示規則の一部である。 FECと定期的なレポートを提出する必要があります。通常、四半期または月単位で、および前選挙および後選挙報告書。 FECは、年次報告書も必要である。 これらの提出物は、FECのウェブサイトを通じて公開され、委員会名、寄付者、または受取人によって検索可能です。
報告書の内容
プライマリレポートフォームは、レシートと分散をキャプチャするFECフォーム3Xです。 A(Itemized Receipts)は、カレンダー年度に200ドルを超える個人、PAC、およびその他のソースからのすべての貢献をリストします。 スケジュールB(Itemized Disbursements)は、ベンダー、コンサルタント、およびメディアアウトレットへの支払いを含む、すべての支出を$ 200を超えたすべての支出をリストします。 さらに、PACは、各処分の目的を、または承認されたアドレスに、または承認されたアドレスに、または承認された24時間以内に開示しなければなりません。
電子ファイリングと公共アクセス
2001年以来、特定のしきい値を超える貢献を受け取り、または作成するすべてのPACは、電子的にファイルし、よりアクセス可能なデータを作る必要があります。 FECの電子ファイリングシステムは、ユーザーが生データをダウンロードすることができます。ジャーナリスト、研究者、およびOpenSecretsやキャンペーン法的センターなどの監視機関のための重要なツール。 これらの進歩にもかかわらず、重要なギャップは残っています。 手動でデジタル化されなければならない委員会は、データの正確性を遅らせ、主張する。
労働・コンプライアンス
FECは、開示要件の執行を担当していますが、その執行記録は、遅く、返金されていないため批判されています。 代理店は、多くの場合、違反を追求するかどうかについてデッドロックされた投票で結果、6つのコミッションターが均等に分割しています。 これは、非連結のPACが相対的な不純物で開示の境界線をプッシュすることができるという認識につながっています。特に、寄付者をマスクする場合。
透明性のギャップ:ダークマネー
ほとんどのPACの堅牢な開示規則にもかかわらず、重要なループホールは、公共の元を知ることなく選挙にお金が流れます。最も著名なループホールには、()ダークマネー[ - 寄付者を開示する必要はありません組織による政治支出が含まれます。2つの主要な車両が使用されます。
- [501(c)(4)社会福祉団体:[]]これらの非営利団体は、クロスロードGPSや保全の投票のリーグなどの団体を含むが、その主な目的ではない限り、政治活動に従事することができます。 彼らはISS報告の対象であるかもしれないが、FECに彼らの寄付者を開示する必要はありません。 したがって、組織が大規模な独立またはPACに貢献する場合でも、501(c)(4)は匿名のままにすることができます。
- [] 限られた責任会社(LLC):[]) いくつかの管轄区域では、LLCは、個人または法人に戻ってお金を追跡することに困難である、一般的な名前で設定することができます。 これらのLLCは、直接スーパーPACに貢献でき、スーパーPACはLLCの名前を報告する必要がありますが、その所有者ではありません。 この慣行は「LLC secrecy」を破棄され、州と地方で特に人気があります。
非営利のPACは、スーパーPACではない、企業やLLCの貢献を認めることはできませんが、501(c)(4)から貢献を受けることができます。 ダークマネーグループがPACに資金を転送する場合、PACは非営利のアンダーリーティングサポーターではなく、寄付者として非営利を報告しなければなりません。 これは、ワンウェイミラーを効果的に作成します。 いくつかのお金が見えるが、究極の起源は危険のままです。
チャレンジと批判
非接続されたPACのための資金調達と開示のシステムは、いくつかの永続的な課題に直面しています。 1つの主要な問題は、 ]執行ギャップ]です。 FECの分割された構造と限られたリソースは、ファイルレポートや禁止された貢献を受け入れるの失敗など、明確な違反でさえも、多くの場合、すべての場合、強制ギャップを失います。 重要なことは、この執行の欠如が法的に悪用するクリエイティブ・コンプライアンス戦略のこの欠如を意味する。
もう一つの懸念は、アフィリエイトを維持するマルチカンジデートPACsの増大であり、貢献限界を効果的に倍増させることができる。 FECは、そのような「所属」アレンジを制限する手順を講じていますが、ルールは複雑で緩和される。
[hybrid PACの上昇 - 従来のPACアカウント(制限に従った)とスーパーPACアカウント(制限なし)の両方を維持しているcommitteesは、より複雑な透明性を持っています。 ハイブリッドPACは、アカウントを分離し、別々に分散を報告しなければならないが、公共は、直接貢献対独立的な支出のために使用されるお金が容易に区別することができません。 これは、接続されていない活動と非接続された活動の間の線をぼります。
おそらく最も根本的な批判は、 ] だけを開示することは、腐敗やその外観を防ぐための不十分である。 ドナーが名前付けられているときでさえ、完全に項目化されたレポートのように、一般に、PACへの大きな貢献が特定の立法的な投票や規制上の決定に結び付けられているかどうかを識別することはできません。 お金のせん積と現代のキャンペーンのスピードは、日当たりの選挙を圧倒し、投票を圧倒し、日を監視することができます。
努力と提案改革
これらの課題に対応するため、連邦および州レベルでのさまざまな改革提案が導入されました。最も遠距離は]DISCLOSE法(Democracyは、議会で複数回導入されたが、決して制定されていない選挙でLight On Spendingによって強化されています)。この行動は、$ 10,000以上の選挙で$ 10,000以上の寄付を払うすべての組織が、元の資金を介した場合には、50(原単位)以上の資金を調達する必要があり、そのグループが事前に報告されます。
[] 人法 (H.R. 1 / S. 1 in 117th Congress) には、小規模な寄付金マッチング、ダークマネーの開示、およびFECのオーバーホールなど、包括的なキャンペーンファイナンス改革が含まれている。それはハウスを通過するが、それはSenateに停泊しました。同様の提案は、その後のセッションで再導入されています。
州レベルでは、独立した支出のための資金の元のソースの開示を必要とするいくつかの州が制定されています。 カリフォルニア州は、例えば、LLCと非営利の層を皮むくしようとする厳格な「関心のある当事者」開示規則を持っています。 ニューヨークとワシントンは、ダークマネーをターゲットとする透明性対策を渡しました。 これらの州法は、開示が強制政府の利益を果たしているため、最初の改正の下での憲法上の課題を生き延ばすことが多い[FLT]自体: [FLT] [Fzen] [F] [F] [F] [Fzen] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]]] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]
別の改革の手段は、 ] 証券および取引所委員会 (SEC) を通じて行われます。 長年にわたり、投資家から提唱者は、公に取引された企業を株主に有する政治支出を開示するために要求するためにSECを請願しました。 SEC選挙は、以前の管理の下で行動することを拒否したが、機関投資家からの更新された圧力は、一部の企業が無関係なPACおよび貿易協会への貢献を自主的に開示しました。 連邦政府は、これらの企業に影響を及ぼすと開示規則的な基準を満たしています。
コンテンツ
非接続されたPACは、キャンペーンファイナンスシステムが政治的なスピーチに資金を調達するのを許す限り、アメリカの選挙で重要な俳優になり続けるでしょう。個々の貢献によって支配される彼らの資金源は、他の委員会からの送金や間接的に、ダークマネーグループから、多岐にわたる議論の対象を残しています。透明性規則は理論上存在しますが、ギャップと執行力は、公的なアカウントなしで流れるお金の大量を可能にしています。このような状況は、SECCは、このような状況を把握し、規制を緩和するというルールを把握し、より適切な方法で、より適切な方法で開示することに役立ちます。
更に読むには、]FECのPAC登録ページ、]OpenSecrets PAC FAQ、および[]]]から解析する。