rights-and-responsibilities-of-citizens
市民が第四天堂の下での救済を保護する方法
Table of Contents
第四天変の財団
米国憲法に対する第四改正は、読みます: [」。 「人々が、その人、住宅、紙、効果で安全である権利、不当な検索や発作に対して、無害な検索や消失に対して、違反してはならない、そして保証人は問題ない、しかし、有望な原因で、Oathや肯定的な支持を受け、特に検索される場所を記述し、人や物事は、米国法の1つの権利を侵害するという行為を、そして、最も有利な支持した。 [F]
四方改正の権利を行使する方法を理解することは、米国に住んでいるか、または訪問する人にとって不可欠です。 これらの保護は、地方警察、州立方体、連邦政府機関、およびその他の政府の関係者を含む、すべてのレベルの法執行機関との相互作用に適用されます。 改正は、絶対的なプライバシーを保証するものではありませんが、むしろunreasonableに対して保護します。 任意の四方改正の重要な質問は、調査状況や妥当性が妥当であったかどうかです。
裁判所は、その検索と発作が確率的原因に基づいていることを必要とするために第四改正を解釈し、ほとんどの場合、保証によって承認しました。しかし、裁判所は、逮捕の事件、明白な眺めの教義、過度な状況、および同意の検索など、保証要件に多くの例外を認めています。これらの例外が適用される場合と、あなたの権利を保護するために重要でないときを知る。
第四次改正保護のコア原則
検索を構成するもの
政府の観測は、第四改正検索としてカウントされます。最高裁判所は、政府が憲法保護区域(試験を横断)に侵入したり、政府が人のに違反したときに検索が起こることを保持しました。この人は、社会が妥当な認識を認めるプライバシーの観点から、プライバシーの妥当な期待を持っています。この規格は、米国の改正に続いています。[FLT:]は、このガイドを継続して、 [FLT:]。 [FLT:]は、 [FLT:]を継続して、 [FLT:]を承認します。 [FLT:] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [
一般的にプライバシーの妥当な期待が持てる領域の例には、家の内部、密閉されたパッケージ、携帯電話の内容(一部制限あり)、およびロックされたスーツケースが含まれます。 裁判所が一般的にプライバシーの妥当な期待が見つからない場合エリアには、家外、収集のための曲線に残されたゴミ、および公共の虚栄心点から見える車両の外観を含むオープンフィールドが含まれている。
清流の構成
合理的な人物が法執行との遭遇を放置したり、終了したりするのを感じないとき、人の発作は起こります。すべての警察が引用した相互作用は、発作です。役員が近づいて、権威のショーなしで質問を尋ねるという自主的な出会いは、一般的には発作していません。しかし、役員が武器をディスプレイするとき、命令音を使用して、行動をブロックするか、またはコンプライアンスが要求されるように伝えれば、そうでなければ、その根拠はフォース改正のために発生しました。
人の所有物利益に有利な利益を伴って有意義な干渉がある場合、財産の発作が起こります。例えば、役員が人からアイテムを取ったり、車両を損なうとき、それは発作物であり、一般的に有望な原因や保証によって支持されなければならない。
保証要件と例外
第四改正は、一般的に、その検索と発作が、有望な原因に基づいてニュートラルなmagistrateによって発行された保証に基づいて行われることを必要とします。 令状は、検索される場所と、堆積されるべき項目を特定の点で記述する必要があります。 しかし、裁判所は、特定の状況下で保証レス検索を可能にする多数の例外を認識しています。
一般的な例外は、同意検索(人が自発的に同意する場所)、不正な逮捕、自動車例外(車両が証拠を含むと信じて有望な原因がある場所)、有意な状況(即時の行動を必要とする緊急状況)、および明白なビューの教義(役員が正当な理由から明白に証拠を記述する)を含む。これらの例外を理解することは、彼らが法執行なしで行動することができるときに法を定義するので、重要なことです。
法律施行の経理中にあなたの権利を知る
法執行との相互作用の間に落ち着いて敬意を払って維持することは不可欠です。脅迫または不敬を感じている役員は、状況をエスカレーションし、負の結果のリスクを増加させる可能性があります。しかし、礼儀はあなたの憲法保護の降伏を必要としません。あなたの権利をしっかりと主張しながら礼儀正しくすることができます。
自由かどうかを判断する
役員があなたに近づいた場合、最初に質問をするのは、あなたが拘留しているかどうかです。あなたは直接尋ねることができます: []]"私は拘留しているか、または私は放置する自由ですか?)役員があなたが放置する自由だと述べた場合、あなたはさらに質問に答えずに歩いて行くことができます。役員があなたが拘留されていると述べた場合、あなたは、あなたは、合法的な注文を離れる必要があり、まだ特定の権利を保持していない。
あなたが拘留しているかどうかわからない場合は、丁寧に尋ねることができます。 突然の動きを実行したり、突然の動きをしたりしないでください。 拘留が違法であると感じても、瞬間と法的課題の順守は、一般的に行動の最も安全なコースです。 あなたの権利が侵害された場合でも、物理的な抵抗は、追加の料金と物理的な危険につながることができます。
サイレントを残す権利
フィフス・アンメンデメントは、交通停止やストリート・出会いなど、法律の執行機関との相互作用でサイレントを維持するためにあなたの権利を保護します。あなたが行く場所、あなたがされている場所、あなたが何をしているか、またはあなたが飲んだかどうかについて質問に答える必要はありません。必要に応じて、識別を提供する(例えば、トラフィックストップまたはストップアンド・アイデンティティ法を持つ状態)、あなたはさらなる質問に答えるために丁寧に低下することができます。
黙って残るためにあなたの権利を呼び起こすために、あなたは明確に言うことができます: ["私はサイレントを維持するために私の権利を行ないます。 私はどんな質問に答えたくない」単に、裁判所が後であなたのサイレンスがあいまいであることを判断した場合、サイレントを滞在することができないかもしれません。 明確な口頭の呼び出しは、任意の曖昧さを取り除き、あなたのFthif Amendの権利を主張した通知に役員を置く。
探査の同意を拒否する権利
四方改正に基づく最も重要な権利の1つは、検索への同意を拒否する権利です。 法律の執行が保証または保証の例外が適用される場合を除き、あなたはあなたの人、車、家、または持ち物を検索できるようにする必要はありません。 しかし、多くの人がこの権利を誤解し、役員が尋ねるときに遵守するように圧力をかけている、 "私は見てみるかどうかを思い起こしますか?"または "私はあなたの車を検索することができます?"
同意を拒否するには、明確に言う: ]"私は任意の検索に同意しません。 私は私の第四改正の権利を主張しています。 "]"検索がとにかく起こることを信じても、この大きな声を言うことが重要です。 口頭の拒否は、後で裁判所で検索の合法性を挑戦する能力を保持します。 役員がとにかく検索した場合、裁判官は、裁判官が検索が不法を判断した場合、証拠は抑制される可能性があります。
役員は、あなたが同意を拒否する権利を持っていることを通知する必要はありません。 [とは異なり、Miranda)警告、これは、正式な代理の前に与えられなければならない、警察は同意が自主的であることを教えてくれる要件はありません。 したがって、あなたの権利を主張するあなたの責任です。
あなたが逮捕されたら何をすべきか
逮捕されたままに置いたら、あなたの権利を静かに主張し続けます。 逮捕が違法であると信じても、物理的に抵抗しないでください。 弁護士にすぐに尋ねる: ]"私は弁護士に相談したいです。 私は私の弁護士が提示されるまで、質問に答えていません。 ]あなたが弁護士を要求したら、すべての質問は弁護士が到着するまで停止しなければなりません。
セルメイトを含む、誰とでもあなたのケースを議論しないでください。 刑務所からの電話電話は、典型的に記録され、仲間との会話はあなたに対して使用されるかもしれません。 あなたの弁護士にあなたの議論を制限してください。 あなたが弁護士を余裕がない場合は、刑務所の時間につながる可能性のある任意の料金であなたを表すために任命されます。
実務における検索・清流法の理解
交通停止
交通停止は、市民と法執行機関の間で最も一般的な相互作用の1つです。停止中、役員は、あなたの運転免許証、車両登録、保険の証明を提供する必要があります。あなたはこれらの要求を遵守する必要があります。しかし、役員は、彼らが追加の犯罪活動の合理的な疑いを開発しない限り、停止のための元の理由に対処するために必要な時間を超えて停止を拡張することはできません。
役員があなたの車を検索するように要求する場合, あなたは拒否する権利を有します. 役員は、検索への同意を要求することができます, しかし、あなたはそれを与えるために必要はないです. 役員が車両内の犯罪の証拠があることを信じる可能性が高い原因を持っている場合 (マリファナや可視的反乱の匂いなど), 彼らは、自動車例外の下で保証なしで検索することができます. その場合には, あなたの拒否は、検索を防ぐことはありません, しかし、それは後で検索の合法性にチャレンジするためにあなたの権利を保存します.
交通停止中、あなたはまた尋ねることができます: "私は停止したのはなぜだったのか?])役員は停止の理由を提供する必要があります。 理由が合理的な疑惑によって前文的または非支持されると判明した場合、得られた証拠は抑制されるかもしれません。 役員が常に真剣な回答を提供しないかもしれないことを覚えておいてください、質問は記録を作成します。
家の検索
家は第四改正の保護の最高レベルを受け取ります。 法執行は、一般的に保証、不在な状況や同意なしに家を出入りしたり検索したりすることはできません。 役員があなたのドアに来、検索を依頼した場合、あなたは拒否する権利を持っています。 彼らが保証を持っていると主張した場合、あなたはエントリを許可する前にそれを確認することができます。
令状を調べるときは、正しいアドレス、署名した裁判官の名前、およびその条件を分離する項目の説明を含むことを確認します。保証が欠陥または住所が間違っている場合は、あなたの異議を述べることができます: []]"私はこの保証が無効であると私はエントリに同意しないと確信しています。 ]]しかし、役員がとにかく入る場合は、物理的にそれらを妨害しないでください。 あなたの弁護士は後で保証をしてください。
役員が保証なしに、同意なしにあなたの家に入ると、そして存在しない状況がなければ、彼らが見つけた証拠はの下の抑制に従うかもしれません。 除外規則は、証拠が試験であなたに対して使用されることを防ぐための裁判官の作られた教義です。
電子デバイス検索
裁判所は、現代の携帯電話とコンピュータが膨大な量の個人データを含んでいて、したがって、強力な四次改正保護を受けることを認識しました。 ]でRiley v. California(2014)))、警察は一般的に逮捕するために、携帯電話の押下された事件のデジタルコンテンツを検索するための保証を必要とすることを保持しました。 この判決は、スマートフォン、タブレット、ラップトップ、およびその他のポータブル電子機器に適用されます。
この保護にもかかわらず、法執行が、国境の交差や過激な状況例外の下のなどの保証なしに、デバイスを検索しようとする可能性がある状況があります。 役員があなたのパスコードまたは電話を検索するための要求の許可を求める場合は、拒否することができます: []]]"私は私の電話の検索に同意しません。 私は私の第四と第四の改正の権利を主張しています。 "] FTHの改正も、この問題に対する保護が、この問題に分けられます。
デジタルプライバシーを保護するために、デバイスに強力な暗号化を使用し、自動ロックを有効にします。 コートが時々、バイオメトリックが数値または英数字のパスコードよりも少ない法的保護で補うことができることを保持しているので、バイオメトリック認証(指紋または顔認証)ではなくパスコードを使用することを検討してください。
ボーダー検索とチェックポイント
第四の改正は、国際線と空港で異なる適用されます。最高裁判所は、米国に入る人や財産の無保証検索を可能にする[[[]ボーダー検索例外を認識しています。この例外は、国際空港、海運、および国境交差に拡張します。ルーチン境界検索は、有望な原因を必要としないかもしれませんが、より有利な検索(ストリップ検索や体腔検索など)は、妥当性を必要とする場合があります。
米国内のチェックポイントは、そのほか、その逆止チェックポイントや移民チェックポイントなど、第四次改正のスルーティにも適用されます。最高裁判所は、中立ガイドラインに従って実施されると、モーターリストの侵入を最小限に抑えるときに、反省された相反するチェックポイントを上昇させました。出入国チェックポイントは、市民権の状況を検証する目的でアップヘルドされるかもしれませんが、役員の質問はスコープに制限されなければなりません。 いずれにしても、あなたはまだ質問を中止するかもしれませんが、あなたはまだ質問を中止するかもしれません。
四次改正の権利を保護するための実用的なステップ
法執行機関との文書の相互作用
法執行機関との相互作用の記録は、あなたの権利が侵害されている場合に重要な証拠を提供できます。ほとんどの州では、公共スペースで自分の職務を遂行する警察官を記録する権利があります。ただし、その作業に干渉しない限り。一部の州には、同意なしにオーディオ録音に制限があります。したがって、あなたの管轄区域で法律を知ることは賢明です。
録音を選択した場合は、安全な距離からそうし、役員を妨害しないでください。 録音が安全であるかどうかを通知します。 音声とビデオの両方を明らかにキャプチャする位置で電話を保ちます。 役員が録音を停止する注文を注文した場合、あなたは適切に記録する権利を主張することができます: ["私は、公共空間でこの相互作用を記録する最初の改正を行使しています。 しかし、我々は、我々は、継続的価値の記録に反する危険性値の値を制限します。
逮捕された場合、インタラクションの詳細を記憶してください。役員の名前とバッジ番号、パトロールカー番号、時間と場所、およびあらゆる証人。この情報を弁護士にできるだけ早く共有してください。あなたが怪我を持続させる場合は、直ちに医師に相談し、写真を添付してください。
同意の限界を理解する
検索に従ったことは、]の自発的、知見、そしてインテリジェントでなければなりません。 役員があなたが検索に承諾したと主張した場合、その裁量は、同意が自由に与えられ、そして、強制的に与えられていないことを証明しなければなりません。 自主性に富んだ要因は、武器を表示している役員が、脅迫的な言語を使用して、または力の表示をすることを含みます。 圧力を感じると、あなたは同意されていない状態が明確に述べます。
同意がいつでも取り消すことができますのでご注意ください。最初に検索に同意したが、あなたの心を変更した場合、あなたは言うことができます: ]"私は私の同意を返しています。検索を停止してください。"])彼らは、独立した法的権限を持っている場合を除き、役員は、同意が返済されると、検索を停止しなければなりません(保証や有望な原因など)。
あなたの州で法律を知る
第四改正は、保護の連邦の床を提供していますが、個々の状態は、独自の憲法と法令を通じてより強い保護を提供することができます。一部の州では、車両のグローブのコンパートメントまたはトランクを検索する前に保証を得るために法執行が必要であり、連邦自動車例外が保証のない検索を可能にする場合でも、。他の州は、許可を求める前に、検索を拒否する権利の個人を知らせる警察が必要です。
あなたの州の法律に精通する価値があります。 アメリカ民事解放連合(ACLU)や地方公共の擁護所などの組織は、あなたの管轄区域に固有のあなたの権利材料をよく知っている。 また、あなたの地域の四方改正法のニュアンスを理解するために、地方の犯罪防衛弁護士に相談することができます。
あなたの権利が侵害されているかどうかをするか
法執行があなたの第四改正の権利に違反していると判断した場合、次の手順を実行します。
- [ 証拠を保管します。[]]] 事件に関連する記録、写真、文書、および物理的証拠を保存します。 関連する役員の日付、時間、場所、および名前を含む、できるだけ早くイベントの回収を書き留めます。
- [苦情を申し立てます。]] 多くの警察部門は、市民からの苦情を受け入れる内部事務部門を持っています。 また、地方の民間人監督の監督官庁、または州の弁護士の一般のオフィスに苦情を申し立てることができます。
- [弁護士に相談してください。[]]犯罪料金があなたに提出された場合、あなたの弁護士は第四改正の違反で得られた証拠を抑制するために運動を提出することができます。証拠が抑制された場合、その裁量は料金を落とすために強制されるかもしれません。あなたが不法な検索や落合を請求することなく被った場合、あなたは42 US.C.83の下の市民訴訟のための地上を有するかもしれません。 19
- []コミュニティサポートを週ます。]ACLや国立弁護士のギルドなどの組織は、法的リソースを提供し、警察の誤った関与症例で表現する可能性があります。
技術と4つの改正
GPS追跡と位置データ
裁判所は、車両にGPS追跡装置を取り付け、その動きを監視することで、第四改正の下で検索を構成することを保有しています。 ]米国v. Jones] (2012)で、裁判所は、政府が第四改正に違反することなく、疑わしい車にGPSデバイスのインストールを規定した。 裁判所は、車両の侵入が車両自体に調査されたことを調べ、反復テストを適用しました。
しかし、携帯電話のプロバイダなどの第三者から位置データを取得する政府の能力は、異なる法的枠組みによって支配されます。 ]のサードパーティの教義の下で、第三者と共有された情報は、第四改正によって保護されないことがあります。 裁判所は、近年、この教義を制限しています。 Carpenter v. 米国[FLTFLT:3]は、歴史的に登録された情報が、単にデータを識別することができないことを確認しました。 は、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、地方公共の調査を行うことができないとの間で、または地方公共の調査を行う場合には、または地方公共の調査を禁止します。
ソーシャルメディアとデジタルの証拠
法律施行により、ソーシャルメディアアカウント、メールプロバイダー、クラウドストレージサービスから証拠が増加しています。このデータの第四次改正保護は、ユーザーがプライバシーの合理的な期待を持っているかどうかによって異なります。プライベートメッセージとパスワード保護されたアカウントは、一般に、幅広いオーディエンスと共有されたパブリック投稿や情報よりも多くの保護を受けています。
法執行機関がソーシャルメディアデータを直接プラットフォームから要求する場合、当社は、お客様が法令の要請に挑む機会をお客様に提供する機会を提供することができます。ただし、企業は通知を常に要求し、ユーザーに通知することなく政府の要請に従うことはできません。お客様がインターネットを共有する情報について慎重に検討する際に、エンドツーエンドの暗号化を使用することにより、これらのリスクを削減することができます。
データ保持と監視
NSA および他の連邦機関が行ったものを含む政府の監視プログラム、複雑な四次改正の質問を提起します。 ] フォアリン・インテリジェンス監視法 (FISA) ) および米国 PATRIOT 法は、政府の電子通信を収集する権限を拡張しました。 これらのプログラムは、過視および定期的再承認の対象であるが、プライバシーへの影響は、進行中の議論および緩和の対象となります。
デジタルプライバシーを保護するために、信号やWhatsAppなどの暗号化されたメッセージングアプリ、IPアドレスを隠す仮想プライベートネットワーク(VPN)、アカウントの2要素認証を使用することを検討してください。 これらの対策は、政府の監視を防止することができませんが、政府があなたの活動を監視するために必要な費用と労力を上げます。
生体認証データとプライバシー
指紋、顔認識、DNAサンプルを含む生体認証データの使用は、重要な4th Amendmentの懸念を上げます。 重大な犯罪を逮捕した人からDNAサンプルを服用することは、第四改正に違反しないが、データベースに含まれるDNAのコレクションは、ほとんどの状況で保証または確率的原因を必要とする。 法執行による顔認証技術の使用は、法律基準を進化させるものであり、一部の州では使用上の制限を課す。
法執行機関がバイオメトリックデータを要求する場合、その前に弁護士に相談する権利があります。多くの場合、バイオメトリックデータが自主的に提供することで、第四条の改正の権利を放棄し、政府が将来の調査でそのデータを使用できるようにすることができます。バイオメトリック情報の収集に同意する前に、常に法的アドバイスを求める。
追加のリソースと法的サポート
四次改正の権利を保護するには、知識、勤勉さ、法的リソースへのアクセスが必要です。次の組織は、情報、提唱、および法的支援を提供します。
- [アメリカン・市民解放連合(ACLU)[]– ACLUは、警察の遭遇、検索、およびデジタルプライバシーを覆うあなたの権利ガイドを広く知っている。 詳細については、]]www.aclu.org/know-your-rightsを参照してください。
- 電子フロンティア財団(EFF)[ – EFFは、技術や監視に関連する4つの改正の問題を含む、デジタルプライバシーとフリーの表現に焦点を当てています。 彼らのリソースは]]で利用可能です。 www.eff.org/issues/know-your-rights。
- []Cornell Legal Information Institute (LII)[[]] – LIIは、最高裁判所の決定と法定解釈を含む4番目の改正法の包括的な概要を提供します。 [www.law.cornell.edu/wex/fourth amendmentでガイドにアクセスしてください。
- [国民の弁護士ギルド(NLG)[]]– NLGは、第四の改正違反を含む活動家や警察の不正行為に直面している個人のための法的サポートを提供します。 ]を通じてローカルNLGの章を検索します。 www.nlg.org.
- [ローカルの公共ディフェンダーオフィス]– パブリックディフェンダーは、第四改正の問題で経験され、犯罪で請求されている場合は、あなたを助言することができます。 あなたは、プライベートの相談を余裕がない場合、公共の擁護者の予約を要求します。
第4次改正保護の未来
第四改正は、技術の進歩と新しい監視形態として進化し続けています。 最大の裁判所は、第四改正の原則を近代的な状況に適応させる意思を示しました。例えば、Riley]と[]])のように見えます。 しかし、技術的な変化のペースは、多くの場合、司法決定の速度を追い出し、法的保護に残します。
連邦および州レベルでの法律は、第四改正保護を補うことができます。 []]電子通信プライバシー法(ECPA)およびWiretap法]]は、電子通信のための法的な保護を提供しますが、州の法律は、特定の種類の検索または監視技術の使用に関する制限を課すために保証を必要とすることができます。 適応症と公共の意識は、保護に不可欠です。 保護は、保護を保護するために保護します。
四天変の権利を理解し、主張する市民は、自分自身を保護するだけでなく、すべての人のためにこれらの保護を維持するのに役立ちます。 個人が自分の権利を知っていますし、それらを運動させる社会は、四天変身がその目的を果たす社会です。 不当な政府の侵入を監視し、憲法が保証する自由を確保するために。
法律の変化について知らさないでください。プライバシーと政治に関するコミュニティの議論に参加し、市民の自由を守る組織を支援します。 第四の改正は、18世紀の遺物ではなく、それが役立つ人々から積極的な関与を必要とする生活保護です。 市民が自分の権利を尊重し、知識的に主張するとき、彼らは私たちを保護する憲法のフレームワークを強化します。