民事訴訟と刑事訴訟の定義

一般的な法則の伝統に根ざしたアメリカン法制度は、民事訴訟と犯罪の訴求の2つの主要なチャネルによって運営されています。両経路は、裁判所、裁判官、弁護士が関与する一方、その役割は根本的に明確です。民事訴訟は、民事訴訟と民事訴訟の関連法争議であり、その民事訴訟は、民事訴訟、企業、または組織が、永続的に間違った救済を求めています。間違ったことは、通常、契約違反、または民事訴訟が侵害される恐れのある人(法廷の違反)が、または人民事訴訟を認めることはありません。

対照的に、犯罪の訴求は政府によって-国家または連邦当局が、社会が犯罪と見なす行為を犯すために認められた個人または団体に対して引き込まれています。政府は、検察官(地方の弁護士や米国弁護士など)によって表され、認定されたものは、 ]] 防衛] です。犯罪事件の目的は、犯罪者や犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪者、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪

2つのシステムは完全に分離されていません。同じ行為は、市民訴訟と犯罪の訴求の両方に上昇することもあります。 有名な例はO.Jです。 シンプソンケース:彼は犯罪裁判所で殺人を認めたが、民事裁判所で間違った死のために責任を負いました。 この結果は、二つのシステムが異なる基準の下で動作し、異なる目的を追求するからです。 犯罪システムは、合理的な疑問を超えた証拠を必要としています。市民システムが唯一のプレッダを必要とする間、法的な分析は、これらの証拠の重要な要素を強調表示します。

民事ケースと刑事ケースの違い

ケースの性質

ほとんどの基本的差は、各システムが対処するように設計されているものにあります。民事訴訟は、民間の当事者間の紛争を解決します。あなたが車と売り手を購入する契約に署名すると、あなたはそれを届けるのに失敗した場合、あなたは契約違反のために訴えることができます。ドライバーが赤色光を実行し、あなたの車をクラッシュした場合、あなたは、過失のためのトルトクレームを提出することができます。民事訴訟法は、民間の権利と義務についてです。しかし、犯罪事件は、全体として社会に対して犯罪に対処することができます。犯罪行為が、犯罪者や犯罪者を侵害するような行為は、犯罪者や犯罪者を禁止します。

参加団体

民事訴訟では、当事者は民間団体です。 原告は行動を始め、擁護者が反応します。 場合によっては、政府は民事裁判所で平坦なものであることができます。例えば、環境保護庁が公害規則違反の会社を訴えているとき。 しかし、政府は規制当局として行動しています。 犯罪の場合、当事者は、常に政府に荷を運ぶことができ、人々を象徴する。 場合の捕鯨は[FLT]または[F]を[F]に提出する権利を主張する可能性があります。 [F] [F]は、彼らは、すべての権利を放棄する可能性があります。 [F] [F] [F] [F] [F] または [F] [F] または [F] [F] 欠陥が、 [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] または [F] [F] または [F] [F] [F] または [F] [F] [F] [F] [F] が、 [F] または [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F

証拠の禁止

証拠の負担は、おそらく民事と犯罪的なケースとの間の最も影響力のある違いです。 民事訴訟では、無地は、証拠の[の優勢さ]によって、そのケースを証明しなければなりません。 これは、証拠が、少なくとも51パーセントで、誤った主張が真実であるよりも、それがより可能性が高いということを意味します。 この基準は、単に公正な方法では、その欠陥が最も高い水準であるという理由で、その証拠が、その証拠が、その証拠が最も高い水準であるかどうかを疑わなければならないということです。

アウトカムと救済

各システムで利用可能な救済は、その異なる目的を反映しています。 市民の場合、典型的な救済策は、金銭的損害である - 実際の損失(医学的手形、損失、賃金、財産の損傷)をカバーするための補償的損害であり、場合によっては、罰的不規則な不規則な不規則な被害を罰する罰則(当事者が何かをやめる)または特定のパフォーマンス条件(特定の状況に応じて)を決定するなどの不法的な救済を発症する可能性があります。 裁判所は、そのような犯罪行為、または犯罪者などの問題を引き起こす可能性があります。

深さの証拠のバーデン

犯罪証拠の負担は2つのコンポーネント:生産の負担と過給の負担。 生産の負担は、その好意で発見をサポートする十分な証拠を提示するパーティーが必要です。 過給の負担は、イベントの事実確認者(裁判官または裁判官)を確信するためにパーティーが必要です。 証拠が最初に起こる場合、それらは証拠を守る必要があります。 市民と犯罪の場合の両方、通常、試験中に当事者間の生産の負担が通常シフトされます。 例えば、市民の場合、公告は、証拠が疑わなければならない。 証拠が、証拠が疑わしい場合、証拠が残っている場合、証拠が残っている。

上記の基準は、英語の一般的な法律で深く根ざし、米国最高裁判所は犯罪事件の憲法要件として認められています。 に、特に勝利」(1970)では、Fourteenth Amendmentのデュー・プロセス・クロースが、政府が合理的な疑問を呈するのを証明する必要があります。 この規格は、法規制違反の疑いよりも、その証拠が、その証拠がすべてではないことを保証します。

民事訴訟の種類

民法は、紛争の膨大な配列を網羅しています。主要なカテゴリーを理解することで、民事訴訟の規模を明確にするのに役立ちます。最も一般的なタイプには、契約紛争、入札請求、家族法訴訟、および財産紛争が含まれます。

契約争訟

契約紛争は、互いに法的強制的な合意で行われた約束を果たすために失敗したと疑わしい主張する。これらのケースは、複雑な複数の当事者の契約に商品を販売するための簡単な書面による合意から何かを関与することができます。契約違反のための苦情は、特定の契約の存在を証明しなければならない、その決定的な違反、およびその侵害に起因する被告の侵害から生じる損害を、特に実行する場合には、特定の当事者が特定の当事者が、特定の当事者が、特定の当事者を遂行する場合には、特定の行為を認めた。

トートクレーム

トルト法は、負傷または別の人やその財産に害を及ぼすような、市民の誤りを防止する義務を負います。最もよくあるトルトは、被告人が、その義務を負う、その義務を侵害し、その結果として損害を与えたという義務を負う必要があります。事故、医療的誤った行為、および欠陥のある行為、またはその欠陥のある行為、または不当な行為を防止する恐れのある行為、または不当な行為を防止する恐れのある行為、または不当な行為を防止する恐れのある行為を、または不当に備える恐れのある行為をします。

家族法のケース

家族法は、国内関係を扱う市民訴訟の専門分野です。離婚手続には、不動産部門、スポーザーサポート(アリモニー)、および児童支援などの結婚および住所の問題の法的解散が含まれます。児童のクラストディー紛争は、子供が住んでいる場所を決定し、誰が彼らの持ち込みに関する重要な決定を行います。採用事例は、生物学的に関連のない個人間の法的な親子関係を確立するために裁判所の承認を必要とします。家族法の場合、多くの場合、非常に感情的かつ複雑な訴訟が、他の当事者に法的な決定を促すことができるかを要求します。

プロパティの争訟

不動産紛争は、所有権、保有、または不動産または個人財産の使用に関する紛争を含みます。 不動産紛争は、一般的に境界線、緩和、タイトル欠陥、または土地所有者の紛争を含みます。 例えば、住宅所有者は、その財産に刻印された塀を築くために隣接する可能性がある。 個人的な財産紛争は、アートワーク、車両、またはビジネス資産などの貴重なアイテムの所有権を含むことができます。 静かなタイトルの行動は、所有者が、これらの文書の記録や文書の記録を必要とするときに、または調査を行うときに、財産の明確な所有権を確立するために持って来る訴訟です。

刑事の迫害の種類

犯罪は重症によって分類されます。, ケースが聞いて潜在的な罰. 3 つの主なカテゴリは、女性です。, 誤解, 不法.

フィロニー

フェローは最も深刻な犯罪であり、最も深刻な罰を運ぶ。彼らは、殺人、治療、武装的なロベリー、アルソン、キナッピング、および薬物の交通などの犯罪を含みます。フェロニーの禁制は、1年以上の刑務所の文で、そして場合によっては、人生の懲罰または死刑罰の罰則が課される可能性があるためです。フェロニーの裁量は、通常、優れた裁判所または地方裁判所で行われると、被告人は、最も高い保護の危機に瀕している状態を判断する権利を有します。

ミスデミアン

ミツデミャーは、刑務所、罰金、職業、またはコミュニティサービスで最大1年間罰せられる、より深刻な犯罪です。 一般的な偏見人は、ペットの盗難、単純な攻撃、無秩序な行動、影響(最初の犯罪)の下で運転し、そして途方もない行動を含みます。 ミスデミャー症例は、通常、自治体や郡の裁判所で処理されます。 手順は、フェロン病の場合に似ている間、結論的なプロセスは、多くの場合、犯罪者を被ばらなければならない(犯罪者)、および犯罪者を被った場合、しばしば、犯罪者を被った場合、多くの犯罪者を被った場合、犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被った場合、または犯罪者を被験者を被告する可能性があります。

インフラ

不正行為、また違反と呼ばれ、少なくとも重大な犯罪であり、通常は罰金だけ罰されます。 交通チケットは最も一般的な例です。 他の不法行為は、散乱、ジェイウォーク、またはマイナーなノイズ違反を含む可能性があります。 不法行為は刑務所の時間の可能性を運ぶことはありませんし、多くの場合、単純な管理プロセスを介して処理されます。 多くの管轄区域では、被告者は、不法行為のための陪審裁判に権利を持っていない。 不法行為は、犯罪行為が犯罪者または犯罪者として扱われる可能性があると見なっている間、彼らはそのような罰金を払うことができます。

法的代理

法律表現の権利は、アメリカの正義システムの礎であり、市民および犯罪的なケースでは異なる適用されます。犯罪の訴えでは、6番目の改正は、犯罪の疑いのある人のための相談を受ける権利を保証します。擁護者は、弁護士が公費で1人を任命しなければなりません。これは、 ]で最高裁判所によって確立された権利です。 婦人科は、法律上の場合には、その人は、その判決を下回る可能性があります。しかし、裁判所は、その人は、その場合、その人は、その判決を守護しなければなりません。

民事訴訟では、法定表現を解放する憲法上の権利はありません。各当事者は、自分の弁護士を雇うか、またはpro se]を進む必要があります。(自分自身を表明)。市民訴訟の財政的負担は重要であり、有効な主張を持つ多くの人々は、手頃な価格の法的助けを見つけることができません。法律援助組織は、土地主人公の紛争や家族法などの特定のタイプのサービスを無料でまたは低コストで提供し、特に市民の援助が、市民の援助を必要とするか、または市民の援助に制限されている。

手続き上の違い

民事訴訟および犯罪事件の手順は、多くの類似性を分かち合います。これは、知見、行動、試行、そして魅力を含みますが、重要な違いがあります。市民の場合、このプロセスは、文句ファイルが疑わしいときに始まり、擁護者にそれを果たします。擁護者は、答えを提出し、デフォルトの判断を危険にさなければなりません。発見はしばしば広範であり、両方の当事者が文書を要求し、預金を取り、そして代理仲介者に役立ちます。民事裁判は、裁判が裁判官が裁判官が裁判官が不規則である限りなく、裁判が、または裁判官が規則に制限される前に行われます。

犯罪の場合、プロセスは、逮捕または検察による料金の提出から始まります。初期の外観は、料金とその権利の擁護者を通知します。予備的な聴覚または壮大な陪審手続は、進行する可能性のある原因があるかどうかを決定します。犯罪事件の発見は、市民の場合と同様に広くなく、擁護者は、Fifthおよび6th Amendmentsの下で特別な保護を持っています。犯罪裁判は、6ヶ月以上前に犯罪者を防御し、犯罪者や犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を無視し、犯罪者を犯すことができない場合、犯罪者を無視する証拠を無視します。

刑事事件における憲法保護

刑事擁護者は、民事訴訟で利用できていない憲法保護の範囲を楽しんでいます。 第四の改正は、不当な検索と発作から保護し、ほとんどの状況で有望な原因に基づいて保証を得るために法執行を必要としています。 四方改正の違反で得られた証拠は、の除外規則の下で排除されることがあります。 偽の防衛は、偽物保護に反する権利を留まなければなりません(彼・それ)。 証拠は、同等に、裁判官が、裁判官が無事の証拠が、または裁判官公正に反する権利を認める必要があります。

民事訴訟者は、同じ保護を持っていません。裁判所が任命された弁護士に権利はありません。自己主張に対する特権はありません(その場合、その証拠が犯罪に陥る可能性がある場合は、民事的な堆積物に請求することができます)、同じイベントに起因する複数の訴訟に対する禁止はありません。 四条の防衛は、一般的に、民間の告訴に当てはまりませんが、民事訴訟の疑いや公告の前に、または公民事訴訟の疑いを負うことはできません。 公正な行為や裁判が、公正な行為を認める前に、または公正な行為をすること。

審査員の役割

陪審員は市民と犯罪的なケースの両方での役割を果たしますが、ルールは異なります。犯罪ケースでは、第六改正は、6ヶ月以上経過した大罪の罰則に対する陪審裁判の権利を保証します。陪審員は公平でなければならず、その評論は連邦犯罪事件で非有観的である必要があります。多くの州は深刻な犯罪に対する非有観的な評論者を必要としていますが、一部の人は過去に法定されていない判決を許しました[F]。

市民の場合、セブンス・アメンドメントは、対談で20ドルを超えるケースで連邦裁判所で陪審裁判を受ける権利を保証しますが、これは州に拘束されない権利です。多くの州は市民の場合に陪審試験を提供しますが、他の人は特定の種類の症例でそれらを制限しています。市民審査員は通常、犯罪審査員よりも少数の審査員で構成されています(12の代わりに6人)。非アニミティは市民の場合に必ずしも必要ではありません。多くの人は、裁判官が裁判官法を認め、裁判官が裁判官が裁判官に与えるか否か否か否かを判断した場合、その裁判官は、その裁判官が決定するかどうかを判断します。

アピールプロセス

控訴プロセスは、民事訴訟と犯罪事件と異なり. 市民の場合, いずれかの当事者は、最終的な判断をアピールすることができます. 警戒 (当事者は、控訴をもたらす) 裁判官によって行われた法律のエラーを識別しなければなりません. 控訴は通常、中間の控訴裁判所によって聞かれ, さらなるレビューは、状態の補裁裁判所またはU.S. 裁判所から入手可能である可能性が. レビューの基準は、: 事実上の調査は、明確なエラーのために検討されます, 法的結論は、 [Feld] または [Febate] または [Feb] 控訴] または [Feb] 控訴] または [Feb] 控訴する. [Feb または [F] 控訴] または [Febilt [Febilt [F] または [[F] または [F] または [F] または [Feb] または [Febird] または [Fe または [Fe または [Fe または [F] または [Fe] または [Fe または [Fe または [Fe

犯罪の場合、擁護者は、ほとんどの管轄区域での権利の問題として確信を訴えることができます。 控訴は、一般的に二重の嫉妬節のために、有資格を訴えることはできません。 しかし、予防接種は、特定の有権判決を訴えるか、または問題を告白することができます。 犯罪訴求は、しばしば、疑惑の侵害に重点を向ける、そのような補償の無効な援助、証拠の不適切な入学、または犯罪者の証拠が、または犯罪者の判決を下すことができる場合、または、その裁判官は、その裁判官が、その裁判官が、その判決を支持する可能性がある場合、または裁判官が、または裁判官が、または裁判官が、その判決を支持する可能性がある場合、その裁判は、または裁判官が、または裁判官能的な判決を支持する。

コンテンツ

民事訴訟と犯罪の訴求の区別は単なる学術的ではありません。それは、関係者全員にとって本当の結果をもたらします。民事訴訟は、民間の紛争を解決し、被害者を害する被害者を補償するためのメカニズムを提供します。犯罪的な事件は犯罪者を罰し、危険な個人から社会を保護することによって、公益者に役立ちます。その異なる基準は、証拠、締約国、手順、救済は、各システムに根ざした異なる目的と値を反映しています。学生や教育者のために、これらの問題は、法的な行動を効果的に認識し、法的な行動を促すために、法的な行動を増加させるものではありません。

更に読むには、市民の手順概要、 の の ] の のケース型説明、 の の ] の ] の の 公的な法的教育リソースの の形式:7] の を、 の形式に 、 の形式の説明を するための ] の の の を参照してください。 それらの詳細な情報源を 詳細な情報源を するために、 するには、 、 、 、 、 、 、 、 の詳細な情報源の詳細な情報源を の詳細な情報源を を参照してください。