どのように民事解放の形アメリカのアイデンティティと価値

どのように民事解放フォージアメリカンアイデンティティ

個性主義と個人的自律性

アメリカのアイデンティティは、それぞれが自分の道を追求する価値と権利を秘めた信念である[individualism[と深く絡み合っています。 市民の自由は、政府、大半の意見、または社会的適合からかどうか、集団圧力から保護する個人によって、この自治を保護します。 宗教的自由の最初の改正の保証は、アメリカ人が練習することを可能にします(または慣行しない) 同僚は、適切な行動を放棄し、すべての市民が、その行動を適応させるための適切な行動を可能にします。

フランスの政治思想家Alexis de Tocquevilleは、彼の古典的な仕事で ]アメリカのデモントレーシー]], アメリカ人の個人的な独立の強い感覚が自主的な協会を形成する意思によってバランスが取れたことを観察しました. 民事的な自由はこのバランスのための法的枠組みを提供します, 他の人が共通の目的のために一緒に来る間、自分自身を表現できるように. これらの保護なし, アメリカ人の文字は、相続性に対向し、権限に反復する方向にシフトします.

法に基づく平等

アメリカの価値観の第二の柱は、]equality[です。具体的には、すべての市民が法律の下で正義を等しくすることができるという考え方。 国は、多くの場合、この理想的な不足を下回っていますが、平等保護に対する法的コミットメントは、変化する社会的動きを主導しています。 1950年代の民事運動と1960年代は、スピーチ、アセンブリ、および罰と差別にチャレンジするために罰則り、権利を放棄しました。 法定法1964年法施行法規は、1964年法政令の原則に変わりました。

今日、平等のための戦いはLGBTQ +の権利、性別平等、およびracial正義の戦いで継続します。 で最高裁判所の決定]Obergefell v。 Hodges[](2015))は、デュー・プロセス・クロースが進化する同性婚約が、家族や家族との相乗関係を補うために拡張するという法的に関連した。 同性婚約は、すべての人々と同等な法制を同等にしなければなりません。

コミュニティと市民の責任

民事訴訟は、個人の権利についてのみではありません。彼らはまた、[市民の責任とコミュニティの関与を促進します。 話す自由、組み立て、およびペディションは、市民がガバナンスに参加し、公式会計を把握することを可能にします。 健康な民主主義は、これらの権利を行使し、アクティブな競争にかかっています。 アメリカンアイデンティティは、投票によって貢献する義務の感覚を含みます。 投票、ボランティア、または試験に携わるかどうか、または試験を試みます。

権利と責任のこの相互関係は、アメリカの市民教育の再発テーマです。 法案権は単なる権利の付与ではありません。 市民が自分の自由の守護者になるように誘います。 アメリカ人が他人の民俗的な自由を守るとき、彼らは不一致している人々でさえ、彼らは、複数の社会のために不可欠社会的な信頼を強化します。 民主参加に対するこのコミットメントは、それがアメリカ人であることを意味する重要なコンポーネントです。

民事解放への歴史的課題

初期の脅威: エイリアンとセディション法

権利の法案が批准された後、若い共和国は最初の主要なテストに直面しました。 1798年に、革命的なフランスと緊張中、連邦政府の制御議会はを、アリエンとSedition Acts[]に渡しました。 これらの法律は、政府に対して「偽、スキャンダルス、悪意のある書き込み」を公表する犯罪を犯し、効果的に政治反対に犯罪を引き起こしました。 悲劇は、直接、黙示録を強制的に反訴しました。 第一人公正人公民主は、それを防衛しました。

バックラッシュは早いです。 ジェファーソンとジェームズ・マディソンはバージニアとケンタッキーの決断を草案しました。この状態を議論すると、非憲法の連邦法を無効化できます。 ニュレーションが施行されたことはなかったが、論争は自由のスピーチ保護の脆弱性を強調しました。 セディション法は1801で期限が切れ、ジェファーソン大統領はこれらの禁忌を打ち消しました。 このエピソードでは、市民の儀式が政治的な時間の間に一定の警戒を必要とするアメリカ人を教えました。

国民の安全保障対リバティー:日本政府とパトリオ法

ワールド・ウォーIIは、他の深刻な挑戦をもたらしました。 1942年に、Franklin D. Roosevelt大統領は、執行命令9066に署名し、強制的な移転と120,000を超える日本のアメリカ人のインターンシップを承認し、米国市民であった2分の2の2番目の2番目のもの。 最優秀裁判所は、 ]のポリシーを上回りました。 [FLT:] (1944):XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX

テロ攻撃が9月11、2001、 ]USA PATRIOT Actの後に、ワイヤテープのロッキングやビジネスレコードへのアクセスを含む、法執行監視電力を拡大しました。 市民の自由主義は、特定の規定が、合理的な検索と最初の改正の防止に対するFourth Amendmentの禁止に違反したことに反対しました。 そのような保護は、米国連邦政府の監視機関(Snowlence Surveill)の生成が、このような状況を把握し、これらの保護を再開する予定です。

ガーディアンと通訳としての最高裁判所

司法書評と定款

裁判所は、民事訴訟の権力を定める上で、その効力を証明する可能性の高い役割を果たしています。 ]] に設立された マルベリーv. マディソン (1803)[]。 憲法に違反する法律を窒息することにより、裁判所は、法律上の違反と執行上検査として機能します。 おそらく、市民権侵害の危機に陥る状態の危機が、連邦法規準化が認められていると [FLT:] と 規制の制限は、 と 自由が欠如する: [F]